Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
Великолепно
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 240 ГБ
- скорость чтения/записи: 540 МБ/с / 500 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: игровой
- для ноутбука и настольного компьютера
- ШхДхВ: 70х100х7 мм
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)?:
- Высокая скорость работы и отзывчивость системы:
- Скорость линейного чтения достигает 550 МБ/с, что в 4-5 раз быстрее традиционных HDD.
- Загрузка Windows 10 сокращается до 15-20 секунд, а приложения запускаются практически мгновенно.
- Использование интерфейса SATA III позволяет раскрыть потенциал даже на старых материнских платах.
- Улучшенная термоконструкция в актуальных ревизиях:
- Металлическая основа корпуса с термопрокладкой снижает температуру с 73°C до 44-50°C под нагрузкой.
- Равномерное распределение тепла предотвращает троттлинг даже при длительной записи.
- Надёжные компоненты от производителя NAND-памяти:
- Использование 176-слойных TLC-чипов Micron B47R с прогнозируемым ресурсом до 1.5 ПБ записи.
- Контроллер SM2259XT оптимизирован для работы с памятью 3D NAND второго поколения.
- Адаптивный SLC-кэш до 56 ГБ:
- Динамическое распределение кэша позволяет сохранять скорость записи на уровне 430 МБ/с даже после заполнения буфера.
- Алгоритмы записи с чередованием (interleaving) снижают износ ячеек.
- Программная экосистема:
- Бесплатная лицензия Acronis True Image для миграции ОС без переустановки.
- Фирменная утилита Storage Executive с функцией Momentum Cache, перенаправляющая временные данные в RAM.
- Совместимость с legacy-системами:
- Работает на чипсетах Intel 775/1156 через SATA II с сохранением прироста производительности.
- Поддержка GPT/UEFI-загрузки в старых ноутбуках через эмуляцию CSM.
- Энергоэффективность:
- Потребление 0.06 Вт в режиме простоя продлевает автономность ноутбуков.
- Отсутствие шума и вибраций в сравнении с 2.5" HDD.
Минусы по отзывам пользователей:
- Термальные ограничения в ранних версиях:
- Ревизии с полным пластиковым корпусом демонстрировали нагрев до 73°C с последующим троттлингом.
- Отсутствие радиатора на контроллере SM2259XT в компактных ноутбуках может провоцировать thermal throttling.
- Резкое падение скорости при переполнении кэша:
- После исчерпания SLC-буфера скорость линейной записи падает до 100-150 МБ/с.
- Отсутствие DRAM-буфера увеличивает задержки при случайном доступе (random read/write).
- Проблемы с контроллером:
- Единичные случаи отказа SM2259XT при наработке 1.5 ПБ, не связанные с износом NAND.
- Ограниченная доступность прошивок для пользователей из-за региональных ограничений сайта Crucial.
- Ограничения корпуса:
- Пластиковая верхняя панель в бюджетных версиях снижает эффективность пассивного охлаждения.
- Толщина 7 мм требует переходников для установки в слоты 9.5 мм.
- Особенности настройки:
- Необходимость ручного включения TRIM и отключения дефрагментации в Windows для продления ресурса.
- Ограниченная совместимость с Linux-дистрибутивами в режиме аппаратного шифрования.
- Проблемы с ПО:
- Сложности локализации Storage Executive для пользователей из СНГ.
- Отсутствие API для мониторинга параметров SMART в сторонних утилитах.
- Ограничения гарантии:
- Сокращённый 3-летний срок против 5 лет у MX500.
- Аннулирование гарантии при физическом доступе к PCB (например, снятии крышки).
Обзор Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)*:
Crucial BX500 демонстрирует значительный прирост скорости по сравнению с HDD: загрузка Windows сокращается до 10–15 секунд, а приложения запускаются моментально. Линейная скорость записи достигает 430–450 МБ/с до исчерпания SLC-кэша (~56 ГБ), после чего падает до ~100–160 МБ/с. Контроллер SM2259XT и память Micron 176L TLC NAND обеспечивают стабильность, но отсутствие DRAM-буфера сказывается на долгосрочной производительности при интенсивных нагрузках. В тестах накопитель показал ресурс до 1.5 ПБ записи, что в 20 раз превышает заявленные 80 ТБ, однако реальные случаи отказа контроллера (не связанные с износом NAND) подчеркивают уязвимость этой компоненты. Обновленные модели с алюминиевым основанием корпуса решают проблему перегрева — температура не превышает 44–60°C даже под нагрузкой, в отличие ранних версий с пластиковым корпусом, где наблюдался нагрев до 73°C.
Надежность и долговечность:
Накопитель позиционируется как бюджетное, но надежное решение благодаря использованию чипов Micron. Однако отзывы противоречивы: часть пользователей отмечает беспроблемную работу в течение 3–5 лет, другие сталкиваются с критическими сбоями — исчезновением диска из системы, BSOD, переходом в режим «1 ГБ» из-за отказа контроллера. Программы мониторинга (CrystalDiskInfo) часто не отражают реального износа, что затрудняет диагностику. Ресурс NAND-памяти оказался выше ожиданий (отдельные экземпляры выдерживали 1.6 ПБ), но слабым звеном остается контроллер. Для продления срока службы пользователи рекомендуют избегать разбивки на разделы, оптимизировать автозагрузку и использовать утилиты типа SSD Mini Tweaker для отключения фоновых процессов.
Программное обеспечение и совместимость:
Crucial Storage Executive предоставляет инструменты для тонкой настройки: резервирование области, управление кэшированием через Momentum Cache. Бесплатная лицензия Acronis True Image для клонирования данных упрощает миграцию с HDD. Однако доступ к софту ограничен из-за санкций — скачивание требует смены региона в настройках. SSD совместим с устаревшими системами (SATA II/III), включая ноутбуки 10-летней давности, но в слотах M.2 NVMe его потенциал не раскрывается. Проблемы возникают при установке в плохо вентилируемые корпуса — без радиатора (300–500 руб.) температура может критически расти, особенно в ноутбуках.
Целевая аудитория и сценарии использования:
Накопитель оптимален для апгрейда старых ПК и ноутбуков, где требуется ускорение системы без замены железа. Объем 240–480 ГБ подходит для ОС, базового ПО и легких игр, но не для хранения медиафайлов или профессиональных задач с интенсивной записью. Модель на 120 ГБ критикуется за низкую скорость и надежность. BX500 не рекомендуется для серверов или рабочих станций из-за отсутствия DRAM и ограниченного TBW, но как временное хранилище или диск для ПК с периодической нагрузкой (офис, веб-сёрфинг) он оправдывает цену. Геймеры отмечают снижение лагов в играх типа Witcher 3, но при активной подгрузке текстур возможны просадки FPS.
Качество сборки и конструктивные особенности:
Ревизия 2021+ года отличается металлической нижней панелью с термопрокладкой, что улучшает теплоотвод. Пластиковый верхний корпус снижает вес, но вызывает сомнения в прочности. Встречаются жалобы на дефекты контактов SATA после многократного подключения. Сборка в Мексике и Таиланде не коррелирует с качеством — брак (например, нераспаянные модули) случается редко, но критичен для пользователей. Пользователи отмечают несоответствие температуры в S.M.A.R.T. и реальных значений (контроллер может нагреваться до 90°C при заявленных 70°C), что требует ручного мониторинга.
Рекомендации и альтернативы:
BX500 стоит выбирать при жестком бюджете и отсутствии требований к долговечности. Для профессиональных задач предпочтительнее модели с DRAM (MX500, Samsung 870 EVO). Если критичен нагрев, лучше рассмотреть Kingston KC600 или WD Blue 3D. Важно избегать заполнения диска более чем на 70% — это сокращает SLC-кэш и ускоряет износ. Пользователям рекомендуется делать бэкапы и проверять диск утилитами (CrystalDiskMark, HDDScan) перед установкой ОС. При покупке стоит обращать внимание на прошивку (актуальная — M6CR056) и дату производства, чтобы избежать старых ревизий с пластиковым корпусом.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как SSD влияет на скорость загрузки системы и работы приложений?
При замене HDD на BX500 пользователи отмечают сокращение времени загрузки Windows до 15-30 секунд против 40-60 секунд на механических дисках. Запуск программ происходит практически мгновенно, особенно заметен прирост скорости в старых ноутбуках с ограниченными ресурсами. Например, ноутбуки с 4 ГБ ОЗУ и слабыми процессорами демонстрируют многократное ускорение отклика системы. -
Каковы реальные скорости чтения/записи в повседневных сценариях?
Тесты CrystalDiskMark показывают стабильные 470-550 МБ/с при чтении и 430-520 МБ/с при записи, что близко к пределу SATA III. Однако при длительной передаче больших файлов (свыше 56 ГБ) скорость падает до 100-430 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша. Динамический алгоритм контроллера регулирует размер кэша: при последовательной записи нескольких файлов по 10 ГБ буфер расширяется до ~56 ГБ. -
Насколько критичен нагрев накопителя и как его контролировать?
Ранние версии BX500 грелись до 73°C, но в текущих ревизиях (с прошивкой M6CR054+) с металлическим основанием корпуса температура не превышает 55°C даже под нагрузкой. В системных блоках с хорошей вентиляцией нагрев держится в пределах 40-45°C. Для ноутбуков рекомендуется мониторинг через Crucial Storage Executive: при 60°C и выше стоит установить радиатор (снижает температуру на 15-20°C). -
Какой реальный ресурс записи у накопителя?
При гарантийном TBW 80 ТБ (для 240 ГБ) тесты демонстрируют ресурс свыше 1.5 ПБ — в 20 раз больше заявленного. В отзывах подтверждается: износ NAND редко становится причиной выхода из строя. Чаще проблемы связаны с контроллером (SM2259XT) или прошивкой. Например, в одном случае накопитель отработал 1.5 ПБ без использования резервных ячеек, после чего отказал контроллер. -
Какие технические особенности отличают актуальные версии BX500?
Текущие модели используют 176-слойную TLC-память Micron B47R (512Gb die) и 4-канальный контроллер SM2259XT без DRAM-буфера. Динамический SLC-кэш адаптируется под нагрузку: при последовательной записи достигает ~56 ГБ, при случайной — ~44 ГБ. Прошивка M6CR056+ оптимизирует термоменеджмент и стабильность работы. -
Какие настройки системы продлевают срок службы SSD?
Опытные пользователи рекомендуют: установку Windows в режиме GPT без разделения диска на разделы; отключение ненужных служб в автозагрузке; тонкую оптимизацию через утилиты типа SSD Mini Tweaker; ежеквартальную активацию TRIM. Для BX500 критично оставлять 20-25% свободного пространства — это сохраняет производительность SLC-кэша. -
С какими неисправностями сталкиваются пользователи?
3-5% отзывов описывают случаи самопроизвольного "исчезновения" диска из системы с переходом в BSOD или отображением как "SM2259AC" объемом 1 ГБ. Проблема решается полным обесточиванием ПК, но при повторении требует гарантийного обслуживания. Также отмечаются редкие сбои прошивки с ошибками при форматировании.
-
Насколько эффективен накопитель для игр?
В играх BX500 сокращает время загрузки уровней на 30-60%: например, в RDR2 с 80 до 30 секунд, устраняет микрофризы при подгрузке текстур. Для ресурсоемких проектов рекомендуется объем от 480 ГБ. При установке в PS5 (с совместимым радиатором) работает стабильно, но не раскрывает потенциал консоли из-за ограничений SATA. -
Какие преимущества дают фирменные утилиты Crucial?
Storage Executive предоставляет: мониторинг здоровья диска, настройку Over-Provisioning (резервирование пространства), Momentum Cache (кэширование в ОЗУ). Бесплатный Acronis True Image for Crucial упрощает клонирование систем без лицензионных ограничений — в отличие от аналогов других брендов, где активация требует сложных процедур. -
Для каких задач накопитель оптимален?
Лучше всего подходит для: апгрейда старых ноутбуков/PС с SATA II/III; офисных задач; медиацентров; игровых библиотек в качестве второго диска. Не рекомендуется для: СУБД; обработки видео 4K; систем с хроническим перегревом. Минимально комфортный объем — 240 ГБ (модели 120 ГБ критикуются за низкую скорость и надежность). -
Как отличить ревизии с улучшенным охлаждением?
Актуальные версии имеют металлическую нижнюю крышку (вместо пластика у ранних моделей), термопрокладку между чипом контроллера и корпусом, прошивку M6CR041+. Память Micron 176L (B47R) вместо 96-слойной. Проверить можно через утилиту Flash ID: в строке "FlashID" должно быть указано "micron 176l(b47r) tlc". -
Совместим ли SSD с Linux и macOS?
В отзывах подтверждается стабильная работа с дистрибутивами Linux (Ubuntu, Arch) через стандартные драйверы, включая поддержку TRIM. Для Mac (iMac 2011+) требуется адаптер Opti-Bay, но после установки накопитель работает без дополнительных драйверов. На старых платформах (Socket 775) скорость ограничена 270 МБ/с из-за контроллеров материнских плат. -
Есть ли разница между версиями 240 ГБ и 480 ГБ+?
Модели от 480 ГБ демонстрируют более высокую устойчивую скорость записи после исчерпания SLC-кэша (300-430 МБ/с против 100-200 МБ/с у 240 ГБ) и увеличенный ресурс TBW (120 ТБ против 80 ТБ). Версия 1 ТБ использует двухстороннюю компоновку чипов, что может создавать проблемы в тонких ноутбуках. -
Как заполнение диска влияет на производительность?
При заполнении свыше 60% (примерно 300 ГБ для 480 ГБ модели) скорость записи падает до 70-100 МБ/с из-за сокращения SLC-кэша. Пользователи отмечают увеличение задержек при работе с большими архивами или базами данных. Для стабильной производительности рекомендуется поддерживать не менее 20-25% свободного пространства. -
Чем BX500 выгодно отличается от бюджетных аналогов?
Ключевое преимущество — использование памяти Micron собственного производства вместо неизвестных чипов в аналогах (Kingston A400, Adata SU650). При схожей цене это обеспечивает предсказуемую надежность: по статистике отзывов, процент брака ниже, чем у noname брендов. Однако для системного диска предпочтительнее MX500 с DRAM-буфером.
1004 отзывов пользователей o Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
Пользовались
Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кварковец-1GJOH
12.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Известный производитель с собственным производством чипов NAND-памяти
+ Хорошие скоростные показатели
+ Есть страничка SSD на сайте компании-производителя
+ Фирменная утилита Crucial Storage Executive
+ Установка Acronis True Image for Crucial без регистрации
- -
- Гарантия продавца всего 12 мес., сложности с официальными поставками, как у Kingston Technology?
- Crucial.ru больше не доступен
Fw: M6CR054
Controller: SMI2259XT
Memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC cache ~56 GB
ASSEMBLED IN MEXICO (RE)
Несколько Crucial BX500 CT480BX500SSD1 (третий год уже беру разные Crucial, их у меня уже 18 штук побывало) купил для модернизации ноутов и ПК, на замену их туповатым HDD. Плюс Micron/Crucial, как и Toshiba/KIOXIA, сами делают чипы флэш-памяти, а потому навряд ли будут ставить в свои SSD совсем уж отстой - весь свой третий сорт не брак они сливают всяким XrayDisk, KingDian, KingBank, Goldenfir и проч. А может даже и ADATA с Patriot...
BX500 первых ревизий грелись до адских 73°C, но все 10 последних купленных мною снабжены нижней крышкой корпуса из металла и контроллер SM2258XT заменён на SM2259XT. Разогреть "обновлённый" BX500 выше 44°C мне не удалось - никаких 73°C прежней ревизии. Судя по тесту Linear Write AIDA, скорость линейной записи падает ниже ~430 MB/s по исчерпании SLC cache ~44,7 GB, при этом если закинуть на SSD несколько файлов в 10 гигов подряд, то скорость падает на середине 6-го, что есть SLC cache = ~56 GB. Значит, это так по-разному работает алгоритм контроллера. В любом случае, запас хороший. Утилита smi_flash_id Вадима Очкина выдала инфу о прошивке, контроллере и чипах NAND-памяти: чипы на CT480BX500SSD1, естественно, от Micron, а именно Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die.
Радует своей функциональностью фирменная утилита Crucial Storage Executive. Есть фича установки резервной области, Momentum Cash тоже в тему - пишутЪ, что экономит ресурс ячеек памяти, пихая временные файлы в ОЗУ.
Отдельный респект за Acronis True Image for Crucial "без смс и регистрации". Достаточно иметь в системе SSD от Crucial - Acronis ставится без вопросов и может сколько угодно клонировать туда-сюда SSD/HDD любых производителей, любых объёмов и таблиц разделов. У меня и дома и на работе системными стоят Crucial на рабоче-тестовых машинах, - достаточно часто приходится клонировать накопители в разных целях. А вот получить ключ Acronis от ADATA было полугодовым квестом, даже вспоминать страшно.
Crucial.ru is no longer available, и тут санкции. Storage Executive можно выкачать лишь окольными путями, выбрав в качестве локализации, к примеру, UK или EU, где всё будет хотя бы на американском языке.
Вектрон-3ULLD
09.01.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Один из немногих брендов, кто делал качественные SSD. Это дочка Micron, использующая свои собственные чипы. SSD этой марки никогда не вызывали у меня проблем, хотя все же попадаются исключения.
- -
Попался брак. См. комментарий.
Спустя месяц активного использования начала отваливаться основная память и SSD исчезал из системы. Винда в этом случае уходила в BSOD и комп перезагружался, после чего попадал в BIOS, так как не мог загрузиться. В BIOS этот SSD после отвала памяти определялся уже не как CT240BX500SSD1 объёмом 240 ГБ, а как SM2259AC-10-00801001 объёмом 1 ГБ. Как я понял, это модель контроллера, используемая в этом SSD, а раздел в 1 ГБ - это его служебная область. То есть при активном взаимодействии с накопителем (запись), в нем что то происходило и его основная память отваливалась, после чего накопитель начинал определяться в системе как контроллер. После отключения электропитания и повторного включения проблема уходила и комп как ни в чем не бывало загружался и все работало, при этом смарт был полностью зелёный. После второго такого сюрприза, спустя ещё один месяц, я снова методом полного обесточивания компа вернул его в рабочее состояние, снял образ и решил его сдать по гарантии. В процессе его полного форматирования, чтобы не отдавать в сервис накопитель со своими данными, диск еще раз отвалился. Сейчас он находится в сервисном центре, какое дадут заключения пока не знаю. От Crucial такой подставы не ожидал. На фотках, на первом снимке нормальное состояние работы накопителя, на втором - проявление дефекта.
Туманник-6WMYJ
12.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Обычный ссд 2.5.Просто душа лежит к крушалу.
- -
Цены конь по сравнению с другими брендами.
Брал на работу в ноуты.Ноуты покупались 2-3 года назад,и там стояли обычные пятихатки 5400об/м от WD,по началу норм,но после они подустали,хоть и бережно эксплуатировались (профессиональная настройка софта+ничего лишнего).Решили ускорить буки.Купили 8шт с разных партий.Вроде брака нет.Поставил сейчас вот на них вин 11,настроил все.Летают буки.ПыСы,про тех у кого не работает.Ссд над сначала инициализировать.
Дополню.Кто хочет долговечности и стабильной работы от дешевых ссд,то рекомендую следующее:
1.Устанавливать винду с разметкой диска GPT,и собственно флешку с виндой делать с разметкой GPT;
2.Ни в коем случае не делить диск как это обычно делали раньше с обычными хардами.Нельзя ссд делить.Я не буду приводить пруфы и кому то что то доказывать.Кто хочет тот прислушается;
3.После установки винды и софта,максимально тонко настроить саму винду,убрать лишнее с автозагрузки,я убираю все с автозагрузки,это ссд,запустить в ручную делов на 1-2 секунды.За то ссд не будет долбиться в сотку от совершенно не нужного постоянно софта в автозагрузке.Настраивать винду рекомендую софтом типа Dism++ и SophiApp;
4.Сам ссд диск так же необходимо настроить,я использую программу SSD Mini Tweaker 2.10.
Только после соблюдения всех этих пунктов,ваши ссд будут жить и работать долго и счастливо.
ПыСы.Если грациозную лань загрузить как ишака - то хребет рано или поздно сломается.То же самое касается и комплектующих.
Астрон-3CPWJ
03.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Недорогой диск.
На офф. сайте Crucial для их дисков бесплатно доступен Acronis True Image, благодаря ему перенес систему с SSD SATA :)
Вроде холодный диск (хотя это относительно, одному 50°С холодный, другому 30°С горячий).
Довольно тонкий - 2 мм, было важно так как устанавливал в неттоп, по высоте до крышки неттопа места для толстого или тем более с радиатором SSD M.2 не было.
- -
Недостатков пока никаких не выявил. Посмотрим сколько проживет...
Так как нужен был SSD M.2 для неттопа, а там с охлаждением и вентиляцией не особо, искал холодные диски.
По отзывам обратил внимание на Crucial P2, ADATA Falcon, ADATA Legend и Silicon Power P34. По наличию и времени доставки, в итоге взял Crucial P2.
По результату в неттопе (радиатора на диске нет, диск используется как системный) температура диска при повседневной работе 45-47°С (посмотрим что будет летом).
При тестах на чтение прогревался до 50-54°С, при тестах на запись до 52-55°С. Максимум при тестах в пике, кратковременно, смог разогреть до 56-57°С.
По окончании тестов температура быстро падает ниже 50 °С.
Естественно при повседневном использовании ПК такие температуры диска не достигаются.
Учитывая что Crucial заявляет, что опасный порог температуры для диска 70 °C. Запас по температуре имхо более чем достаточный.
P.S.
Скриншоты. Тесты в CrystalDiskMark проводились с профилем настройки NVMe SSD.
Спектроник-3WLFQ
12.09.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Фирменная утилита (которая, почему-то, у меня не запускается)
Скорость заявленная, спустя год держится на том же уровне.
Не смотря на все косяки, жив больше года и работает.
- -
Низкая скорость и прочие приколы (читать комментарий)
В общем, не знаю, видимо мне попался бракованный ссд, который со временем стал ужасно фризить. Скачиваешь файл? Нагрузка диска на 100%. Заходишь в игру? Диск грузится до 100%. Открываешь три вкладки в браузере? Диск грузится на 100%
Изначально насколько я помню таких проблем не было, но спустя не особо продолжительный период он начал дико тормозить. Из-за этого диска, мой компьютер может уйти в кому на минуту, а то и на две, не подавая никаких признаков жизни. И спустя это время его резко отпускает и загрузка диска падает до адекватных значений без проблем. Но играть то как? Особенно в онлайн игры.
Помимо этого, скорость в тесте действительно соответствует значениям указанным производителем, но как только перекидываешь файлы (большие), то дай бог 10 мегабайт увидеть, это просто кошмар. Может я чего-то не понимаю, но так быть не должно.
Крушиал хорошая компания, но к сожалению от этого ссд я разочарован, понимаю что у многих все нормально, но видимо мне не повезло, больше от них ссд не возьму.
МехаРейнджер-9XNKB
25.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ёмкость и цена, качественные ячейки памяти производства micron с вероятным ресурсом перезаписи до 1,5 петабайт !!!(возможно и выше - но это не точно)
- - Говорят что греется соответственно нужно изолировать от других греющихся компонентов
"Что имеем в итоге? В моем экземпляре память NAND выдержала почти 1.5 ПБ записи, так и не воспользовавшись резервными ячейками. Причина поломки оказалась в другом, скорее всего - в отказе контроллера.
Обновление от 26.01.2019. С оказией сделал в мастерской диагностику этого SSD с целью выяснить, на кого грешить, на контроллер или, скажем, систему питания. Все же контроллер. Питание подается, и он даже тепленький (не горячий) во включенном состоянии, но вот признаков жизни не подает.
Все это позволяет предположить, что износ NAND становится не самым "узким" местом SSD накопителей в плане надежности и долговечности. Ячейки TLC, некогда принимаемые с настороженностью, на данный момент имеют весьма солидный ресурс.
Мой конкретный пример показывает, что беды можно дождаться совсем с другой стороны - от контроллера, например. Или от прошивки.
Что касается Crucial BX500, в тесте на 3DNews он уже накатал более 1.6 ПБ, и наверняка проживет еще, вполне возможно, что сумеет показать и 2 ПБ. В любом случае, превышение гарантированного ресурса в 20 раз говорит о том, что эти, озвучиваемые в спецификациях цифры, занижены, и занижены очень сильно"
Синтрон-4NMNU
12.09.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Он надёжен , правда. Если брать в сравнение другие SSD диски по типу Silicon , Adata , AMD , и другие , то Crucial будет работать весь свой срок.
Дизайн как дизайн , просто буквы BX углублены в корпус SSD.
И так в краци:
1 Надёжность отличная от других в лучшую сторону 7/10
2 Срок службы 7/10
3 Дизайн не больше не меньше 5/10
4 Вес маленький , относительно других 9\10 (Хотя кому это надо)
5 Прочность что внешне что внутри хороша , если его не избивать тяжёлым предметом , у меня падения с высота стола +- 90 см переживал 8/10
- -
Он греется , причём прилично . У меня три ССД от Крушал :
Один на 120 гб под систему 40 градусов в простое , при записи/чтении 46-47 градусов
Второй и третий как раз на 500 гб , в простое всё хорошо ,31 градусов каждый при температуре 26 комната , но если начать играть , та и ещё в игру которая постоянно теребит накопитель , к примеру форза не важно какая , то все 50-56 градусов. Тот что я покупал последним (Этот ССД) имеет на 2-3 градуса меньше , и он дольше удерживает скорость чтения записи , может это из-за прошивки.
Новый | M6CR056
Старый | M6CR041
Если нужен просто надёжный SSD , Крушал отличный вариант
Кронос-2TNTL
22.08.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Когда только купил все хорошо было.
- -
Отработал всего 9 мес и 2 недели,
Через чек ап прогу для дисков,
Его состояние 21% умер почти.
Стояли игры, и так по мелочам проги
Это чек ап
❌ Crucial BX500 (D:) — "ему всё" — он морально и физически умер.
✅ Но пока "не знает", что умер" — поэтому ещё работает.
⚠️ Не верьте ему. Скопируйте данные. Выкиньте или используйте только как временное хранилище.
✅ Поставьте новый SSD — и забудьте о проблемах
Странник-0WUFB
25.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мгновенная загрузка Win10 (загрузочный экран моей материнки 4 сек, загрузочный экран системы 3 сек), мгновенный доступ к любым файлам и папкам, невероятно быстрая работа в интернете (на Chrome многие странички загружаются меньше секунды, при наличии usb-адаптера и wifi 100мб/сек, youtube как всегда долго грузит длинные видео, но при переключении ролика загружает до клика). Игры летают на максималках, загружаются в 2 раза быстрее, чем на HDD. Так же быстрое обращение к исполняемым файлам - например Mafia 2 весом в 7ГБ установилась за минуту
- - Была небольшая притирка в первый день работы на новом собранном ПК. А именно система просто зависала. Посоветовали убрать файл подкачки, помогло. В биосе на всякий случай указал как твердотельник.
Вектрон-2VRDC
12.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Если надёжность не подведёт, то недорого.
Низкий нагрев - нижняя часть диска металл, сверху пластик.
Есть работающая фирменная утилита
- -
Гарантия всего год
Купил недавно в DNS из наличия, был бюджет 3000 рублей. Сначала хотел купить Kingston A400, потому что у него больше гарантия, но начитался комментов тут, версии в наличии были только китайские и немного подумав взял этот, чтобы без рандомов по начинке.
smi_flash_id:
v0.565a
Drive: 0(ATA)
OS: 10.0 build 19041
Model: CT480BX500SSD1
Fw : M6CR054
Size : 457862 MB [480.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [U0308A0 00] [B4700]
Controller : SM2259 bufferless
FlashID: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE : 2
TotDie : 8
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x03
Inter. : 2
First Fblock : 1
Total Fblock : 556
Total Hblock : 7155
Fblock Per Ce : 556
Fblock Per Die: 556
Original Spare Block Count : 44
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 50
Обычно себе беру SSD Samsung, потому что с ними обычно минимум проблем и нет ненужных компромиссов. Но тут оживлял не свой старенький ноут и было жесткое ограничение по цене, поэтому пришлось выбирать из моделей дешевле. Радуют цены на SSD нынче - этот обошёлся в 2899.
Плазмонавт-7MSDD
16.09.2024
Оценка пользователя
Плохо
- + Работает. Не подделка. Утилита от Вадима Очкина это подтверждает: перед нами оригинальный твердотельный накопитель от Crucial BX500 на 1TB с контроллером Silicon Motion SM2259 и 176-слойными TLC чипами памяти от Micron.
- - Sata контакты со следами установки очень смущают. Смарт по наработке записи/чтения и включений по нулям, надеюсь, не обнулен. Сомневаюсь, что продавец объяснит истинную причину следов использования. Жаль не записал распаковку на видео. До этого диски из этой серии покупал в других магазинах без намека на использование. Прям явно к покупке рекомендовать не могу.
ТерраБот-7ZNRN
25.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для бюджетных компьютеров/ноутбуков идеальное сочетание цена/надежность.
Одно из основных преимуществ - чипы памяти Micron, Crucial - дочка Микрона по производству SSD. А ведь именно из-за низкокачественных чипов памяти бюджетные SSD чаще всего выходят из строя. Большинство "сборщиков" дешевых SSD закупают чипы памяти у их производителей (Micron, Toshiba и т.д.), и для уменьшения расходов берут те, что дешевле. От партии к партии у таких SSD могут встречаться совершенно разные чипы памяти с заметно отличающимися характеристиками (привет, ADATA!).
Покупал более 50 штук таких в течение 3 лет. Пока все работают. - - Натыкался на отзывы, что в последних партиях стали ставить чипы памяти Micron, но с худшими характеристиками. Печаль, если это действительно так.
Не могу отнести у недостаткам "конструктивную особенность" безбуферных SSD - падение скорости записи при большом потоке данных. Это "цена" за его дешевизну.
По паспорту у модели на 240 Гб ресурс 80 TBW (гарантированный производителем объем перезаписанных данных). По факту в тестах встречались результаты в сотни раз больше (прикреплю скриншот из одного такого тестирования).
Понятно, что встречаются неудачные или бракованные экземпляры, это всегда лотерея. Но процент "выигрышей" у BX500 выше, чем "проигрышей".
P.S. не покупайте объём 120 Гб. Там всё печально и со скоростью и с надежностью.
Туманник-0FEDT
12.09.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Некоторое время работает
- -
Сдох после двух лет использования. При том что смарт показывает хорошее состояние, ресурс остаточный 91%, но начал мудрить. скорость чтения/записи рандомно падает до пары мегабит в секунду, потом его вдруг прорывает и снова затыкается. В сервисе сказали "проблем не обнаружено", в общем на х послали, а его теперь даже как флэшку не использовать - он файл 2гига будет коировать 2 часа.
Я, конечно, понимаю, что в сервисе не заинтересованы делать обмен или возврат, но и так отковенно "не замечать" проблему...
Изначально я заметил проблемы с загрузкой системы. Она просто катастрофически долго прогружаться стала. Ковырялся, но так и не понял в чем проблема, пока дело не дошло до мониторинга обмена данными с диском. Ппробовал другой кабель, другой порт, но нет, так просто это не решить. Форматирование, низкоуровневое форматирование,пробовалутилиту от производителя - пишет ошибка микропрораммы. При этом перепрошить его не дает. В общем такавот ***
Туманник-0BZYN
27.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена. Надежность.
- -
Маленький TWB
Ставил клиенту 5 лет назад. Принесли на обслуживание. Утилиты типа Aida или Sentinel показывают остаточное здоровье 21%. Данные взять из SMART при этом записано за всё время 49-56 ТБ (программы показывают по разному. 688 раз неправильно выключали. Проработал 1572 часа. Программы рекомендуют срочно заменить, а вот фирменная утилита несмотря на это говорит здоровье хорошее.
Кронос-3EOBU
17.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, дизайн, живучесть.
- -
Падает скорость записи.
Приобрел себе данную модель на 120гб в далеком 2019. Все 6 лет каждодневной многочасовой работы, за исключением падений скорости при записи больших файлов (что для дешевых ссд, в целом, абсолютная база), вопросов диск не вызывал. Сегодня тихо ушел на покой, истощив свой цикл перезаписи. В эпоху кучи доступных M2шников советовать бы его не стал, но как дань памяти старичку, положительный отзыв оставить надо.
Нейрон-7KOQF
12.09.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
— память всегда от производителя первого эшелона (Micron), в моём случае — 176-слойная B47R, которая ставится вместе с Phison E18 и Innogrit 5236 (то есть NVMe PCIe 4.0!!!);
— невысокие температуры даже под нагрузкой;
— один из самых доступных по показателю стоимости за 1Гб TLC NAND среди производителей первого эшелона.
- -
— слишком низкие показатели производительности (подробнее — в обзоре!);
— при сравнении по производительности и стоимости сильно проигрывает модели MX500 от той же Crucial;
— гарантия всего 1 год (из-за параллельного импорта)
При стоимости 6600 руб. — лучше добавить 400 руб. и приобрести MX500 от того же Crucial, который уже буферный! И получить от 1,6 до 2 раз бОльшую производительность! (подробнее — в обзоре!)
В каких случаях можно приобретать? Если нужен максимально недорогой накопитель на 1Тб от производителя первого эшелона с памятью TLC НЕ для системного диска(!), — вот тогда можно рассматривать сабж к покупке!
Гиперион-5IABF
03.11.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
500 гб будто бы быстрого нвме диска да за такую цену?! Вау? Нет! Бери лучше 512 или 1024 Гб, ниже опишу почему
- -
500 гб - по итогу 460 гб форматированного пространства, при заполнении файлами более 60% которого (300 гб++) скорость записи данного чудо-накопителя чудесным образом становится 78 Мб\с. По итогу первые 100 Гб на 1.5Гб\с при копировании файла с самого на себя, следующие 200 Гб на скоростях 900 Мб\с и далее 160 Гигов на скорости флешки 78 Мб\С.
Шлак, ибо продешевили с модулями памяти и откровенно недопаяли параллелизм модулей , добив до цифры 500 в названии ширпотребной памятью с обычных флеш карт. Хомячки будут довольны скоростью данного диска, пока он у вас один и на нем записан только виндовс и майнкрафт. Но если вы решите забить его сразу же установленными на старые хдд 120 гб играми, то узреете то, о чем написано выше.
Фотон-1IKIG
12.09.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Когда-то стоил дешевле кингстонов и адаты
- -
Абсолютно никсемные скорости по факту использования. Ни разу не видел, что бы он выдавал свой номинал
Отработал 3 месяца, через раз долбясь в 100% загруз
По итогу контакты будто начали умирать после первой же установки. Грешил на бп, купил кингстон - работает. Те же провода - работает
Стал пропадать из управления дисками теряя часть данных
Поменял материнку в ходе апгрейда, перестал пропадать из дисков, за то стал крашиться каждую попытку записи данных. Скорость 1-100мб по итогу. Диску 3 месяца. Остальной год лежит в корпусе как мусор для мизерного хранения каких-то бесполезных данных.
Контакты стерты, при том, что стерлись после 1 установки и обратно его вряд-ли кто-то примет. К днс вопросов 0, к крушиалу вопрос один. Зачем ты существуешь, еще и дороже кингстонов, наряду с ценником на память Самсунга
Кварковец-1WNAB
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Именитый производитель.
- - Пластиковый корпус
Странник-4ETHA
16.09.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- + Диск от производителя микросхем памяти = надежность (теоретически) и стабильность функционирования. Заявленные скорости выдерживает.
- - Очень сильно греется под нагрузкой (в описании явно ошибка про "Потребляемая мощность при чтении/записи, в Вт = 0,06"). Значительный нагрев потенциально сильно снижает ресурс самого диска, а так же негативно влияет на температуру корпуса ноутбука - системе охлаждения ноутбука придется работать с повышенной нагрузкой, а пользователю будет не комфортно от повышенного уровня шума. Корпус хлипкий и пластиковый, а не металлический, что так же мешает охлаждению контроллера.
НаноПилигрим-4QOYY
12.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Средний ценовой сегмент, шустрый как Самсунг, температура в работе не привышает 39" градусов
- -
за время использования не выявленно, разве что ресурс на перезапись у него меньше чем у Самсунга того-же сегмента, пластиковый корпус
покупал несколько раз не в DNS на протяжении 5-ти лет у ранних бы аллюминевый корпус,в промежутке стала только пластина, а поздние модели вообще весь пластиковый корпус , но то не повлияло на температуру, в работе не привышает 39" градусов в пластиковом корпусе, не одного за это время не померло, использование дома, офис, для игр, свои заявленные 540 mbit/s отдаёт на современном железе (socet 1150, 1151), на старом железе всё упирается в скорость контроллера на МатПлате в среднем 270 mbit/s (ну это
socet 775, 1156), я предпочитаю в ПК только Intel, но и на AMD показатели не сильно отличаются , на сокете AM2+ 270 mbit/s
Пандорец-0OWAV
13.03.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена и бренд
- -
Пласитковаый корпус
Брал для старого ноута вместо HDD. В пластиковом корпусе, в ноуте конечно "душновато" около 40 градусов.
Имел опыт в 2020м году с BX500 на 240: 3 года стоял в декстопе, всё было нормально, но потом дико начала падать скорость, заменил на Kingston KC600, сейчас выбор снова пал на Crucial, так как что-то достойное и надежное за 2000 взять сложно (Apacer, ADATA, SP как-то не внушают, хотя дешевле), решил рискнуть и взять Crucial BX500, дальше будет видно
Эксопилот-3FPFX
10.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая надежность, хорошая скорость чтения и записи. Надёжный бренд. Отличная цена.
- - Не заметил.
Нейрон-5TUVG
08.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошие, шустрые диски. Беру часто на замену стареньких hdd в ноутбуках
- -
нет
За эту цену ожидать каких-то космических скоростей и соответствия современным стандартам не стоит - отличные SSD для оживления старичков.
Лучшие цены сегодня на Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
График изменения цены Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
Характеристи Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
