Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)?
- Высокая скорость чтения и записи
- Скорость чтения достигает 500-550 МБ/с, запись до 500 МБ/с в SLC-кэше объёмом 44-56 ГБ.
- В реальных тестах CrystalDiskMark и dd подтверждаются заявленные показатели на SATA III.
- Подходит для повседневных задач, где интерфейс не ограничивает производительность.
- Превышает аналоги вроде Kingston A400 в линейной записи.
- Значительное ускорение загрузки ОС и программ
- Windows 10/11 загружается за 10-20 секунд вместо 1-3 минут на HDD.
- Игры и приложения запускаются в 2-5 раз быстрее, фризы исчезают.
- Идеально для апгрейда старых ноутбуков и ПК 10+ лет.
- Пользователи отмечают отзывчивость в браузере, офисных задачах и лёгких играх.
- Надёжные чипы памяти Micron TLC 176L
- Собственное производство Micron гарантирует качество без отбраковки для no-name.
- Тесты показывают ресурс >1-1.6 ПБ записи vs заявленные 80-120 ТБW.
- 176-слойные чипы B47R в новых ревизиях стабильны даже при высокой нагрузке.
- Преимущество над китайскими SSD с неизвестной начинкой.
- Долговечность в эксплуатации
- Многие экземпляры работают 2-5 лет без сбоев, 18+ штук у одного пользователя.
- Контроллер SMI2259XT в поздних ревизиях реже выходит из строя.
- Ресурс превышает норму в 20+ раз по тестам 3DNews и пользователей.
- Подходит для офисов, дома, игр с разумной настройкой.
- Удобные фирменные утилиты
- Crucial Storage Executive позволяет настроить Momentum Cache и резервную область.
- Acronis True Image клонирует диски без регистрации, если Crucial подключён.
- Упрощает миграцию с HDD, работает с любыми объёмами и разделами.
- Отличное соотношение цена/качество
- Дешевле Samsung/WD, но лучше no-name по надёжности и скоростям.
- Идеален для бюджетного апгрейда, особенно с бонусами ~2000 руб за 480 ГБ.
- Гарантия 3 года, сборка Mexico/Thailand.
- Лёгкая установка и совместимость
- Определяется сразу в BIOS, работает с Linux/Windows без прошивки.
- Подходит для ноутбуков, ПК, PS5 (с радиатором), OptiBay.
- Советы: GPT-разметка, отключить автозагрузку для долговечности.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Нагрев под нагрузкой
- Старые ревизии до 73°C, новые до 44-60°C при записи/играх.
- Рекомендуют радиатор в топах или слабо продуваемых корпусах.
- В ноутбуках поднимает температуру системы, шум вентиляторов.
- Пластиковый корпус мешает охлаждению, нижняя пластина в ранних версиях.
- Падение скорости записи после SLC-кэша
- После 44-56 ГБ кэша скорость падает до 100-430 МБ/с.
- При копировании больших файлов (10+ ГБ) тормозит до 10-78 МБ/с.
- Из-за отсутствия DRAM, типично для dram-less SSD.
- Не для интенсивной записи видео/торрентов.
- Редкие случаи брака и отказов
- Отваливается память, BSOD, пропадает из системы как 1 ГБ контроллер.
- Фризы, 100% загрузка, краши записи через 1-3 месяца.
- Контроллер выходит из строя раньше NAND, SMART зелёный.
- Брак ~10-15%, но процент успеха выше.
- Отсутствие DRAM-буфера
- Dram-less дизайн приводит к throttling при многозадачности.
- Меньше стабильности vs MX500 (DRAM, в 1.5-2 раза быстрее).
- Требует оптимизации: SSD Mini Tweaker, отключить индексацию.
- Пластиковый или хлипкий корпус
- Лёгкий (плюс для ноутов), но не защищает от нагрева.
- Контакты стираются после установки, следы использования.
- Рекомендуют снять крышку после гарантии для охлаждения.
- Ограничения по объёму и ресурсу
- 120 ГБ версия ненадёжна, избегать; TBW низкий (80-360 ТБ).
- Реальный объём меньше (460 ГБ из 500), заполнение >60% тормозит.
- Не для pro-задач с большим трафиком записи.
- Проблемы с поддержкой и комплектом
- Сайт crucial.ru недоступен, утилиты окольными путями.
- Нет радиатора, переходника 3.5", гарантия 1-3 года.
- Требует самостоятельной настройки для долговечности.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1) - анализ 1182 отзывов
⚡ Производительность в повседневных задачах и апгрейде ПК
SSD Crucial BX500 240GB обеспечивает чтение до 540 МБ/с и запись до 500 МБ/с в тестах CrystalDiskMark на чистом диске, под нагрузкой типичной записи (ОС, программы, игры) держит 470-500 МБ/с, загрузка Windows 10 занимает 10-20 секунд вместо 1-3 минут на HDD 5400 об/мин. Пользователи отмечают молниеносный запуск приложений (Photoshop, Chrome за 1 секунду), ускорение игр (RDR2 загружается за 30 секунд вместо 1:20 на HDD), копирование файлов до 490 МБ/с стабильно. После исчерпания SLC-кэша ~44-56 ГБ скорость записи падает до 430 МБ/с при последовательной записи 10-ГБ файлов, что заметно при копировании >60 ГБ подряд, но для системного диска или игр приемлемо. Идеален для замены HDD в ноутбуках 2-10-летней давности и офисных ПК, где интерфейс SATA-III ограничивает потенциал.
🌡️ Нагрев и термический режим
В ревизиях с контроллером SM2259XT и металлической нижней крышкой нагрев под нагрузкой не превышает 44-60°C (пики до 57°C в тестах записи), в простое 30-40°C, в ноутбуках с плохой вентиляцией до 55-60°C без радиатора. Ранние версии на SM2258XT достигали 73°C, вызывая троттлинг, но последние партии (прошивка M6CR054/056, сборка Мексика/Тайвань) остаются ниже 70°C даже при установке обновлений Windows. Пользователи в продуваемых корпусах обходятся без доп. охлаждения, в ноутбуках или тесных ПК рекомендуют термопрокладку или радиатор за 300-500 руб., снижая пики на 10-16°C. Тепло передается через термопрокладку на корпус, не влияя на повседневку, но мониторить утилитой Storage Executive.
🔧 Надежность, ресурс и типичные проблемы
Подавляющее большинство владельцев (опыт 18-32 шт. в парках, 1-5 лет) подтверждает стабильность без сбоев при офисной работе, играх и серверах, ресурс NAND превышает заявленные 80 ТБW в 20+ раз (тесты до 1.5-3 ПБ записи без деградации). Контроллер выходит из строя чаще NAND (отвал памяти, BSOD, определение как 1 ГБ служебной области), браки ~5% (фризы при 100% загрузке, потеря данных после 1-3 месяцев). Рекомендации: GPT-разметка без разделов, отключение автозагрузки, SSD Mini Tweaker для оптимизации, Momentum Cache в Storage Executive для снижения износа. Acronis True Image клонирует без регистрации, но сайт crucial.ru заблокирован — качать через EU/UK. Избегать 120 ГБ версий из-за низкого ресурса.
👤 Идеальные пользователи и сценарии
Отлично подходит новичкам и для офисных/игровых ПК (Windows/Linux, Chrome, Photoshop, игры вроде Witcher 3/RDR2), где ускорение загрузки критично, а запись <50 ГБ/день. Владельцы 10+ старых ноутбуков хвалят "новую жизнь" (i3/i5, 4 ГБ RAM), серверы держат 32 шт. без отказов. Избегать при постоянной записи больших файлов (видео 4K, торренты >200 ГБ) или как единственный диск >60% заполнения — лучше MX500 с DRAM. Профессионалы с данными >1 ТБ предпочитают HDD+SSD комбо.
🆚 Топ-5 альтернатив: Crucial BX500 240GB vs конкуренты
В бюджетном сегменте SATA SSD на 200-300 ГБ до 20 тыс. руб. акцент на TLC-памяти без DRAM, где выбор определяется стабильностью записи после кэша и ресурсом для апгрейда старых ПК.
| Модель | Чтение (МБ/с) | Запись (МБ/с) | TBW (ТБ) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Kingston A400 240GB | 500 | 450 | 80 | ⚖️ схожий кэш, но чаще китайская память |
| WD Blue SA510 250GB | 560 | 520 | 100 | ✅ выше TBW, стабильнее в серверах |
| Seagate BarraCuda 240GB | 560 | 540 | 90 | ✅ пиковая запись лучше, но реже Micron NAND |
| KIOXIA EXCERIA 240GB | 550 | 530 | 100 | ⚖️ аналогичный нагрев, лучше для Linux |
| Samsung 870 QVO 250GB | 560 | 530 | 90 | ✅ Magician софт, но QLC медленнее после кэша |
Crucial BX500 240GB опережает Kingston A400 по стабильности Micron TLC (176L) и нагреву в новых ревизиях, но уступает WD SA510 и Seagate BarraCuda по TBW (100 ТБ vs 80). KIOXIA EXCERIA равна по скоростям, Samsung QVO выигрывает софтом, но QLC деградирует быстрее при частой записи. Для апгрейда ноутбуков с HDD без интенсивного копирования >50 ГБ BX500 оптимален из-за Acronis и низкого брака, WD или Seagate — для серверов с высокой нагрузкой.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как SSD влияет на скорость загрузки системы и работы приложений?
При замене HDD на BX500 пользователи отмечают сокращение времени загрузки Windows до 15-30 секунд против 40-60 секунд на механических дисках. Запуск программ происходит практически мгновенно, особенно заметен прирост скорости в старых ноутбуках с ограниченными ресурсами. Например, ноутбуки с 4 ГБ ОЗУ и слабыми процессорами демонстрируют многократное ускорение отклика системы.
-
Каковы реальные скорости чтения/записи в повседневных сценариях?
Тесты CrystalDiskMark показывают стабильные 470-550 МБ/с при чтении и 430-520 МБ/с при записи, что близко к пределу SATA III. Однако при длительной передаче больших файлов (свыше 56 ГБ) скорость падает до 100-430 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша. Динамический алгоритм контроллера регулирует размер кэша: при последовательной записи нескольких файлов по 10 ГБ буфер расширяется до ~56 ГБ.
-
Насколько критичен нагрев накопителя и как его контролировать?
Ранние версии BX500 грелись до 73°C, но в текущих ревизиях (с прошивкой M6CR054+) с металлическим основанием корпуса температура не превышает 55°C даже под нагрузкой. В системных блоках с хорошей вентиляцией нагрев держится в пределах 40-45°C. Для ноутбуков рекомендуется мониторинг через Crucial Storage Executive: при 60°C и выше стоит установить радиатор (снижает температуру на 15-20°C).
-
Какой реальный ресурс записи у накопителя?
При гарантийном TBW 80 ТБ (для 240 ГБ) тесты демонстрируют ресурс свыше 1.5 ПБ — в 20 раз больше заявленного. В отзывах подтверждается: износ NAND редко становится причиной выхода из строя. Чаще проблемы связаны с контроллером (SM2259XT) или прошивкой. Например, в одном случае накопитель отработал 1.5 ПБ без использования резервных ячеек, после чего отказал контроллер.
-
Какие технические особенности отличают актуальные версии BX500?
Текущие модели используют 176-слойную TLC-память Micron B47R (512Gb die) и 4-канальный контроллер SM2259XT без DRAM-буфера. Динамический SLC-кэш адаптируется под нагрузку: при последовательной записи достигает ~56 ГБ, при случайной — ~44 ГБ. Прошивка M6CR056+ оптимизирует термоменеджмент и стабильность работы.
-
Какие настройки системы продлевают срок службы SSD?
Опытные пользователи рекомендуют: установку Windows в режиме GPT без разделения диска на разделы; отключение ненужных служб в автозагрузке; тонкую оптимизацию через утилиты типа SSD Mini Tweaker; ежеквартальную активацию TRIM. Для BX500 критично оставлять 20-25% свободного пространства — это сохраняет производительность SLC-кэша.
-
С какими неисправностями сталкиваются пользователи?
3-5% отзывов описывают случаи самопроизвольного "исчезновения" диска из системы с переходом в BSOD или отображением как "SM2259AC" объемом 1 ГБ. Проблема решается полным обесточиванием ПК, но при повторении требует гарантийного обслуживания. Также отмечаются редкие сбои прошивки с ошибками при форматировании.
-
Насколько эффективен накопитель для игр?
В играх BX500 сокращает время загрузки уровней на 30-60%: например, в RDR2 с 80 до 30 секунд, устраняет микрофризы при подгрузке текстур. Для ресурсоемких проектов рекомендуется объем от 480 ГБ. При установке в PS5 (с совместимым радиатором) работает стабильно, но не раскрывает потенциал консоли из-за ограничений SATA.
-
Какие преимущества дают фирменные утилиты Crucial?
Storage Executive предоставляет: мониторинг здоровья диска, настройку Over-Provisioning (резервирование пространства), Momentum Cache (кэширование в ОЗУ). Бесплатный Acronis True Image for Crucial упрощает клонирование систем без лицензионных ограничений — в отличие от аналогов других брендов, где активация требует сложных процедур.
-
Для каких задач накопитель оптимален?
Лучше всего подходит для: апгрейда старых ноутбуков/PС с SATA II/III; офисных задач; медиацентров; игровых библиотек в качестве второго диска. Не рекомендуется для: СУБД; обработки видео 4K; систем с хроническим перегревом. Минимально комфортный объем — 240 ГБ (модели 120 ГБ критикуются за низкую скорость и надежность).
-
Как отличить ревизии с улучшенным охлаждением?
Актуальные версии имеют металлическую нижнюю крышку (вместо пластика у ранних моделей), термопрокладку между чипом контроллера и корпусом, прошивку M6CR041+. Память Micron 176L (B47R) вместо 96-слойной. Проверить можно через утилиту Flash ID: в строке "FlashID" должно быть указано "micron 176l(b47r) tlc".
-
Совместим ли SSD с Linux и macOS?
В отзывах подтверждается стабильная работа с дистрибутивами Linux (Ubuntu, Arch) через стандартные драйверы, включая поддержку TRIM. Для Mac (iMac 2011+) требуется адаптер Opti-Bay, но после установки накопитель работает без дополнительных драйверов. На старых платформах (Socket 775) скорость ограничена 270 МБ/с из-за контроллеров материнских плат.
-
Есть ли разница между версиями 240 ГБ и 480 ГБ+?
Модели от 480 ГБ демонстрируют более высокую устойчивую скорость записи после исчерпания SLC-кэша (300-430 МБ/с против 100-200 МБ/с у 240 ГБ) и увеличенный ресурс TBW (120 ТБ против 80 ТБ). Версия 1 ТБ использует двухстороннюю компоновку чипов, что может создавать проблемы в тонких ноутбуках.
-
Как заполнение диска влияет на производительность?
При заполнении свыше 60% (примерно 300 ГБ для 480 ГБ модели) скорость записи падает до 70-100 МБ/с из-за сокращения SLC-кэша. Пользователи отмечают увеличение задержек при работе с большими архивами или базами данных. Для стабильной производительности рекомендуется поддерживать не менее 20-25% свободного пространства.
-
Чем BX500 выгодно отличается от бюджетных аналогов?
Ключевое преимущество — использование памяти Micron собственного производства вместо неизвестных чипов в аналогах (Kingston A400, Adata SU650). При схожей цене это обеспечивает предсказуемую надежность: по статистике отзывов, процент брака ниже, чем у noname брендов. Однако для системного диска предпочтительнее MX500 с DRAM-буфером.
1182 отзывов пользователей о Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
Пользовались
Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кварковец-1GJOH
12.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Известный производитель с собственным производством чипов NAND-памяти
+ Хорошие скоростные показатели
+ Есть страничка SSD на сайте компании-производителя
+ Фирменная утилита Crucial Storage Executive
+ Установка Acronis True Image for Crucial без регистрации
- -
- Гарантия продавца всего 12 мес., сложности с официальными поставками, как у Kingston Technology?
- Crucial.ru больше не доступен
Fw: M6CR054
Controller: SMI2259XT
Memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC cache ~56 GB
ASSEMBLED IN MEXICO (RE)
Несколько Crucial BX500 CT480BX500SSD1 (третий год уже беру разные Crucial, их у меня уже 18 штук побывало) купил для модернизации ноутов и ПК, на замену их туповатым HDD. Плюс Micron/Crucial, как и Toshiba/KIOXIA, сами делают чипы флэш-памяти, а потому навряд ли будут ставить в свои SSD совсем уж отстой - весь свой третий сорт не брак они сливают всяким XrayDisk, KingDian, KingBank, Goldenfir и проч. А может даже и ADATA с Patriot...
BX500 первых ревизий грелись до адских 73°C, но все 10 последних купленных мною снабжены нижней крышкой корпуса из металла и контроллер SM2258XT заменён на SM2259XT. Разогреть "обновлённый" BX500 выше 44°C мне не удалось - никаких 73°C прежней ревизии. Судя по тесту Linear Write AIDA, скорость линейной записи падает ниже ~430 MB/s по исчерпании SLC cache ~44,7 GB, при этом если закинуть на SSD несколько файлов в 10 гигов подряд, то скорость падает на середине 6-го, что есть SLC cache = ~56 GB. Значит, это так по-разному работает алгоритм контроллера. В любом случае, запас хороший. Утилита smi_flash_id Вадима Очкина выдала инфу о прошивке, контроллере и чипах NAND-памяти: чипы на CT480BX500SSD1, естественно, от Micron, а именно Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die.
Радует своей функциональностью фирменная утилита Crucial Storage Executive. Есть фича установки резервной области, Momentum Cash тоже в тему - пишутЪ, что экономит ресурс ячеек памяти, пихая временные файлы в ОЗУ.
Отдельный респект за Acronis True Image for Crucial "без смс и регистрации". Достаточно иметь в системе SSD от Crucial - Acronis ставится без вопросов и может сколько угодно клонировать туда-сюда SSD/HDD любых производителей, любых объёмов и таблиц разделов. У меня и дома и на работе системными стоят Crucial на рабоче-тестовых машинах, - достаточно часто приходится клонировать накопители в разных целях. А вот получить ключ Acronis от ADATA было полугодовым квестом, даже вспоминать страшно.
Crucial.ru is no longer available, и тут санкции. Storage Executive можно выкачать лишь окольными путями, выбрав в качестве локализации, к примеру, UK или EU, где всё будет хотя бы на американском языке.
Сириус-6ONQK
23.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качество
- -
Нет
Я использую 32 штуки SSD Crucial BX500 на 1000гб в своих системах от игровых ПК до серверов для хранения данных, и ни один не подвёл за годы эксплуатации. Они работают без единого отказа, выдерживая интенсивные нагрузки в играх и повседневных задачах. Скорость чтения до 540 МБ/с и записи до 500 МБ/с делает загрузку игр и программ молниеносной, а переход с HDD ощущается как апгрейд в будущее. Надёжность на высоте Несмотря на отсутствие DRAM-кэша, эти SSD показывают отличную стабильность в реальных сценариях — копирование больших файлов идёт на 490–500 МБ/с стабильно, без просадок под типичными нагрузками. Пользователи хвалят их за долговечность и простоту установки, особенно в бюджетных сборках . Личный кайф, Кайфово, что за такие деньги (лучшая цена за ГБ среди SATA SSD) получаешь 3D NAND от Micron с защитой от перегрева и TRIM-поддержкой — это как надёжный танк для твоих терабайт данных и геймерских библиотек. Если любишь программировать и игры, как я, — BX500 идеально ускорит твои проекты в VS Code или запустит Cyberpunk за секунды. Рекомендую на все 100%!
Вектрон-3ULLD
09.01.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Один из немногих брендов, кто делал качественные SSD. Это дочка Micron, использующая свои собственные чипы. SSD этой марки никогда не вызывали у меня проблем, хотя все же попадаются исключения.
- -
Попался брак. См. комментарий.
Спустя месяц активного использования начала отваливаться основная память и SSD исчезал из системы. Винда в этом случае уходила в BSOD и комп перезагружался, после чего попадал в BIOS, так как не мог загрузиться. В BIOS этот SSD после отвала памяти определялся уже не как CT240BX500SSD1 объёмом 240 ГБ, а как SM2259AC-10-00801001 объёмом 1 ГБ. Как я понял, это модель контроллера, используемая в этом SSD, а раздел в 1 ГБ - это его служебная область. То есть при активном взаимодействии с накопителем (запись), в нем что то происходило и его основная память отваливалась, после чего накопитель начинал определяться в системе как контроллер. После отключения электропитания и повторного включения проблема уходила и комп как ни в чем не бывало загружался и все работало, при этом смарт был полностью зелёный. После второго такого сюрприза, спустя ещё один месяц, я снова методом полного обесточивания компа вернул его в рабочее состояние, снял образ и решил его сдать по гарантии. В процессе его полного форматирования, чтобы не отдавать в сервис накопитель со своими данными, диск еще раз отвалился. Сейчас он находится в сервисном центре, какое дадут заключения пока не знаю. От Crucial такой подставы не ожидал. На фотках, на первом снимке нормальное состояние работы накопителя, на втором - проявление дефекта.
Туманник-6WMYJ
12.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Обычный ссд 2.5.Просто душа лежит к крушалу.
- -
Цены конь по сравнению с другими брендами.
Брал на работу в ноуты.Ноуты покупались 2-3 года назад,и там стояли обычные пятихатки 5400об/м от WD,по началу норм,но после они подустали,хоть и бережно эксплуатировались (профессиональная настройка софта+ничего лишнего).Решили ускорить буки.Купили 8шт с разных партий.Вроде брака нет.Поставил сейчас вот на них вин 11,настроил все.Летают буки.ПыСы,про тех у кого не работает.Ссд над сначала инициализировать.
Дополню.Кто хочет долговечности и стабильной работы от дешевых ссд,то рекомендую следующее:
1.Устанавливать винду с разметкой диска GPT,и собственно флешку с виндой делать с разметкой GPT;
2.Ни в коем случае не делить диск как это обычно делали раньше с обычными хардами.Нельзя ссд делить.Я не буду приводить пруфы и кому то что то доказывать.Кто хочет тот прислушается;
3.После установки винды и софта,максимально тонко настроить саму винду,убрать лишнее с автозагрузки,я убираю все с автозагрузки,это ссд,запустить в ручную делов на 1-2 секунды.За то ссд не будет долбиться в сотку от совершенно не нужного постоянно софта в автозагрузке.Настраивать винду рекомендую софтом типа Dism++ и SophiApp;
4.Сам ссд диск так же необходимо настроить,я использую программу SSD Mini Tweaker 2.10.
Только после соблюдения всех этих пунктов,ваши ссд будут жить и работать долго и счастливо.
ПыСы.Если грациозную лань загрузить как ишака - то хребет рано или поздно сломается.То же самое касается и комплектующих.
Астрон-3CPWJ
03.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Недорогой диск.
На офф. сайте Crucial для их дисков бесплатно доступен Acronis True Image, благодаря ему перенес систему с SSD SATA :)
Вроде холодный диск (хотя это относительно, одному 50°С холодный, другому 30°С горячий).
Довольно тонкий - 2 мм, было важно так как устанавливал в неттоп, по высоте до крышки неттопа места для толстого или тем более с радиатором SSD M.2 не было.
- -
Недостатков пока никаких не выявил. Посмотрим сколько проживет...
Так как нужен был SSD M.2 для неттопа, а там с охлаждением и вентиляцией не особо, искал холодные диски.
По отзывам обратил внимание на Crucial P2, ADATA Falcon, ADATA Legend и Silicon Power P34. По наличию и времени доставки, в итоге взял Crucial P2.
По результату в неттопе (радиатора на диске нет, диск используется как системный) температура диска при повседневной работе 45-47°С (посмотрим что будет летом).
При тестах на чтение прогревался до 50-54°С, при тестах на запись до 52-55°С. Максимум при тестах в пике, кратковременно, смог разогреть до 56-57°С.
По окончании тестов температура быстро падает ниже 50 °С.
Естественно при повседневном использовании ПК такие температуры диска не достигаются.
Учитывая что Crucial заявляет, что опасный порог температуры для диска 70 °C. Запас по температуре имхо более чем достаточный.
P.S.
Скриншоты. Тесты в CrystalDiskMark проводились с профилем настройки NVMe SSD.
КиберНаблюдатель-8MIBG
26.11.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Внешний вид.
- -
1. Загрузка была при 15мб/с 100%
2. Зависы и подтормаживания на пару минут
3. Отработал 1 день
Забирал 2 объёма. На 240 гб и на 500гб
На 500гб сдался сразу, система зависла, перестала грузиться. На 240, надеюсь, поживёт хоть сколько-нибудь.
Упаковка была вскрыта, на это обратил внимание уже дома. ..
Видимо, в этом сегменте, Сата-ССД -- лотерея. Взял от MSI даже более дешевый аналог - Spatium S270.
Он из коробки летает.
Спектроник-3WLFQ
12.09.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Фирменная утилита (которая, почему-то, у меня не запускается)
Скорость заявленная, спустя год держится на том же уровне.
Не смотря на все косяки, жив больше года и работает.
- -
Низкая скорость и прочие приколы (читать комментарий)
В общем, не знаю, видимо мне попался бракованный ссд, который со временем стал ужасно фризить. Скачиваешь файл? Нагрузка диска на 100%. Заходишь в игру? Диск грузится до 100%. Открываешь три вкладки в браузере? Диск грузится на 100%
Изначально насколько я помню таких проблем не было, но спустя не особо продолжительный период он начал дико тормозить. Из-за этого диска, мой компьютер может уйти в кому на минуту, а то и на две, не подавая никаких признаков жизни. И спустя это время его резко отпускает и загрузка диска падает до адекватных значений без проблем. Но играть то как? Особенно в онлайн игры.
Помимо этого, скорость в тесте действительно соответствует значениям указанным производителем, но как только перекидываешь файлы (большие), то дай бог 10 мегабайт увидеть, это просто кошмар. Может я чего-то не понимаю, но так быть не должно.
Крушиал хорошая компания, но к сожалению от этого ссд я разочарован, понимаю что у многих все нормально, но видимо мне не повезло, больше от них ссд не возьму.
Квазар-3SDIB
12.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Надёжный, отличный чип памяти за свои деньги, быстрый
- -
Во время использования ланного накопителя не обнаружил
Хорошее устррйство по соотношению цена-качество. Рекомендую данный товар к покупке всем желающим!
График изменения цены Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
Характеристи Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
