У нас 24 274 907 отзывов

на 2 060 330 товаров

Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)

9.6/10

Великолепно

micron 176l tlc
slc-кэширование до 56 ГБ
контроллер sm2259xt
поддержка acronis true image
термоконструкция с металлической основой

нагрев до 60°C
падение скорости после исчерпания кэша
отсутствие dram-буфера
ограниченная доступность прошивок
пластиковый корпус в базовых версиях

Рейтинг:

Великолепно1004 отзывов

128 место из 1437 в категории SSD диски (внутренние)

911

Краткие характеристики:

форм-фактор: 2.5"
емкость: 240 ГБ
скорость чтения/записи: 540 МБ/с / 500 МБ/с
интерфейсы: SATA 6Gb/s
разъем: SATA
тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
время наработки на отказ: 1500000 ч
рекомендован: игровой
для ноутбука и настольного компьютера
ШхДхВ: 70х100х7 мм

Посмотреть все характеристики

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)?:

Высокая скорость работы и отзывчивость системы:
- Скорость линейного чтения достигает 550 МБ/с, что в 4-5 раз быстрее традиционных HDD.
- Загрузка Windows 10 сокращается до 15-20 секунд, а приложения запускаются практически мгновенно.
- Использование интерфейса SATA III позволяет раскрыть потенциал даже на старых материнских платах.
Улучшенная термоконструкция в актуальных ревизиях:
- Металлическая основа корпуса с термопрокладкой снижает температуру с 73°C до 44-50°C под нагрузкой.
- Равномерное распределение тепла предотвращает троттлинг даже при длительной записи.
Надёжные компоненты от производителя NAND-памяти:
- Использование 176-слойных TLC-чипов Micron B47R с прогнозируемым ресурсом до 1.5 ПБ записи.
- Контроллер SM2259XT оптимизирован для работы с памятью 3D NAND второго поколения.
Адаптивный SLC-кэш до 56 ГБ:
- Динамическое распределение кэша позволяет сохранять скорость записи на уровне 430 МБ/с даже после заполнения буфера.
- Алгоритмы записи с чередованием (interleaving) снижают износ ячеек.
Программная экосистема:
- Бесплатная лицензия Acronis True Image для миграции ОС без переустановки.
- Фирменная утилита Storage Executive с функцией Momentum Cache, перенаправляющая временные данные в RAM.
Совместимость с legacy-системами:
- Работает на чипсетах Intel 775/1156 через SATA II с сохранением прироста производительности.
- Поддержка GPT/UEFI-загрузки в старых ноутбуках через эмуляцию CSM.
Энергоэффективность:
- Потребление 0.06 Вт в режиме простоя продлевает автономность ноутбуков.
- Отсутствие шума и вибраций в сравнении с 2.5" HDD.

Минусы по отзывам пользователей:

Термальные ограничения в ранних версиях:
- Ревизии с полным пластиковым корпусом демонстрировали нагрев до 73°C с последующим троттлингом.
- Отсутствие радиатора на контроллере SM2259XT в компактных ноутбуках может провоцировать thermal throttling.
Резкое падение скорости при переполнении кэша:
- После исчерпания SLC-буфера скорость линейной записи падает до 100-150 МБ/с.
- Отсутствие DRAM-буфера увеличивает задержки при случайном доступе (random read/write).
Проблемы с контроллером:
- Единичные случаи отказа SM2259XT при наработке 1.5 ПБ, не связанные с износом NAND.
- Ограниченная доступность прошивок для пользователей из-за региональных ограничений сайта Crucial.
Ограничения корпуса:
- Пластиковая верхняя панель в бюджетных версиях снижает эффективность пассивного охлаждения.
- Толщина 7 мм требует переходников для установки в слоты 9.5 мм.
Особенности настройки:
- Необходимость ручного включения TRIM и отключения дефрагментации в Windows для продления ресурса.
- Ограниченная совместимость с Linux-дистрибутивами в режиме аппаратного шифрования.
Проблемы с ПО:
- Сложности локализации Storage Executive для пользователей из СНГ.
- Отсутствие API для мониторинга параметров SMART в сторонних утилитах.
Ограничения гарантии:
- Сокращённый 3-летний срок против 5 лет у MX500.
- Аннулирование гарантии при физическом доступе к PCB (например, снятии крышки).

Обзор Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)^*:

Производительность и технические особенности:
Crucial BX500 демонстрирует значительный прирост скорости по сравнению с HDD: загрузка Windows сокращается до 10–15 секунд, а приложения запускаются моментально. Линейная скорость записи достигает 430–450 МБ/с до исчерпания SLC-кэша (~56 ГБ), после чего падает до ~100–160 МБ/с. Контроллер SM2259XT и память Micron 176L TLC NAND обеспечивают стабильность, но отсутствие DRAM-буфера сказывается на долгосрочной производительности при интенсивных нагрузках. В тестах накопитель показал ресурс до 1.5 ПБ записи, что в 20 раз превышает заявленные 80 ТБ, однако реальные случаи отказа контроллера (не связанные с износом NAND) подчеркивают уязвимость этой компоненты. Обновленные модели с алюминиевым основанием корпуса решают проблему перегрева — температура не превышает 44–60°C даже под нагрузкой, в отличие ранних версий с пластиковым корпусом, где наблюдался нагрев до 73°C.

Надежность и долговечность:
Накопитель позиционируется как бюджетное, но надежное решение благодаря использованию чипов Micron. Однако отзывы противоречивы: часть пользователей отмечает беспроблемную работу в течение 3–5 лет, другие сталкиваются с критическими сбоями — исчезновением диска из системы, BSOD, переходом в режим «1 ГБ» из-за отказа контроллера. Программы мониторинга (CrystalDiskInfo) часто не отражают реального износа, что затрудняет диагностику. Ресурс NAND-памяти оказался выше ожиданий (отдельные экземпляры выдерживали 1.6 ПБ), но слабым звеном остается контроллер. Для продления срока службы пользователи рекомендуют избегать разбивки на разделы, оптимизировать автозагрузку и использовать утилиты типа SSD Mini Tweaker для отключения фоновых процессов.

Программное обеспечение и совместимость:
Crucial Storage Executive предоставляет инструменты для тонкой настройки: резервирование области, управление кэшированием через Momentum Cache. Бесплатная лицензия Acronis True Image для клонирования данных упрощает миграцию с HDD. Однако доступ к софту ограничен из-за санкций — скачивание требует смены региона в настройках. SSD совместим с устаревшими системами (SATA II/III), включая ноутбуки 10-летней давности, но в слотах M.2 NVMe его потенциал не раскрывается. Проблемы возникают при установке в плохо вентилируемые корпуса — без радиатора (300–500 руб.) температура может критически расти, особенно в ноутбуках.

Целевая аудитория и сценарии использования:
Накопитель оптимален для апгрейда старых ПК и ноутбуков, где требуется ускорение системы без замены железа. Объем 240–480 ГБ подходит для ОС, базового ПО и легких игр, но не для хранения медиафайлов или профессиональных задач с интенсивной записью. Модель на 120 ГБ критикуется за низкую скорость и надежность. BX500 не рекомендуется для серверов или рабочих станций из-за отсутствия DRAM и ограниченного TBW, но как временное хранилище или диск для ПК с периодической нагрузкой (офис, веб-сёрфинг) он оправдывает цену. Геймеры отмечают снижение лагов в играх типа Witcher 3, но при активной подгрузке текстур возможны просадки FPS.

Качество сборки и конструктивные особенности:
Ревизия 2021+ года отличается металлической нижней панелью с термопрокладкой, что улучшает теплоотвод. Пластиковый верхний корпус снижает вес, но вызывает сомнения в прочности. Встречаются жалобы на дефекты контактов SATA после многократного подключения. Сборка в Мексике и Таиланде не коррелирует с качеством — брак (например, нераспаянные модули) случается редко, но критичен для пользователей. Пользователи отмечают несоответствие температуры в S.M.A.R.T. и реальных значений (контроллер может нагреваться до 90°C при заявленных 70°C), что требует ручного мониторинга.

Рекомендации и альтернативы:
BX500 стоит выбирать при жестком бюджете и отсутствии требований к долговечности. Для профессиональных задач предпочтительнее модели с DRAM (MX500, Samsung 870 EVO). Если критичен нагрев, лучше рассмотреть Kingston KC600 или WD Blue 3D. Важно избегать заполнения диска более чем на 70% — это сокращает SLC-кэш и ускоряет износ. Пользователям рекомендуется делать бэкапы и проверять диск утилитами (CrystalDiskMark, HDDScan) перед установкой ОС. При покупке стоит обращать внимание на прошивку (актуальная — M6CR056) и дату производства, чтобы избежать старых ревизий с пластиковым корпусом.

^*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

Перейти к отзывам

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

Как SSD влияет на скорость загрузки системы и работы приложений?
При замене HDD на BX500 пользователи отмечают сокращение времени загрузки Windows до 15-30 секунд против 40-60 секунд на механических дисках. Запуск программ происходит практически мгновенно, особенно заметен прирост скорости в старых ноутбуках с ограниченными ресурсами. Например, ноутбуки с 4 ГБ ОЗУ и слабыми процессорами демонстрируют многократное ускорение отклика системы.
Каковы реальные скорости чтения/записи в повседневных сценариях?
Тесты CrystalDiskMark показывают стабильные 470-550 МБ/с при чтении и 430-520 МБ/с при записи, что близко к пределу SATA III. Однако при длительной передаче больших файлов (свыше 56 ГБ) скорость падает до 100-430 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша. Динамический алгоритм контроллера регулирует размер кэша: при последовательной записи нескольких файлов по 10 ГБ буфер расширяется до ~56 ГБ.
Насколько критичен нагрев накопителя и как его контролировать?
Ранние версии BX500 грелись до 73°C, но в текущих ревизиях (с прошивкой M6CR054+) с металлическим основанием корпуса температура не превышает 55°C даже под нагрузкой. В системных блоках с хорошей вентиляцией нагрев держится в пределах 40-45°C. Для ноутбуков рекомендуется мониторинг через Crucial Storage Executive: при 60°C и выше стоит установить радиатор (снижает температуру на 15-20°C).
Какой реальный ресурс записи у накопителя?
При гарантийном TBW 80 ТБ (для 240 ГБ) тесты демонстрируют ресурс свыше 1.5 ПБ — в 20 раз больше заявленного. В отзывах подтверждается: износ NAND редко становится причиной выхода из строя. Чаще проблемы связаны с контроллером (SM2259XT) или прошивкой. Например, в одном случае накопитель отработал 1.5 ПБ без использования резервных ячеек, после чего отказал контроллер.
Какие технические особенности отличают актуальные версии BX500?
Текущие модели используют 176-слойную TLC-память Micron B47R (512Gb die) и 4-канальный контроллер SM2259XT без DRAM-буфера. Динамический SLC-кэш адаптируется под нагрузку: при последовательной записи достигает ~56 ГБ, при случайной — ~44 ГБ. Прошивка M6CR056+ оптимизирует термоменеджмент и стабильность работы.
Какие настройки системы продлевают срок службы SSD?
Опытные пользователи рекомендуют: установку Windows в режиме GPT без разделения диска на разделы; отключение ненужных служб в автозагрузке; тонкую оптимизацию через утилиты типа SSD Mini Tweaker; ежеквартальную активацию TRIM. Для BX500 критично оставлять 20-25% свободного пространства — это сохраняет производительность SLC-кэша.
С какими неисправностями сталкиваются пользователи?
3-5% отзывов описывают случаи самопроизвольного "исчезновения" диска из системы с переходом в BSOD или отображением как "SM2259AC" объемом 1 ГБ. Проблема решается полным обесточиванием ПК, но при повторении требует гарантийного обслуживания. Также отмечаются редкие сбои прошивки с ошибками при форматировании.

Насколько эффективен накопитель для игр?
В играх BX500 сокращает время загрузки уровней на 30-60%: например, в RDR2 с 80 до 30 секунд, устраняет микрофризы при подгрузке текстур. Для ресурсоемких проектов рекомендуется объем от 480 ГБ. При установке в PS5 (с совместимым радиатором) работает стабильно, но не раскрывает потенциал консоли из-за ограничений SATA.
Какие преимущества дают фирменные утилиты Crucial?
Storage Executive предоставляет: мониторинг здоровья диска, настройку Over-Provisioning (резервирование пространства), Momentum Cache (кэширование в ОЗУ). Бесплатный Acronis True Image for Crucial упрощает клонирование систем без лицензионных ограничений — в отличие от аналогов других брендов, где активация требует сложных процедур.
Для каких задач накопитель оптимален?
Лучше всего подходит для: апгрейда старых ноутбуков/PС с SATA II/III; офисных задач; медиацентров; игровых библиотек в качестве второго диска. Не рекомендуется для: СУБД; обработки видео 4K; систем с хроническим перегревом. Минимально комфортный объем — 240 ГБ (модели 120 ГБ критикуются за низкую скорость и надежность).
Как отличить ревизии с улучшенным охлаждением?
Актуальные версии имеют металлическую нижнюю крышку (вместо пластика у ранних моделей), термопрокладку между чипом контроллера и корпусом, прошивку M6CR041+. Память Micron 176L (B47R) вместо 96-слойной. Проверить можно через утилиту Flash ID: в строке "FlashID" должно быть указано "micron 176l(b47r) tlc".
Совместим ли SSD с Linux и macOS?
В отзывах подтверждается стабильная работа с дистрибутивами Linux (Ubuntu, Arch) через стандартные драйверы, включая поддержку TRIM. Для Mac (iMac 2011+) требуется адаптер Opti-Bay, но после установки накопитель работает без дополнительных драйверов. На старых платформах (Socket 775) скорость ограничена 270 МБ/с из-за контроллеров материнских плат.
Есть ли разница между версиями 240 ГБ и 480 ГБ+?
Модели от 480 ГБ демонстрируют более высокую устойчивую скорость записи после исчерпания SLC-кэша (300-430 МБ/с против 100-200 МБ/с у 240 ГБ) и увеличенный ресурс TBW (120 ТБ против 80 ТБ). Версия 1 ТБ использует двухстороннюю компоновку чипов, что может создавать проблемы в тонких ноутбуках.
Как заполнение диска влияет на производительность?
При заполнении свыше 60% (примерно 300 ГБ для 480 ГБ модели) скорость записи падает до 70-100 МБ/с из-за сокращения SLC-кэша. Пользователи отмечают увеличение задержек при работе с большими архивами или базами данных. Для стабильной производительности рекомендуется поддерживать не менее 20-25% свободного пространства.
Чем BX500 выгодно отличается от бюджетных аналогов?
Ключевое преимущество — использование памяти Micron собственного производства вместо неизвестных чипов в аналогах (Kingston A400, Adata SU650). При схожей цене это обеспечивает предсказуемую надежность: по статистике отзывов, процент брака ниже, чем у noname брендов. Однако для системного диска предпочтительнее MX500 с DRAM-буфером.

Показать все вопросы (15)

1004 отзывов пользователей o Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)

Пользовались Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

отличная модель

+
+ Известный производитель с собственным производством чипов NAND-памяти
+ Хорошие скоростные показатели
+ Есть страничка SSD на сайте компании-производителя
+ Фирменная утилита Crucial Storage Executive
+ Установка Acronis True Image for Crucial без регистрации
-
- Гарантия продавца всего 12 мес., сложности с официальными поставками, как у Kingston Technology?
- Crucial.ru больше не доступен

Fw: M6CR054

Controller: SMI2259XT

Memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC cache ~56 GB

ASSEMBLED IN MEXICO (RE)

Несколько Crucial BX500 CT480BX500SSD1 (третий год уже беру разные Crucial, их у меня уже 18 штук побывало) купил для модернизации ноутов и ПК, на замену их туповатым HDD. Плюс Micron/Crucial, как и Toshiba/KIOXIA, сами делают чипы флэш-памяти, а потому навряд ли будут ставить в свои SSD совсем уж отстой - весь свой третий сорт не брак они сливают всяким XrayDisk, KingDian, KingBank, Goldenfir и проч. А может даже и ADATA с Patriot...

BX500 первых ревизий грелись до адских 73°C, но все 10 последних купленных мною снабжены нижней крышкой корпуса из металла и контроллер SM2258XT заменён на SM2259XT. Разогреть "обновлённый" BX500 выше 44°C мне не удалось - никаких 73°C прежней ревизии. Судя по тесту Linear Write AIDA, скорость линейной записи падает ниже ~430 MB/s по исчерпании SLC cache ~44,7 GB, при этом если закинуть на SSD несколько файлов в 10 гигов подряд, то скорость падает на середине 6-го, что есть SLC cache = ~56 GB. Значит, это так по-разному работает алгоритм контроллера. В любом случае, запас хороший. Утилита smi_flash_id Вадима Очкина выдала инфу о прошивке, контроллере и чипах NAND-памяти: чипы на CT480BX500SSD1, естественно, от Micron, а именно Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die.

Радует своей функциональностью фирменная утилита Crucial Storage Executive. Есть фича установки резервной области, Momentum Cash тоже в тему - пишутЪ, что экономит ресурс ячеек памяти, пихая временные файлы в ОЗУ.

Отдельный респект за Acronis True Image for Crucial "без смс и регистрации". Достаточно иметь в системе SSD от Crucial - Acronis ставится без вопросов и может сколько угодно клонировать туда-сюда SSD/HDD любых производителей, любых объёмов и таблиц разделов. У меня и дома и на работе системными стоят Crucial на рабоче-тестовых машинах, - достаточно часто приходится клонировать накопители в разных целях. А вот получить ключ Acronis от ADATA было полугодовым квестом, даже вспоминать страшно.

Crucial.ru is no longer available, и тут санкции. Storage Executive можно выкачать лишь окольными путями, выбрав в качестве локализации, к примеру, UK или EU, где всё будет хотя бы на американском языке.

Отзыв предоставлен

обычная модель

+
Один из немногих брендов, кто делал качественные SSD. Это дочка Micron, использующая свои собственные чипы. SSD этой марки никогда не вызывали у меня проблем, хотя все же попадаются исключения.
-
Попался брак. См. комментарий.

Спустя месяц активного использования начала отваливаться основная память и SSD исчезал из системы. Винда в этом случае уходила в BSOD и комп перезагружался, после чего попадал в BIOS, так как не мог загрузиться. В BIOS этот SSD после отвала памяти определялся уже не как CT240BX500SSD1 объёмом 240 ГБ, а как SM2259AC-10-00801001 объёмом 1 ГБ. Как я понял, это модель контроллера, используемая в этом SSD, а раздел в 1 ГБ - это его служебная область. То есть при активном взаимодействии с накопителем (запись), в нем что то происходило и его основная память отваливалась, после чего накопитель начинал определяться в системе как контроллер. После отключения электропитания и повторного включения проблема уходила и комп как ни в чем не бывало загружался и все работало, при этом смарт был полностью зелёный. После второго такого сюрприза, спустя ещё один месяц, я снова методом полного обесточивания компа вернул его в рабочее состояние, снял образ и решил его сдать по гарантии. В процессе его полного форматирования, чтобы не отдавать в сервис накопитель со своими данными, диск еще раз отвалился. Сейчас он находится в сервисном центре, какое дадут заключения пока не знаю. От Crucial такой подставы не ожидал. На фотках, на первом снимке нормальное состояние работы накопителя, на втором - проявление дефекта.

Отзыв предоставлен

отличная модель

+
Обычный ссд 2.5.Просто душа лежит к крушалу.
-
Цены конь по сравнению с другими брендами.

Брал на работу в ноуты.Ноуты покупались 2-3 года назад,и там стояли обычные пятихатки 5400об/м от WD,по началу норм,но после они подустали,хоть и бережно эксплуатировались (профессиональная настройка софта+ничего лишнего).Решили ускорить буки.Купили 8шт с разных партий.Вроде брака нет.Поставил сейчас вот на них вин 11,настроил все.Летают буки.ПыСы,про тех у кого не работает.Ссд над сначала инициализировать.

Дополню.Кто хочет долговечности и стабильной работы от дешевых ссд,то рекомендую следующее:

1.Устанавливать винду с разметкой диска GPT,и собственно флешку с виндой делать с разметкой GPT;

2.Ни в коем случае не делить диск как это обычно делали раньше с обычными хардами.Нельзя ссд делить.Я не буду приводить пруфы и кому то что то доказывать.Кто хочет тот прислушается;

3.После установки винды и софта,максимально тонко настроить саму винду,убрать лишнее с автозагрузки,я убираю все с автозагрузки,это ссд,запустить в ручную делов на 1-2 секунды.За то ссд не будет долбиться в сотку от совершенно не нужного постоянно софта в автозагрузке.Настраивать винду рекомендую софтом типа Dism++ и SophiApp;

4.Сам ссд диск так же необходимо настроить,я использую программу SSD Mini Tweaker 2.10.

Только после соблюдения всех этих пунктов,ваши ссд будут жить и работать долго и счастливо.

ПыСы.Если грациозную лань загрузить как ишака - то хребет рано или поздно сломается.То же самое касается и комплектующих.

Отзыв предоставлен

хорошая модель

+
Недорогой диск.
На офф. сайте Crucial для их дисков бесплатно доступен Acronis True Image, благодаря ему перенес систему с SSD SATA :)
Вроде холодный диск (хотя это относительно, одному 50°С холодный, другому 30°С горячий).
Довольно тонкий - 2 мм, было важно так как устанавливал в неттоп, по высоте до крышки неттопа места для толстого или тем более с радиатором SSD M.2 не было.
-
Недостатков пока никаких не выявил. Посмотрим сколько проживет...

Так как нужен был SSD M.2 для неттопа, а там с охлаждением и вентиляцией не особо, искал холодные диски.

По отзывам обратил внимание на Crucial P2, ADATA Falcon, ADATA Legend и Silicon Power P34. По наличию и времени доставки, в итоге взял Crucial P2.

По результату в неттопе (радиатора на диске нет, диск используется как системный) температура диска при повседневной работе 45-47°С (посмотрим что будет летом).

При тестах на чтение прогревался до 50-54°С, при тестах на запись до 52-55°С. Максимум при тестах в пике, кратковременно, смог разогреть до 56-57°С.

По окончании тестов температура быстро падает ниже 50 °С.

Естественно при повседневном использовании ПК такие температуры диска не достигаются.

Учитывая что Crucial заявляет, что опасный порог температуры для диска 70 °C. Запас по температуре имхо более чем достаточный.

P.S.

Скриншоты. Тесты в CrystalDiskMark проводились с профилем настройки NVMe SSD.

Отзыв предоставлен

ужасная модель

+
Фирменная утилита (которая, почему-то, у меня не запускается)
Скорость заявленная, спустя год держится на том же уровне.
Не смотря на все косяки, жив больше года и работает.
-
Низкая скорость и прочие приколы (читать комментарий)

В общем, не знаю, видимо мне попался бракованный ссд, который со временем стал ужасно фризить. Скачиваешь файл? Нагрузка диска на 100%. Заходишь в игру? Диск грузится до 100%. Открываешь три вкладки в браузере? Диск грузится на 100%

Изначально насколько я помню таких проблем не было, но спустя не особо продолжительный период он начал дико тормозить. Из-за этого диска, мой компьютер может уйти в кому на минуту, а то и на две, не подавая никаких признаков жизни. И спустя это время его резко отпускает и загрузка диска падает до адекватных значений без проблем. Но играть то как? Особенно в онлайн игры.

Помимо этого, скорость в тесте действительно соответствует значениям указанным производителем, но как только перекидываешь файлы (большие), то дай бог 10 мегабайт увидеть, это просто кошмар. Может я чего-то не понимаю, но так быть не должно.

Крушиал хорошая компания, но к сожалению от этого ссд я разочарован, понимаю что у многих все нормально, но видимо мне не повезло, больше от них ссд не возьму.

Отзыв предоставлен

Отличная модель

+ Ёмкость и цена, качественные ячейки памяти производства micron с вероятным ресурсом перезаписи до 1,5 петабайт !!!(возможно и выше - но это не точно)
- Говорят что греется соответственно нужно изолировать от других греющихся компонентов

На приобретение повлияла эта статья кому нужно будет найдёт её по ключевым словам вот выдержка : -)
"Что имеем в итоге? В моем экземпляре память NAND выдержала почти 1.5 ПБ записи, так и не воспользовавшись резервными ячейками. Причина поломки оказалась в другом, скорее всего - в отказе контроллера.

Обновление от 26.01.2019. С оказией сделал в мастерской диагностику этого SSD с целью выяснить, на кого грешить, на контроллер или, скажем, систему питания. Все же контроллер. Питание подается, и он даже тепленький (не горячий) во включенном состоянии, но вот признаков жизни не подает.

Все это позволяет предположить, что износ NAND становится не самым "узким" местом SSD накопителей в плане надежности и долговечности. Ячейки TLC, некогда принимаемые с настороженностью, на данный момент имеют весьма солидный ресурс.

Мой конкретный пример показывает, что беды можно дождаться совсем с другой стороны - от контроллера, например. Или от прошивки.

Что касается Crucial BX500, в тесте на 3DNews он уже накатал более 1.6 ПБ, и наверняка проживет еще, вполне возможно, что сумеет показать и 2 ПБ. В любом случае, превышение гарантированного ресурса в 20 раз говорит о том, что эти, озвучиваемые в спецификациях цифры, занижены, и занижены очень сильно"

Отзыв предоставлен

хорошая модель

+
Он надёжен , правда. Если брать в сравнение другие SSD диски по типу Silicon , Adata , AMD , и другие , то Crucial будет работать весь свой срок.
Дизайн как дизайн , просто буквы BX углублены в корпус SSD.
И так в краци:
1 Надёжность отличная от других в лучшую сторону 7/10
2 Срок службы 7/10
3 Дизайн не больше не меньше 5/10
4 Вес маленький , относительно других 9\10 (Хотя кому это надо)
5 Прочность что внешне что внутри хороша , если его не избивать тяжёлым предметом , у меня падения с высота стола +- 90 см переживал 8/10
-
Он греется , причём прилично . У меня три ССД от Крушал :
Один на 120 гб под систему 40 градусов в простое , при записи/чтении 46-47 градусов
Второй и третий как раз на 500 гб , в простое всё хорошо ,31 градусов каждый при температуре 26 комната , но если начать играть , та и ещё в игру которая постоянно теребит накопитель , к примеру форза не важно какая , то все 50-56 градусов. Тот что я покупал последним (Этот ССД) имеет на 2-3 градуса меньше , и он дольше удерживает скорость чтения записи , может это из-за прошивки.
Новый | M6CR056
Старый | M6CR041

Если нужен просто надёжный SSD , Крушал отличный вариант

Отзыв предоставлен

обычная модель

+
Когда только купил все хорошо было.
-
Отработал всего 9 мес и 2 недели,
Через чек ап прогу для дисков,
Его состояние 21% умер почти.
Стояли игры, и так по мелочам проги

Это чек ап

❌ Crucial BX500 (D:) — "ему всё" — он морально и физически умер.

✅ Но пока "не знает", что умер" — поэтому ещё работает.

⚠️ Не верьте ему. Скопируйте данные. Выкиньте или используйте только как временное хранилище.

✅ Поставьте новый SSD — и забудьте о проблемах

Отзыв предоставлен

Отличная модель

+ Мгновенная загрузка Win10 (загрузочный экран моей материнки 4 сек, загрузочный экран системы 3 сек), мгновенный доступ к любым файлам и папкам, невероятно быстрая работа в интернете (на Chrome многие странички загружаются меньше секунды, при наличии usb-адаптера и wifi 100мб/сек, youtube как всегда долго грузит длинные видео, но при переключении ролика загружает до клика). Игры летают на максималках, загружаются в 2 раза быстрее, чем на HDD. Так же быстрое обращение к исполняемым файлам - например Mafia 2 весом в 7ГБ установилась за минуту
- Была небольшая притирка в первый день работы на новом собранном ПК. А именно система просто зависала. Посоветовали убрать файл подкачки, помогло. В биосе на всякий случай указал как твердотельник.

Не смотрел информацию о нагреве, т.к. это на работу не влияет. Поставил этот SSD на 240гб под Win10, Chrome, фото. Второй SSD другой фирмы на 480гб чисто для игр. Пока-что решил не ставить HDD. Многие используют его для "файлопомойки". Какие файлы могут быть помоечными? Фильмы я смотрю в интернете, вся синхронизация идёт через Гугл. На моей системе только винда, небольшой софт, фотошоп, фото, игры, мелочь. С документами не работаю. В жизни ни один HDD на 1ТБ не загружал (просто нет столького ненужного хлама), всегда было 500-600гб свободно. В общем, для несложных работ можно использовать смело. Если вы работает с большим объёмом информации, документами и т.д., советую взять HDD. А вообще, SSD+HDD сегодня лучший вариант!

Отзыв предоставлен

отличная модель

+
Если надёжность не подведёт, то недорого.
Низкий нагрев - нижняя часть диска металл, сверху пластик.
Есть работающая фирменная утилита
-
Гарантия всего год

Купил недавно в DNS из наличия, был бюджет 3000 рублей. Сначала хотел купить Kingston A400, потому что у него больше гарантия, но начитался комментов тут, версии в наличии были только китайские и немного подумав взял этот, чтобы без рандомов по начинке.

smi_flash_id:

v0.565a

Drive: 0(ATA)

OS: 10.0 build 19041

Model: CT480BX500SSD1

Fw : M6CR054

Size : 457862 MB [480.1 GB]

From smart : [SMI2259XT] [U0308A0 00] [B4700]

Controller : SM2259 bufferless

FlashID: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

Channel: 4

CE : 2

TotDie : 8

Plane : 4

Die/Ce : 1

Ch map : 0x0F

CE map : 0x03

Inter. : 2

First Fblock : 1

Total Fblock : 556

Total Hblock : 7155

Fblock Per Ce : 556

Fblock Per Die: 556

Original Spare Block Count : 44

Vendor Marked Bad Block : 0

Bad Block From Pretest : 50

Обычно себе беру SSD Samsung, потому что с ними обычно минимум проблем и нет ненужных компромиссов. Но тут оживлял не свой старенький ноут и было жесткое ограничение по цене, поэтому пришлось выбирать из моделей дешевле. Радуют цены на SSD нынче - этот обошёлся в 2899.

Отзыв предоставлен

обычная модель

+ Работает. Не подделка. Утилита от Вадима Очкина это подтверждает: перед нами оригинальный твердотельный накопитель от Crucial BX500 на 1TB с контроллером Silicon Motion SM2259 и 176-слойными TLC чипами памяти от Micron.
- Sata контакты со следами установки очень смущают. Смарт по наработке записи/чтения и включений по нулям, надеюсь, не обнулен. Сомневаюсь, что продавец объяснит истинную причину следов использования. Жаль не записал распаковку на видео. До этого диски из этой серии покупал в других магазинах без намека на использование. Прям явно к покупке рекомендовать не могу.

Бюджетный SSD с хорошо зарекомендовавшей себя выносливостью первых моделей. Так, накопитель объемом в 240Gb выдерживал перезаписи почти в 1,5 миллиона гигабайт, и при чем, похоже, первым отказывал контроллер, а износ диска на 100% в crystaldiskinfo не отображал реального состояния накопителя. Мне лично не известна надежность обновленных 176-слойных микросхем у Micron, если не ошибаюсь, первые диски в линейке BX500 выпускались на 96-слойных чипах. Скрин смарта сделал не сразу, поэтому имеется информация о работе диска.

Отзыв предоставлен

Отличная модель

+ Для бюджетных компьютеров/ноутбуков идеальное сочетание цена/надежность.
Одно из основных преимуществ - чипы памяти Micron, Crucial - дочка Микрона по производству SSD. А ведь именно из-за низкокачественных чипов памяти бюджетные SSD чаще всего выходят из строя. Большинство "сборщиков" дешевых SSD закупают чипы памяти у их производителей (Micron, Toshiba и т.д.), и для уменьшения расходов берут те, что дешевле. От партии к партии у таких SSD могут встречаться совершенно разные чипы памяти с заметно отличающимися характеристиками (привет, ADATA!).

Покупал более 50 штук таких в течение 3 лет. Пока все работают.
- Натыкался на отзывы, что в последних партиях стали ставить чипы памяти Micron, но с худшими характеристиками. Печаль, если это действительно так.

Не могу отнести у недостаткам "конструктивную особенность" безбуферных SSD - падение скорости записи при большом потоке данных. Это "цена" за его дешевизну.

На просторах интернета встречал тестирование на "живучесть" этих SSD.
По паспорту у модели на 240 Гб ресурс 80 TBW (гарантированный производителем объем перезаписанных данных). По факту в тестах встречались результаты в сотни раз больше (прикреплю скриншот из одного такого тестирования).
Понятно, что встречаются неудачные или бракованные экземпляры, это всегда лотерея. Но процент "выигрышей" у BX500 выше, чем "проигрышей".

P.S. не покупайте объём 120 Гб. Там всё печально и со скоростью и с надежностью.

Отзыв предоставлен

плохая модель

+
Некоторое время работает
-
Сдох после двух лет использования. При том что смарт показывает хорошее состояние, ресурс остаточный 91%, но начал мудрить. скорость чтения/записи рандомно падает до пары мегабит в секунду, потом его вдруг прорывает и снова затыкается. В сервисе сказали "проблем не обнаружено", в общем на х послали, а его теперь даже как флэшку не использовать - он файл 2гига будет коировать 2 часа.

Я, конечно, понимаю, что в сервисе не заинтересованы делать обмен или возврат, но и так отковенно "не замечать" проблему...

Изначально я заметил проблемы с загрузкой системы. Она просто катастрофически долго прогружаться стала. Ковырялся, но так и не понял в чем проблема, пока дело не дошло до мониторинга обмена данными с диском. Ппробовал другой кабель, другой порт, но нет, так просто это не решить. Форматирование, низкоуровневое форматирование,пробовалутилиту от производителя - пишет ошибка микропрораммы. При этом перепрошить его не дает. В общем такавот ***

Отзыв предоставлен

отличная модель

+
Цена. Надежность.
-
Маленький TWB

Ставил клиенту 5 лет назад. Принесли на обслуживание. Утилиты типа Aida или Sentinel показывают остаточное здоровье 21%. Данные взять из SMART при этом записано за всё время 49-56 ТБ (программы показывают по разному. 688 раз неправильно выключали. Проработал 1572 часа. Программы рекомендуют срочно заменить, а вот фирменная утилита несмотря на это говорит здоровье хорошее.

Отзыв предоставлен

отличная модель

+
Цена, дизайн, живучесть.
-
Падает скорость записи.

Приобрел себе данную модель на 120гб в далеком 2019. Все 6 лет каждодневной многочасовой работы, за исключением падений скорости при записи больших файлов (что для дешевых ссд, в целом, абсолютная база), вопросов диск не вызывал. Сегодня тихо ушел на покой, истощив свой цикл перезаписи. В эпоху кучи доступных M2шников советовать бы его не стал, но как дань памяти старичку, положительный отзыв оставить надо.

Отзыв предоставлен

обычная модель

+
— память всегда от производителя первого эшелона (Micron), в моём случае — 176-слойная B47R, которая ставится вместе с Phison E18 и Innogrit 5236 (то есть NVMe PCIe 4.0!!!);
— невысокие температуры даже под нагрузкой;
— один из самых доступных по показателю стоимости за 1Гб TLC NAND среди производителей первого эшелона.
-
— слишком низкие показатели производительности (подробнее — в обзоре!);
— при сравнении по производительности и стоимости сильно проигрывает модели MX500 от той же Crucial;
— гарантия всего 1 год (из-за параллельного импорта)

При стоимости 6600 руб. — лучше добавить 400 руб. и приобрести MX500 от того же Crucial, который уже буферный! И получить от 1,6 до 2 раз бОльшую производительность! (подробнее — в обзоре!)

В каких случаях можно приобретать? Если нужен максимально недорогой накопитель на 1Тб от производителя первого эшелона с памятью TLC НЕ для системного диска(!), — вот тогда можно рассматривать сабж к покупке!

Отзыв предоставлен

обычная модель

+
500 гб будто бы быстрого нвме диска да за такую цену?! Вау? Нет! Бери лучше 512 или 1024 Гб, ниже опишу почему
-
500 гб - по итогу 460 гб форматированного пространства, при заполнении файлами более 60% которого (300 гб++) скорость записи данного чудо-накопителя чудесным образом становится 78 Мб\с. По итогу первые 100 Гб на 1.5Гб\с при копировании файла с самого на себя, следующие 200 Гб на скоростях 900 Мб\с и далее 160 Гигов на скорости флешки 78 Мб\С.

Шлак, ибо продешевили с модулями памяти и откровенно недопаяли параллелизм модулей , добив до цифры 500 в названии ширпотребной памятью с обычных флеш карт. Хомячки будут довольны скоростью данного диска, пока он у вас один и на нем записан только виндовс и майнкрафт. Но если вы решите забить его сразу же установленными на старые хдд 120 гб играми, то узреете то, о чем написано выше.

Отзыв предоставлен

плохая модель

+
Когда-то стоил дешевле кингстонов и адаты
-
Абсолютно никсемные скорости по факту использования. Ни разу не видел, что бы он выдавал свой номинал

Отработал 3 месяца, через раз долбясь в 100% загруз

По итогу контакты будто начали умирать после первой же установки. Грешил на бп, купил кингстон - работает. Те же провода - работает

Стал пропадать из управления дисками теряя часть данных

Поменял материнку в ходе апгрейда, перестал пропадать из дисков, за то стал крашиться каждую попытку записи данных. Скорость 1-100мб по итогу. Диску 3 месяца. Остальной год лежит в корпусе как мусор для мизерного хранения каких-то бесполезных данных.

Контакты стерты, при том, что стерлись после 1 установки и обратно его вряд-ли кто-то примет. К днс вопросов 0, к крушиалу вопрос один. Зачем ты существуешь, еще и дороже кингстонов, наряду с ценником на память Самсунга

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Именитый производитель.
- Пластиковый корпус

Приобрел данный SSD год назад, тогда с бонусами он обошелся в 1880руб. Мой экземпляр изготовлен в Таиланде. По итогу после года эксплуатации, каких либо проблем с ним не возникло. Micron один из крупнейших производителей чипов Flash памяти. Диск собран на чипах памяти собственного производства с TLC ячейками, контроллер Silicon Motion SM2258XT. Дополнительный буфер ОЗУ отсутствует, поэтому при единовременной записи большого объема ( >10ГБайт ) скорость записи просаживается. Средняя скорость чтения 470МБайт/сек. В ОС доступный объем диска 223ГБайта. Под нагрузкой диск нагревается до 60 градусов, и может издавать негромкий писк дросселя. В течении года не выходило ни одного обновления прошивки. По результатам тестов ресурс диска выше 1,5ПБайт, вместо заявленных 80ТБайт. На фото SMART состояние моего диска на сегодняшний день.

Отзыв предоставлен

хорошая модель

+ Диск от производителя микросхем памяти = надежность (теоретически) и стабильность функционирования. Заявленные скорости выдерживает.
- Очень сильно греется под нагрузкой (в описании явно ошибка про "Потребляемая мощность при чтении/записи, в Вт = 0,06"). Значительный нагрев потенциально сильно снижает ресурс самого диска, а так же негативно влияет на температуру корпуса ноутбука - системе охлаждения ноутбука придется работать с повышенной нагрузкой, а пользователю будет не комфортно от повышенного уровня шума. Корпус хлипкий и пластиковый, а не металлический, что так же мешает охлаждению контроллера.

Корпус хлипкий, а с учетом сильного нагрева его возможно лучше после окончания гарантии просто снять или модернизировать так, чтобы этот декоративный кожух не оказывал негативного влияния на пассивное охлаждение платы.

Отзыв предоставлен

отличная модель

+
Средний ценовой сегмент, шустрый как Самсунг, температура в работе не привышает 39" градусов
-
за время использования не выявленно, разве что ресурс на перезапись у него меньше чем у Самсунга того-же сегмента, пластиковый корпус

покупал несколько раз не в DNS на протяжении 5-ти лет у ранних бы аллюминевый корпус,в промежутке стала только пластина, а поздние модели вообще весь пластиковый корпус , но то не повлияло на температуру, в работе не привышает 39" градусов в пластиковом корпусе, не одного за это время не померло, использование дома, офис, для игр, свои заявленные 540 mbit/s отдаёт на современном железе (socet 1150, 1151), на старом железе всё упирается в скорость контроллера на МатПлате в среднем 270 mbit/s (ну это

socet 775, 1156), я предпочитаю в ПК только Intel, но и на AMD показатели не сильно отличаются , на сокете AM2+ 270 mbit/s

Отзыв предоставлен

хорошая модель

+
Цена и бренд
-
Пласитковаый корпус

Брал для старого ноута вместо HDD. В пластиковом корпусе, в ноуте конечно "душновато" около 40 градусов.

Имел опыт в 2020м году с BX500 на 240: 3 года стоял в декстопе, всё было нормально, но потом дико начала падать скорость, заменил на Kingston KC600, сейчас выбор снова пал на Crucial, так как что-то достойное и надежное за 2000 взять сложно (Apacer, ADATA, SP как-то не внушают, хотя дешевле), решил рискнуть и взять Crucial BX500, дальше будет видно

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Высокая надежность, хорошая скорость чтения и записи. Надёжный бренд. Отличная цена.
- Не заметил.

Накопителем данного бренда пользуюсь уже несколько лет, а именно этой моделью уже более трех лет. Таких уже купил четыре штуки. Нареканий нет вообще, не было ни одного сбоя в работе, поэтому беру эту модель или аналогичные этой же фирмы. Справедливости ради нужно добавить, что данный ssd не подойдет для особо требовательных юзеров, особенно для игр, но для повседневного пользования в качестве основного диска при работе с разным арсеналом данных даже очень хорош. Он отлично показал себя в работе и вот я решил оставить его под систему. Температуру и другие параметры можно посмотреть после установки официальной утилиты от Crucial.Соотношение цена\качество просто идеальное. Однозначно рекомендую к покупке.

Отзыв предоставлен

отличная модель

+
Хорошие, шустрые диски. Беру часто на замену стареньких hdd в ноутбуках
-
нет

За эту цену ожидать каких-то космических скоростей и соответствия современным стандартам не стоит - отличные SSD для оживления старичков.

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 1-24 из 1004.

Лучшие цены сегодня на Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)

График изменения цены Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)

Характеристи Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)

Основные характеристики
Линейка :	BX
Тип флэш-памяти :	TLC 3D NAND
Контроллер :	Silicon Motion
Назначение :	для настольного компьютера, игровой, для ноутбука, внешний, для сервера, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор :	2.5"
Линейка :	BX
Емкость :	240 ГБ
Назначение :	игровой, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор :	2.5"
Тип флэш-памяти :	TLC 3D NAND
Игровой :	нет
Подключение
Интерфейсы :	SATA 6Gb/s, SATA 3Gb/s
Стандарт SSD :	SATA
Интерфейс SATA :	SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E :	нет
Разъем M.2 :	нет
Интерфейс IDE :	нет
Интерфейс SAS :	нет
Разъем mSATA :	есть
Разъем U.2 :	нет
Макс. скорость интерфейса :	600 МБ/с
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ :	есть
Шифрование данных :	нет
Поддержка NCQ :	нет
Поддержка RAID 0 :	нет
Поддержка TRIM :	нет
Поддержка NVMe :	нет
Время наработки на отказ :	1500000 ч
Ударостойкость при работе :	1500 G
Ударостойкость при хранении :	1500 G
Скорость чтения :	540 МБ/с
Скорость записи :	500 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) :	90000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) :	80 ТБ
Дополнительно
Потребляемая мощность :	3 Вт
Макс. рабочая температура :	70 °C
Ширина :	70 мм
Высота :	7 мм
Длина :	100 мм
Вес :	50 г
Функции
Поддержка технологий :	TRIM, поддержка секторов размером 4 КБ
Дополнительная информация :	SSD-накопитель Crucial BX500
Интерфейс SCSI :	нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)

Великолепно

Краткие характеристики:

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)?:

Минусы по отзывам пользователей:

Обзор Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)*:

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

1004 отзывов пользователей o Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)

AZU

Оценка пользователя

Великолепно

corder

Оценка пользователя

Плохо

Епрстникмойуникален

Оценка пользователя

Великолепно

Гость

Оценка пользователя

Хорошо

Пришелец-KC4867

Оценка пользователя

Ужасно

Павел Александрович

Оценка пользователя

Великолепно

Thunderbolt1927

Оценка пользователя

Хорошо

Пришелец-XH28802

Оценка пользователя

Плохо

Valeriy Ermolaev

Оценка пользователя

Великолепно

black_jack25

Оценка пользователя

Великолепно

Владимир К.

Оценка пользователя

Плохо

Павел

Оценка пользователя

Великолепно

Kebaza

Оценка пользователя

Ужасно

EKIM

Оценка пользователя

Великолепно

Пришелец-YC4044

Оценка пользователя

Великолепно

Conqueror84

Оценка пользователя

Плохо

Пришелец-AAH66575

Оценка пользователя

Плохо

Пришелец-JA08826

Оценка пользователя

Ужасно

Андрей

Оценка пользователя

Великолепно

Павел

Оценка пользователя

Хорошо

Пришелец-SX91936

Оценка пользователя

Великолепно

Пришелец-OV81388

Оценка пользователя

Хорошо

Григорий

Оценка пользователя

Великолепно

Пришелец-US4637

Оценка пользователя

Великолепно

Обзор Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)^*: