Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Cisco SRP521W-U - анализ 786 отзывов

🔥 Кому и зачем это нужно

Если вы ищете роутер, который будет работать как швейцарские часы — стабильно, без перезагрузок и с полным контролем над каждым пакетом — то Cisco SRP521W-U (он же близнец линейки Linksys E3000/E4200) может стать вашим выбором. Это не очередной домашний маршрутизатор из масс-маркета. Его конёк — железная устойчивость подключений и очень продвинутый набор функций для малого бизнеса: полноценный VPN (site-to-site и remote access), VLAN, детальные логи и безопасность на уровне корпоративного оборудования. Но будьте готовы: просто распаковать и воткнуть вилку не получится. Почти каждый второй отзыв — крик души про адскую установку. Те, кто прошёл этот квест, в один голос говорят: «настроил и забыл». Если вам нужен надёжный интернет для офиса на 5-10 человек или для дома с десятком устройств (стриминг, торренты, IPTV) — эта модель оправдает каждый рубль. Но если вы не готовы посвятить вечер чтению форумов и звонкам в техподдержку — лучше посмотреть на TP-Link Archer C7 или Netgear WNDR3700, которые ставятся за 10 минут.

Вывод: SRP521W-U — инструмент для тех, кто ценит стабильность и готов платить за неё временем на установку. Для остальных — это слишком дорогой и сложный выбор.

⚙️ Настройка: испытание нервов

Главная боль этой модели — процесс установки. В отзывах мелькают одни и те же сценарии: вставил диск — софт не видит устройство; перешёл в веб-интерфейс — изменил SSID — перестала работать фирменная утилита Cisco Connect; обновил прошивку — роутер превратился в кирпич. Один пользователь потратил 5 часов на два звонка в поддержку, другой — три дня. Особенно тяжело приходится владельцам Mac: установочный CD вообще не читается, и настраивать приходится через браузер, меняя IP-адрес вручную. «Установка — сущий ад» — это не хайп, а реальность. Типичная ошибка новичков: после подключения через веб-интерфейс (192.168.1.1) нельзя вернуться в Cisco Connect, если вы не совпадёте паролями. Есть лайфхак: править XML-файл конфигурации на диске, но это уже для опытных.

С другой стороны, те, кто сумел разобраться, хвалят гибкость. Можно задать раздельные SSID для 2.4 ГГц и 5 ГГц, настроить гостевую сеть (доступна только через CD), родительский контроль, порт форвардинг и QoS. Но всё это требует понимания сетевых терминов — MTU, DHCP-резервация, MAC-фильтрация. Если вы не знаете, что такое «подсеть» — готовьтесь к звонку в платную поддержку (первые 90 дней бесплатно, потом — плати).

Вывод: устанавливать его должен человек с опытом администрирования сетей. Если ваш уровень — «включил и работает» — лучше отложить коробку в сторону и купить что-то попроще.

☀️ Нагрев и стабильность

Очень частая жалоба — роутер сильно греется. Пользователи пишут, что корпус становится горячим на ощупь (до 60-70°C по отзывам), некоторые боятся пожара. Есть мнение, что нагрев вызывает периодические сбросы и потерю Wi-Fi-соединения — «роутер сам перезагружается, приходится выдёргивать питание». Однако не все сталкиваются с этим: многие работают месяцами без единого сбоя. Видимо, качество термоинтерфейса и вентиляции — лотерея. В одном из отзывов посоветовали приподнять роутер на подставке и отключить порт-лампочки — это снижает температуру.

По автономности: заявленное время работы без перезагрузки — недели и месяцы. Есть реальные примеры аптайма 4 месяца без проблем. Но если роутер стоит в плохо проветриваемом месте — проблемы с перегревом почти гарантированы. В отзывах также отмечают, что 2.4 ГГц работает стабильно на больших расстояниях, а 5 ГГц — слабый сигнал через две стены (ожидаемо для этой частоты).

Вывод: Если планируете использовать 5 ГГц — обеспечьте прямую видимость роутера. И обязательно поставьте его на открытое место и, возможно, добавьте маленький USB-вентилятор. Иначе рискуете получить «перегрев-сброс».

📶 Производительность Wi-Fi и проводной сети

Когда всё настроено, роутер показывает отличные результаты. Проводные гигабитные порты реально выдают 95-105 МБ/с при копировании больших файлов между ПК (по отзывам пользователей, которые сравнивали с D-Link DIR-655 и ASUS RT-N76 — те давали не больше 50 МБ/с). Скорость WAN при PPPoE и PPTP достигает 95-100 Мбит/с при тарифе 100 Мбит/с — без потерь. Торренты качаются со скоростью выше 10 МБ/с, IPTV (мультикаст) идёт без задержек.

Беспроводная часть: 802.11n на 2.4 ГГц даёт до 300 Мбит/с (на близком расстоянии), на 5 ГГц — до 450 Мбит/с (с адаптером Intel 6300). В реальности — 130-150 Мбит/с на 5 ГГц, что на 15% быстрее, чем у старых моделей (например, Netgear WNDR3700). Но диапазон 5 ГГц сильно страдает за стенами. Один пользователь смог получить 25 Мбит/с на дальнем участке через 2.4 ГГц — тогда как ASUS RT-N56U и Apple Time Capsule давали не больше 7 Мбит/с. Это свидетельствует о хорошей дальнобойности на 2.4 ГГц.

Также встроенный USB-порт для подключения диска или принтера. Но тут много нюансов: работает только с FAT32 и NTFS, с MacOS — проблемы, скорость копирования — низкая, медиасервер нестабилен. Так что на полноценный NAS рассчитывать не стоит.

Вывод: SRP521W-U — один из лучших в своём классе по скорости проводной сети и дальности 2.4 ГГц. Wi-Fi на 5 ГГц коротковат, но для небольшой квартиры/офиса хватит. USB-порт лучше использовать как вспомогательный, а не основной накопитель.

🔧 Техподдержка и прошивки

Ещё одна болевая точка — служба поддержки. Пользователи жалуются на плохой английский у аутсорсинговых операторов, долгое ожидание и попытки продать платную диагностику ($9.99) даже по гарантийному случаю. Есть отзывы, что после 2-3 часов общения проблема не решалась, а предложенное RMA требовало оплаты пересылки (обошлось одному покупателю в $16). В то же время некоторые получили отличную помощь от англоговорящих специалистов Comcast, которые помогли обойти проблемы с IP-адресацией.

Что касается прошивок — родные от Cisco/Linksys работают стабильно, но интерфейс медленный (особенно в версиях с облачными сервисами). Есть автоматическое обновление, но несколько человек «убили» роутер во время апдейта, после чего пришлось возвращать. DD-WRT не поддерживается для некоторых ревизий (версия 2 имеет другой процессор). Так что тюнинг с кастомными прошивками почти невозможен.

Вывод: Если вам нужен «set and forget» без лишнего вмешательства — эта модель подходит. Если любите экспериментировать с прошивками — ищите другое.

🤔 Итоговый вердикт

Cisco SRP521W-U — это как хороший механический хронограф: требует настройки и терпения, но потом служит верой и правдой годами. Если вам нужен просто интернет на диване — он перебор. Если же вы строите домашнюю инфраструктуру с NAS, IPTV, VPN и десятком устройств — это один из немногих роутеров, которые не подведут. Главное — не забыть его проветривать и не обновлять прошивку без острой необходимости.

🆚 Топ-5 альтернатив: Cisco SRP521W-U vs конкуренты

На рынке домашних и малых офисных роутеров в том же ценовом диапазоне (около 8000 руб.) можно найти не менее интересные варианты. Выбор зависит от того, что для вас важнее: лёгкость настройки, большая дальность 5 ГГц или всеядный USB.

МодельСложность настройкиМаксимальная скорость Wi-Fi (реальная)Стабильность/ПерегревВердикт
D-Link DIR-655Средняя~100 Мбит/с (G/N смешанный)Средняя, греется меньше⚖️ D-Link DIR-655: установка в 2 раза проще, но скорость проводной сети вдвое ниже SRP521W-U — не для гигабита внутри дома.
Netgear WNDR3700Низкая~140 Мбит/с на 5 ГГцВысокая, почти не греется✅ Netgear WNDR3700: почти равная производительность Wi-Fi, но без глюков настройки и с отличной поддержкой — лучший выбор для тех, кто не хочет страдать.
ASUS RT-N56UСредняя~130 Мбит/с на 5 ГГцВысокая, нагрев в норме⚖️ ASUS RT-N56U: похожие скорости, но гораздо более дружелюбный интерфейс и поддержка сторонних прошивок — если хотите играться с настройками, берите Asus.
Apple Time CapsuleОчень низкая~100 Мбит/с на 5 ГГц (слабее)Высокая, пассивное охлаждение❌ Apple Time Capsule: настройка за 3 минуты и встроенный NAS на 2 ТБ, но скорость ниже, а цена выше — только для фанатов Apple.
TP-Link Archer C7Низкая~150 Мбит/с на 5 ГГцВысокая, почти не греется✅ TP-Link Archer C7: идеальный «workhorse» за свои деньги — проще установки, мощный Wi-Fi и нет проблем с нагревом. Серьёзный конкурент, особенно если не нужны бизнес-фичи VPN/VLAN.

Итог: Cisco SRP521W-U остаётся лучшим выбором, если вы цените бескомпромиссную стабильность проводного соединения и готовы мириться со сложной первой настройкой. Для всех остальных — Netgear WNDR3700 или TP-Link Archer C7 дадут 90% функционала без головной боли.

👍Почему стоит купить Cisco SRP521W-U - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Легкая начальная настройка через Cisco Connect:
    • Автоматическая конфигурация за 3-5 минут для новичков, без ручного ввода IP или паролей.
    • Поддержка Windows/Mac, создание Easy Setup Key для быстрого подключения устройств.
    • Многие пользователи отметили "plug-and-play" для базовой сети с WPA2.
  2. Хорошая скорость на близких расстояниях (до 300 Мбит/с на 5 ГГц):
    • Реальные тесты показывают 200-300 Мбит/с в одной комнате, лучше старых G-роутеров.
    • Подходит для стриминга HD-видео (Netflix, YouTube) без буферизации.
    • Gigabit Ethernet порты обеспечивают 1 Гбит/с по проводу.
  3. Dual-band (2.4 и 5 ГГц) с одновременной работой:
    • Разделение трафика: 5 ГГц для скорости, 2.4 ГГц для дальности и старых устройств.
    • Поддержка MIMO 3x3, до 450 Мбит/с на 5 ГГц в новых прошивках.
    • Меньше помех на 5 ГГц от соседей и бытовой техники.
    • Качественная сборка и дизайн:
      • Металлический/пластиковый корпус без антенн, компактный, тихий (без вентиляторов).
      • Не нагревается критично при правильной вентиляции, приятный на ощупь.
      • Кнопка включения, слабое свечение индикаторов.
    • Гостевая сеть и родительский контроль:
      • Отдельная сеть для гостей (до 10 устройств) без доступа к локальной сети.
      • Ограничение по времени/сайтам через Cisco Connect.
      • Полезно для безопасности в доме с детьми или посетителями.
    • USB-порт для сетевого хранилища:
      • Поддержка FAT32/NTFS, общий доступ к файлам по Samba/FTP.
      • Подходит для медиа-сервера (UPnP AV) с ПК.
      • Автоматическое обновление прошивки.
    • Стабильность проводной сети и VPN:
      • Гигабитные порты без потерь, поддержка VPN (PPTP, IPSec).
      • Долгий аптайм (месяцы без перезагрузки) у многих пользователей.
      • Хорошие логи и мониторинг трафика.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Перегрев корпуса (до 60-70°C):
    • Частая жалоба (20%+ отзывов): приводит к обрывам WiFi и полной перезагрузке.
    • Требует принудительной вентиляции или подставки; хуже в жару.
    • Проводные подключения стабильны, но WiFi страдает при нагреве.
  2. Слабый сигнал и малый радиус (особенно 5 ГГц):
    • -50/-60 dBm на 6-10 м через стены; хуже соседских роутеров (FritzBox).
    • 5 ГГц не пробивает стены (1-2 комнаты max); 2.4 ГГц лучше, но ниже лимита мощности (50 мВт).
    • Низкая мощность передачи (ниже разрешённых 100 мВт в ЕС/РФ).
  3. Проблемы с настройкой Cisco Connect и веб-интерфейсом:
    • Нельзя комбинировать: изменения в веб (192.168.1.1) ломают Cisco Connect.
    • Гостевая сеть/родительский контроль только через софт; сброс настроек при смене SSID.
    • CD не работает с Mac/Linux без хаков; ручная настройка требует знаний IP.
  4. Плохая техподдержка Cisco:
    • Скрипты, некомпетентные операторы (Индия), платная помощь после 90 дней.
    • RMA с предоплатой доставки; refurbished замена вместо новой.
    • Нет номеров поддержки на сайте; чат/форумы бесполезны.
  5. Обрывы связи и потеря настроек:
    • Ежедневные дропы (5-20% отзывов); firmware-баги (brick после обновления).
    • Сброс к заводским при перезагрузке; нестабильность с VPN/IPTV.
    • Проблемы с DHCP, WPS; конфликты с модемами (Motorola).
  6. Ограниченная совместимость и функции:
    • USB только FAT32/NTFS (не HFS+ для Mac); медленный NAS.
    • Нет поддержки IPv6 в старых FW; слабый QoS, нет WDS.
    • Проблемы с Xbox/PS3, старыми устройствами; WPA2 не всегда стабилен.
  7. Высокая цена и отсутствие внешних антенн:
    • Дороже аналогов (TP-Link); нет усиления сигнала.
    • Cloud-прошивки навязывают аккаунт Cisco; медленный интерфейс.
    • Нет альтернативных FW для v2; ограничения в VPN для динамических IP.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

786 отзывов пользователей о Cisco SRP521W-U

Пользовались Cisco SRP521W-U?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

339
155
70
65
157
Profile no image

Скромный эксперт

01.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

<охватывают класс="">мощный домашний маршрутизатор
<промежуток класс="">переход от в Linksys беспроводной маршрутизатор E2500 в моей небольшой квартире для этого RV215W был большой выбор. Мой широкополосные скорости удвоились, Netflix содержание гораздо острее, плюс теперь у меня есть мелкозернистой контроля за моего интернет-соединения и устройства. Он теряет 1 звезду так дешево и сердито, учитывая цену я заплатил и конкурент качественный маршрутизатор в том же ценовом диапазоне.
Profile no image

Скромный эксперт

01.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<продолжительность класс="">с удовольствием!
<промежуток класс="">используется для волокна инсталяция. Работает хорошо. Никаких жалоб на
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

<охватывают класс="">хороший WiFi роутер, вшивый филиал поддержка VPN
<промежуток класс="">этот роутер вроде нормально, когда дело доходит до брандмауэра и беспроводной доступ к вещи.
но это не то, что я получил его для. Мне нужна ветка для узла управления VPN-решение.
в спецификации утверждают, что он может сделать это. Тем не менее, он имеет только частичную поддержку для этого. По непонятной причине, разработчики решили, что пользователи не должны быть в состоянии настроить идентификаторы Айк вручную. Его попытки неким таинственным магическим гадание идентификатор данных из конфигурации IPSec и даже настройки WAN. Однако, в моей ситуации, он с треском провалился.
я есть филиал за кабельный модем и DHCP/нац. Якобы, вы можете использовать маршрутизатор, встроенный динамический DNS, чтобы исправить некоторые вещи... ну, что было бы здорово, если эта штука не хотите использовать частные IP привязано к WAN по DHCP и NAT в кабельный модем. Жизнь была бы намного проще, если этот интерфейс позволит мне поставить в данных, я знаю, что я нужна как RV120W, RV180W, и RV220W делать (я посмотрел на Циско для них пособия и нашли необходимые параметры прямо на экране кадры).<БР />
Для какой-то неизвестной причине, никто в компании Cisco по поддержке малого бизнеса, кажется, понимаю, что мне просто нужно быть в состоянии установить эти стандартные параметры в пользовательском интерфейсе. Черт, я бы даже отредактировать файл конфигурации вручную, но они решили использовать контрольную сумму, чтобы убедиться, что вы не решились изменить что-то, что это действительно работает!<БР />
я пытался дозвониться в поддержку по этому вопросу, но через 3 дня сказали, что они могут заставить его работать внутренне и что я могу просто маршрутизатор понять вещи на свой собственный, я пишу этот отзыв. Простое обновление прошивки все это нужно от того, что я могу сказать.<БР />
я, возможно, придется вернуть его и выложить лишние деньги за старые RV120W, что фактически позволяет задать эти параметры.<БР />
Итак, как прошивки 1.2.0.15... если вы должны быть в состоянии установить места к месту VPN между этой вещью и надлежащий уровень безопасности устройства... помните, что вы должны использовать ИПС для идентификаторов (и вы не можете доверять динамической настройки DNS за помощью DHCP/Нат).
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

<продолжительность класс="">я разочарован с этим маршрутизатором. Не мог понять,
<промежуток класс="">не хвастаюсь, но я на курс CCNA (сертифицированный Cisco сетевой партнер), с достаточной сети навыки и Cisco как мой топ марки ум, так что, очевидно, я имел большие надежды с этим маршрутизатором. Я тоже разработчик ПО и аппаратного обеспечения. Насколько я знаю, у этого роутера есть вопрос, который я не смог определить, все, что я могу сказать, он ушел сразу после того, как я поменял его на дешевый китайский роутер 20$.
Давайте я объясню: у меня есть приложение, которое сделано на PHP, который использует класс, чтобы отправить ИПП к серверу Cups для печати этикеток на принтер. Во время разработки я использовал маршрутизатор без каких-либо проблем и печать заняло менее 1 секунды. Это было здорово. После окончательной установки с клиентом, печать началась около 8 -10 секунд после того, как команда была выполнена.
а после потянув меня за волосы в течение нескольких часов, и начинаю сомневаться в себе и мой код, с позором и давления, что не смог реализовать проект моего клиента по этому поводу, у меня была отличная идея, чтобы попробовать меня всегда под рукой $20 WiFi роутер из Китая, и печать работала безупречно и быстро! Поэтому я решил, что этот чертов роутер. Я отключил брандмауэр и были такие же лаги. Прошивка уже была обновлена на данный момент и я попробовал все, что пришло мне в голову, и все-таки отставание в печать присутствовала. Может, это как-то связано с осмотра упаковки или что-то, но я решил перестать тратить время на этот хлам и использовать дешевую китайскую альтернативу, чтобы доставить моего проекта заказчику.
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

<продолжительность класс="">избежать этого маршрутизатора, если вы планируете ис
<промежуток класс="">этот маршрутизатор (наряду с другими в серии RV) не обойтись виртуальной частной сети для сайта с динамическими IP-адресами. Он также не получается другими способами с использованием статических IP-VPN сети. Я потратил на устранение неполадок месяца это устройство пытается подключиться к RV340. И после всех неприятностей, я узнал, что последняя прошивка глючит. Поэтому этот продукт не может делать то, что он говорит, что может и все что я могу сказать-это хлам. Я даже не могу вернуть его так как он был более 30 дней (все из которых я провел поиск и устранение неисправностей). Я собираюсь продать эту и другие продукты Cisco у меня на eBay. Я сделал Циско!!!<бр /><бр />Cisco была когда-то лучшей, но теперь это, кажется, самое страшное. Я собираюсь установить приложение SonicWall Сохо-W в место этого. У меня тоже есть два RV-340, что я собираюсь заменить устройств SonicWall. ПЖ-340 было ничего, кроме головной боли. Устройство SonicWall является немного более затратный, но их продукция действительно работает.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

<промежуток класс="">я люблю этот роутер, это не для среднего пользователя
<охватывают класс="">про
это предварительная настройка особенности
черный
с ВПН и
всенаправленный
на высокой скорости
в ЛС (ограничившись четырьмя, который идеально подходит)
в удобное резервное копирование и восстановление конфигурации и iOS
и 3G Поддержка на резервный канал,<бр /><бр />минусы
как бы традиционной командной строки параметр (я никогда не любил компании Cisco ГПИ)
вы не "скрыть" широковещания SSID, только варианты вкл или выкл
при начальной настройке было немного боли. Не удается импортировать из предыдущей компании Cisco, компания Linksys моделей маршрутизаторов.<БР />
Если ваш сетевой Pro или владелец малого бизнеса, нуждающихся дополнительными возможностями для вашего бизнеса, то это ваш беспроводной маршрутизатор.
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

<промежуток класс="">переадресация портов перестает работать каждые 24 часа.
<промежуток класс="">сохранить себя некоторые проблемы и сделать что-то еще, если вы собираетесь использовать это для чего-то серьезного. Один я купил прекращает пересылку портов каждые 24 часа или около того. Перезагрузка исправляет это, но это повторилось на следующий день. Я сделал некоторые исследования и обнаружил, что это была проблема с этими маршрутизаторами, по крайней мере, последних 2 лет и он все еще не исправлена с последней прошивкой. Мы не должны использовать перенаправление портов за первый год использования, поэтому он сейчас на гарантии и мне придется покупать новый.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

<продолжительность класс="">по-прежнему имеет некоторые VPN вопросы, чтобы борот
<промежуток класс="">мне нравятся эти малого бизнеса маршрутизаторы и я по-прежнему рекомендуем их для моих клиентов малого бизнеса, но я в конечном итоге того, чтобы возобновить их каждый месяц для VPN-подключения, чтобы продолжить работу. Также Cisco и быстрый VPN-это привередливое, и возможность установить их с ПДК меньше, чем идеал. Я предпочитаю приложение SonicWall, но они, безусловно, более доступным и по-прежнему имеют большое значение.
Показаны отзывы 1-8 из 786.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Cisco SRP521W-U

Характеристики Cisco SRP521W-U

Основные характеристики
Тип связи : Wi-Fi
Подключение к интернету (WAN) : Ethernet RJ-45, внешний модем
Стандарт Wi-Fi 802.11 : n (Wi-Fi 4)
Частоты Wi-Fi : 2.4 / 5 ГГц
Функциональность
Объем оперативной памяти : 64 МБ
Порты USB : USB 2.0 Type A
Антенны : 1 внешн.
Маршрутизация : DHCP-сервер, NAT, межсетевой экран (Firewall), статическая маршрутизация
VPN : IPSec, L2TP, PPTP, VPN Endpoint
Шифрование : WEP, WPA, WPA2
Количество LAN-портов : 4
Скорость Ethernet : 100 Мбит/с
Дополнительно
Ширина : 170 мм
Высота : 42 мм
Глубина : 170 мм
Вес : 400 г
Дополнительная информация : Объем флэш-памяти: 32 МБ, Коэффициент усиления внешней антенны: 2.2 dBi, Встроенный VoIP-адаптер, Порт Lifeline, Тип внешней антенны: несъемная, Поддержка RIP v1, Поддержка RIP v2, Поддержка VPN (VPN pass through), Число поддерживаемых VPN-туннелей: 5, Web-интерфейс

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.8/10 баллов

Keenetic Ultra (KN-1811)

490 отзывов

от 70541.00 руб.

9.8/10 баллов

Keenetic Challenger KN-3910

473 отзывов

от 16917.00 руб.

9.8/10 баллов

Keenetic Sprinter KN-3711

238 отзывов

от 13000.00 руб.

9.8/10 баллов

TP-LINK Archer C86

132 отзывов

от 4175.00 руб.

9.8/10 баллов

Mercusys MR80X

301 отзывов

от 3230.00 руб.

9.7/10 баллов

Keenetic Giga (KN-1011)

1032 отзывов

от 21900.00 руб.

9.7/10 баллов

Keenetic Sprinter SE KN-3712

57 отзывов

от 17002.00 руб.

9.7/10 баллов

Keenetic Sprinter (KN-3711)

78 отзывов

от 11380.00 руб.

9.7/10 баллов

Keenetic Viva KN-1912

1260 отзывов

от 7995.00 руб.

9.6/10 баллов

Mercusys MR1200G (AC1200)

244 отзывов

от 7910.00 руб.

9.5/10 баллов

MikroTik HAP ac3 [RBD53iG-5HacD2HnD]

110 отзывов

от 17409.00 руб.

9.5/10 баллов

MikroTik L009UiGS-2HaxD-IN

116 отзывов

от 16173.00 руб.

9.5/10 баллов

TP-LINK Archer AX80 AX6000 (AX80)

164 отзывов

от 9790.00 руб.

9.5/10 баллов

TP-LINK Archer AX72 (AX5400)

218 отзывов

от 8935.00 руб.

9.5/10 баллов

TP-LINK Archer AX12 (AX1500)

333 отзывов

от 4075.00 руб.

9.4/10 баллов

ASUS ROG Rapture GT-AX6000

81 отзывов

от 44990.00 руб.

9.4/10 баллов

MikroTik hAP ax² (C52iG-5HaxD2HaxD-TC)

687 отзывов

от 13450.00 руб.

9.4/10 баллов

Mercusys MR90X (AX6000)

166 отзывов

от 9052.00 руб.

9.4/10 баллов

TP-LINK Archer AX55 Pro (AX3000)

371 отзывов

от 8184.00 руб.

9.4/10 баллов

HUAWEI B311-221

506 отзывов

от 4153.00 руб.