Отзывы о Телескоп Celestron AstroMaster 90 EQ
64 отзывов пользователей o Celestron AstroMaster 90 EQ
Пользовались
Celestron AstroMaster 90 EQ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Все детали были упакованы более или менее индивидуально. Тубус с зеркала, фокусера и т. д. были nat–конечно штатив собранном виде - одинаково.
Я до сих пор помню как wäR вчера я праздновал Распаковка буквально, потому что я' меня с небольшой телескоп, почти забытую детскую мечту каждого из нас–llt.
Но теперь я прихожу раз предпочтут описание Astro Master 130/650 EQ дляück.
Für цену можно ожидать не профессиональный телескоп - nat–конечно штатив с монтировкой EQ3 не супер стабильно и на твердой поверхности, как бетон или камень немного anf—совершенно. Но я никогда не имел Gefühl, что мне телескоп переворачивает сразу. Когда один строит его на песке или земле, соответственно, может иметь его радость с ним.
входящие в комплект окуляры (10 и 20мм) являются für начало в порядке. Однако рекомендуется приобрести еще и что - то более качественное окуляры ему- зум-окуляр мои persöв-личные рекомендации.
новичков, которые ищут в классе недорогой телескоп, советуют с этим Gerät ну и немного с подклör можно наблюдать в schönen вечерам или в ясном N—замечательно установился звезды или Луну, как любитель. Но стоит также сказать, так как немного больший интерес für обслуживание одного телескопа полезно.
качество и цена соответственно очень хорошо и предлагает моему Мнению после резкое и контрастное изображение.
Также светлая точка видоискатель я чувствую лучше, чем Поисковый телескоп с 6 х 25, где найти Ночью почти ничего.
монтировкой Celestron CG-2 хотя и не самая Стабильная, держит Astro Master 114 EQ, но очень хорошо (я знаю в этом ценовом диапазоне гораздо Хуже).
Для наблюдения Планет я бы порекомендовал покупать на 1-2 окулярами, например Skywatcher UWA окуляр 6 мм и телескоп-Service HR планет окуляр 5мм, а также Ахроматические линзы Барлоу.
Также глубокое небо с помощью телескопа можно, хотя для этого, конечно, 150er или 200pcs Ньютон будет лучше.
Но за цену, это полностью придет в порядок.
Для начала я могу порекомендовать Celestron Astro Master 114 EQ действительно.
Но будьте осторожны !!!
Это Привыкание и очень быстро, хотелось бы больше и тогда будет даже Дороже ;)
При 2 отверстия вместе строили сразу раз хватало на кронштейне. Сделал это сам и все красиво и плотно можно зафиксировать.
Этот шаткий плацдарм и опустить рычаг для того, чтобы телескоп и, как правило, изготовлены из verbogenem пластмассы.
Луну видно хорошо, но хватит тогда уже снова смотрит в даль;)......Я на 100€ больше кладем и мне что-нибудь лучше заказать телескоп ну, должны бы, но на ошибках учатся.
5 звезд за быструю доставку. 3 звезды для вычета дешевая вещь. Таким образом, общая только 2 звезды от меня.
Так что я в восторге от Celestron - рекомендую!!
PS: Да руководство на английском языке, но в Интернете есть и немецкая версия! И обязательно на You Tube видео по использованию монтировкой EQ смотреть - очень помогает!!
В остальном, я доволен покупкой;)
Я поставил фото фото, сделанное с него Луны, выглядит немного размыто, потому что я с телефона прикреплено к telecopio, что это не самый лучший метод. Изображение выглядит прекрасно, nitida с виду.
Я пришел до покупки astromaster 114 пытается объединить характеристики, универсальность и цена, несмотря на некоторые сомнения о том, что реально вы могли бы увидеть. С первой попытки сразу же Сатурна с его кольцами ! На самом деле Выглядит как один, но без фильтров, и учитывая, что максимальное увеличение с окулярами в комплекте был X100 на около X250 теоретические....я должен считать меня вполне устраивает ( prox купить объектив 2Х...). Не все равно, конечно, профессиональный телескоп, но х первые замечания в порядке: достаточно стабильный, интуитивно понятное, указывая, благодаря искатель с led и довольно хорошие также наземных наблюдений.
сообщить
1) что стоит поставить из инструкции, даже по-итальянски?
2)качество окуляров, также в зависимости от ценовой категории, это не топ,
3) поставка катастрофическим: я должен забрать посылку в филиал ПДД похвал нагрузку в 80 км езды....курьер будет ...(он) думал, “лучше он, чем я”
...но помощь Amazon всегда отлично.
1) что меня удивило, отрицательно атаку сани трубы на голову гвинее: в ласточкин хвост в середине. Вы вполне могли бы сделать что-то более надежное, чтобы предотвратить несчастные случаи из-за неосторожных маневров на ночной винты крепления
2) штатив, на сколько прочный и хорошо сделал, он также вибрации
3) шланг для склонения и потеть, чтобы можно было регулировать; снимаю шляпу за то в АР,
4) поддержка указатель находится полностью вне оси и с регуляторами это не удается сделать выравнивание, если не вмешиваться с соответствующих прокладок.
5) моторизированная система делает свою работу, и вы не можете ожидать больше видели вместе (считаем, что что-то серьезное стоить 10.000 €
6) что касается телескоп настоящий, я бы сказал, что мы в соответствии с моделей этого уровня, и может быть хорошим началом для новичка, который хочет остаться на этом уровне цен.
я Думал, это более стабильный - нужно использовать много предусмотрительности в движениях, особенно если наблюдаются отдельные предметы. Нужно сделать совсем немного практики в использовании регуляторов движения, что я ожидал более мягкие. Отличный электронный видоискатель: как только установлен, это легко исправить тему.
В оптической части было большое разочарование, у меня было немного и те же недостатки креветок среднего качества.
И, если вы хотите, чтобы переместить из одной комнаты в другую, если не повезет область appposita. Тем не менее шланг легко отсоединяется от штатива для возможной транспортировки и наблюдений за пределами.
я Считаю, что должна быть улучшена оптика с глаз более мощные. Не выкупить то же самое, но один дороже, чтобы получить результат немного лучше, если в оптике и на регулировки и стабильность. Для теперь, я использую его, чтобы тренироваться.
луна видит до мельчайших деталей, и, сравнивая его с телескопов гораздо больше (11" & 14") это совсем не плохо.
Юпитер вместо этого выглядит как большой яркий объект и с 6+фильтры виднеются полосы и его спутники видели в фокусе и все попадают в кадр.
И пытается лазер очень удобный для того, чтобы объекты хорошо видны и яркие, но не так, чтобы объекты глубокого неба видел, что не владеет никто zoom.
качество материалов хорошее и штатив-это удобный , компактный и прочный.
единственный минус для меня-это комплект глаз тоже плохой (20мм выправляя изображение и 10 мм)
в ближайшее время опубликую еще один отзыв с изображениями луны и различных планет.
телескоп в целом позволяет визуализировать так вполне удовлетворительным луна и Солнце (внимание только с солнечный фильтр приобретается отдельно, не смотреть на солнце без фильтров). Что касается наведения на планеты, как мне кажется, не правильно поставить на огонь, в то время как звезды выглядят как иметь "локоны на одну сторону". Купив недавно у меня было мало возможностей использовать его видел, погода не способствует. Изменения и комментарии в случае изменения. В то же время я купил кольцо адаптер для камеры, по-прежнему, чтобы попробовать.





