55 отзывов пользователей o CASIO W-800HG-9A
Пользовались
CASIO W-800HG-9A?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. За весьма скромные деньги вы получаете часы, близкие по функционалу к начальной модели G-SHOCK стоимостью в 3 раза дороже. Основное отличие - пластиковое стекло.
2. В модели учтены многие недостатки классической линейки Casio, которые берут начало в 1980-х годах и известны едва ли не каждому, кто слышал о Casio вообще.
Основное для меня:
- в этих часах лучше подсветка (+ не нужно удерживать ее кнопку)
- 24ч секундомер вместо одночасового
- в режиме секундомера отображается текущее время, есть ежечасный сигнал
- на классике у меня частенько самопроизвольно нажималась правая верхняя кнопка, здесь такого не происходит.
3. Длинный ремешок хорошо подойдет для людей с толстым запястьем.
4. Смотрятся солиднее классики.
5. Точность хода неплохая. Точно не засекал, но за 3 месяца не заметил изменений. - - 1. Длинный ремешок будет слишком длинным для людей с тонким запястьем. Мне пришлось его обрезать, иначе он делал второй оборот и торчал с внешней стороны корпуса. Но у меня реально очень тонкая рука, думаю таких людей не много. В принципе, обрезкой ремешка проблема полностью решена.
2. Дурацкий формат даты и дни недели по-английски - в принципе, как и на всех аналогичных моделях.
Вообще недорогих моделей и их модификаций от Сasio сейчас очень много, но именно эта модель сочетает в себе все лучшие фишки на мой взгляд, в своей ценовой категории конечно. Доволен покупкой на все 100. Подходят и для повседневной носки, и для занятий физкультурой, и для несложных походов.
- + Сомневался между w-800h-1b и w-800hg-9a, в итоге взял именно эти, т.к. у часов с инверсным(черным) дисплеем хуже видно цифры при плохом освещении или под углами. За свою стоимость в 2300р(включая доставку) часы меня более чем устраивают. Симпатичные, точные, качественные, устойчивы к воде(плаваю и моюсь в них).
- - Из недостатков могу выделить только отсутствие таймера(но это можно исправить убрав перемычку, дел на 3 минуты) и выпуклый дисплей, который царапается(легко полируется).
- + Не большого размера, очень легкие и приятно выглядящие. С начало хотел купить Шоки модели 5600, но увидел в реале, понял что часто носить не смогу их, большие слишком и начал искать Кайсио не большого размера, купил эти.
- - Да какие могут недостатки быть за эту цену, одно только ремешок думаю что куплю отдельно какой нибудь более красивый, так как стандартный слишком прост.
Три года их в обще не снимал с руки, ни разу, даже забыл что они снимаются)
За эти годы они прошли все что можно, ремешок уже третий на них.
- + Удобные, легкие, недорогие, функциональные часы. Ремешок достаточной длины для любой руки. На экране полный календарь. При переходе по функциям текущее время видно всегда. Спешат на 4 секунды в месяц, это отличный показатель для такого класса часов. Спокойно можно плавать и принимать душ с часами на руке (не рекомендуется нажимать на кнопки находясь в воде).
- - 1) Пластиковое стекло выпирает над корпусом на 0,5 мм, нужно стараться не поцарапать об стены, но также можно полировать.
2) Нет таймера обратного отсчета, но его можно добавить (а также убрать бесполезное "второе время"), если разобрать часы и пошаманить с микросхемой. Получилось легко. Ссылка на инструкцию: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=52659&page=7
- + Отличные часы. Меня полностью устраивают
- - нет
- + Покупая часы, знал уже изначально, что покупал. Конечно, акриловое стекло будет царапаться.
- - на первый взгляд, нет
- + цена, размер, удобство
- - Отсутствие таймера, но это лечится паяльником
- + Цена, качество
- - Легко царапается дисплей, но можно заказать защитное стекло.
После 3-х лет использования, часы работаю, немного поцарапался дисплей, оригинальный ремешок порвался, без проблем можно найти новый.
Могу не снимать их месяц, хожу в баню, плаваю, не боятся ничего.
- + Удобные, лёгкие, недорогие
- - Стекло очень царапучее
- + Покупая часы, знал уже изначально, что покупал. Конечно, акриловое стекло будет царапаться.
- - на первый взгляд, нет
- + стильно смотрятся на руке
- - нет
- + цена
- - нет
- + Часы нормальные. Легкие, удобные, водонепроницаемость проверял. Пользуюсь 3ий год. Очень доволен.
- - Неутоплено стекло - будет царапаться.
- + Не дорого,точно показывают время.
- - Стекло пластик,выпирает,легко царапается. Ремешок неудобный,рука под ним потеет и для меня он очень длинный.
- + Сделаны качественно. Отличная читаемость.
- - Чисто субъективно: Кнопки А D нажимаются труднее чем B C.
- + Нормальные такие клоки.
- - нет
Суперточный...
- + Компактные, хорошо сидят на руке, симпатичный внешний вид
- + Сделаны качественно. Отличная читаемость.
- - Чисто субъективно: Кнопки А D нажимаются труднее чем B C.
- + Часы нормальные. Легкие, удобные, водонепроницаемость не проверял.
- - Неутоплено стекло - будет царапаться.
- + Цена, качество
- - Легко царапается дисплей, но можно заказать защитное стекло.
- + Неубиваемая классика. Легкие, на руке не чувствуются. Долгоживущая батарейка. Яркая подсветка. Водонепроницаемость. Цена.
- - Иногда ремешок на себя отвлекает внимание - довольно длинный, дополнительное крепление не всегда надежно держит свободный конец. Резать не хочется, но подогнать, в принципе, можно.
- + Весь функционал присутствует, часы настоящие
- - Корпус часов оказался меньше ожидаемого
Лучшие цены сегодня на CASIO W-800HG-9A
График изменения цены CASIO W-800HG-9A
Характеристи CASIO W-800HG-9A
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца