Отзывы о Автомобильный видеорегистратор CARCAM C1
1533 отзывов пользователей o CARCAM C1
Пользовались
CARCAM C1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Эргономичность, простота и качество
- + быстросъемное крепление, "полный фарш".
- - слабый аккумулятор (всего 55 мАч)
- + Вид, цена, Вай Фай.
- - Вай Фай только для телефона.
- + очень круто выглядит, красивая картинка на заднем дисплее. Снимает превосходно, видно всю дорогу, в смысле всю ширину. Меня однажды подрезали в потоке, так при разборе полетов не то,что было видно сам момент аварии, а было видно как этот козел еще за пару минут до этого чуть не сбросил красный форд на обочину.
Рекомендую всем, не пожалеете если купите. Можно праздники снимать, так классно снимает. - - цена
- + Не то, чтобы самый лучший, но точно один из лучших регистраторов, которые мне приходилось ставить
- - Как всегда: самое плохое - это цена
- + Повесил под зеркало, с улицы вообще не видно
- - Когда висит под зеркалом, тяжело к кнопкам дотянуться
- + Сравнительно невысокая цена при полном наборе функций.
- + цена,размер,удобный
- - нет обновлений,и не хотят выпускать.
- + компактный, небольшой видеорегистратор
удобный в использовании
интуитивно понятное управление
широкий перечень дополнительных функций
высокое разрешение
хорошее качество видео и детальная съемка
- + Цена и качество работы.
- - Без навигатора.
- + Функциональный, эргономичный и качественный.
- - Высокая чувствительность сенсора.
- + Качество видео SHD, компактный размер
- + Качество съёмки. Угол обзора.
- - Прошивка. За полтора, почти, года пользования ни разу на 100 % не работают функции меню на всех прошивках. С оф. сайта убрали раздел форума т.к завалено было отрицательными отзывами почти на все модели. При обнаружении неполадок после покупки советую вернуть а не ждать новую прошивка с обещаниями на улучшение.
- + все что касается чипсета амбрелла а7 и железа
- - разработка продукта. ужасное крепление на присоске. Развалилось в первый же раз, причем язычек фиксатор просто отскочил куда то и пропал (видимо в дефлектор обдува лобового стекла (!))
автозапуск работает только со штатным блоком питания и штекером
софт уже упоминался..
кстати как обновить никто видимо не знает(
так нормальный апарат очень хорошо пишет. но крепление и софт очень слабы
- + очень хорошее качество видео и сборки за демократичные деньги, наличие функции "стабилизация изображения"
- - для меня недостатков нет
- + Всё очень понравилось. Поворачивается, пишет отлично, очень понятное меню, полностью на русском, все функции рабочие, есть карта.
- - Батарея недолго держит и немного неудобно снимать.
- + Скажу чесно, прочитал все отзывы перед тем, как купить. Многие писали что не трясет картинку на ямах. Это правда, изображение стабильное, все чётко видно. Даже на сильных ухабах картинка плавная, не дрожит. Цеплял его даже к телевизору, на большом экране также все достойно. Насчёт крепления не скажу, прицепил его и забыл - чего его дергать?
- + Габариты. Несколько вариантов установки (3 кронштейна в комплекте). FULL HD.
- - Файлы не всегда читаются сразу, но криминальных фейлов не было. Иногда не пишет звук. Периодически отключается, что не сразу заметно при выключенном экране. При установленной функции "Автовыключение" выключается только через 15 сек., не понятно тогда зачем функция "Задержка выключения" через 5, 15...сек. При долгой работе 4-5 часов начал "засвечиваться" правый нижний угол (как белая пелена) - сначала думал дисплей глючит, оказалось, что засветка присутствует на записи. Буду обращаться к дилеру. Из мелочей: дисплей при небольшом нажатии "утапливается" внутрь девайса. Все надписи на дисплее (меню, дата и т.д.) не четкие - белые значки с красными вкраплениями, не сразу разберешь что тебе хочет сказать аппарат. И еще одно "но" - очень тугие кнопки - постоянно боюсь выдавить лобовое стекло.
Думал между Q2 и Q5 lite. Победил минимализм (в смысле маленьких размеров) и питание 12 В.
Аппарат на четверку с минусом да и цена должна быть такой. Неделю он у меня, в авто еше не был. Висел на рабочем месте пару дней в режимах 1920 и 1280 и так по мелочи смотрел.
результаты следующие,
1. прошивка V2.0 T24-MFH-A
2. пару-тройку раз повисал вусмерть, кнопка резет помогла.
3. флешка Transcend 16G ultimate (TS16GUSDHC10), class 10 (20Mb/c обещают). Помещает около шести часов мувиков. Переписать с прибора по USB - орбит: около часа запрашивает система!
4. подключение USB показывает два накопителя - флешку и память прибора. Память прибора 12.6 Мв (полный DOD, за исключением цены).
5. пишет неплохо, в смысле пауз между роликами (хотя молвит народ, что уже больше половины девайсов так себя ведут).
6. касаемо режимов съема, то 1280 - оптима. Объясняю: угол съема выше, просмотр плавный. 1920 - угол меньше; дерганье просмотра (как будто кадров не хватает); каждые 8-9 секунд непонятные щелчки звука. (смотрелось Q-Time плеером на Atome 1.66 (2 ведра) и 2 гиг мемори на ХП виндусе (думаю шо не атом виноват). Разница в размере филе 1280 и 1920 - примерно 449 против 582 мег за 10 минут (так что вполне себе фулл не айс)
7. Объектив на вид просветленный (для спецов), хотя резкости от него... Где должен быть объект, чтобы рассмотреть?
8. кабель в комплекте посмотреть в телеке не дал (видимо везение сказывается, а мож так задумано)
9. звуковые качества на треху. Писк динамика на высоте, а услышать что то невозможно. Микрофон воще как какой нибудь чинуша, слышит тока то чего ему хочется.
НЕ тестировано и не проверялось мною!:
1. режим слежения
2. ночную съемку
3. автосъемку через лобовое
4. питание 12 В.
5. ручные режимы съемки
6. фотик аппарата
7. крепление аппарата






