Отзывы о Веб-Камера Canyon CNS-CWC5
643 отзывов пользователей o Canyon CNS-CWC5
Пользовались
Canyon CNS-CWC5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + за свои деньги хорошая камера
- - на автофокусе двигается изображение
- + цветопередача
- - нет
- + хорошая вебкамера за свою цену
- - дрожащий фокус
- + отличная недорогая вебка
- + Качество
- - Нет
- - Нет
- + Установка, качество сьемки
- - Нет
- + Надёжно крепится на монитор. Простота установки. Цена-качество.

- +
Все что не является недостатками является ее достоинтвами, особенно цена
- -
Наличие микрофона и его качество
Фокус (постоянно сбрасывается с установленных показателей)
За такие деньги, невероятная покупка. Для конференций и тд, большего не надо. Я использую ее для стримов, качество достаточное. Но конечно хотелось бы для стримов что то посерьезнее, с эффектом боке и 60 фпс. но за эти деньги, лучше не будет

- + Миниатюрная, сделана качественно и прочно. Отлично передает изображение. Удовлетворила ожидание.
- - не обнаружено. Отличная камера.
- +
На момент покупки это цена естественно, брал за 2.5к
- -
Засветы в освещенном помещении
За сегодняшний прайс я бы подумал брать или нет. За 2.5к как вебка стоила раньше брать точно можно. Брал для стримов, в бродкасте все четко настроил, засветов нет. Многие пишут про звук, не знаю, меня все устраивает, возможно бывают дефектные экземпляры

- +
Цена, простота установки, автофокус, выдержка, интерфейс крепления на штатив
- -
Неудобные настройки
В камере почти все хорошо, относительно цены! Но есть недостатки в настройке, поэтому оценку поставим объективную.
Если пользователь пк слегка уверенный и жизнь на столько хороша, что ему никогда не потребуется изменять стандартные настройки - то 5 из 5.
Но я брал камеру для игровых стримов, поэтому нужно было ее настроить под определенное освещение и фон.
Встреченные проблемы:
1) Вручную выдержку можно настроить только до -5. Ниже просто невозможно, хотя ползунок двигается.
2) Поразобравшись понял, что далее выдержка настраивается программно через съемку против света, но при минимальной выдержке и параметре настройки до 15 картинка камеры начинает скакать, будто происходят вспышки света в ней. В общем при низком освещении настройка параметра ниже 15 ей не принимается.
3) Зачем активна настройка диафрагмы вообще непонятно, но она есть и не работает.
Итог:
Ценой и возможностями камеры доволен. Оценка занижена только по причине того, что присутствуют Баги в ПО и производитель их мог бы исправить какими то патчами драйверов, но это не делает.

- + Эргономичная
Хорошее качество картинки
Более менее приятный микрофон, хотя с ДЦБ стоит поиграться.
Из бонусов - дополнительная шторка - - Чутка темнит

- + Обычная вебка,
- - Нету возможности

- +
Качество картинки, записи
- -
Спустя год постоянно начало отваливаться соединение

- +
Качество видео адекватное
Есть опциональная шторка, можно не ставить
Есть индикатор включения
- -
Цена улетела в космос
Качество звука посредственное
Качество видео приемлемое. Никакой не топ, но однозначно лучше вебок на любом из моих ноутбуков, особенно при трансляции не в полный размер. Возможно потребуется цветокор, яркость/контраст и т.п. Автофокус можно и желательно отрубить. Качество звука сгодится для непродолжительного звонка на пару минут. Если планируете сидеть в конфе часами и много разговаривать, то пожалейте чужие уши и возьмите отдельный микрофон или наушники с микро, звук будет лучше в любом случае. Актуальная цена в 4к рублей не оправдана.

- +
Автофокус, широкий обзор (как по горизонтали, так и по вертикали), Full HD
- -
При плохом освещение тусклая картинка (на за такие деньги это норм)
Сравнительно с камерой макбука цвета хуже. Но если нужен угол обзора и FullHD за небольшие деньги то норм

- + Качество картинки на 5,качество звука на 4+
- - Не нашла

- + Прикрепил на монитор, нормальная камера как камера. Качество не фулэджди , но на конференции прокатит