Фотоаппарат Canon PowerShot G9 X — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 65 отзывов
65 отзывов пользователей о Canon PowerShot G9 X
Пользовались
Canon PowerShot G9 X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество картинки
- - Перестало работать управляющее кольцо на объективе. Нет возможности фотографировать при подключении к сети питания.
- + Компактный, с хорошими характеристиками, матрица большая, срок службы несколько лет, проехал с ним многие города и веси, ни разу не подводил. Качество снимков выше всех похвал, особенно по соотношению компактность\качество.
- - Небольшой зум, но это на таких физически больших матрицах норма.
- +
Всё будет в сравнение с зеркалкой Canon 650D. Есть обе камеры.
1. Матрица 1 дюйм с обратной засветкой!
2. В сравнении с зеркалкой (650д) отстаёт по шумам всего на один стоп (не шаг не путать), то есть ИСО800 шумит как ИСО1600 у зеркалки. Сравнивал на разных ИСО. А ведь матрица в 2,8 раз меньше!
3. Светосила на широком угле f2 а у зеркалки (с кит) f3,5, то есть компакт на два стопа светлее. А значит там, где на зеркалке (с китом) ставишь ИСО800, здесь достаточно ИСО200 (проверено)!!! То есть в равных условиях шумов на компакте будет меньше.
4. Отличное видео! Намного меньше шумов, чем у зеркалки с китом.
5. Есть РАВ.
6. Отличный баланс белого. То есть белый — это белый, а не жёлтый или желтоватый.
7. Настроек много.
- -
1. Видео снимает не долго. Перегревается.
При 50р только 10 мин. После повторного пуска всего 1-3 мин и выключается от перегрева.
При 25р записала 25 мин и выключилась от перегрева. Это всё при комнатной температуре.
2. Рабочая диафрагма до f4 больше начинается падение резкости. f 5,6 уже хуже.
3. На теле положении f4,9 а значит уже падает резкость и большая ГРИП то есть задний фон почти не размывает.
4. Зум всего 3 крата.
5. На автомате стремится задрать ИСО. Пришлось ограничить на ИСО800 (приемлемое) или выставлять вручную.
6. Камерный Джипег даёт искажения. Лучше снимать в РАВ. Советую отключить все электронные улучшатели, они только портят и потом сложно вытянуть.
7. плохо фокусируется в теле положении при неярком освещении.
8. При видео иногда теряет фокус.
9. Слабая вспышка и сильно желтит.
10. Дорогие аккумуляторы. Благо есть китай.
12. Не заряжается на прямую от микроюсб
В принципе хороший фотоаппарат. Для моих нужд (репортажная съёмка массовых мероприятий) он подошёл лучше зеркалки, потому что имеет большую светосилу и потому меньше шумов на целый стоп!. Тем более, что вмещается в карман. Но лучше бы взял g7 mark II (объектив светосильнее и больше фр) и с удовольствием поменялся бы на него. Конечно, со светосильными объективами и портретной съёмке зеркалка его превосходит, но по сравнению с кит объективом этот фотоаппарат превосходит зеркалку, только вспышка послабее.
Кстати, этот фотоаппарат может быть хорошим дополнением к зеркалке на которой стоит светосильный портретник. То есть не нужно переставлять объективы для съёмки на широком угле. А просто достал из кармана этот компакт и снял. И не нужно тягать кучи оптики.
Вопрос со вспышкой тоже решаем если есть внешняя, которая работает по предвспышке и неплохо заполняет. С китая такую можно за 2000 – 3000р заказать.
Можно вполне снимать и репортажное видео или клипы или даже фильм, а вот на непрерывную съёмку мероприятия не пойдёт. На зеркалку же можно снимать часами.
- +
1. Наличие RAW-режима;
2. Хорошая чёткость снимков;
3. Компактность;
4. Расширенный функционал для продвинутых любителей;
5. Возможность передачи фотографий по wi-fi;
6. Цена (для своей функциональности).
- -
1. Зум 3х (трёхкратное увеличение);
2. Отсутствие GPS.
Хорошая компактная камера для продвинутых новичков. Зеркальные камеры и беззеркальные со сменным объективом более функциональные, но при этом они крупнее, тяжелее и, как правило, дороже.
Камера входит в карманы брюк или рубашек, хотя и выпирает при этом. Как и во многих фотоаппаратах, качество снимков в стандартных режимах не всегда стабильное. Проблемы, если и случаются, то не в детализации (при нормальном освещении зернистость появляется только при большом увеличении), а в передаче света и цвета. Они не критические, но чтобы их избежать совершенно, можно либо работать с ручными настройками, что требует опыта и интуиции, либо освоить \"профессиональный\" режим RAW (у камер начального уровня его, как правило, нет). Второй путь отнимает много времени при обработке фотографий, зато можно не заботиться о качестве снимков в момент съёмок (весьма важная черта для компактных камер \"выхватил и щёлкнул\"). Довольно большая матрица создаёт резерв для обработки снимков — можно восстановить засвеченное небо или превратить густую тень в лёгкую полутень с сохранением мелких деталей.
Неустранимый минус у камеры только один — зум всего лишь 3х (издержки компактности). Впрочем, у фотографий есть запас по качеству, поэтому даже небольшие фрагменты, вырезанные из снимка, смотрятся неплохо. Но иногда большего увеличения всё равно не хватает. Отсутствие GPS может быть проблемой только для тех, кому это важно.
Цена одна из самых низких среди аналогичных моделей. Для съёмок в RAW-режиме нужно обязательно докупить большую SD-карту (32 Гб или больше), т. к. один файл RAW занимает ~30 мегабайт.
Ресурс аккумулятора оценил бы в 300—400 снимков, хотя в описаниях обычно фигурировало 235—250.
- +
Всё будет в сравнение с зеркалкой Canon 650D. Есть обе камеры.
1. Матрица 1 дюйм с обратной засветкой!
2. В сравнении с зеркалкой (650д) отстаёт по шумам всего на один стоп (не шаг не путать), то есть ИСО800 шумит как ИСО1600 у зеркалки. Сравнивал на разных ИСО. А ведь матрица в 2,8 раз меньше!
3. Светосила на широком угле f2 а у зеркалки (с кит) f3,5, то есть компакт на два стопа светлее. А значит там, где на зеркалке (с китом) ставишь ИСО800, здесь достаточно ИСО200 (проверено)!!! То есть в равных условиях шумов на компакте будет меньше.
4. Отличное видео! Намного меньше шумов, чем у зеркалки с китом.
5. Есть РАВ.
6. Отличный баланс белого. То есть белый — это белый, а не жёлтый или желтоватый.
7. Настроек много.
- -
1. Видео снимает не долго.
При 50р только 10 мин.
При 25р записала 25 мин.
А ведь производитель заявляет от 29 минутах! Карты памяти менял.
2. Рабочая диафрагма до f4 больше начинается падение резкости. f5,6 уже хуже.
3. На теле положении f4,9 а значит уже падает резкость и большая ГРИП то есть задний фон почти не размывает.
4. Зум всего 3 крата.
5. На автомате стремится задрать ИСО. Пришлось ограничить на ИСО800 (приемлемое) или выставлять вручную.
6. Камерный Джипег даёт искажения. Лучше снимать в РАВ. Советую отключить все электронные улучшатели, они только портят и потом сложно вытянуть.
7. плохо фокусируется в теле положении при неярком освещении.
8. При видео иногда теряет фокус.
9. Слабая вспышка и сильно желтит.
10. Дорогие аккумуляторы. Благо есть китай.
12. Не заряжается на прямую от микроюсби и повербанков.
- +
Всем привет! Купил фотоаппарат в ДНС г Ковров, больше месяца пользуюсь этим компактном. Первые мысли были, ну на фига я его купил! Но спустя неделю взвесив за и против, и более менее настроив фотоаппарат и зделав не одну сотню фото и немного видео, я понял что зделал правильно что не купил телефон для фото и видео влогов! Светосильная оптика в этом малыше даже в полной темноте где я уже ничего не вижу делает неплохие фотографии, да не поверите, но я сам был удивлён!
- -
Ну недостатков здесь почти нет. Хотелось бы поворотный экран как в фотоаппарате canon g7x mark ii, но там и цена выше.
Не раз хотел вернуть фотоаппарат обратно, но отзывы пользователей и собственное мнение перевесило в пользу фотоаппарата и придовило жабу в нутри!
При покупке хорошенько подумайте нужно ли вам это!
Для любителей отличных фото и видео советую этот фотоаппарат!
- +
Компактный и лёгкий
Быстрый автофокус
Преимущество при недостатке света
Красивое боке в макро
Хороший результат при работе с RAW
- -
Оптика немного мыльновата, как старые китовые у зеркалок
Слишком много всяких функций и настроек, которыми мало кто будет пользоваться, а вот панорамы клеить не умеет!
Фокус на видео при недостатке света мажет
2 битых пикселя на матрице, при высоких ISO заметны, но не сильно
Про батарею часто пишут что слабая - мне лично хватает
В качестве основной камеры для работы у меня EOS 6D с объективом 24-105L и после неё конечно контраст очень большой. G9x я брал в качестве \"походной\", для отпуска, семьи и т.д. и в этом качестве покупка себя в целом оправдывает. Хотелось бы более универсальный и резкий объектив и иногда откидной экран, и такая камера есть - G7x, но и стоит она уже в полтора-два раза дороже, поэтому за бюджет в 20-25к камера G9x - неплохой вариант. Прикрепляю несколько карточек без обработки
- +
Компактный и лёгкий
Быстрый автофокус
Преимущество при недостатке света
Красивое боке в макро
Хороший результат при работе с RAW
- -
Оптика немного мыльновата, как старые китовые у зеркалок
Слишком много всяких функций и настроек, которыми мало кто будет пользоваться, а вот панорамы клеить не умеет!
Фокус на видео при недостатке света мажет
2 битых пикселя на матрице, при высоких ISO заметны, но не сильно
Про батарею часто пишут что слабая - мне лично хватает
В качестве основной камеры для работы у меня EOS 6D с объективом 24-105L и после неё конечно контраст очень большой. G9x я брал в качестве "походной", для отпуска, семьи и т.д. и в этом качестве покупка себя в целом оправдывает. Хотелось бы более универсальный и резкий объектив и иногда откидной экран, и такая камера есть - G7x, но и стоит она уже в полтора-два раза дороже, поэтому за бюджет в 20-25к камера G9x - неплохой вариант. Прикрепляю несколько карточек без обработки
Как менялась цена на Canon PowerShot G9 X
Характеристики Canon PowerShot G9 X
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










