Отзывы о Принтер струйный Canon PIXMA G1411, цветн., A4
350 отзывов пользователей o Canon PIXMA G1411, цветн., A4
Пользовались
Canon PIXMA G1411, цветн., A4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Дешево. Просто. Реже нужно менять чернила, т.к. запас большой. Для повседневного использования.
- - Нет печати на компакт дисках.

- + Снпч, краска в комплекте дополнительный чёрный цвет
- - НЕТ ПРОВОДА ПОДКЛЮЧЕНИЯ К КОМПУ, будьте бдительны, а то приедете домой и не сможете подключить его , WIFI тоже нет

- + Замечательно работает с любой бумагой. Быстрая печать. Разумеется, СНПЧ. для того и брал. Небольшая стоимость печати.
- - Не всегда корректная передача цветов. Больше пока обнаружить не удалось
Если же вам именно печатать фото лучше все же выбрать Epson. А вот Canon для тех условий что у меня, подходит идеально.

Доставка раньше срока дополнительно порадовала.
Товар рекомендую к покупке.

- + Цвет, экономия, удобство, полезность
- - Нет


- + Удобный в использовании,не шумныы, печатает быстро и чётко
- - Цена почти 10 тысяч,а кабель usb в комплекте не идёт
А так же упорно меняет качество печати на автоматическое и печатает ужасно выбеленые картинки на офисной бумаге, хоть и убрала галку с "разрешить приложению изменять качество печати". Двойная проверка на все. И каждое фото заново вводить все настройки, так как они после нажатия печати возвращаются к исходным.

- +
СНПЧ, качество печати, частота печати
- -
нет таких!
Сейчас увидела цену, за которую его купила - прослезилась от счастья! Отличный аппарат за смешную цену! Пользуюсь больше года. Иногда печатаю за раз чуть ли не 100 страниц, могу забыть на пару месяцев про него. Вытираю пыль и думаю: засох наверное... О, нет!Начинаю печатать и качество отличное! Второй год пользуюсь - чернила еще не разу не наливала. До этого брала аппараты этой фирмы (и фотопринтер за довольно дорого и дешевле этого), все работали не больше года, а этот молодец - отлично работает! Ну и он, конечно, выйдет из строя, но я точно знаю, что куплю эту же модель.

- +
подходит для моих целей (редкая печать по 3-5 листов низкого качества в цвете) на хрупкой толстой бумаге. для этого нужна верхняя подача.
печатаю водными (не родными) черными чернилами, получаю насыщенный черный текст.
высокая скорость в режиме "черновик".
- -
инженеры кэнона что-то явно скурили перед разработкой этого аппарата. речь про цветопередачу. печатаешь в ФШ кэноновским цветовым профилем в режиме "стандарт"- результат приемлемый. переходишь там же в "фотопечать" - картинка темная. нажимаешь "печать без полей" (просто "без полей, не меняя прочее) - картинка мультяшная с задранным контрастом. печатаешь ту же картинку в ворде - красный и синий безобразно искажены. итого: чтобы добиться приемлемой (не хорошей, просто терпимой!) картинки, надо повозиться и исследовать каждый вид и программу печати в отдельности.
в результате: (относительно эпсонов) низкое качество печати, плохая цветопередача. также, не ждите от него даже подобия фотопечати.
в отзывах по модели 1400/1410 есть ссылка на более точную настройку цвета, не поленитесь поискать, это даст более насыщенный синий и его оттенки.
принтер сливает много чернил в памперс, скорость в режиме "фотопечать" черепашья.
сброс памперса платный! нонсенс.
цветные горизонтальные полоски из точек. как ни чистите валики подачи, а все равно на толстой бумаге идут полосы от ранее прогнанных чернил. на тонкой их не замечаю. удлиненное время печати помогает не всегда.
также неприятно поражен отношением кэнона к документации. такие мануалы делать нельзя, это неуважение к пользователю.


- + Качество печати, простота в обслуживании, дешевая краска
- - Нет

- + Качество печати, простота в обслуживании, дешевая краска
- - Нет

- + Встроенное СНПЧ, очень экономичный, недорогие чернила (оригинал)
- - Во первых: небольшой недостаток в том (для меня) что он красотой не отличается, ну да ладно. Корпус у него из матового пластика(очень,очень маркого). Если его тщательно не протирать через примерно 3 месяца он будет напоминать не очень новый экземпляр. Второй недостаток более серьёзный. Спустя примерно отпечатков через 1000 начинает через раз захватывать плотную бумагу, чем дальше тем хуже!!! Но, это не такая страшная проблема. Решить ее можно купив в аптеке спиртовые салфетки и почистить валик подачи бумаги ( он находится под верхней крышкой в глубине) пока 500 листов прошел все хорошо было. И третья проблема которую исправить может только производитель в следующих моделях( недоработка на мой взгляд). Это СНПЧ. дело в том что снпч состоит из 4 бачков 3 цветных и один черный. Черный используется для печати текстов, а 3 цветные для печати фото. В этом и проблема. Для получения черного цвета на фото свешиваются именно 3 цвета, бачок с черными чернилами в этой процедуре ни как не используется, из за чего чисто черного (угольного) цвета не получается, это сказывается на контрасте фото. Например на принтере Canon IP7240 2 черных картриджа, для текста и для печати фото (там черный так черный). Надеюсь что производители в следующей версии этого принтере учтут этот недостаток.

- + Яркая печать, небольшой расход краски, хватает на долго. Распечатываю много цветных картинок для школы, разных карточек и документов, всё идеально.
- - Не заметила

- + Яркая печать, небольшой расход краски, хватает на долго. Распечатываю много цветных картинок для школы, разных карточек и документов, всё идеально.
- - Не заметила



- +
возможно цена
- -
всё устройство целиком
Если у вас слабое сердце и нервишки шалят - этот принтер вас добьет. Подача бумаги - никакая! И от помощи отказывается. 12-15-20 попыток подачи листа (одного, в пачке не имеет значения) могут не увенчаться успехом., помогать, подсовывать бесполезно. Отвратительнейшая подача бумаги! Просто без слов.
Если раз в час повезло и бумага принтером взята, не надейтесь получить качественную печать, получите лишь блеклую отрыжку, а не картинку. Настройки сложные и не каждому под силу! Распечатать что-то срочно? Забудьте об этом, инженеры этой модели позаботились о том, чтобы вам было чем заняться долгое-дооолгое время. На один лист может уйти час! Час времени на распечатку. Никакое СНПЧ, дешевизна печати, стоимость самого устройства не спасает впечатление от этого дьявольского отродья.
НЕ СОВЕТУЮ!
В использовании 4 месяца, даже пр иредкой печати нервы на пределе.

- + Через 5тыс копий попросил сервисное обслуживание, заменить чип прошивки и печатающие головки, в авторизованном сервисе просят около 4 т.р.


- +
Купил этот принтер в ДНС. По факту: 4-х цветная печать, черный картридж пигмент, только для печати текстов, 3 цветных чернильницы для печати цветного изображения, черный цвет для цветной печати получается смешением чернил из этих 3-х чернильниц. На W7, без первого сервис пака установка П.О. с диска невозможна. Пришлось искать необходимую утилиту и драйвер на диске и ставить отдельно. При односторонней печати на офисной бумаге лист не промокает следов чернил с обратной стороны листа нет. Как офисный, принтер справляется со своей задачей. Печатать фото можно, но качество не самое лучшее.
- -
Шумный.Частая прокачка чернил. При печати фотографий на изображении нет черного цвета,только серый цвет разной интенсивности.Это результат отсутствия дополнительного черного картриджа с водными чернилами.Фотографии выглядят малоконтрастными и белесыми.Качественная фотопечать на этом принтере невозможна.
Офисный принтер с СНПЧ идеален для школьника и студента.

- + Качество печати достойное, фото 10х15 печатает за минуту оно сразу же готово расход краски примерно такой, 1700 фото полная заправка
- - в комплекте нет USB для принтера типа где хочешь там и бери странно и глупо так делать, то есть после покупки вам нужно еще купить шнур

- + Качество печати достойное, фото 10х15 печатает за минуту оно сразу же готово расход краски примерно такой, 1700 фото полная заправка
- - в комплекте нет USB для принтера типа где хочешь там и бери странно и глупо так делать, то есть после покупки вам нужно еще купить шнур
