Видеокамера Canon LEGRIA HF G40 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 162 отзывов
Средняя цена в магазинах
44 290 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Canon LEGRIA HF G40 с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
8.6/10 баллов
Sony HDR-CX405
- оптический зум 30x
- электронная стабилизация
- компактный дизайн
- шум в темноте
- отсутствие Wi-Fi
- дублирование файлов
36 230 руб. в среднем
8.2/10 баллов
Canon LEGRIA HF G50
Характеристики:
- оптическое увеличение 20x запись видео UHD 4K матрица 21.14 МП (1/2.3") карты памяти SD…
45 196 руб. в среднем
162 отзывов пользователей о Canon LEGRIA HF G40
Пользовались
Canon LEGRIA HF G40?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
КиберНаблюдатель-8GAZQ
13.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Мне понравилось в этой камере ,я в нее влюбился с первого взгляда .
- - Нету ,и это самый главный плюс .
Если кто-то думает брать или не брать в этом магазине видеокамеру,берите не пожалеете,за свою цену они продают топовые камеры ,доставка шустрая , обслуживание на высшем уровне,все помогут и подберут под ваш вкус
Гелиос-7UTOE
25.06.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество видео, очень хорошее. Звук нормальный
- - Всем доволен
Использую эту видеокамеру для съёмки утренников, со штатива. Чрезвычайно доволен это видеокамерой, качелькой пользуюсь мало,...
Эксопилот-1VVLS
25.02.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Пишет сразу на две карты (но не в режиме 50p, к сожалению)
- Восхитительно пишет при слабом освещении благодаря матрице относительно крупного размера для своего невысокого разрешения (всего 1080p + запас для стабилизации).
- Качество сжатия видео в AVC/H.264 на выходе. Просто отличное. Ну это не новости, все актуальные Canon'ы, включая заркалки, со своим DIGIC давно уже отлично и быстро жмут как JPG, так и видео.
- Неожиданно приятно оказалось из, казалось бы, 8-битного материала, "вытаскивать" детали из теней. Их там куча! Опять-таки, заслуги не только матрицы, но и качественного пожатия в AVC.
- Очень неплохой динамический диапазон. Более того, есть специальный режим "Highlight Priority", не дающий верхам "сгорать".
- Очень большой запас зума.
- Стабилизация ок, особенно хороша в т.н. "powered mode" и особенно на дальнем конце зума.
- Куча возможностей по кастомизации 5-ти кнопок на корпусе.
- Полностью ручной режим по-настоящему ручной.
- Просто ОТЛИЧНАЯ подсистема записи звука. Должен подчеркнуть отдельно, насколько в ней отличный компрессор... Даже если выставить чувствительность на максимум и подключить самый суперчувствительный микрофон, компрессор не допустит дисторсии! Вообще! Качество записи аудио тоже на высоте - никаких посторонних шумов и т.п. Записал на нее несколько мероприятий и интервью - просто супер. До такого доходит даже, что часто не беру с собой на интервью отдельный рекордер, а ее, родимую, просто чтобы писать на нее звук!
- Никакого муара и прочего алиасинга. Беру ее с собой всегда, когда есть шанс, что объект съемки ВНЕЗАПНО наденет на себя самую пеструю одежду, что имеется в его/ее гардеробе.
- Тач-управление емкостное, а не резистивное, как было на G25. Плюс это или минус? Я не определился до сих пор, ибо, вроде бы, стало проще управлять (легким касанием вместо нажатия), но лишился абсолютной точности при взаимодействии, как это было при использовании стилуса на старой модели.
- Долго снимает от батареи (даже комплектной). - - - Не самый удобный хват. Рука устает быстрее, чем от предыдущей G25. Ничем не могу это объяснить, но факт.
- Не пишет сразу на две карты в режиме 50 кадров/с. Почему? Загадка.
- Пару раз записанные файлы в формате MP4 оказались битыми после записи. С AVCHD такого не было ни на этой модели, ни на G25. Проблема точно не с картой памяти. В общем, имейте в виду.
- OLED-экран... Да, он типа OLED и все такое, но он ВРЁТ! В G25 на экране цвета передавались куда точнее. А еще переживаю за него, ибо это OLED, а они, как известно, заметно быстрее "садятся" со временем.
- Запас яркости у экранчика так себе, честно говоря.
- Стабилизация в т.н. "динамическом" режиме - полный отстой. Юзайте в обычном режиме + powered, когда дополнительно нужно "заморозить" статичную сцену.
Удивлен отсутствием отзывов на аппарат на маркете. Замечательная универсальная ("репортажная") камера с хорошей светочувствительностью и качеством выходного материала. Не без минусов, но зато максимально универсальная и проверенная уже ни раз " в бою". Китайские аккумуляторы к ней, кстати, можно купить, и она их принимает как родные.
Спектр-2YQDU
21.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень серьезная светосъемкая матрица (как у xf100 и xf105), по факту камера урезанный вариант Canon xf105. (в xf105 все управление через кнопки, в xa10 через сенсор). При умелых руках и правильном покрасе дает изумительную картинку!
Ночью снимает превосходно (в комменитариях примеры моих работ, в том числе и ночью) Очень удобно продумано все - меню, настройки, работа во время съемки. Удобно что очень небольших размеров, на стедикаме ведет себя превосходно!
В ОБЩЕМ КАМЕРА - БОМБА!!! (брал ее в 2013 году за 55 тыщ., снимал коммерческую съемку, хобби и т.п.) Сравнивал исходники с XA20, как по мне у XA20 более мыльная картинка (реально сильнее мылит)... Есть все что нужно: зебра, подсветка фокуса, еще раз подчеркну ОЧЕНЬ удобная эргономика, несмотря на то что управление практически полностью через сенсор... Пишет в 2 флешки одновременно, как и положено репортажной камере. Встроенный микрофон офигенный, передумал покупать внешний, потому что встроенный супер! Отличный угол обзора... (даже ширик не нужен) Баланс белого камера считает очень хорошо. Автофокус иногда промазывает, но довольно шустрый, поэтому тапом по экрану можно вернуть его на место... (или зафиксировать кнопкой мануал фокус) Экран большой, удобный, яркий, цвет не искажает, это важно при видеосъемке.. очень удачное изобретение Canon.
(по соотношению цена / качество) По сути камера - урезанный вариант XF105, в XA10 такой же сенсор стоит 1 в 1... Стаб отличный, если научится пользоваться им правильно (не режет угол обзора, и не сильно поганит картинку, как у тех же Sony)
Программируемое колесо расположено в очень удобном месте... (рядом с аккумулятором слева внизу) В общем одни достоинства! (выбирал при покупке между этой или Sony NEX-VG10, хорошо что не взял сони, ибо там картинка на порядок хуже!!!, у двух знакомых видеографов камера от сони, картинка хуже!, - не прогадал, при покупке..) - - Нет 50p, хотя мне на это как-бы все равно! Ибо 50i при правильном монтаже (я видеомонтажник) смотрится на телеках превосходно...
Кольцо туговато, хотя тут кому как нравится, дело привычки!
...по большому счету недостатков, - нет!
Не пишет цвет в 4.2.2 как у xf105, только 4.2.0 (хотя все-равно красится превосходно!)
Покрас делается великолепно, только надо снимать лучше в контраст -2 цветность -2 (в настройках камеры), тогда тени тянутся лучше, и динамический диапазон можно выжать лучше, хотя он и так в камере очень хороший...
Думаю лучше один раз увидеть чем сто раз прочитать, поэтому привожу примеры своих видеоработ:
1) https://youtu.be/cI9IqDivlnQ - ночная съемка (в пост обработке использован только шумодав)
2) http://youtu.be/Tckw9fuHP2E - тест накамерного света (видео в стиле фильмов ужасов, с кучей эффектов и покрасом)
3) http://youtu.be/5IzSo8ciQsA - покрас исходников -2 контраст, -2 цветность
4) http://youtu.be/FoJJtsrjh2E -снять полностью со стедиками (дешевого), программной стабилизации НЕТ! (тоже -2 -2), +эф.размытия
5) http://youtu.be/DDs5xSU3CnA -тоже полностью со стедика, без программной стабилизации!
6) http://youtu.be/uRYHa7NoMiI -тут с монопода, в сильный ветер (-2-2 цвет), покрас сильный, тут можете услышать как хорошо ведет себя встроенный микрофон на ветру!
7) http://youtu.be/xpVM8M8i3VQ - тут тест микрофона в помещении...
Короче говоря: камера бомба.. (кстате есть одна серия сериала Сверхъестественное, снято якобы подростками на "ручную камеру", там использована как раз XA10) И лично мое мнение, при правильной съемки и работе, камера выдает отличные результаты!
(говорю, как профи своего дела, потому что проработал в коммерческой индустрии порядка двух лет!, сейчас снимаю как хобби только..) КАМЕРА БОМБА! (не слушайте дилетантов, посмотрите мои работы и все поймете сами!)
...Тут один отзыв написали что камера якобы хуже фотоаппарата... (это не корректное сравнение, сравнивать камеру предназначенную для репортажки с фотиком, который сойдет только для постановок)
(!)Никого не слушайте, в данном ценовом диапазоне конкуренты все "курят в сторонке", камера спокойно может тягаться с камерами до 200 000 рублей! (если правильно снимать и монтировать) В этой камере очень крутой сенсор и отличная светосильная оптика! (да и все остальное на высоте)
Думаю лучше один раз увидеть чем сто раз прочитать, поэтому привожу примеры своих видеоработ:
1) https://youtu.be/cI9IqDivlnQ - ночная съемка (в пост обработке использован только шумодав)
2) http://youtu.be/Tckw9fuHP2E - тест накамерного света (видео в стиле фильмов ужасов, с кучей эффектов и покрасом)
3) http://youtu.be/5IzSo8ciQsA - покрас исходников -2 контраст, -2 цветность
4) http://youtu.be/FoJJtsrjh2E -снять полностью со стедиками (дешевого), программной стабилизации НЕТ! (тоже -2 -2), +эф.размытия
5) http://youtu.be/DDs5xSU3CnA -тоже полностью со стедика, без программной стабилизации!
6) http://youtu.be/uRYHa7NoMiI -тут с монопода, в сильный ветер (-2-2 цвет), покрас сильный, тут можете услышать как хорошо ведет себя встроенный микрофон на ветру!
7) http://youtu.be/xpVM8M8i3VQ - тут тест микрофона в помещении...
Короче говоря: камера бомба.. (кстате есть одна серия сериала Сверхъестественное, снято якобы подростками на "ручную камеру", там использована как раз XA10) И лично мое мнение, при правильной съемки и работе, камера выдает отличные результаты!
(говорю, как профи своего дела, потому что проработал в коммерческой индустрии порядка двух лет!, сейчас снимаю как хобби только..) КАМЕРА БОМБА! (не слушайте дилетантов, посмотрите мои работы и все поймете сами!)
...Тут один отзыв написали что камера якобы хуже фотоаппарата... (это не корректное сравнение, сравнивать камеру предназначенную для репортажки с фотиком, который сойдет только для постановок)
(!)Никого не слушайте, в данном ценовом диапазоне конкуренты все "курят в сторонке", камера спокойно может тягаться с камерами до 200 000 рублей! (если правильно снимать и монтировать) В этой камере очень крутой сенсор и отличная светосильная оптика! (да и все остальное на высоте)
Плазмонавт-5URIW
17.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Звук. Картинка. Функционал. Надежность (не про качельку). Двойная запись. Возможность полноценно пользоваться китайскими аккумуляторами. Материал пригоден для постобработки.
- - Моя камера не любит свет. На закрытых значениях диафрагмы падает детализация. В солнечную погоду накручиваю фильтр. Баланс белого в автомате не всегда адекватен. Качелька пока работает, но иногда зум останавливается. Экран не самый лучший.
С ручными настройками можно добиться хорошего результата. В 50p не снимаю, т.к. не будет работать двойная запись. Не однозначная камера. Но, на момент покупки, за эти деньги лучшего не найти.
Квантум-2ZXMJ
11.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Отличная камера но много не нужных наворотов.
- -
Не обнаружил кроме как нет 4K съёмки.
Очень понравилась. Отличное решение для съёмки свадеб и торжеств.
Куча разных настроек. Много лишних наворотов есть которыми и не пользовался за 1 год съёмки не разу.
Аргонавт-1EWRK
23.10.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Размер одного пикселя - 2,5! Это отлично за такие деньги при тренде пускать пыль в глаза покупателям количеством пикселей, делая их все меньше и меньше.
2) Отличный стабилизатор
3) Отличные фото и видео
4) Удобна в эксплуатации - - Не встретились
Покупал камеру в первую очередь из-за большого размера одного пикселя (чем больше пиксель, тем больше на него падает света, тем меньше он шумит в темноте) т.к. из-за долбанного тренда понтоваться количеством пикселей перед покупателем, качество картинки становится все хуже и хуже, а старые камеры снимают с производства =(
По остальным характеристикам нареканий нет - картинка хорошая и "стабильная"
По остальным характеристикам нареканий нет - картинка хорошая и "стабильная"
Вектрон-3PRWA
30.03.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Надёжность. Картинка. Звук. Функционал.
- - Более 100 свадеб с 2014 года и не одного косяка.
Мороз, жара, дождь без проблем.
После 5 лет использования вид как у новой.
Любой...
После 5 лет использования вид как у новой.
Любой...
Показаны отзывы 1-8 из 162.
Как менялась цена на Canon LEGRIA HF G40
Характеристики Canon LEGRIA HF G40
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon LEGRIA HF G40
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
