Видеокамера Canon LEGRIA GX10 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 17 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
17 отзывов пользователей о Canon LEGRIA GX10
Пользовались
Canon LEGRIA GX10?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Дюймовая матрица, а значит и нормальный динамический диапазон и цвет, 50FPS при 4К, хорошая стабилизация, широкоугольное положение объектива 25мм ЭФР.
- - Быстрый разряд аккумулятора, наличие вентилятора, средняя детализация картинки, гигантский блок питания, ограниченность настроек, не показывает параметры выдержки, диафрагмы и усиления, когда эти прааметры не заданы жестко. FPS жестко прошиты кратно 25, для 30/60 нужно покупать американскую версию.
- + - цвета нравятся - диапазон света хороший - при определенном зуме большая глубина резкости с красивым боке
- - - при режиме Wide расширен диапазон света, но при этом качество изображения снижается и хуже работает автофокус. Также автофокус при зуме сбивается напрочь и плохо цепляется за объект. - дисторсия в виде подушки на любителя. В одних случаях мне нравится, что линии прямые, но люди в краях кадра расширены вширь, и это уже многим не нравится. - звук, как будто ведро надели на голову. - основной главный недостаток это в удобстве самого устройства. Кнопки расположены неудобно совсем. Управлять экспозицией сложно. Достаточно было вывести три кнопки отвечающие за автоматический и ручной режим на каждый параметр: диафрагма, выдержка и исо. Но нет, постоянно ковыряешься в меню при отключенной записи, чтобы сделать какой то параметр автоматическим. - корпус хлипкий. Колесико регулировки параметров скрипит, и это слышно на видео. Качелька зума вышла из строя через три месяца эксплуатации, при этом западает, и зум сам по себе приближает изображение. - вентилятор сосет воздух с пылью, но почистить не удается без разбора камеры, а в гарантийный период этого делать не очень то и хочется. - удаление файлов кривое. Очень легко удалить все файлы. При этом восстановить программным методом их не удается, т.к. камера пишет их в фрагментированном виде. Я влип на крупную сумму по восстановлению информации. В инструкции описания правильного удаления недостаточно, так что тренируйтесь. - при включении все тарахтит и рычит, складывается впечатление, что она когда то все таки рассыпется. - воткнутый штекер от пульта перекрывает гнездо на наушники. Приходится извращаться, чтобы контролировать и звук, и пользоваться пультом. - при открытой крышке карт памяти, отключаются. Т.е. если идет запись на карту А, то карту Б не поменяешь, как это делается на нормальных камерах. Кроме того, если поставить автоматический переход с одной карты на другую, часть функций отключается.
- + - Достаточно широкий цветовой охват Wide DR, картинка получается без пересветов, и очень хорошо цветокорректируется. - Автофокус очень точный и быстро схватывает, есть автоопределение лиц - Цвета просто космос, можно без проблем снимать против света и получать информацию и в тенях и в ярких участках. - Достаточно светосильная, но хотелось бы получше. - Стабилизация лучше чем у сони FDR-AX53 точно, с рук можно хорошо снять как и широкоугольный проход (в режиме "Динамический IS") так и с большим зумом (режим "Powered IS") - 50 fps! а это уже считай slow-motion в 4K, при выставлении замедленного режима 0.5x фактически пишет с битрейтом 180 мбит/сек (правда без звука) - Универсальность. Гораздо удобней кучи связки GH5/A6500 + пара линз + стедикам. Достал из рюкзака, пара нажатий, уже все готово. Конечно кто-то скажет: но как же светосила, киношное боке, виньетка? Светосилы у камеры хватает даже в вечернее время и при искусственном освещении на 1/100 выдержке, а боке хоть и небольшое, но есть, и поиграть с переменой фокуса и выделением объекта от фона можно без проблем - Яркий повортный экран, хорошо видно даже на солнце - Аккумулятор достаточно емкий, обещает 110 минут на 1 заряде. Купить пару дополнительных и проблем вообще не будет, плюс есть возможность питания от адаптера. - Достаточно широкий угол, 25.5mm (35mm эквивалент). Так же есть поддержка широкоугольного объектива WA-U58, с ним будет 20mm, но в России на момент написания отзыва не найти к сожалению. - Качество сборки и материалов хорошие
- - - Нет canon log (c-log) !!! Печаль... Написал в суппорт, может быть прислушаются к отзыву (НЕТ.) - Нет настраиваемых пользовательских съемочных пресетов (как, например, есть на фотокамере sony A6300) - Громадный блок питания, реально очень большой - Размер и вес камеры мог бы быть и поменьше - 4:2:2 пишет только через HDMI на внешний рекордер, 10bit нет - Bitrate 150mbit достаточен в принципе, но было бы гораздо лучше если снимал бы в XF-AVC Intra 305 mbit - Минимальная выдержка 1/6, могли бы и подлиннее сделать, для таймлапсов к примеру - Нет raw photo... Наверное слишком много я хочу
- +
Альтернативы 4K / 50fps - в данном ценовом диапазоне (и даже дороже) просто не существует. Вот кратко, что особенно впечатлило после эксплуатации более месяца:
1. Автофокус - скорость работы и его тип;
2. Светосила и как следствие - шумы при низкой освещенности - их просто НЕТ;
3. Стабилизатор. 100%-но уделывает как Sony, так и Panasonic;
4. Доп.оптика. (есть ориг. доп.Zoom и доп.Широкоугольник)
- -
Да, совершенно незначительные, но пока есть. Надеюсь, что исправят с новой прошивкой, тем более, что ранее Canon уже кое-что к этой камере исправляли. Прошивки выходят, что радует! Жду...
1. Контровой свет (бэклайт) - только в режиме Manual;
2. Баланс белого - бывает, что нужно побыренькому чутка поправить - только в Manual;
3. ...а при переключении с режима Auto на Manual (и обратно) => СТОП ЗАПИСИ!
4. Через 10-15 мин съёмки ВСЕГДА загорается желтым датчик температуры CPU, что немного напрягает;
5. Внешний оригинальный микрофон (например, Canon DM-100) - ОБЯЗАТЕЛЕН;
Тем не менее, Камера на 5+++. Великолепное качество!
Последовательно прошёл через две Соньки (AXP35/AX700), через три Панаса (980/990/VXF1) - даже рядом с этой камерой не лежали. Ни ОДНА и не по одному параметру. Особенно Соньки огорчили... А все, что имеется на рынке в данный момент, вплоть до 250К руб. - не имеет 50(60) кадров в 4K.
- + Цвета, стабилизация, компактность, зум.
- - не существенные
- +
- цвета нравятся
- диапазон света хороший
- при определенном зуме большая глубина резкости с красивым боке
- -
- при режиме Wide расширен диапазон света, но при этом качество изображения снижается и хуже работает автофокус. Также в этом режиме автофокус при зуме сбивается напрочь и плохо цепляется за объект.
- корпус хлипкий. Колесико регулировки параметров скрипит, и это слышно на видео. Качелька зума вышла из строя через три месяца эксплуатации, при этом западает, и зум сам по себе приближает изображение.
- вентилятор сосет воздух с пылью, но почистить не удается без разбора камеры, а в гарантийный период этого делать не очень то и хочется.
- +
Качество картинки достаточное для этой матрицы и цены. Изображение очень красивое . 8бит цвет при записи на себя ,а ощущение что цвет 10 бит. Звук чистый ,приятный . Мощный зум.Снимает совсем в темноте.
- -
Авто съемка низкой четкости. Не заряжается от power bank. Фотоаппарат не заменит
Изображение на моем 10 битном тв просто сказка. По умолчанию резкость и четкость на автомате убраны почти до мыльницы , отчего приходится снимать на других режимах,где можно настроить резкость. По сути "p" тот же автомат. На ютубе картинка часто хуже Сони, видать снимали на автомате. Звуки природы, пианино музыки передает хорошо. В чем то лучше rode professional. Звук без самых низких,но плотный. У rode звук с низкими,но бубнящий и пустоватый слегка,понравилось только звучание голоса на нем(пение). Среза на 80 не хватает мне. Хотел продать фотик,но придется оставить. 2 в1 не дали маркетологи
Как менялась цена на Canon LEGRIA GX10
Характеристики Canon LEGRIA GX10
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









