Принтер струйный Canon imagePROGRAF iPF770 со стендом, цветн., A0 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 14 отзывов
7.8/10
Хорошо
струйный
цветная
A0
напольный
печать без полей / печать фотографий / пиг…
термическая струйная
Ethernet (RJ-45) / USB
Mac OS / Windows
Средняя цена в магазинах
220 000 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Canon ImagePROGRAF iPF770 со стендом, цветн… с другой моделью
Часто сравнивают:
vs KYOCERA ECOSYS M8124cidn
Альтернативы с высокой оценкой
8.2/10 баллов
KYOCERA ECOSYS M8124cidn
- Надежная конструкция
- Отличное качество цветной печати
- Поддержка формата А3
- Риск азиатской версии с несовместимыми картриджами
- Дорогие оригинальные картриджи с малым ресурсом
- Медленная печать PDF и изображений
198 060 руб. в среднем
14 отзывов пользователей о Canon ImagePROGRAF iPF770 со стендом, цветн., A0
Пользовались
Canon ImagePROGRAF iPF770 со стендом, цветн.,?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Зета-Орион-5KAFP
09.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + - Стоимость
- Скорость печати!
- Качество печати!
- Быстрый старт
- 6 картриджей
- Функциональность
- Удобство обслуживания - - Надёжность!!!!!!
Покупали в небольшой проектный отдел около 2 лет назад. Печатаем немного, в среднем 50...100 листов А1 в месяц. В основном это чертежи.
Если не брать в расчет надёжность, то плоттер почти идеален! Быстро стартует, печатает раза в 2...3 быстрее HP Designjet T520, качество отличное (как картинок, так и чертежей), легкая смена бумаги и чернил!
Купили и не могли нарадоваться! Но сказка оказалась недолгой, уже через через 1,5...2 месяца первая поломка, отказал какой-то датчик. Отвезли в сервис, сделали быстро... Через пару месяцев опять ошибка, снова сервис, ремонт за пару часов... После этого ещё 4 поездки в сервис, с ошибками "Блока очистки". Последний ремонт один месяц назад - замена "Блока очистки" (18000р). Через 3 недели после ремонта, опять ошибка блока очистки...
Утром его уже страшно включать, так и ждёшь, что ещё что-то выскачет на экране... В итоге за почти 2 года эксплуатации, 6 раз был в сервисе. Около 4 месяцев общего простоя в неисправном состоянии... Так что все в раздумьях, что делать, вроде бы плоттер всем устраивает, но ремонт уже скоро перекроет стоимость нового плоттера. И что покупать вместо него, не понятно... Такой же, а вдруг и там будут постоянные поломки...
Если не брать в расчет надёжность, то плоттер почти идеален! Быстро стартует, печатает раза в 2...3 быстрее HP Designjet T520, качество отличное (как картинок, так и чертежей), легкая смена бумаги и чернил!
Купили и не могли нарадоваться! Но сказка оказалась недолгой, уже через через 1,5...2 месяца первая поломка, отказал какой-то датчик. Отвезли в сервис, сделали быстро... Через пару месяцев опять ошибка, снова сервис, ремонт за пару часов... После этого ещё 4 поездки в сервис, с ошибками "Блока очистки". Последний ремонт один месяц назад - замена "Блока очистки" (18000р). Через 3 недели после ремонта, опять ошибка блока очистки...
Утром его уже страшно включать, так и ждёшь, что ещё что-то выскачет на экране... В итоге за почти 2 года эксплуатации, 6 раз был в сервисе. Около 4 месяцев общего простоя в неисправном состоянии... Так что все в раздумьях, что делать, вроде бы плоттер всем устраивает, но ремонт уже скоро перекроет стоимость нового плоттера. И что покупать вместо него, не понятно... Такой же, а вдруг и там будут постоянные поломки...
ХроноГость-1INVT
24.08.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Начальная цена радует
Быстрая скорость печати - - Цена на оригинальные картриджи просто жесть - 75 у.е. за 130 мл, что несомненно скажется на себестоимости печати. Печатать чертежи ещё как то с горем пополам можно, а вот плакаты с полной заливкой станут золотыми.
В мозгах аппарата сразу прошито что голова будет ходить чуть более года и дальше он попросит Вас заменить её, даже если тест дюз идеален, а это ещё около 500-600 у.е.
Подведу финансовый итог за год использования:
Отпечатано около 1100 кв. метров (около 2200 А1 форматов).
Израсходовано 4 комплекта оригинальных картриджей.
Расход: Аппарат - 83 т.р. Чернила - 108 т.р. Бумага: 13 т.р. = 204 т.р.
Выручка: Если принять что все форматы были А1: 2200*65(цена в копицентре через дорогу)=143 т.р.
Итого: 143-204=-61 за год (до момента когда он попросил заменить голову, а в тех. центре сказать толком ни чего не могут "Может голова, а может и нет") он даже себя не окупил, а ушёл в минус. Т.е. я сейчас должен сыграть в рулетку купив голову за 500-600 у.е., а причина может быть и не в ней, а гарантия на неё не распространяется т.к. это расходник.
Аппарат использовать можно при условии использования не оригинальных чернил, в голове щели огромные и забиваться там не чему, а голова всё равно попросит её заменить не зависимо от того что Вы туда льёте: оригиналы или нет.
Отпечатано около 1100 кв. метров (около 2200 А1 форматов).
Израсходовано 4 комплекта оригинальных картриджей.
Расход: Аппарат - 83 т.р. Чернила - 108 т.р. Бумага: 13 т.р. = 204 т.р.
Выручка: Если принять что все форматы были А1: 2200*65(цена в копицентре через дорогу)=143 т.р.
Итого: 143-204=-61 за год (до момента когда он попросил заменить голову, а в тех. центре сказать толком ни чего не могут "Может голова, а может и нет") он даже себя не окупил, а ушёл в минус. Т.е. я сейчас должен сыграть в рулетку купив голову за 500-600 у.е., а причина может быть и не в ней, а гарантия на неё не распространяется т.к. это расходник.
Аппарат использовать можно при условии использования не оригинальных чернил, в голове щели огромные и забиваться там не чему, а голова всё равно попросит её заменить не зависимо от того что Вы туда льёте: оригиналы или нет.
Аэронавт-0WXLD
09.02.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Скорость.
Автономность.
"Отзывчивость".
Способность "переварить" разные файлы.
Легкость установки картриджей.
Продуманная система подачи рулона и стенд с укладкой отпечатанного. - - Низкий ресурс головки.
Высокая стоимость чернил (картриджей).
При переходе на совместимые чернила - постоянные траблы с "заполнение чернилами принтера".
Невозможность отказаться от сна - максимум 210 мин.
Хлипкость узлов - ну это тенденция современности, что уж тут поделать? Но от Canon я такой подлянки не ожидал. Обычно Canon славился инженерными решениями.
В целом аппарат хорош, но есть нюансы.
Цены не было бы тому, кто перешил бы биос:
1. продлил срок печати на головке (пусть и с некоторыми неработающими дюзами)
2. Отказ от проверки картриджей на совместимость
3. Отказ от контроля заполнения чернилами субтанков.
Цены не было бы тому, кто перешил бы биос:
1. продлил срок печати на головке (пусть и с некоторыми неработающими дюзами)
2. Отказ от проверки картриджей на совместимость
3. Отказ от контроля заполнения чернилами субтанков.
КиберНаблюдатель-4IRDP
29.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Цена - производитель установил на эту модель цену, конкурирующую с HP DJ T520, машиной более низкого класса
2. Скорость - заявленные 48 секунд на лист А0 в быстром режиме выдает вполне честно. Если начинает печать из спящего режима, то 60-63 секунды
3. Качество картинки - в том же быстром режиме качество чертежа достойное, без пропусков и прочих артефактов (сравниваю с T520, не с моим старым Z2100 - у того качество естественно выше в любом режиме)
4. Экономичность при печати - у меня выходит 0.15-0.5 мл/кв.м, если верить штатному счетчику (чертеж, простая бумага, быстрый режим, экономия чернил отключена)
5. Картриджи достаточного объема - не приходится в процессе печати проекта или пакета "исполниловки" рысью бежать за картриджами, что бывало с тем же 520. К тому же, есть чернильные субтанки, но пока не приходилось проверять их работу :)
6. Укладчик листов - он есть в бюджетной машине! Организован очень просто и вполне удобно, хоть и не предназначен для большого объема, приходится раз в 10-15-20 листов его разгружать
7. Возможность "кормить" его бумагой 80 г/кв.м в намотке 150м (штатно) и 175м (придется отмотать метров 5, если лист тонкий, а то и больше, если бумага ноздреватая). Экономия в стоимости метра по сравнению с рулончиками 50м для HP весьма внушительная
8. Размер - принтер короткий, 1.3м всего - - 1. Стоимость головки и ее небольшой ресурс. Гарантийный ресурс заявлен 900 кв.м или год работы. Сколько проходит реально - будем посмотреть
2. Из-за стоимости головы как-то не очень хочется экспериментировать с совместимыми чернилами, поэтому расходники родные - по 4400 руб. за 130 мл. Хотя при при том, что печатает он у меня чертежи, это не особо критично - себестоимость чернил выходит 5-16 руб./кв.м
Прежде, чем купить машинку, я перелопатил все найденные тематические форумы, перечитал хвалилки-ругалки и т.п. Поэтому все плюсы и минусы, что получил, были ожидаемы. В общем, очень и очень доволен. Посмотрим, как покажет себя дальше.
Вояджер-0GENH
07.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество печати, сборки, скорость печати и удобство использования.
- - Необходимо очень аккуратное обращение с печатающей головкой
Пославили эту модель взамен прошлой в данной серии. Удивило, что печатать может на очень плотных и объемных покрытиях. Очень приятная себестоимость печати, комплектация со стендом. С печатающей головкой нужно быть очень осторожным, это самый дорогой расходник, но при этом печать очень экономична.
Квантум-9KRBI
25.06.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество печати, не глючный, скорость печати, нормально режет бумагу.
- - головка, стоит больше 30к, больше двух лет не живет, просто умирает в один день и у тебя не плоттер...
Интеллектор-2QUSH
24.04.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Скорость печати;
-Качество чертрежей, цвета яркие;
-6 картриджей (3 цветных, 2 матовых черных, 1 обычный);
-А0; - - - Надежность, не рассчитан на 10 лет службы.
- СНПЧ пока не ставил, и хоть она якобы и есть, не слышал чтобы её кто-то купил и смог настроить;
- Если раньше у вас был А1, то покупая А0 нужно быть готовым что теперь все будут фигачить на А0 и вырастит ресурс;
Выбирали долго. Взят на замену профессиональному плоттеру Canon iPF W6400. Используем для печати чертежей.Вы должны понимать что сейчас за такую цену долговечного плоттера не купишь, у этого голова может накрыться через пару лет и проще будет выбросить и купить новый. Пластик дешевый, да и в целом модель бюджетная. Если принять во внимание эти факты, то за свои деньги очень хорошая модель, больше доверяю Canon, чем ближайшему конкуренту HP. Бумагу режет нормально. Скорость радует. Чернила конечно сливает при запуске, но хоть не перед каждой печатью, что уже радует. Пока используем пол месяца, дальше видно будет.
Кварковец-0KTAX
14.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Обновленная модель pf750 (бестселлера продаж среди а0 плоттеров). Поддерживает более толстые материалы, до 1,5 мм. Подставка в комплекте. Самая низкая себестоимость печати среди брендов - конкурентов в аналогичной цене. Обновляемая прошивка. Бесплатный запуск.
- - Не обнаружено.
Если выбираете плоттер а0, печатающий без полей, с рекордно низкой себестоимостью печати и в комплектации готовой к работе - это отличный вариант.
Показаны отзывы 1-8 из 14.
Как менялась цена на Canon ImagePROGRAF iPF770 со стендом, цветн., A0
Характеристики Canon ImagePROGRAF iPF770 со стендом, цветн., A0
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
