Принтер струйный Canon imagePROGRAF iPF670, цветн., A1 — 28 отзывов, плюсы и минусы
28 отзывов пользователей о Canon ImagePROGRAF iPF670, цветн., A1
Пользовались
Canon ImagePROGRAF iPF670, цветн., A1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ХроноГость-2KGKD
09.07.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Высокая скорость печати фото. Качество фото хорошее. Чертежи четкие (даже мелкие шрифты). Фото больших размеров по качеству не уступают 6ти цветным принтерам других фирм, есть печать на холсте. Картриджи можно заправлять не 1 раз , отключив контроль чернил в плоттере. Обслуживание очень простое , ничего перешивать лезть с отверткой не нужно, разберется и школьник.
- -
Стоимость головки как стоимость плоттера. Производитель гарантирует работу устройства в течении 12 месяцев или при печати 22л краски после этого головку придется менять а это почти стоимость нового плоттера...
Стоит брать под печать чертежей - скорость лучшая среди конкурентов. Для фотостудий и рекламных агенств тоже подойдет - дешево и красиво) Рекомендую чернила dctec (3 года полет нормальный).
Дроид-9KOJY
13.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость, качество, низкая цена
- -
Нет
Великолепный агрегат за смешные деньги. Печатаем много, поэтому головка не засыхает. Установлены заправляемые баки с чернилами, и мы получили прекрасную печать за копейки. Работает у нас два с половиной года. Да, устанавливается рулон 150 мм в диаметре.
НаноПилигрим-8TASF
13.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость, качество, низкая цена
- - Нет
Эксопилот-7KFRS
15.10.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Отличный принтер, включили, легко настроили и сразу запустили в работу. Печатает хорошо, соотношение цены и качества одно из наилучших. Печатает быстро, не заставляет ждать. Рулоны бумаги меняются легко. При использовании рулонов, настройки принтера позволяют печатать без полей, что очень удобно.
- -
Пока не выявлено. Единственное, что рулоны по 175 метров длиной для него велики, приходится метров 15-20 сматывать перед загрузкой.
ОмниКод-4ACRH
19.03.2018
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошая производительность, при использовании ёмких перезаправляемых катриджей низкая себестоимость печати. Главное подобрать качественные чернила.
- - Головы хватает на год-полтора, после чего она обычно требует замены. Цена головы в забугорных магазинах в два раза ниже наших.
UPD. Изменил оценку с 5 на 3 ввиду того что отзыв основывался в основном на предыдущей безотказной модели - ipf650. В новой 670 модели производитель встроил какую-то хитрую защиту от ПЗК в результате которой плоттер начинает показывать ошибки пока не установишь новые картриджи/чипы. Но иной раз и эта замена не помогает. Кому интересно ищите - аппаратная ошибка 2F72 2F71 2F70
Вояджер-2IMDZ
18.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость печати, качество, возможность установки контейнеров с чернилами.
Около полугода пользуюсь данной моделью, никаких особых недостатков не выявлено. Но... Перестал резать бумагу. Просто зажевывает. И это совпало с заменой бумаги на аналогичную по характеристикам. Пока грешу на бумагу, но подозреваю, что все-таки что-то не так с ножиком.
В итоге, дело не в бумаге, а каком то производственном браке ножа. Отрезаю ножницами. Я думаю это скорее уникальный брак нежели частая проблема.
НеоВояжер-8MDDB
18.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость печати, качество, возможность установки контейнеров с чернилами.
В итоге, дело не в бумаге, а каком то производственном браке ножа. Отрезаю ножницами. Я думаю это скорее уникальный брак нежели частая проблема.
НоваГость-9JKYI
14.10.2018
Оценка пользователя
Ужасно
Синтрон-7QTVN
04.09.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- +
хорошая печать
- -
одноразовый принтер, сколько черным не печатай , цветные все равно уходят, видимо при вкл. выкл.
Очень дорогие картриджи.
Короче не советую, работает пару лет потом летит головка, она стоит 35 тыс. Частые глюки.
Пульсар-1VGMF
04.09.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + хорошая печать
- - одноразовый принтер, сколько черным не печатай , цветные все равно уходят, видимо при вкл. выкл.
Очень дорогие картриджи.
ИнфраГость-8TCVE
22.05.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
это второй аппарат который мной приобретается, недорогие чернила исходя из расчета по объему. минимальное обслуживание. как сказать, включи и работай. часть чернил помещается во внутреннее хранилище, т.е. если чернила закончились, так показывает аппарат, то еще можно печатать на внутреннем. автоматический обрезчик бумаги
- -
нет
кому надо аппарат формата А1, берите, отличный
Кварковец-1OKHU
19.07.2017
Оценка пользователя
Плохо
- +
Невысокая цена, быстрая скорость печати, хорошее качество для чертежей.
Можно установить и подключить самостоятельно.
- -
Через год с небольшим стала умирать голова, которая стоит как принтер. При работе использовались только оригинальные чернила, высокой нагрузки не было. Пока эта проблема лечится выставлением наилучшего качества печати (закрашиваются непрокрасы).
Довольно быстро расходуются чернила в недешевых картриджах.
Судя по отзывам, поломка печатающей головки - типичная проблема у пользователей. Жаль, в работе машинка хороша.
Туманник-5PFBO
05.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая производительность, при использовании ёмких перезаправляемых катриджей низкая себестоимость печати. Главное подобрать качественные чернила.
- - Головы хватает на...
НоваГость-2YSPS
19.07.2017
Оценка пользователя
Плохо
- + Невысокая цена, быстрая скорость печати, хорошее качество для чертежей.
Можно установить и подключить самостоятельно. - - Через год с небольшим стала умирать голова, которая стоит как принтер. При работе использовались только оригинальные чернила, высокой нагрузки не было. Пока эта проблема лечится выставлением наилучшего качества печати (закрашиваются непрокрасы).
Довольно быстро расходуются чернила в недешевых картриджах.
ТехноНаблюдатель-5CTJK
02.11.2016
Оценка пользователя
Плохо
- +
Цена. Скорость печати. Неплохое качество.
- -
На контроле сопел появились полоски меньше чем через 4 месяца использования. Прочистка не помогает.Печатная головка стоит как принтер целиком. Цена на картриджи тоже сумасшедшая, т.е. для коммерческого именно печатания не подходит. Все приходится заказывать заграницей.
В целом, огромный, печатает неплохо. Но как и у всех струйных принтеров - неделю не печатаешь засыхает головка а дальше вал проблем.
Аэронавт-5MMJY
02.11.2016
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена. Скорость печати. Неплохое качество.
- - На контроле сопел появились полоски меньше чем через 4 месяца использования. Прочистка не помогает.Печатная головка стоит как принтер целиком. Цена на картриджи тоже сумасшедшая, т.е. для коммерческого именно печатания не подходит. Все приходится заказывать заграницей.
Эксопилот-2ECRN
28.06.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость печати, качество, возможность установки контейнеров с чернилами.
Гравитон-0ADHF
17.07.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный плоттер!
- -
не выявлено
Планировали приобретение нового плоттера на работу (растем и нагрузку увеличивается), покупку поручили мне. С Кэнонами уже имел раньше дело и впечатления в целом только положительные - ничего лишнего, а то что нужно - работает отлично. Скорость печати высокая, качество печати высокое, расход краски вполне адекватный.
Как я понял, модель iPF670 появилась совсем недавно. Первое что я сделал перед покупкой - решил сравнить ее с основным конкурентом от HP - T520.
Благо, кажется не я один хотел бы сравнить эти модели в действии - нашел уже готовый ролик-сравнение, где оба плоттера сравниваются по всем основным показателям.
https://www.youtube.com/watch?v=SzrTawflL0k
Я для себя выбор быстро сделал, особенно убедительна функция резервных контейнеров у Кэнон.
За первую неделю пользования никаких недочетов не выявлено, посмотрим, как покажет себя в дальнейшем.
Астрономад-9DPQZ
17.07.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный плоттер!
- - не выявлено
Как я понял, модель iPF670 появилась совсем недавно. Первое что я сделал перед покупкой - решил сравнить ее с основным конкурентом от HP - T520.
Благо, кажется не я один хотел бы сравнить эти модели в действии - нашел уже готовый ролик-сравнение, где оба плоттера сравниваются по всем основным показателям.
https://www.youtube.com/watch?v=SzrTawflL0k
Я для себя выбор быстро сделал, особенно убедительна функция резервных контейнеров у Кэнон.
За первую неделю пользования никаких недочетов не выявлено, посмотрим, как покажет себя в дальнейшем.
Интеллектор-7HCXI
22.02.2020
Оценка пользователя
Ужасно
- + Может и есть, но термическая печатающая головка их анегилирует до нуля.
- - Было два подобных плотеера и оба полетели из за перегрева головки. Поговорил с мастером , сказал, что бы покупал епсон. У них печатающие головки из пьезомеханики и очень долговечные...
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
