Объектив Canon EF 16-35mm f/2.8L USM — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 10 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-5...
- Высокая резкость
- Хороший автофокус
- Качественный конструктив
- Высокая цена
- Виньетирование
- Хроматика
69 500 руб. в среднем
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на f/1.4
- светосила f/1.4
- красивое боке
- большой вес
- отсутствие фильтров
- калибровка АФ
72 259 руб. в среднем
Fujinon XF 35mm f/1.4 R X-Mount
- широкоугольный
- АФ
- асф. линзы
- 65x54.9 мм
- 187 г
67 868 руб. в среднем
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
- стандартный
- АФ
- асф. линзы
- 76x86.5 мм
- 415 г
71 500 руб. в среднем
Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
- стандартный объектив с постоянным ФР
- крепление Canon RF
- минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
- фокусное расстояние 85 мм
- автоматическая фокусировка
63 125 руб. в среднем
Canon EF 35mm f/2 IS USM
- резкий на f/2
- эффективный стабилизатор
- быстрый USM автофокус
- высокая цена
- шум на видео
- отсутствие бленды
63 710 руб. в среднем
Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
- Универсальный зум 10.7x
- Всепогодная конструкция
- Быстрый бесшумный автофокус
- Тёмная диафрагма f/4-5.6
- Падение резкости на теле-конце
- Завышенная цена нового
68 318 руб. в среднем
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
- резкость на f/1.8
- красивое боке
- отличная цветопередача
- хроматические аберрации
- медленный автофокус
- бэк/фронт-фокус
61 585 руб. в среднем
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Fujifilm...
- универсальный зум
- быстрый автофокус
- эффективный стабилизатор
- мыло на длинном конце
- низкая светосила
- хроматические аберрации
67 110 руб. в среднем
Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art Sony E
- широкоугольный объектив с постоянным ФР
- крепление Sony E
- минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
- фокусное расстояние 35 мм
- автоматическая фокусировка
75 305 руб. в среднем
Sony 11mm f/1.8 (SEL11F18)
- тип объектива: широкоугольный
- фокусное расстояние: переменное
- байонет: Sony E
- мин. фокусное расстояние: 11 мм
- макс. фокусное расстояние: 16.5 мм
66 780 руб. в среднем
Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на открытой
- качество изображения
- сборка Art
- тяжелый и громоздкий
- проблемы AF
- светосила f/4
54 140 руб. в среднем
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на f/1.4
- красивое боке
- качественная сборка
- тяжелый и громоздкий
- неточный AF в низком свете
- требует калибровки Dock
64 686 0 в среднем
Sony 20mm f/2.8 E (SEL-20F28)
- компактный
- резкий центр
- быстрый автофокус
- без OSS
- мягкие края
- высокая цена
53 328 руб. в среднем
Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM
- тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз)
- фокусное расстояние: постоянное
- байонет: Canon RF
- фокусное расстояние: 24 мм
53 803 руб. в среднем
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
- резкость с f/2.8
- постоянная светосила
- быстрый USM
- тяжелый вес
- засасывает пыль
- пластиковый хобот
55 034 руб. в среднем
Sony 18-105mm f/4 G OSS PZ E (SELP18105G)
- универсальный диапазон
- отличный стабилизатор OSS
- плавный power zoom
- возврат к 18 мм
- светосила f/4 слабая
- мыло по краям
59 230 руб. в среднем
Viltrox AF 13mm F1.4 (E-mount)
- байонет: E-mount
- тип объектива: широкоугольный
- фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм
- функции: автоматическая фокусировка
62 990 руб. в среднем
Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor
- широкоугольный
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
- 73x80.5 мм
69 704 руб. в среднем
Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor
- универсальный зум
- резкость на всем диапазоне
- стабилизатор VR
- тяжелый и большой
- низкая светосила
- медленный AF на 300 мм
78 117 руб. в среднем
10 отзывов пользователей о Canon EF 16-35mm f/2.8L USM
Пользовались
Canon EF 16-35mm f/2.8L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + хорошо упаковано. целый и невредимым
- - отсутствует бленда
- + Вторая версия. Ну, конечно, 2,8, основательный конструктив, очень быстрая и тихая автофокусировка, не тяжелый, не трамбон (слава богу).
- - В сложном свете, бывает, хроматит по периферии…, нет стабилизатора, необычная оптическая ось резкости (с непривычки…, но если сольетесь с ним в единое целое – всё это превращается в массу позитивных творческих ресурсов).
Преимущества: Светосила - 2.8! Конструктив – выше всяких похвал, тактильные ощущения – супер! Люфтов нет. После него мой Canon 15-85 на 500D кажется примитивным. Дисторсии нет. Рисует на ФФ – сказка. Только в сравнении познается истина (хотя сравнивать, собственно, не с чем было).
Из недостатков: Не идеальный. Иногда, немного хроматит в сложном свете (исправляется легко). В помещении, без вспышки, со слабым светом автофокус немного промахивается. Стабилизатор не помешал бы. К его оптической оси резкости надо привыкнуть. Ну, а если к ней адаптировался – эта линза - потрясающий инструмент творческого фотографа. Полярик надо подбирать только самый низкопрофильный (slim, и, дорогой :-)), иначе будут темные углы. Родная крышка слабовато фиксируется на защитном фильтре, бывает - остается в сумке, когда достаешь камеру. Хотел купить новую крышку, с центральным держателем – так она - еще хуже – вообще не держится. А родных не возят. По мелочи можно ещё покопаться, да что-то не хочется… Выбирал из четырех штук. У одного из них оказался нехороший бэк/фронт, у него же были и проблемы с резкостью, а остальные, на удивление, довольно ровные по показателям. Из них, наконец, после массы тестовых манипуляций, выбрал самый-самый… :-) Фильтр не пожалел для него – взял Hoya HD UV (0) 82 мм… Сейчас получаю практически физическое наслаждение от общения со стеклом. Очень нравится. Настоящий профессиональный инструмент. Ранее присматривался к 17-40 (дырка 4), и решил, все- таки, не зажиматься, чтобы потом не мучиться, что не взял 16-35 :-). К фиксам, если и приду, то через опыт работы с 16-35. Очень доволен. Рекомендую от души. За три месяца общения с ним получаю всё новые и новые позитивные впечатления, открывая его чУдные грани (а как же иначе!?)…
- + Вторая версия. Ну, конечно, 2,8, основательный конструктив, очень быстрая и тихая автофокусировка, не тяжелый, не трамбон (слава богу).
- - В сложном свете, бывает, хроматит по периферии…, нет стабилизатора, необычная оптическая ось резкости (с непривычки…, но если сольетесь с ним в единое целое – всё это превращается в массу позитивных творческих ресурсов).
- + Достоинства:
Светосила,
быстрая фокусировка,
нет промахов - - цена, цена, цена.
по сути приятно удивила довольно большая глубина резкости на открытой диафрагме
http://img-fotki.yandex.ru/get/9304/62988357.14/0_a50a3_3786bdf9_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6718/62988357.14/0_a50a6_c24ebe3f_XXXL.jpg
теперь понимаю почему его так любят свадебные фотографы, для творческих людей, это стекло "сказка", но это явно не мое... геометрия своеобразная... если к горизонтальному положению могу приспособиться,то к вертикальному нет... все идет в корзину, но это моя проблема...
UV фильтр этому стеклу ни к чему небо при небольшой обработке "достается" на раз
http://img-fotki.yandex...
- + Резкий на всех фокусных, цветастый, шустрый, никогда не подводил.
- - Есть небольшое виньетирование на 16мм, но картинку не портит.
- + Угол , точность , цвета.. Качество изготовления.
- - Требователен к остальным аксессуарам
фильтр полярик и т.д.
- + Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в городе...
Как менялась цена на Canon EF 16-35mm f/2.8L USM
Характеристики Canon EF 16-35mm f/2.8L USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









