Где купить Фотоаппарат Canon Digital IXUS 240 HS
| Цифровой компактный фотоаппарат(мыльница) | Яндекс Маркет | 3 201 ₽ 3 362 ₽ | Посмотреть |
 | CANON Фотоаппарат Canon Digital IXUS 125 | Яндекс Маркет | 33 400 ₽ 38 000 ₽ | Посмотреть |
| Canon Digital IXUS 300 HS Silver Цифровой компактный фотоаппарат | Яндекс Маркет | 35 500 ₽ | Посмотреть |
 | Canon Digital IXUS 115 HS Blue Цифровой компактный фотоаппарат | Яндекс Маркет | 38 500 ₽ | Посмотреть |
| Canon IXUS 160, Black Цифровой компактный фотоаппарат | Яндекс Маркет | 38 500 ₽ | Посмотреть |
| Canon Digital IXUS 240 HS Pink Цифровой компактный фотоаппарат | Яндекс Маркет | 44 500 ₽ | Посмотреть |
| Фотоаппарат Canon Ixus 240 Blue, 16 Мп, двойной стабилизатор, | Яндекс Маркет | 45 500 ₽ | Посмотреть |
| Canon Digital IXUS 230 HS Blue Цифровой компактный фотоаппарат | Яндекс Маркет | 45 500 ₽ | Посмотреть |
| Фотоаппарат CANON IXUS 285 SILVER | Яндекс Маркет | 78 244 ₽ | Посмотреть |
| Фотоаппарат CANON IXUS 285 SILVER | Яндекс Маркет | 78 269 ₽ | Посмотреть |
19 отзывов пользователей o Canon Digital IXUS 240 HS
Пользовались
Canon Digital IXUS 240 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гравитон-7LAQR
23.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный фокус, достаточно интересный программный зум, который почти никак не отнимает качество у фотографий, даже при работе на всех 15х, куча плюшек типа эффектов, системы распознавания лиц и прочего, прекрасный внешний вид
- - Ужасный, отвратительнейший сенсор, невыносимо, этот сраный сенсор все впечатление...
Кварковец-6DBWO
02.09.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Ничего достойного не нашел.
- - Звук на видео отвратительный. На солнце в режиме auto пересвеченные фото...
Пандорец-3ISJA
03.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Пишут про то что вай-фай то, вай фай се. Он нормальный. Выбираешь точку - вводишь пароль, он находит компы в локалке (но отобразить имя не может, вместо этого вопрос стоит, возможно с русским косяк). Далее нажимаешь этот самый знак вопроса и на компе находится определяется как обычное съемное устройство. И дальше уже можно играться, использовать дропбоксы, пм-браузеры и т.п. Но скорость...
Пандорец-1QPOI
12.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактная, быстрая
- - Слабоват аккумулятор. Купить запасной не проблема.
Я от этой камеры получил все что хотел: компактная, достаточно быстрая и недорогая камера на каждый день. Плюс ко всему приятные...
Пандорец-1USBW
15.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качественная сборка
Снимки приличного качества
Видео весьма неплохо
Хороший сенсорный экран - - Слаб аккумулятор
При слабом освещении даже микроскопические пылинки на объективе дают блики
В целом твёрдая четвёрка. Лично мне дизайн очень нравится. Некоторым неудобен резистивный дисплей, мол, тупит, но с ёмкостным...
Вояджер-1OPFB
03.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Размер, вес. Нет колеса режимов. Хороший стабилизатор. Великолепное видео. ИМХО лучшая мыльница в диапазоне от 3 до 10 т.р.
- - Сенсорный дисплей, плохой авторежим, откровенно слабая вспышка
Прошло через меня несколько аппаратов. Пробовал и в лаборатории и в реальных условиях.
Эргономика: Увы, но кнопки старых IXUSов намного удобней. УРА!!! Нет колеса режимов и случайно поменять режим стало намного сложнее. Отзывчивость тача - желает лучшего. Большой дисплей съеден кнопками на нем.
Достаточно хорошее качество снимков при достаточном освещении. При недостатке освещения - жуткие шумы из-за завышенного ISO и нарушение б/б.
Разрешение (по мире ISO 12233) на коротком конце - на уровне 5-7 эффективных мпикс. На длинном конце (и даже на серединке - 13 мм) - разрешение от силы 4 мпикс. И то - только при хорошем свете. При недостатке света - и эти мегапиксели съедят шумы.
На кой черт при такой оптике 16 мпиксельная матрица - не понимаю.
Для мыльницы, правда, и это очень не плохо. Но печатать с него фотки даже А4 - не имеет...
Эргономика: Увы, но кнопки старых IXUSов намного удобней. УРА!!! Нет колеса режимов и случайно поменять режим стало намного сложнее. Отзывчивость тача - желает лучшего. Большой дисплей съеден кнопками на нем.
Достаточно хорошее качество снимков при достаточном освещении. При недостатке освещения - жуткие шумы из-за завышенного ISO и нарушение б/б.
Разрешение (по мире ISO 12233) на коротком конце - на уровне 5-7 эффективных мпикс. На длинном конце (и даже на серединке - 13 мм) - разрешение от силы 4 мпикс. И то - только при хорошем свете. При недостатке света - и эти мегапиксели съедят шумы.
На кой черт при такой оптике 16 мпиксельная матрица - не понимаю.
Для мыльницы, правда, и это очень не плохо. Но печатать с него фотки даже А4 - не имеет...
Астрон-4PVEN
01.11.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Большой экран, зум управляется флажком, нормальная вспышка.
- - Видео full hd, как на телефоне HTC двухлетней давности. Стерео микрофоны пишут слабо. Плохой сенсор, как на Nokia 5230 трехлетней давности.
Ночью снимает хуже, чем Nokia 920 годичной давности.
Слабая батарея на 680 mAh. Короче, минусов больше, чем плюсов. Фотоаппарат начального уровня.
Не судите строго, будущие покупатели, но этот аппарат я покупал не себе, а своей подруге и, соответственно, поизучал его пару часов. И то только в помещении и в пасмурную погоду. Видео далеко не самое лучшее и вряд ли 1080, тк мой Sony HX9V на 720 снимает так же, а уж что говорить о full hd. Зато видео занимает памяти, как будто снимаешь на путевую камеру.
Сенсор резистивный, да ещё и тупой, бывало не срабатывал. Кнопки в фотиках - это лучше.
Мало ручных настроек, нет приоритета выдержки/дырки. Только ISO можно менять и экспозицию. Есть таймер и спуск...
Сенсор резистивный, да ещё и тупой, бывало не срабатывал. Кнопки в фотиках - это лучше.
Мало ручных настроек, нет приоритета выдержки/дырки. Только ISO можно менять и экспозицию. Есть таймер и спуск...
Фотон-6DJWI
17.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Возможность пересылать фото по wifi на ipad-для меня это важно-мой техник мгновенно получает информацию об нюансах работы и возможных ошибках(я врач стоматолог) компактные размеры, возможность интеллектуального...
Нейрон-7BIBF
09.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество фото и видео.
Компактный.
Фокусировка с помощью сенсорного экрана на нужном объекте. - - Запись видео в HD макс. только 10 минут.
Если подключить к телевизору или монитору через HDMI то управлять просмотром можно только...
Сириус-5XRYA
21.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Фотоаппарат - супер !!!! Очень довольная этим приобретением
- + Компактный; хорошее качество фото, как для цифрового фотоаппарата; видео - вполне хорошее; очень легкий :))))
- - За эти деньги минусов (недостатков) неможет быть. ВСЕ ОТЛИЧНО!!!!!
Очень хороший фотоаппарат. Долго выбирала себе компактный фотоаппарат, который можно было бы брать с собой везде ( в дорогу, в гости на праздники, разные торжества) Хотелось фотик который был всегда под рукой для запечатлений всех приятных моментов жизни. Облазила много форумов, прочитала много отзывов и в итоге определилась с выбором это CANON IXUS 240.Апарат - суууппеееррр. В руках держать очень удобно и приятно. Внешне очень симпатичный ( у меня светло-розовый) В роботе справляться на все 100% . Боялась сенсорного экрана, думала будет не удобно фотографировать. Оказалось даже очень удобно, супер. В CANON IXUS 240 есть много интересных режимов съемки. Запись видео хорошая.
НаноРейдер-1OXPV
14.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Качественный стабилизатор.
2.Объектив резок,но по краям откровенно замыливает.
3.Стерео звук(с оговоркой того что не настраивается чувствительность микрофонов,иногда явно хрипит)).
4.Видео.Брал именно как компактную камеру для видеосъёмки,но снимаю в HD,а не Full потому как и картинка получше и фокус ловит на 720р быстрее.
5.Достаточно низкий уровень цифро шумов,для компакта хорошо,всё таки CMOS) - - Откровенно нейстойчивый на ровной! поверхности,из-за чего использую трипод.
Хороший фотоаппарат за свои...
Вояджер-4MGLA
22.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + качество!!! удобный, компактный, хорошее качество снимков, достаточно быстрый. очень понравилась функция самостоятельной настройки выдержки(если некому сделать фото) можно устанавливать время и количество снимков! в ручных настройках порадовала функция "яркий кадр" все становится ооочень красивым. на солнце получаются хорошие фото, особенно если работает вспышка.(я ее ставила в принудительной форме, а то сама она не всегда решает что необходима). много и других очень интересных функций. сенсор быстрый, отлично работает от ногтя, мне нравится.
- - очень расстроила работа wi-fi, выложить фото в соц сети невозможно, хотя это было одной из основных целей...
Вектрон-2ZINM
15.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая камера.
Full HD - конечно не то, что можно увидеть в фильмах, но для такой камеры и цены это даже очень хорошо.
Качество фото тоже достойное. - - Аккумулятор на 680mAh. Можно было бы и по объемнее, приходится...
ХроноГость-1KGNH
15.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + цена \ качество \ сенсорный дисплей
- - - wifi для передачи данных на facebook youtube и canon image gateway не поддерживается в росии ( http://www.canon.com/cig/...
ТерраБот-2BLGS
14.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Маленький, легко умещается в карман. Быстрое включение, нажимаешь на кнопку включеия и через 2 секунды можешь снимать. В целом хорошее качество фотографий
- - Отлично снимает в помещении и при пасмурной погоде, но вот в солнечную погоду фотки получаются ужасно пересвеченными, вокруг предметов яркие ореолы. Для сколь-нибудь приемлемого качества фотографий приходится переключаться в ручной режим.
Неудобно польозваться Wi-Fi
Тач-скрин не емкостной, а резистивный, пальцем так просто не нажимается. Надо либо ногтем нажимать, либо ну очень сильно давить подушечкой пальца.
Фотик очень понравился,...
Аэронавт-6EEDH
21.01.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + за один день эксплуатации не успел обнаружить.
- - низкий уровень записи звука в режиме видео. При воспроизведении даже на компьютере при максимальном уровне громкости звук еле различим. Говорят должно быть стереозвучание!Стерео...
Сатурниан-2QLEW
03.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество фотоснимков.
Купила сестренке этот фотик на день рождения, так как она очень давно его хотела. Довольна...
МехаРейнджер-4MUMR
07.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Фотоаппарату плюс, ОЗОНу минус!Заказал под день рождения с запасом, но курьер опоздал аж на пять дней. Радость от подарка, соответственно, была подпорчена. До этого момента пользовался зеркалкой NIKON D5000, Canon IXUS 110 и Canon Powershot S95. Решил IXUS заменить на более свежий.Первый сюрприз - отсутствие SD карты, слот только micro SD. Второй - кнопок совсем мало, управление сенсорное на задней панели. Довольно неудобно первый раз общие настройки делать, долго и муторно. Но после как-то особо в меню лезть и не надо, так что сойдет. Аккумулятор опять же маленький, размером с пальчиковую батарейку, не кирпичик как раньше. С первой зарядки продержался два дня активного использования со вспышкой, кадров так 250-300. Зарядник новый, от других Кэнонов не подойдет.С беспроводным соединением все очень плохо, с панели пароли вводить замучаешься, передача файлов через долгие пассы в меню. По моему мнению опция бесполезная, проще проводочками либо карточку переставлять. Опять же для айпадов переходник на SD есть.Большой плюс - габариты. Судя по картинкам я решил что объектив все время наружу торчит, ан нет, в реальности утапливается вровень с корпусом, носить как в чехле, так и в кармане удобнее стало. Да и длинна меньше чем ранее.Ну собственно к фото перейду. Однозначно лучше чем старый IXUS, при слабой освещенности особенно заметно. Ну и конечно 12-кратное зумирование для IXUSa это вещь! С зеркалкой конечно не сравнить, да и с Powershot S95 и G12 тоже как-то заметно похуже. Но на маленьких отпечатках разница менее заметна чем ранее.В общем фотоаппарат - хороший компактный вариант, при условии что вам нужен такой ЗУМ. Если нет, то лучше доплатить и взять Canon S100, разница в цене небольшая, а качество снимков получше при сопоставимых габаритах.
Вояджер-8TKBV
12.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
и приятно удивлен качеству снимков. До этого был старый Canon 300-мыльница. Потом Фуджи F50. Оба не выдержали испытание асфальтом (за это отдельное спасибо дочке). И вот за 3 дня до отпуска стал вопрос: а нужны ли нам очередные проходные снимки на фоне пляжа и выкинутых из моря на песок аморфных тел отдыхающих. Жена спросила: "А чем этот год лучше других?"Устами жены глаголет истина в первой и последней инстанции и, вот, этот японский чудо-аппарат был оперативно доставлен, оплачен, скептически осмотрен и принят в семью без права голоса. Не буду утомлять его ТТХ, так как инструкцию (перекинутую в нетбук) в течении отдыха открыть не довелось. Аппарат на автомате выдавал снимки, которые удалять не было повода. У меня даже закралось подозрение, что он ко мне подлизывается и, когда нажимаю кнопку затвора один раз, этот соглядатай делает несколько снимков и лихорадочно выбирает лучший. Лесть нашла отклик и я на какое время даже почувствовал себя главой семьи. Для мотивации маленькому подхалиму в Пловдиве был куплен ярко-белый футляр. От этого выиграли все: жена выглядела стильно (хотя, казалось бы, куда же больше???), я был спокоен за него, он -за себя.Вообщем, снимки и отпуск удались. Даже на максимальном оптическом зуме (снимки). В принципе из-за зума он и выбирался из длинного списка претендентов и в финале обошёл Canon 260 тремя голосами "за" и одним "ну, как скажете" (моим).А на днях он прокололся и раскрыл всю свою сущность. Это произошло когда мы вернулись и решили таки посмотреть на большом экране видеофайлы (через HDMI). Ни ОЗОН, ни Яндекс-Маркет не предупредили нас о потрясающем качестве видео. Нет, они конечно писали о HD. Но как-то буднично...Для себя наконец-то я уяснил мысль ( о фотокамерах), которую знал всегда: лучше приобретать флагманскую модель сделанную с душой, чем ту же модель через год (пусть и дешевле) сделанную лишь по подобию.ОЗОНу дифирамбы петь не буду. Он сработал просто так, как я к этому и привык за много лет: четко и вовремя.Одно пожелание: обеспечьте наконец-то пункты выдачи маленькими прочными фирменными пакетами (формата А-3 и А-4), как было раньше, а не только огромными пакетами. Это и нам удобно носить и вам реклама.
Показаны отзывы 1-19 из 19.
Где купить Фотоаппарат Canon Digital IXUS 240 HS
| Цифровой компактный фотоаппарат(мыльница) | Яндекс Маркет | 3 201 ₽ 3 362 ₽ | Посмотреть |
| CANON Фотоаппарат Canon Digital IXUS 125 | Яндекс Маркет | 33 400 ₽ 38 000 ₽ | Посмотреть |
| Canon Digital IXUS 300 HS Silver Цифровой компактный фотоаппарат | Яндекс Маркет | 35 500 ₽ | Посмотреть |
| Canon Digital IXUS 115 HS Blue Цифровой компактный фотоаппарат | Яндекс Маркет | 38 500 ₽ | Посмотреть |
| Canon IXUS 160, Black Цифровой компактный фотоаппарат | Яндекс Маркет | 38 500 ₽ | Посмотреть |
| Canon Digital IXUS 240 HS Pink Цифровой компактный фотоаппарат | Яндекс Маркет | 44 500 ₽ | Посмотреть |
| Фотоаппарат Canon Ixus 240 Blue, 16 Мп, двойной стабилизатор, | Яндекс Маркет | 45 500 ₽ | Посмотреть |
| Canon Digital IXUS 230 HS Blue Цифровой компактный фотоаппарат | Яндекс Маркет | 45 500 ₽ | Посмотреть |
| Фотоаппарат CANON IXUS 285 SILVER | Яндекс Маркет | 78 244 ₽ | Посмотреть |
| Фотоаппарат CANON IXUS 285 SILVER | Яндекс Маркет | 78 269 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Canon Digital IXUS 240 HS
Характеристи Canon Digital IXUS 240 HS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon Digital IXUS 240 HS
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2025.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
Вы хотите выбрать качественный товар, но вам некогда читать и разбираться в деталях – мы сделаем это за вас
Обратная связь
Для того чтобы связаться с нами напишите нам заполнив все поля ниже
Вход
Регистрация