Сканер Canon CanoScan LiDE 120 — 137 отзывов, плюсы и минусы

Долго не живёт, сделан, чтобы быть выброшенным через год-полтора.

Купил две недели назад, за 75 евро. На данный момент "пробег" около 1000 сканов (3 крупных книги), ошибок\вылетов\зависаний не было. Прилагающийся софт довольно простенький, настроек не особо много, но меня устраивает, что для запуска скана нужно всего-то 1 раз кликнуть мышью. Парочка образцов сканов прилагается. Размытость верхних строк вызвана тем, что книга полностью не умещалась на стекле, слегка выходя за его границы, что вызвало неплотное прилегание по верхнему краю

Долго не живёт, сделан, чтобы быть выброшенным через год-полтора.

Чтобы воспользоваться (попытаться) высоким разрешением сканирования, придётся: 1) По-любому установить фирменную утилиту "ScanGear"; 2) найти в настройках так называемый "Расширенный режим"; 3) Поставить галочку на "Разрешить вывод 48/16 бит", и... всё это толком НЕ ПОМОЖЕТ!

Зачем они пишут на коробке и везде, что разрешение 2400 на 4800 dpi (и 19200 на 19200 dpi при установленном фирменном приложении), если по факту можно сканировать не выше 3793 dpi?? Это выглядит как издевательство над потребителем: можно выбрать 19200 dpi, при котором вес одной картинки будет 102,46 Гб, НО! ЕСЛИ ИТОГОВЫЙ ФАЙЛ ПРЕВЫСИТ 4 Гб СКАНИРОВАТЬ НЕ УДАСТСЯ! И зачем, спрашивается, я буду переплачивать лишние деньги за функцию, которая всё-равно мне недоступна. Люди, не ведитесь на рекламу, переплачивать за этот сканер/большое разрешение нет смысла.

Несколько штук работают в офисе пару-тройку лет. Не глючат. Нормально работают с Ubuntu-совместимым Линуксом (Xubuntu). Используются только для сканирования документов, с этим справляются абсолютно нормально

для сканирования использовал внешние программы, которые пришлось поискать, сканировал фотографии, цветное сканирование качественное, максимальное разращение 1200 пикселей, соотношение цена качество отличное, сам использую в домашних условиях, но полагаю для небольших объемов подойдет и для офисной работы

для сканирования использовал внешние программы, которые пришлось поискать, сканировал фотографии, цветное сканирование качественное, максимальное разращение 1200 пикселей, соотношение цена качество отличное, сам использую в домашних условиях, но полагаю для небольших объемов подойдет и для офисной работы

Купил, дабы обновить старый сканер epson1270. Очень понравились быстрые кнопки, на старом не пользовался. Из ПО оставил только IJ Scan Utility. Пользуюсь около месяца, и не очень часто. В целом аппаратом доволен.

Купил, дабы обновить старый сканер epson1270. Очень понравились быстрые кнопки, на старом не пользовался. Из ПО оставил только IJ Scan Utility. Пользуюсь около месяца, и не очень часто. В целом аппаратом доволен.

Что можно сказать по поводу данной модели?

Выбрал для офиса недорогую функциональную модель, вместо МФУ. Хотелось взять недорогую модуль на замену МФУ и функции \"ксерокопия\". У самого дома стоит старенький lide 25, работает без проблем, эти функции отрабатывает на ура.

Выбор стоял между canon и hp. Но судя по отзывам, в данной ценовой категории лидирует кэнон.

Провод хотелось бы подлиннее. Пытался использовать удлиннитель - не хватает питания. Пришлось ставить около компьютера (но это не недостаток, просто позже куплю кабель подлиннее).

Подключил. Установил драйвера с оф сайта (драйвера на х64 не запустились). Установил на другом компьютере с х32. Все завелось без проблем. Установил фирменную утилиту (без нее почему-то кнопки на сканере не работают. -1 балл). Если не залогинюсь в систему - сканер не сканирует по нажатию кнопки.

Кнопка сканировать в пдф. Ну это понятно.

Auto scan - сразу сканирует в PDF! Нет возможности настроить только в jpg. Если формат большой А4, то только в pdf и все. Приходится переконвертировать. Если изображение маленькое, тогда в этом режиме сканирует как картинку в jpg. Разработчики ПО! Еще один минус! Кому нужны ПДФ - могут впоследствии перевести его!

Копия. С этим все более-менее нормально. Работает через раз (кнопки надо нажимать посильнее). Столкнулся с проблемой. Жму кнопку copy. Ноль реакции. Еще раз. Ничего. Еще. Ничего. Запускаю ПО. Жму кнопочку параметры. Сканер работает (характерный звук). Жму ок. Нажимаю copy еще раз - работает!! Чудо. И так каждый раз по нажатию этой клавиши. В противном случае не хочет сканировать. Хоть 20 раз нажимай на copy - ничего не происходит.

Надеялся на лучшее. Но для офиса эта модель - не подходит. Итог - сдаю назад. Работать невозможно.

Что можно сказать по поводу данной модели?

Выбрал для офиса недорогую функциональную модель, вместо МФУ. Хотелось взять недорогую модуль на замену МФУ и функции "ксерокопия". У самого дома стоит старенький lide 25, работает без проблем, эти функции отрабатывает на ура.
Выбор стоял между canon и hp. Но судя по отзывам, в данной ценовой категории лидирует кэнон.


Провод хотелось бы подлиннее. Пытался использовать удлиннитель - не хватает питания. Пришлось ставить около компьютера (но это не недостаток, просто позже куплю кабель подлиннее).

Подключил. Установил драйвера с оф сайта (драйвера на х64 не запустились). Установил на другом компьютере с х32. Все завелось без проблем. Установил фирменную утилиту (без нее почему-то кнопки на сканере не работают. -1 балл). Если не залогинюсь в систему - сканер не сканирует по нажатию кнопки.

Кнопка сканировать в пдф. Ну это понятно.

Auto scan - сразу сканирует в PDF! Нет возможности настроить только в jpg. Если формат большой А4, то только в pdf и все. Приходится переконвертировать. Если изображение маленькое, тогда в этом режиме сканирует как картинку в jpg. Разработчики ПО! Еще один минус! Кому нужны ПДФ - могут впоследствии перевести его!

Копия. С этим все более-менее нормально. Работает через раз (кнопки надо нажимать посильнее). Столкнулся с проблемой. Жму кнопку copy. Ноль реакции. Еще раз. Ничего. Еще. Ничего. Запускаю ПО. Жму кнопочку параметры. Сканер работает (характерный звук). Жму ок. Нажимаю copy еще раз - работает!! Чудо. И так каждый раз по нажатию этой клавиши. В противном случае не хочет сканировать. Хоть 20 раз нажимай на copy - ничего не происходит.


Надеялся на лучшее. Но для офиса эта модель - не подходит. Итог - сдаю назад. Работать невозможно.

Старый сканер кое-как работал больше пяти лет, и наконец сломался. Пришлось менять на новый - выбрал CanoScan LiDE 120. Пока радуюсь результату. Работает, розетку не занимает, пользоваться удобно, да и по цене был одной из самых дешёвых моделей. Насколько живучим окажется - будет видно потом.

Старый сканер кое-как работал больше пяти лет, и наконец сломался. Пришлось менять на новый - выбрал CanoScan LiDE 120. Пока радуюсь результату. Работает, розетку не занимает, пользоваться удобно, да и по цене был одной из самых дешёвых моделей. Насколько живучим окажется - будет видно потом.

Опыт использования 1 день. Купил, подключил и разочаровался в скорости сканирования: после фото-сканера Эпсон (модель 1670) мне показалось это серьезным недостатком: 16 секунд для "прогона" документа при 300 dpi - для меня это многовато. Поменял на Lide 220 У следующий модели показатель - быстрее на 6 секунд, и эта разница для меня существенна. Про цветопередачу ничего сказать не могу: не разглядывал (по качеству считаю Эпсон лидерами). Фирменная программа Canon - IJ Scan Utility (она же драйвер) позволяет настроить горячие кнопки на корпусе устройства: впервые за 14 лет пользования ПК я стал пользоваться hot-кеями, раньше мне просто не удавалось провести настройку. Сделать копию через подключенный к ПК принтер, отсканировать документ в указанную заранее папку одним нажатием кнопки - легко! Крышка как и старшего брата позволяет впихнуть в сканер книгу.

Хорошая модель, снимаю 1 звезду за скорость, уступающую Lide 220.

Опыт использования 1 день. Купил, подключил и разочаровался в скорости сканирования: после фото-сканера Эпсон (модель 1670) мне показалось это серьезным недостатком: 16 секунд для "прогона" документа при 300 dpi - для меня это многовато. Поменял на Lide 220 У следующий модели показатель - быстрее на 6 секунд, и эта разница для меня существенна. Про цветопередачу ничего сказать не могу: не разглядывал (по качеству считаю Эпсон лидерами). Фирменная программа Canon - IJ Scan Utility (она же драйвер) позволяет настроить горячие кнопки на корпусе устройства: впервые за 14 лет пользования ПК я стал пользоваться hot-кеями, раньше мне просто не удавалось провести настройку. Сделать копию через подключенный к ПК принтер, отсканировать документ в указанную заранее папку одним нажатием кнопки - легко! Крышка как и старшего брата позволяет впихнуть в сканер книгу.

Хорошая модель, снимаю 1 звезду за скорость, уступающую Lide 220.

Купил я когда то давно сканер Lide 60, мне он очень понравился, устанавливается без проблем, работает конечно медленно но какой в нём был хороший, простой и надёжный софт CanoScan ToolBox. Купил этот сканер для мамы и ужаснулся, драйвера встали без проблем но новый софт это просто какой то кошмар, голову оторвал бы тому программисту из Canon который его нарисовал, все неадекватно, не потдаётся логике, работа с кнопками стала ужасной, всё сложно и заморочено, особенно кстати для моей мамы. Всегда уважал и любил компанию Canon, но с этим сканером доверие к ней упало.
P.S. Решил проблему с ПО, - скачиваете и устанавливаете программу Scanitto Pro, это альтернативный софт для сканеров, простой до безобразия но в нём есть всё что нужно и ничего лишнего.

Расшаталось гнездо mini-USB и провалилось в внутрь корпуса. Это при том, что сканировал он буквально 3 раза, остальное время просто стоял на столе.

Расшаталось гнездо mini-USB и провалилось в внутрь корпуса. Это при том, что сканировал он буквально 3 раза, остальное время просто стоял на столе.

Купил я когда то давно сканер Lide 60, мне он очень понравился, устанавливается без проблем, работает конечно медленно но какой в нём был хороший, простой и надёжный софт CanoScan ToolBox. Купил этот сканер для мамы и ужаснулся, драйвера встали без проблем но новый софт это просто какой то кошмар, все неадекватно, не поддаётся логике, работа с кнопками стала ужасной, всё сложно и заморочено, особенно кстати для моей мамы. Всегда уважал и любил компанию Canon, но с этим сканером доверие к ней упало. P.S. Решил проблему с ПО, - скачиваете и устанавливаете программу Scanitto Pro, это альтернативный софт для сканеров, простой до безобразия но в нём есть всё что нужно и ничего лишнего.

Компактный сканер качественной сборки. ПО установилось без проблем, порадовал софт: понятный и логичный, настраивать и работать с ним одно удовольствие. Качество и скорость работы меня вполне устроили, малошумный: не шумит, а приятно жужжит. Если кого-то не устраивает скорость и качество сканирования, есть более дорогой Lide 220 или более \"продвинутые\". Отличный сканер за свои деньги для дома и семьи и не только.

мне нужен был сканер на несколько документов в неделю - просто чтоб был. он есть, работает, сканирует.

может быть будут потом глюки... но, к ноуту с вин10 подключился и без проблем

отработал несколько месяцев. все замечательно и без глюков

Компактный сканер качественной сборки. ПО установилось без проблем, порадовал софт: понятный и логичный, настраивать и работать с ним одно удовольствие. Качество и скорость работы меня вполне устроили, малошумный: не шумит, а приятно жужжит. Если кого-то не устраивает скорость и качество сканирования, есть более дорогой Lide 220 или более "продвинутые". Отличный сканер за свои деньги для дома и семьи и не только.

мне нужен был сканер на несколько документов в неделю - просто чтоб был. он есть, работает, сканирует.
может быть будут потом глюки... но, к ноуту с вин10 подключился и без проблем
отработал несколько месяцев. все замечательно и без глюков

Качественная вещь за демократичную сумму. Покупался для \"офисных\" задач. Искал сканер специально под Win10 (Был случай со сканером BENQ, когда дров под новые OS писать не стали, и сканер после ухода с WinXP стал бесполезной железкой. Танцы с бубном не помогли).

Удобная программа My image garden, она работает вместе с принтером Canon ip2840, сканер может печатать и на HP lj p1102s.

Качественная вещь за демократичную сумму. Покупался для "офисных" задач. Искал сканер специально под Win10 (Был случай со сканером BENQ, когда дров под новые OS писать не стали, и сканер после ухода с WinXP стал бесполезной железкой. Танцы с бубном не помогли).

После сканирования текст не нужно распознавать а можно сразу из PDF копировать...

Со сторонним ПО неплохой сканер для оффисной работы. Пока ни одного глюка. В принципе покупкой доволен.

Выбирал себе легкий, считай что портативный, сканер, чтобы при необходимости взять его с собой к родственникам посканить общие семейные фотки в приличном качестве. Остановился на этом сканере, так как он удовлетворял всем потребностям. Дома выяснилось, что цвета он передаёт совсем не так, как они есть на самом деле. Розовый превратился в фиолетовый. При этом он замечательно встал на 10ку и других проблем не было. Кроме того, он замечательно сканирует в TIFF. Но опять же с кривыми цветами. Вся цветокоррекция была выключена (у него вообще убогость с настройками). Сдал его на следующий день без объяснения причин. Купил из той же ценовой категории чуть дороже HP. ВРоде пока работает, цвета корректные.

До этой модели хорошо отработал LIDE-60 с 2006 по 2015 годы, поэтому выбор пал на новую модель Canon. Старый взаимодействовал с принтерами разных моделей легко и удобно. Зато в 120-й модели очень хорошее и удобное ПО. Теперь я могу одновременно сделать копии четырех фотографий формата 10х15 одним нажатием. Также удобно сканировать документы, например паспорт гражданина РФ. Копия получается без лишних полей пустой бумаги, обрезанной. Что есть очень хорошо, когда сканируешь 18 страниц документа для регистрации на электронной площадке, где требуются цифровые копии личных документов. Настраиваемое сканирование фотографий достигло высокого качества. Теперь можно исправить красные глаза или повысить резкость снимка, а при необходимости можно составить фотографии в слайд-шоу. Словом, много изменений, по сравнению с 10-летним сканером. жаль только, что не видит принтер HP Laser Jet 1018 2006 г.в. Который замечательно работает и не думает ломаться.

Выбирал себе легкий, считай что портативный, сканер, чтобы при необходимости взять его с собой к родственникам посканить общие семейные фотки в приличном качестве. Остановился на этом сканере, так как он удовлетворял всем потребностям. Дома выяснилось, что цвета он передаёт совсем не так, как они есть на самом деле. Розовый превратился в фиолетовый. При этом он замечательно встал на 10ку и других проблем не было. Кроме того, он замечательно сканирует в TIFF. Но опять же с кривыми цветами. Вся цветокоррекция была выключена (у него вообще убогость с настройками). Сдал его на следующий день без объяснения причин. Купил из той же ценовой категории чуть дороже HP. ВРоде пока работает, цвета корректные.

В целом очень хорошая модель, но почему-то умерла, ничего на него не проливалось, стоял в сторонке, в конце стола.

В целом очень хорошая модель, но почему-то умерла, ничего на него не проливалось, стоял в сторонке, в конце стола.

Купил я когда то давно сканер Lide 60, мне он очень понравился, устанавливается без проблем, работает конечно медленно но какой в нём был хороший, простой и надёжный софт CanoScan ToolBox. Купил этот сканер для мамы и ужаснулся, драйвера встали без проблем но новый софт это просто какой то кошмар, голову оторвал бы тому программисту из Canon который его нарисовал, все неадекватно, не потдаётся логике, работа с кнопками стала ужасной, всё сложно и заморочено, особенно кстати для моей мамы. Всегда уважал и любил компанию Canon, но с этим сканером доверие к ней упало.

Расшаталось гнездо mini-USB и провалилось в внутрь корпуса. Это при том, что сканировал он буквально 3 раза, остальное время просто стоял на столе. Не ожидал такого низкого качества от известного мирового производителя. Перед покупкой колебался между сканером другой марки и этим, в итоге выбрал этот - за что и поплатился. Сейчас весьма сожалею о своем выборе. Если учесть что предыдущий сканер, у меня сломался только через 5 лет, а принтер HP до сих пор работает аж 10 лет, то этот трёх разовый Canon - ну просто нет слов. :(

Не смог ничего отсканировать на Windows 10, постоянно отваливались драйвера. Перепробовал всё, даже переустановил Windows, все равно безуспешно. Пришлось вернуть в магазин и обменять на другую модель - более дорогую, другой марки. В целом понравился, жаль только, что не подходит к \"Десятке\".

Не смог ничего отсканировать на Windows 10, постоянно отваливались драйвера. Перепробовал всё, даже переустановил Windows, все равно безуспешно. Пришлось вернуть в магазин и обменять на другую модель - более дорогую, другой марки. В целом понравился, жаль только, что не подходит к "Десятке".

Пользуюсь 2 месяца на 7-й винде, поэтому про долговечность и отсутствие возможности работать с виндой 10 плохого сказать не могу. Во всем остальном нареканий нет. Лично для меня покупка оправдана совершенно точно.