Интегральный усилитель стерео Cambridge Audio AXA25 — 26 отзывов, плюсы и минусы
26 отзывов пользователей о Cambridge Audio AXA25
Пользовались
Cambridge Audio AXA25?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">лучшее приобретение для сетевой музыкальный проигрыватель
<промежуток класс="">люблю моего потока магии. Качество звука ЦАП-это удивительно. Моя установка с Кембридж аудио усилитель и колонки whafdale. Использую Bluetooth для ввода и нечетные сетевые радиостанции. Недавно они добавили родной сервис Spotify потокового поддержку. Это значит я могу включить устройство, Откройте приложение Spotify на моем iPhone и наведите устройство, чтобы поток магии. Высокое качество музыка из моих колонок. Не может получить любой проще, чем это. Если вы имеете вашу собственную музыкальную коллекцию можно слушать с потоком магии. Но я не заморачиваюсь с тем, что сейчас есть на Spotify подключения. Надеюсь, что это помогает.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
На удивление хороший звук за эту цену
Этот блок имеет гораздо больше деталь и тонкость, чем любой другой недорогой усилитель я слышал. Я использовал его, чтобы заменить усилитель ватт older100 и предусилитель набор - и Кембридж звучит намного лучше, чем это сделал.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший усилок
Нет пульта, но мне не нужен никто. Я использую его силу некоторых B&W напольная акустика с входом с предусилителем-Петербурге. Он имеет достаточную мощность и звук четкий и чистый. Я первый класс.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит для офиса.
Используйте это на работе и пара его с парой справедливого размера колонки. Достаточную мощность для моего офиса звучит чисто и очень простое.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Кража в $100
Это большая часть оборудования на платной цене. Похоже, что эта модель производства, что обуславливает низкую цену.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Чистой энергии и простой крючок
Бежит холодная, чистая сила, твердое качество сборки.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Звучит супер, выглядит супер!
Я сравнил около 2 недель интенсивно семи усилитель из ценового сегмента 400-500 EUR друг с другом, и для интересующихся вот мои впечатления и результаты подведены.
в Качестве коробки я использую Пару T+A Spectrum ADL II, хотя уже 30 лет, но до сих пор звучат неплохо. Они имеют импеданс 8 Ом, т. е. относительно некритично, что касается питания с достаточной мощностью.
Еще важнее, чем звук через бокс звук через мои наушники, Beyerdynamic T-90 но для меня, так как я чаще всего слышу кроме музыки.
Только вот избежать критики: Я решил против KH специальный усилитель, так как эти idR вас нет басов или высоких частот, я хочу иметь такую возможность, но, чтобы прозвучало несколько различных музыкальных стилей, главным образом в бас.
После того, как я росла меня все устройства подключены через усилитель и с модулем CD-плеер.
Мое первое и окончательное впечатление при прослушивании через ящики:
Все усилители звучат очень хорошо и сбалансировано, как мои сыновья (которые еще значительно более чувствительные уши) как и меня действительно можно было различить небольшие различия, по крайней мере, при нормальной средней громкости, т. е. Регуляторы были поставлены максимум на 12 часов.
Это были максимум нюансов в глубокий бас (Camebridge аудио супер!!), я после тест многократного прослушивания подход образом различия в пространственном рисунке мог знать, действительно маргиналы. Я мог осознать, здесь и нет каких-то различий, но никогда точно не скажут ли мне то или иное звучание действительно лучше нравится, только по-другому.
Через наушники получались чуть более заметные различия при прослушивании различной музыки.
Сначала у меня) уровень шума простоя (т. е. CDPlayer на паузу или стоп) примерно в 9 или 12 часах громкости положении по сравнению (все усилители имеют тот же уровень громкости. Здесь были очень большие разницы, которые привели к тому что некоторые устройства упали уходит:
1. Cambridge Audio Azur 351A, (слушать Nix, безусловно, тихий, очень рад !)
2. Marantz PM6005, (слышать почти ничего, супер)
2. NAD C326, (одинаково хорошо как Marantz)
3. Onkyo A-9050, (едва заметно, на 9 часов)
4. Advance Acoustic X-i60, (громкий шум, а также суммы)
5. AMC XIA 50, (s. o.)
6. Rotel RA-10, (громкий Rauscher, не приемлемо для меня)
1-3 места действительно все очень тихо, во всяком случае, достаточно хорошо для "обычных" комфортного уровня громкости, с моим KH примерно в 9:00 до 9:30 утра громкости.
Но это действительно отвлекает шума и частичной суммы/Sirren мест 4 до 6, но меня очень удивило, особенно потому, что эти устройства будут рекомендоваться в "прессе" очень частично. Для меня NoGo, которые не буду покупать.
честности ради нужно отметить, конечно, что интерьер должен соответствовать сопротивлению усилителя для внутреннего сопротивления KH, иначе она шуршит именно. Мой т-90 не имеет 250 Ом и очень хороший КПД (это так аккуратно громко), это экзотично и по-моему из всех усилителей должен быть терпимо в этом ценовом диапазоне хорошо. Но, к сожалению, но это был просто не так...
Я рекомендую людям, которые любят слушать о KH музыку, чтобы проверить свои собственные KH в покое с усилителем. Временное решение было бы изменить с помощью самодельных адаптеров Серии с резисторов общее сопротивление, так что для более дешевый усилитель рабочую точку дает, а следовательно, и шума будет значительно меньше. На моем старом усилитель (Harman/Kardon PM 625) работает очень хорошо.
Теперь для воспроизведения музыки через KH:
1. Cambridge Audio Azur 351A, (очень точный, объемный звук, отличный глубокий бас, будет считать аналитически, самый красивый FB!!)
2. Marantz PM6005, (даже очень сбалансированным, но менее присутствие в качестве 1. в глубокий бас, очень красивый звук)
2. NAD C326, (похож на Marantz, в целом, возможно, что-то "теплее", немного меньше блеска)
3. Onkyo A-9050, (похож на Marantz, у Поп аккуратный бас, который иногда что-то грохочет, высоты тоже красиво, в целом, скорее аналитически, чем теплый)
4. Advance Acoustic X-i60, (громкий шум, а также суммы, может больше всего, имеет USB-B порт для подключения ПК и т. д...но посередине (шаткий) переключатель выбора не убедил меня, я предпочитаю пару кнопок для низких/высоких частот и т. д.)
5. AMC XIA 50, (пульт дистанционного управления является очень "дешево", при Повороте на селектор Источника становится страшно, что вы боретесь против серводвигатель)
6. Rotel RA-10, (громкий Rauscher, оптика и мастерство 1A, но, к сожалению, не Fernbed.)
последние три устройства, звучит все очень хорошо, вывалились но для меня, в частности, из-за явно ощутимой шума, я вернулся к нему.
Для прослушивания я оставил на всех устройствах баса и тембра в нейтральное положение, громкость все равно никогда не используется
маленький NAD не убедил меня, наконец
в Качестве коробки я использую Пару T+A Spectrum ADL II, хотя уже 30 лет, но до сих пор звучат неплохо. Они имеют импеданс 8 Ом, т. е. относительно некритично, что касается питания с достаточной мощностью.
Еще важнее, чем звук через бокс звук через мои наушники, Beyerdynamic T-90 но для меня, так как я чаще всего слышу кроме музыки.
Только вот избежать критики: Я решил против KH специальный усилитель, так как эти idR вас нет басов или высоких частот, я хочу иметь такую возможность, но, чтобы прозвучало несколько различных музыкальных стилей, главным образом в бас.
После того, как я росла меня все устройства подключены через усилитель и с модулем CD-плеер.
Мое первое и окончательное впечатление при прослушивании через ящики:
Все усилители звучат очень хорошо и сбалансировано, как мои сыновья (которые еще значительно более чувствительные уши) как и меня действительно можно было различить небольшие различия, по крайней мере, при нормальной средней громкости, т. е. Регуляторы были поставлены максимум на 12 часов.
Это были максимум нюансов в глубокий бас (Camebridge аудио супер!!), я после тест многократного прослушивания подход образом различия в пространственном рисунке мог знать, действительно маргиналы. Я мог осознать, здесь и нет каких-то различий, но никогда точно не скажут ли мне то или иное звучание действительно лучше нравится, только по-другому.
Через наушники получались чуть более заметные различия при прослушивании различной музыки.
Сначала у меня) уровень шума простоя (т. е. CDPlayer на паузу или стоп) примерно в 9 или 12 часах громкости положении по сравнению (все усилители имеют тот же уровень громкости. Здесь были очень большие разницы, которые привели к тому что некоторые устройства упали уходит:
1. Cambridge Audio Azur 351A, (слушать Nix, безусловно, тихий, очень рад !)
2. Marantz PM6005, (слышать почти ничего, супер)
2. NAD C326, (одинаково хорошо как Marantz)
3. Onkyo A-9050, (едва заметно, на 9 часов)
4. Advance Acoustic X-i60, (громкий шум, а также суммы)
5. AMC XIA 50, (s. o.)
6. Rotel RA-10, (громкий Rauscher, не приемлемо для меня)
1-3 места действительно все очень тихо, во всяком случае, достаточно хорошо для "обычных" комфортного уровня громкости, с моим KH примерно в 9:00 до 9:30 утра громкости.
Но это действительно отвлекает шума и частичной суммы/Sirren мест 4 до 6, но меня очень удивило, особенно потому, что эти устройства будут рекомендоваться в "прессе" очень частично. Для меня NoGo, которые не буду покупать.
честности ради нужно отметить, конечно, что интерьер должен соответствовать сопротивлению усилителя для внутреннего сопротивления KH, иначе она шуршит именно. Мой т-90 не имеет 250 Ом и очень хороший КПД (это так аккуратно громко), это экзотично и по-моему из всех усилителей должен быть терпимо в этом ценовом диапазоне хорошо. Но, к сожалению, но это был просто не так...
Я рекомендую людям, которые любят слушать о KH музыку, чтобы проверить свои собственные KH в покое с усилителем. Временное решение было бы изменить с помощью самодельных адаптеров Серии с резисторов общее сопротивление, так что для более дешевый усилитель рабочую точку дает, а следовательно, и шума будет значительно меньше. На моем старом усилитель (Harman/Kardon PM 625) работает очень хорошо.
Теперь для воспроизведения музыки через KH:
1. Cambridge Audio Azur 351A, (очень точный, объемный звук, отличный глубокий бас, будет считать аналитически, самый красивый FB!!)
2. Marantz PM6005, (даже очень сбалансированным, но менее присутствие в качестве 1. в глубокий бас, очень красивый звук)
2. NAD C326, (похож на Marantz, в целом, возможно, что-то "теплее", немного меньше блеска)
3. Onkyo A-9050, (похож на Marantz, у Поп аккуратный бас, который иногда что-то грохочет, высоты тоже красиво, в целом, скорее аналитически, чем теплый)
4. Advance Acoustic X-i60, (громкий шум, а также суммы, может больше всего, имеет USB-B порт для подключения ПК и т. д...но посередине (шаткий) переключатель выбора не убедил меня, я предпочитаю пару кнопок для низких/высоких частот и т. д.)
5. AMC XIA 50, (пульт дистанционного управления является очень "дешево", при Повороте на селектор Источника становится страшно, что вы боретесь против серводвигатель)
6. Rotel RA-10, (громкий Rauscher, оптика и мастерство 1A, но, к сожалению, не Fernbed.)
последние три устройства, звучит все очень хорошо, вывалились но для меня, в частности, из-за явно ощутимой шума, я вернулся к нему.
Для прослушивания я оставил на всех устройствах баса и тембра в нейтральное положение, громкость все равно никогда не используется
маленький NAD не убедил меня, наконец
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Двойной опыт
Мы имеем следующую комбинацию теперь два Раза в доме: Cambridge Audio Azur 351A (ВКЛ. ЦАП) с DALI Zensor 7 динамиков.
в начале 2015 года сравнил наш сын эта комбинация против Quadral-бокс (около 1000 евро Пара) на Maranz усилителя (примерно 3000 евро). Звучание (даже Муси общаясь, довольно тихий динамик с "классическая прозрачность для ушей", по цена может каждый) вместе с многократно протестированные супер-качества позволили ему / нам этот выбор не пожалеете. В конце 2015 года после объединения REVOX завода, которые пришли в эти годы пришлось провести, в сравнении с Creek Evolution 50A (усилитель без ЦАП) и DALI Rubicon 5 колонками стоял. После длительного тестирования Кембридж-дали послушать-сочетание в гостиной был крик-дали-вместе с почти в 4 раза дороже, в конечном счете, больше никаких шансов. Мы всегда рады снова о Hörgenuß.
в начале 2015 года сравнил наш сын эта комбинация против Quadral-бокс (около 1000 евро Пара) на Maranz усилителя (примерно 3000 евро). Звучание (даже Муси общаясь, довольно тихий динамик с "классическая прозрачность для ушей", по цена может каждый) вместе с многократно протестированные супер-качества позволили ему / нам этот выбор не пожалеете. В конце 2015 года после объединения REVOX завода, которые пришли в эти годы пришлось провести, в сравнении с Creek Evolution 50A (усилитель без ЦАП) и DALI Rubicon 5 колонками стоял. После длительного тестирования Кембридж-дали послушать-сочетание в гостиной был крик-дали-вместе с почти в 4 раза дороже, в конечном счете, больше никаких шансов. Мы всегда рады снова о Hörgenuß.
Пандорец-8QWGJ
25.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Если не брать в расчёт завышенную за этот встроенный ЦАП цену, то усилок всем хорош, это именно то что я искал.
- - Ненужный цап, из-за которого цена при покупке по сравнению с 650-ой моделью выросла на 5 тысяч (брал ещё за 29500 рублей).
Тут кто-то писал что плохо справляется с роком. Так вот я как слушатель экстремальных жанров металла (но иногда послушивающий и классический хард) заявляю ответственно, что, несмотря на свою прозрачность в мелодичных акустических жанрах и иже с ними джаза и блюза, а так же лёгкого рока, металл колбасит как надо, причём откровенный грайнд и гидрограйнд, а так же иже с ним прог-дэт и прогрессивные смеси со всяческим околоджентом в сильно пониженных строях. Я искал именно универсальный усилитель (т.к. слушаю очень разную музыку, сегодня могу послушать симфоническую музыку, потом закусить блюзом, приправить...
Кронос-3OZAV
01.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный звук за приемлимые деньги. Классический дизайн.
- - Не идеален для быстрой тяжелой музыки.
Очень и очень доволен этим усилителем. Долго мучился с выбором.. Хотел что-то европейское ибо разочаровался в японской...
Альфа-Юнит-6UEXS
01.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший звук, наличие выхода на несколько колонок, наличие выхода на сабвуфер, возможность работы в режиме внешнего ЦАП (при подключении к компьютеру по USB)
Читал отзывы,...
Интеллектор-4ELIY
08.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный звук в паре с монитор аудио 8 дюймовыми и медью
- - Через пол года использования начел шипеть регулятор громкости когда поворачиваешь руками или управляешь с пульта, после того как...
ТехноНаблюдатель-3HBYF
01.12.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Чистый, естественный звук, глубокий бас независимо от мощности, большой запас мощности (для квартиры), качество материалов и изготовления, классический дизайн.
- - Неадекватная ценовая политика модели 651А (обоснование в комментариях)
На основании обзоров, прослушивания и анализа рынка решил, что 650А - лучшее предложение в классе. К сожалению, на момент покупки 650А не было в продаже, зато появился 651А "улучшенный", со встроенным ЦАП. Поверил описаниям на сайте о "чудесном" цифровом звуке, купил. На практике оказалось, что при всех способах вывода цифрового звука (KS, WASAPI, ASIO) на ЦАП усилителя, невозможно заметить отличий с выводом аналогового звука через встроенную в ноутбук аудио карту! (колонки 45тр, провода 4мм)...
НаноПилигрим-7HZEY
20.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный звук: не холодный, не теплый, скорее нейтральный, очень прозрачный, от прослушивания не устаешь. Солидный внешний вид
- - Пока не нашел
Усилитель имеет нейтральный...
Нейрон-6PATP
09.02.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Чистый, естественный звук, глубокий бас независимо от мощности, большой запас мощности (для квартиры), качество материалов и изготовления, классический дизайн.
- - Неадекватная ценовая политика модели 651А (обоснование в комментариях)
На основании обзоров, прослушивания и анализа рынка решил, что 650А - лучшее предложение в классе. К сожалению, на момент покупки 650А не было в продаже, зато появился 651А "улучшенный", со встроенным ЦАП. Поверил описаниям на сайте о "чудесном" цифровом звуке, купил. На практике оказалось, что при всех способах вывода цифрового звука (KS, WASAPI, ASIO) на ЦАП усилителя, невозможно заметить отличий с выводом аналогового звука через встроенную в ноутбук аудио карту! (колонки 45тр, провода 4мм) При переписке с Cambridge Audio выяснилось, что никаких! улучшений, кроме добавления ЦАП в усилителе НЕТ! ЦАП выполнен на микросхеме Burr-Brown PCM17**, которая как оказалось, была популярна 6! лет назад!
Вывод: за надбавку в 10тр.! нам продают тот же 650А с простым, устаревшим ЦАП, при том, что за аналогичную надбавке сумму можно купить отдельный, современный ЦАП, хоть от того же Cambridge Audio. IMHO - лживая реклама, завышенная цена.
Вывод: за надбавку в 10тр.! нам продают тот же 650А с простым, устаревшим ЦАП, при том, что за аналогичную надбавке сумму можно купить отдельный, современный ЦАП, хоть от того же Cambridge Audio. IMHO - лживая реклама, завышенная цена.
Зета-Орион-3ROHB
18.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Способен "исчезать" из правильно подобранного тракта.Звук тембрально нейтрален,но и не "стерилен".Хорошее пространство и "воздух".По прозрачности и цельности музыкального образа напоминает достойный ламповик,а динамика - естественно,гораздо убедитеьнее лампы...Только дайте ему достойную акустику и связи.Источник не столь критичен.
- - Затрудняюсь...это выдающийся усилитель.
Господа,оговорюсь.Пишу на основе опыта использования Azur 650A.Но это совершенно эдентичная схемотехника и элементная база,за исключением присутствия ЦАПа в обновленной модели.Посему,мое выступление вполне правомерно.Я много эксперементировал с разной аппаратурой.Чего...
НаноРейдер-4WBJA
07.05.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Интеллектор-5SAJF
17.12.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Дизайн, звучание совместно с wharfedale 9.1 отличное
- - Когда уходит в режим ожидания происходит своеобразный...
Показаны отзывы 9-26 из 26.
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
Вы хотите выбрать качественный товар, но вам некогда читать и разбираться в деталях – мы сделаем это за вас
Обратная связь
Для того чтобы связаться с нами напишите нам заполнив все поля ниже
Вход
Регистрация