25 отзывов пользователей o Cambridge Audio AXA25
Пользовались
Cambridge Audio AXA25?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Новицкий Андрей
25.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Если не брать в расчёт завышенную за этот встроенный ЦАП цену, то усилок всем хорош, это именно то что я искал.
- - Ненужный цап, из-за которого цена при покупке по сравнению с 650-ой моделью выросла на 5 тысяч (брал ещё за 29500 рублей).
Тут кто-то писал что плохо справляется с роком. Так вот я как слушатель экстремальных жанров металла (но иногда послушивающий и классический хард) заявляю ответственно, что, несмотря на свою прозрачность в мелодичных акустических жанрах и иже с ними джаза и блюза, а так же лёгкого рока, металл колбасит как надо, причём откровенный грайнд и гидрограйнд, а так же иже с ним прог-дэт и прогрессивные смеси со всяческим околоджентом в сильно пониженных строях. Я искал именно универсальный усилитель (т.к. слушаю очень разную музыку, сегодня могу послушать симфоническую музыку, потом закусить блюзом, приправить...
Федотов Павел
01.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный звук за приемлимые деньги. Классический дизайн.
- - Не идеален для быстрой тяжелой музыки.
Очень и очень доволен этим усилителем. Долго мучился с выбором.. Хотел что-то европейское ибо разочаровался в японской...
Дмитрий
01.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший звук, наличие выхода на несколько колонок, наличие выхода на сабвуфер, возможность работы в режиме внешнего ЦАП (при подключении к компьютеру по USB)
Читал отзывы,...
08.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный звук в паре с монитор аудио 8 дюймовыми и медью
- - Через пол года использования начел шипеть регулятор громкости когда поворачиваешь руками или управляешь с пульта, после того как...
Ma-goo
01.12.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Чистый, естественный звук, глубокий бас независимо от мощности, большой запас мощности (для квартиры), качество материалов и изготовления, классический дизайн.
- - Неадекватная ценовая политика модели 651А (обоснование в комментариях)
На основании обзоров, прослушивания и анализа рынка решил, что 650А - лучшее предложение в классе. К сожалению, на момент покупки 650А не было в продаже, зато появился 651А "улучшенный", со встроенным ЦАП. Поверил описаниям на сайте о "чудесном" цифровом звуке, купил. На практике оказалось, что при всех способах вывода цифрового звука (KS, WASAPI, ASIO) на ЦАП усилителя, невозможно заметить отличий с выводом аналогового звука через встроенную в ноутбук аудио карту! (колонки 45тр, провода 4мм)...
Slabkiy Andrey
20.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный звук: не холодный, не теплый, скорее нейтральный, очень прозрачный, от прослушивания не устаешь. Солидный внешний вид
- - Пока не нашел
Усилитель имеет нейтральный...
09.02.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Чистый, естественный звук, глубокий бас независимо от мощности, большой запас мощности (для квартиры), качество материалов и изготовления, классический дизайн.
- - Неадекватная ценовая политика модели 651А (обоснование в комментариях)
На основании обзоров, прослушивания и анализа рынка решил, что 650А - лучшее предложение в классе. К сожалению, на момент покупки 650А не было в продаже, зато появился 651А "улучшенный", со встроенным ЦАП. Поверил описаниям на сайте о "чудесном" цифровом звуке, купил. На практике оказалось, что при всех способах вывода цифрового звука (KS, WASAPI, ASIO) на ЦАП усилителя, невозможно заметить отличий с выводом аналогового звука через встроенную в ноутбук аудио карту! (колонки 45тр, провода 4мм) При переписке с Cambridge Audio выяснилось, что никаких! улучшений, кроме добавления ЦАП в усилителе НЕТ! ЦАП выполнен на микросхеме Burr-Brown PCM17**, которая как оказалось, была популярна 6! лет назад!
Вывод: за надбавку в 10тр.! нам продают тот же 650А с простым, устаревшим ЦАП, при том, что за аналогичную надбавке сумму можно купить отдельный, современный ЦАП, хоть от того же Cambridge Audio. IMHO - лживая реклама, завышенная цена.
Вывод: за надбавку в 10тр.! нам продают тот же 650А с простым, устаревшим ЦАП, при том, что за аналогичную надбавке сумму можно купить отдельный, современный ЦАП, хоть от того же Cambridge Audio. IMHO - лживая реклама, завышенная цена.
Литвинов Алексей
18.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Способен "исчезать" из правильно подобранного тракта.Звук тембрально нейтрален,но и не "стерилен".Хорошее пространство и "воздух".По прозрачности и цельности музыкального образа напоминает достойный ламповик,а динамика - естественно,гораздо убедитеьнее лампы...Только дайте ему достойную акустику и связи.Источник не столь критичен.
- - Затрудняюсь...это выдающийся усилитель.
Господа,оговорюсь.Пишу на основе опыта использования Azur 650A.Но это совершенно эдентичная схемотехника и элементная база,за исключением присутствия ЦАПа в обновленной модели.Посему,мое выступление вполне правомерно.Я много эксперементировал с разной аппаратурой.Чего...
Анатолий Вьюков
17.12.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Дизайн, звучание совместно с wharfedale 9.1 отличное
- - Когда уходит в режим ожидания происходит своеобразный...
01.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">превосходное качество звука
<промежуток класс="">просто купил v1 от богаче продажи, расположенный менее чем в полцены. Нашли мои западные цифровые NAS без проблем с помощью проводного подключения как стриммер приближается к маршрутизатору. Подключил 15-летний компакт-дисков компании Rotel плеер через Co AX и системы ТВ AV через волокна. Я был настроен скептически по возможности услышать какие-то улучшения в звуке, но даже спустя неделю я до сих пор удивляюсь. Я играю Флак файлов разорвал компакт-дисков. У меня только 2 файлов с высоким разрешением, так что это будет некоторое время, чтобы выяснить, если моя 50-летняя уши слышат любое существенное различие.<бр /><бр /> - контроль. Я пробовал 2 Кембридж аудио АПС, поток магии и поток магии Лайт. Оба являются удовлетворительными для поиска и хранения интернет-радиостанций, переключение источников и т. д. Версия Lite, кажется, не быть в состоянии получить доступ к потоковым сервисам для iPlayer от BBC. Есть один существенный недостающий объект, вы не можете найти ваш NAS-накопитель для треков, исполнителей, альбомов и т. д. (Или, по крайней мере я не нашел его!)<БР />
так что мой предпочтительный способ управления стримером и поиск устройство является сервером Bubbleunp, это позволит захватить любой стример в доме и сохранить очередь или создавать списки воспроизведения. Отличное соотношение цены и на £3 с Play магазине Google. Примечание Вы не можете переключать источники, играть интернет-радио и т. д. с этим АП. Пузырь А. П. может управляться в войти Android в экране, так что вы можете прыгать треков и пауза, не входя в свой телефон или планшет каждый раз. Вы должны войти в каждый раз, чтобы попасть в Кембридж аудио АПС и 9 раз из 10 они разбились или вышли из потока магии<.БР />
есть удобный пульт и хороший большой дисплей на блоке. Дисплей может затемняться или установить на дисплее после новой команды. Стример также хорошо работает с передней панели с помощью гибкой ручки управления и несколько маленьких кнопок. Скачать инструкцию в формате PDF от Кембридж аудио-это поможет.<новый Кембридж управления АП БР />
это большое улучшение, я до сих пор использую бабл АП, но, по крайней мере в Кембридже теперь есть достойный интерфейс управления. . Обновление программного обеспечения теперь позволяет использовать Spotify подключения. Это позволяет выбрать треки на свой телефон или планшет и аудио напрямую из потока магии.
так что мой предпочтительный способ управления стримером и поиск устройство является сервером Bubbleunp, это позволит захватить любой стример в доме и сохранить очередь или создавать списки воспроизведения. Отличное соотношение цены и на £3 с Play магазине Google. Примечание Вы не можете переключать источники, играть интернет-радио и т. д. с этим АП. Пузырь А. П. может управляться в войти Android в экране, так что вы можете прыгать треков и пауза, не входя в свой телефон или планшет каждый раз. Вы должны войти в каждый раз, чтобы попасть в Кембридж аудио АПС и 9 раз из 10 они разбились или вышли из потока магии<.БР />
есть удобный пульт и хороший большой дисплей на блоке. Дисплей может затемняться или установить на дисплее после новой команды. Стример также хорошо работает с передней панели с помощью гибкой ручки управления и несколько маленьких кнопок. Скачать инструкцию в формате PDF от Кембридж аудио-это поможет.<новый Кембридж управления АП БР />
это большое улучшение, я до сих пор использую бабл АП, но, по крайней мере в Кембридже теперь есть достойный интерфейс управления. . Обновление программного обеспечения теперь позволяет использовать Spotify подключения. Это позволяет выбрать треки на свой телефон или планшет и аудио напрямую из потока магии.
01.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">просто замечательно.
<промежуток класс="">я искал что-то, чтобы заменить мой старый дуэт от Logitech, который я уже где-то с Кембридж аудио ЦАП магии. Я решил на поток магии 6 после всех хороших отзывов.<БР />
он взял меня около 15 минут, чтобы установить его, найти свою сеть, и WD MyCloud тесно без проблем.<бр /><бр />большинство из моя музыка медленно разорвал с компакт-диска в FLAC, в 16 или 24 бит, и несмотря на то, что в инструкции, у меня нет проблем читать 24 бит FLAC через беспроводное соединение, но, возможно, это зависит от маршрутизатора и т. д.<бр /><бр />звук просто отличный. На данный момент я использую старый Пионер усилок и колонки миссии, как около 17 лет. Музыка имеет тепло и деталь к нему и с Флаке.<однако бр /><бр />я думаю, что инженеры из Кембриджского аудио экспериментировали в черную магию или что-то. Я играл на старой 128 КБС МР3 Отель Калифорния, и казалось, что найти деталь из ниоткуда на запись. Я не думаю, что это стало возможным.<бр /><бр />еще один плюс, вы можете использовать двойной ЦАП с внешним оборудованием через два цифровых входа. Я включил в мой 16-летний CD-проигрыватель, и звучит просто великолепно. Так что по цене, у меня новый CD-проигрыватель тоже.<БР />
как в комментариях вновь приложение. Я не знаю про андроид, но приложение от Apple отлично. Делает работу достаточно хорошо для меня.<бр /><бр />любой недостаток, только один, он не поддерживает Spotify, и желаю ка-бы что-то сделать, чтобы это исправить. В противном случае придется купить Сонос Connect и вставьте его в поток магии, который является дорогостоящим решением.<БР />
Если вы ищете растяжку, которые могут выступать в качестве центрального источника музыки для вашей Hi Fi, а смотреть дальше нет.
он взял меня около 15 минут, чтобы установить его, найти свою сеть, и WD MyCloud тесно без проблем.<бр /><бр />большинство из моя музыка медленно разорвал с компакт-диска в FLAC, в 16 или 24 бит, и несмотря на то, что в инструкции, у меня нет проблем читать 24 бит FLAC через беспроводное соединение, но, возможно, это зависит от маршрутизатора и т. д.<бр /><бр />звук просто отличный. На данный момент я использую старый Пионер усилок и колонки миссии, как около 17 лет. Музыка имеет тепло и деталь к нему и с Флаке.<однако бр /><бр />я думаю, что инженеры из Кембриджского аудио экспериментировали в черную магию или что-то. Я играл на старой 128 КБС МР3 Отель Калифорния, и казалось, что найти деталь из ниоткуда на запись. Я не думаю, что это стало возможным.<бр /><бр />еще один плюс, вы можете использовать двойной ЦАП с внешним оборудованием через два цифровых входа. Я включил в мой 16-летний CD-проигрыватель, и звучит просто великолепно. Так что по цене, у меня новый CD-проигрыватель тоже.<БР />
как в комментариях вновь приложение. Я не знаю про андроид, но приложение от Apple отлично. Делает работу достаточно хорошо для меня.<бр /><бр />любой недостаток, только один, он не поддерживает Spotify, и желаю ка-бы что-то сделать, чтобы это исправить. В противном случае придется купить Сонос Connect и вставьте его в поток магии, который является дорогостоящим решением.<БР />
Если вы ищете растяжку, которые могут выступать в качестве центрального источника музыки для вашей Hi Fi, а смотреть дальше нет.
01.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">отличный сетевой плеер/стример
<промежуток класс="">, В первую очередь, приложение отлично работает на моем Galaxy вкладке 2 и HTC One телефона. С BT-100 Bluetooth адаптер подключен, SM6 делает поток/увеличить разрешение до CD-качества без проводов, с моего ноутбука Windows, используя £12 бы inateck кодеков aptX USB-адаптер Bluetooth. Я проверил и для меня это звучит так хорошо, как мой CD через усилок Азур Калифорния. Сервис Spotify, Google Играть Музыку, В Прошлом.сейчас FM доступный беспроводной сети с помощью ноутбука, планшета и мобильного телефона в CD (или почти так) качества с поддержкой aptX.<БР />качество аудио с UPnP медиа-это очень хорошо, так же с моим Буффало-накопитель USB, даже мой резервное копирование библиотеки AAC в iTunes здесь звучит действительно очень хорошо.
на радио-услуги, кажется, хороший, не играл здесь много, но нагрузки доступен и на различных скоростях.
и последнее.FM-радио, сервис Spotify не доступен на устройстве непосредственно, актуальные услуг вы можете ознакомиться на поток-волшебная точка ком, некоторые из которых кажутся слишком хорошо.
также некоторые большие мелочи, которые нельзя упускать из вида, как с помощью ЖК-экрана на передней с легкостью, это радость для использования, потому что он может обновить прошивку через интернет здесь действительно важно и очень просто. Вся установка была очень простой, следовательно, отсутствует подробная инструкция по настройке в комплекте в упаковке.
я читал отзывы о компании и беспокоился о нем, однако я очень рад, что я решился с этим устройством. Впечатляет все вокруг. Просто нужно, чтобы мои руки на некоторых качественных альбомов HD аудио с интернета :)<БР />наслаждайтесь!
на радио-услуги, кажется, хороший, не играл здесь много, но нагрузки доступен и на различных скоростях.
и последнее.FM-радио, сервис Spotify не доступен на устройстве непосредственно, актуальные услуг вы можете ознакомиться на поток-волшебная точка ком, некоторые из которых кажутся слишком хорошо.
также некоторые большие мелочи, которые нельзя упускать из вида, как с помощью ЖК-экрана на передней с легкостью, это радость для использования, потому что он может обновить прошивку через интернет здесь действительно важно и очень просто. Вся установка была очень простой, следовательно, отсутствует подробная инструкция по настройке в комплекте в упаковке.
я читал отзывы о компании и беспокоился о нем, однако я очень рад, что я решился с этим устройством. Впечатляет все вокруг. Просто нужно, чтобы мои руки на некоторых качественных альбомов HD аудио с интернета :)<БР />наслаждайтесь!
01.11.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
<охватывают класс="">отличный блок, ужасное приложение
<промежуток класс="">у этой группы на один год, качество звука отличное, но боятся сказать, приложение просто ужасно! Меня так раздражает, и пусть вниз, потратив деньги и ожидает получить пышные обложку альбома, но нет, оказывается, это выглядит только для Apple iOS приложение, но если у вас есть андроид, как мне вам приседание!!! Так что я теперь осталось с местом получения iPad или просто переместить с Sonos, так как их приложение не может быть сопоставима по-моему, не в этом ценовом диапазоне, по крайней мере, приложение лиг впереди Кембридж... но я пошел с Кембриджем в течение 24 бит FLAC воспроизведение..., так что вы должны взвесить, что для вас важнее, я думаю.
01.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<охватывают класс="">Магия 6, проигрыватель приложение 10/10 0/10
<промежуток класс="">я использую магию 6 почти месяц и я очень счастлива с ним. Очень прост в настройке и звучит великолепно простой в использовании с хорошей построения чувствовать себя к нему, который является, почему я даю ему 4 звезды. Единственное, что подводит его-это контроль приложение, которое Кембридж аудио обеспечивают абсолютный вздор, это настолько неустойчива, что даже пытается запустить приложение может занять 4 или 5 попыток, и когда это открытие будет работать только в течение короткого времени, прежде чем он отключается от магии 6 или вылетает полностью, если приложение я бы дал ему 5 звезд. Это происходит как на моем телефоне Xperia & ASUS трансформатор планшет (очень много негативных отзывов на приложения в магазине Play). Контролируя сетевой плеер с мобильного устройства-важная часть пакета, так что если этот аспект сетевой плеер-это важно для вас, посмотрите на другой плеер.
01.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<промежуток класс="">так
<промежуток класс="">действительно хорошо работает, но есть некоторые проблемы с приложением телефоне - зависает на телефоне, когда SM6 переходит в режим ожидания, затем нужно сбросить настройки телефона.<бр /><бр />могли бы сделать с некоторыми пути короткий-резать / памяти, где аудио хранится на жестком диске<бр /><бр />уровень звукового сигнала на гнездо Toslink вроде бы низкое по сравнению с другими СМИ.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Кембридж аудио Топаз АМ5 звучит отлично
Я искал усилитель для низкой громкости, но использование высококачественных (ближнее поле прослушивания на рабочий стол). Потому что я не хочу, чтобы класса D или T "цифровых" усилителей, и я хотел, что-то с регуляторы тембра. Я попробовал НОП, который был в два раза дороже. В НОП звучало очень хорошим и имел отличный бас. Но ведь это Топаз АМ5 казалась такой хорошей стоимости, я дал ему попробовать. Это на самом деле звучит лучше, чем NAD в средних и высоких частот (более открытой звуковой сцены). У НОП есть лучше бас, но Кембридж не хватает баса. Я держал АМ5 и вернул НОП.<бр /><бр />у меня есть несколько критических замечаний в адрес АМ5.... Один я заметил наводки между входами при определенных условиях. К счастью, мне нужно только два входа. Я смог определить, что переключение одного из моих источников, на другой вход при условии достаточного разделения между сигналами, что помехи больше не проблема. Но я недоволен тем, что это произошло в первую очередь.<бр /><бр />второй вопрос является то, что в настоящее время язвы много ампер: нелинейное поведение в самом начале громкость ручка регулировки диапазона. Я к тому, что когда я слушаю в середине ночи, но мечусь и не хочу, чтобы в наушниках-и мне необходимо сохранить объемы крайне низкие (чуть выше слышно), есть проблема с левым и правым каналами, не имеющий равных по объему. Мне придется возиться с громкости и регулятор баланса, чтобы получить правильный баланс. Это тот случай, с этим АМ5, то же самое было с тонкий усилитель над-Одрой, что я попробовал в этой системе, и это также происходит с высокой мощности NAD в том, что я в другой системе.<БР />
может быть цифровой регулятор громкости будет лучше в этом отношении. Но я хочу простой, простой поворотный регулятор громкости, который легко регулируется с шагом в минуту. Так это то, что мне приходится иметь дело. Я в состоянии получить каналы сбалансированным после 2-3 секунд, так что я могу жить с этим. Просто неприятно!
может быть цифровой регулятор громкости будет лучше в этом отношении. Но я хочу простой, простой поворотный регулятор громкости, который легко регулируется с шагом в минуту. Так это то, что мне приходится иметь дело. Я в состоянии получить каналы сбалансированным после 2-3 секунд, так что я могу жить с этим. Просто неприятно!
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">отличный ровный звук - очень прост в использовании
<промежуток класс="">я очень доволен этим игроком. Все очень легко и гладко, установки и использования, я даже не пришлось читать инструкцию. Приложение, которое, кажется, было здорово волновались за столько не очень сложный, но он отлично работает на моем Samsung Галактики S3 и Google Nexus 10 таблетка. Впрочем, я часто предпочитаю твердый и простой удаленный в связи с очень читаемым экраном. Я в основном потокового FLAC-файлов с интуитивным интерфейсом (ВД видео) через кабель локальных сетей Powerline с SM6, которая работает абсолютно нормально. Она также играет HD файлы без каких-либо проблем<.бр /><бр />главное-это звук, и здесь мне нечего жаловаться. Встроенный ЦАП производит очень четкий, детальный, ровный звук с хорошей, широкой звуковой сцены. Большую часть времени я слушаю музыку через высококачественный усилитель для наушников (связаны с балансными выходами) и ультра sensititive наушники (ИК-800, Денон ах-D7100) и я доволен звуком. В SM6 выполняет очень хорошо на мой среднечастотный усилитель и громкоговорители (эпос Элан 30).<однако бр /><бр/>, то SM6 может показаться немного на дорогой стороне по сравнению с конкурентами. Я делаю также собственный старый Денон ДНП-720 сетевой проигрыватель, который стоит примерно треть от цены SM6 и звучит хорошо, как хорошо. Главная причина для меня выбирал SM6 был своей необыкновенной связуемое. В этом отношении он гораздо более мощный, чем Денон и (по отзывам) тоже отличное звучание (и значительно дешевле) Пионер Н-50.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">лучшее приобретение для сетевой музыкальный проигрыватель
<промежуток класс="">люблю моего потока магии. Качество звука ЦАП-это удивительно. Моя установка с Кембридж аудио усилитель и колонки whafdale. Использую Bluetooth для ввода и нечетные сетевые радиостанции. Недавно они добавили родной сервис Spotify потокового поддержку. Это значит я могу включить устройство, Откройте приложение Spotify на моем iPhone и наведите устройство, чтобы поток магии. Высокое качество музыка из моих колонок. Не может получить любой проще, чем это. Если вы имеете вашу собственную музыкальную коллекцию можно слушать с потоком магии. Но я не заморачиваюсь с тем, что сейчас есть на Spotify подключения. Надеюсь, что это помогает.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
На удивление хороший звук за эту цену
Этот блок имеет гораздо больше деталь и тонкость, чем любой другой недорогой усилитель я слышал. Я использовал его, чтобы заменить усилитель ватт older100 и предусилитель набор - и Кембридж звучит намного лучше, чем это сделал.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший усилок
Нет пульта, но мне не нужен никто. Я использую его силу некоторых B&W напольная акустика с входом с предусилителем-Петербурге. Он имеет достаточную мощность и звук четкий и чистый. Я первый класс.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит для офиса.
Используйте это на работе и пара его с парой справедливого размера колонки. Достаточную мощность для моего офиса звучит чисто и очень простое.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Кража в $100
Это большая часть оборудования на платной цене. Похоже, что эта модель производства, что обуславливает низкую цену.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Чистой энергии и простой крючок
Бежит холодная, чистая сила, твердое качество сборки.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Звучит супер, выглядит супер!
Я сравнил около 2 недель интенсивно семи усилитель из ценового сегмента 400-500 EUR друг с другом, и для интересующихся вот мои впечатления и результаты подведены.
в Качестве коробки я использую Пару T+A Spectrum ADL II, хотя уже 30 лет, но до сих пор звучат неплохо. Они имеют импеданс 8 Ом, т. е. относительно некритично, что касается питания с достаточной мощностью.
Еще важнее, чем звук через бокс звук через мои наушники, Beyerdynamic T-90 но для меня, так как я чаще всего слышу кроме музыки.
Только вот избежать критики: Я решил против KH специальный усилитель, так как эти idR вас нет басов или высоких частот, я хочу иметь такую возможность, но, чтобы прозвучало несколько различных музыкальных стилей, главным образом в бас.
После того, как я росла меня все устройства подключены через усилитель и с модулем CD-плеер.
Мое первое и окончательное впечатление при прослушивании через ящики:
Все усилители звучат очень хорошо и сбалансировано, как мои сыновья (которые еще значительно более чувствительные уши) как и меня действительно можно было различить небольшие различия, по крайней мере, при нормальной средней громкости, т. е. Регуляторы были поставлены максимум на 12 часов.
Это были максимум нюансов в глубокий бас (Camebridge аудио супер!!), я после тест многократного прослушивания подход образом различия в пространственном рисунке мог знать, действительно маргиналы. Я мог осознать, здесь и нет каких-то различий, но никогда точно не скажут ли мне то или иное звучание действительно лучше нравится, только по-другому.
Через наушники получались чуть более заметные различия при прослушивании различной музыки.
Сначала у меня) уровень шума простоя (т. е. CDPlayer на паузу или стоп) примерно в 9 или 12 часах громкости положении по сравнению (все усилители имеют тот же уровень громкости. Здесь были очень большие разницы, которые привели к тому что некоторые устройства упали уходит:
1. Cambridge Audio Azur 351A, (слушать Nix, безусловно, тихий, очень рад !)
2. Marantz PM6005, (слышать почти ничего, супер)
2. NAD C326, (одинаково хорошо как Marantz)
3. Onkyo A-9050, (едва заметно, на 9 часов)
4. Advance Acoustic X-i60, (громкий шум, а также суммы)
5. AMC XIA 50, (s. o.)
6. Rotel RA-10, (громкий Rauscher, не приемлемо для меня)
1-3 места действительно все очень тихо, во всяком случае, достаточно хорошо для "обычных" комфортного уровня громкости, с моим KH примерно в 9:00 до 9:30 утра громкости.
Но это действительно отвлекает шума и частичной суммы/Sirren мест 4 до 6, но меня очень удивило, особенно потому, что эти устройства будут рекомендоваться в "прессе" очень частично. Для меня NoGo, которые не буду покупать.
честности ради нужно отметить, конечно, что интерьер должен соответствовать сопротивлению усилителя для внутреннего сопротивления KH, иначе она шуршит именно. Мой т-90 не имеет 250 Ом и очень хороший КПД (это так аккуратно громко), это экзотично и по-моему из всех усилителей должен быть терпимо в этом ценовом диапазоне хорошо. Но, к сожалению, но это был просто не так...
Я рекомендую людям, которые любят слушать о KH музыку, чтобы проверить свои собственные KH в покое с усилителем. Временное решение было бы изменить с помощью самодельных адаптеров Серии с резисторов общее сопротивление, так что для более дешевый усилитель рабочую точку дает, а следовательно, и шума будет значительно меньше. На моем старом усилитель (Harman/Kardon PM 625) работает очень хорошо.
Теперь для воспроизведения музыки через KH:
1. Cambridge Audio Azur 351A, (очень точный, объемный звук, отличный глубокий бас, будет считать аналитически, самый красивый FB!!)
2. Marantz PM6005, (даже очень сбалансированным, но менее присутствие в качестве 1. в глубокий бас, очень красивый звук)
2. NAD C326, (похож на Marantz, в целом, возможно, что-то "теплее", немного меньше блеска)
3. Onkyo A-9050, (похож на Marantz, у Поп аккуратный бас, который иногда что-то грохочет, высоты тоже красиво, в целом, скорее аналитически, чем теплый)
4. Advance Acoustic X-i60, (громкий шум, а также суммы, может больше всего, имеет USB-B порт для подключения ПК и т. д...но посередине (шаткий) переключатель выбора не убедил меня, я предпочитаю пару кнопок для низких/высоких частот и т. д.)
5. AMC XIA 50, (пульт дистанционного управления является очень "дешево", при Повороте на селектор Источника становится страшно, что вы боретесь против серводвигатель)
6. Rotel RA-10, (громкий Rauscher, оптика и мастерство 1A, но, к сожалению, не Fernbed.)
последние три устройства, звучит все очень хорошо, вывалились но для меня, в частности, из-за явно ощутимой шума, я вернулся к нему.
Для прослушивания я оставил на всех устройствах баса и тембра в нейтральное положение, громкость все равно никогда не используется
маленький NAD не убедил меня, наконец
в Качестве коробки я использую Пару T+A Spectrum ADL II, хотя уже 30 лет, но до сих пор звучат неплохо. Они имеют импеданс 8 Ом, т. е. относительно некритично, что касается питания с достаточной мощностью.
Еще важнее, чем звук через бокс звук через мои наушники, Beyerdynamic T-90 но для меня, так как я чаще всего слышу кроме музыки.
Только вот избежать критики: Я решил против KH специальный усилитель, так как эти idR вас нет басов или высоких частот, я хочу иметь такую возможность, но, чтобы прозвучало несколько различных музыкальных стилей, главным образом в бас.
После того, как я росла меня все устройства подключены через усилитель и с модулем CD-плеер.
Мое первое и окончательное впечатление при прослушивании через ящики:
Все усилители звучат очень хорошо и сбалансировано, как мои сыновья (которые еще значительно более чувствительные уши) как и меня действительно можно было различить небольшие различия, по крайней мере, при нормальной средней громкости, т. е. Регуляторы были поставлены максимум на 12 часов.
Это были максимум нюансов в глубокий бас (Camebridge аудио супер!!), я после тест многократного прослушивания подход образом различия в пространственном рисунке мог знать, действительно маргиналы. Я мог осознать, здесь и нет каких-то различий, но никогда точно не скажут ли мне то или иное звучание действительно лучше нравится, только по-другому.
Через наушники получались чуть более заметные различия при прослушивании различной музыки.
Сначала у меня) уровень шума простоя (т. е. CDPlayer на паузу или стоп) примерно в 9 или 12 часах громкости положении по сравнению (все усилители имеют тот же уровень громкости. Здесь были очень большие разницы, которые привели к тому что некоторые устройства упали уходит:
1. Cambridge Audio Azur 351A, (слушать Nix, безусловно, тихий, очень рад !)
2. Marantz PM6005, (слышать почти ничего, супер)
2. NAD C326, (одинаково хорошо как Marantz)
3. Onkyo A-9050, (едва заметно, на 9 часов)
4. Advance Acoustic X-i60, (громкий шум, а также суммы)
5. AMC XIA 50, (s. o.)
6. Rotel RA-10, (громкий Rauscher, не приемлемо для меня)
1-3 места действительно все очень тихо, во всяком случае, достаточно хорошо для "обычных" комфортного уровня громкости, с моим KH примерно в 9:00 до 9:30 утра громкости.
Но это действительно отвлекает шума и частичной суммы/Sirren мест 4 до 6, но меня очень удивило, особенно потому, что эти устройства будут рекомендоваться в "прессе" очень частично. Для меня NoGo, которые не буду покупать.
честности ради нужно отметить, конечно, что интерьер должен соответствовать сопротивлению усилителя для внутреннего сопротивления KH, иначе она шуршит именно. Мой т-90 не имеет 250 Ом и очень хороший КПД (это так аккуратно громко), это экзотично и по-моему из всех усилителей должен быть терпимо в этом ценовом диапазоне хорошо. Но, к сожалению, но это был просто не так...
Я рекомендую людям, которые любят слушать о KH музыку, чтобы проверить свои собственные KH в покое с усилителем. Временное решение было бы изменить с помощью самодельных адаптеров Серии с резисторов общее сопротивление, так что для более дешевый усилитель рабочую точку дает, а следовательно, и шума будет значительно меньше. На моем старом усилитель (Harman/Kardon PM 625) работает очень хорошо.
Теперь для воспроизведения музыки через KH:
1. Cambridge Audio Azur 351A, (очень точный, объемный звук, отличный глубокий бас, будет считать аналитически, самый красивый FB!!)
2. Marantz PM6005, (даже очень сбалансированным, но менее присутствие в качестве 1. в глубокий бас, очень красивый звук)
2. NAD C326, (похож на Marantz, в целом, возможно, что-то "теплее", немного меньше блеска)
3. Onkyo A-9050, (похож на Marantz, у Поп аккуратный бас, который иногда что-то грохочет, высоты тоже красиво, в целом, скорее аналитически, чем теплый)
4. Advance Acoustic X-i60, (громкий шум, а также суммы, может больше всего, имеет USB-B порт для подключения ПК и т. д...но посередине (шаткий) переключатель выбора не убедил меня, я предпочитаю пару кнопок для низких/высоких частот и т. д.)
5. AMC XIA 50, (пульт дистанционного управления является очень "дешево", при Повороте на селектор Источника становится страшно, что вы боретесь против серводвигатель)
6. Rotel RA-10, (громкий Rauscher, оптика и мастерство 1A, но, к сожалению, не Fernbed.)
последние три устройства, звучит все очень хорошо, вывалились но для меня, в частности, из-за явно ощутимой шума, я вернулся к нему.
Для прослушивания я оставил на всех устройствах баса и тембра в нейтральное положение, громкость все равно никогда не используется
маленький NAD не убедил меня, наконец
Показаны отзывы 1-24 из 25.
Лучшие цены сегодня на Cambridge Audio AXA25
График изменения цены Cambridge Audio AXA25
Обзоры и руководства на Cambridge Audio AXA25
Характеристи Cambridge Audio AXA25
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2025.
Умный выбор товаров по рейтингам и отзывам
