Отзывы о МФУ лазерное Brother DCP-L2552DN, ч/б

Приобрел в контору, печатаем с 4-х рабочих компов. В день 20-50 листов.

Машина служит уже больше года. Скрепки проглотила и выжила, это был просто мега шок. МФУ живет после скрепок!

Печатает с двух сторон часто и неплохо экономим бумагу.

Порошек покупал в технопоинте по 280р, заправляю сам.

Очень достоиный аппарата в эти деньги.

Покупал для использования в сети, ч/з роутер zyxel keenetic Giga (в кач. принт-сервера), в описании МФУ - эмуляция GDI, но роутеры не поддерживают принтеры GDI. Однако воткнул в zyxel ч/з usb, мфу сразу определился, поставил дрова на ПК все заработало).

Аппарат качественно собран, простой в эксплуатации (для домохозяек). Есть опыт эксплуатации Xerox, HP, Panasonic.

Brother L2500DR брать однозначно для дома и мал. офиса.

Покупал для использования в сети, ч/з роутер zyxel keenetic Giga (в кач. принт-сервера), в описании МФУ - эмуляция GDI, но роутеры не поддерживают принтеры GDI. Однако воткнул в zyxel ч/з usb, мфу сразу определился, поставил дрова на ПК все заработало).

Аппарат качественно собран, простой в эксплуатации (для домохозяек). Есть опыт эксплуатации Xerox, HP, Panasonic.

Brother L2500DR брать однозначно для дома и мал. офиса.

Приобретал заказчикам несколько штук, используются их бухгалтерами больше года, расходы на заправку и эсплуатиацию не критичны и соизмеримы с HP, а с учетом того то НР стали делать полную шляпу, то это еще и самое доступное МФУ по цене с такой емкостью картриджа и заметьте ДВУСТОРОННЕЙ ПЕЧАТЬЮ. Берите не пожалеете. Прошивать не надо, танцевать с бубном после заправки не надо.

Приобреталось 15 принтеров, все отлично справляются со своими повседневными задачами в конторе, надежные, за такую цену лучше не найдете и не смотрите на бренды типа hp и samsung, они давно уже вытягивают с обычных обывателей деньги своими оригинальными картриджами, невозможностью прошивки и заменами чипов.

МФУ очень хорош! Печать очень качественная. Расходники дешевые. Большой картридж лучше сразу купить и заправлять без геммора. Еще аналоги пробовал, причем самые дешевые отлично работают, заправлять их правда еще не пробовал. Брал таких МФУ три штуки за последние 4 месяца, со всеми всё отлично, работают много.

Разочаровалась, из - за сканера. Приходиться "подрезать" отсканированное изображение.

МФУ всем хорош, но две вещи меня просто выбешивают:

-Может по 10 раз на дню писать замените тонер (а может и по пару месяцев не вспоминать об этом). При том что от количества напечатанных страниц ничего не зависит.

-И вторая беда, замените фотобарабан. Чем вызвана, я фиг его знает. Так может писать и на новом драм-картридже и вовсе без печати через n-ое время.

Для понимания, у меня в работе около 30 таких МФУ. Проблема на всех одинаковая.

Такие аппараты стоят у нас и в магазинах, там сами знаете проходной двор, пыль, двери не закрывают, поэтому температурный режим как говорят географы - резко-континентальный. Пашут, пашут и пашут, ремонты раз в 2-3 года делаешь и все его обслуживание на этом заканчивается.

При данной цене и производительности для меня он вне конкуренции. ХП со своими заморочками ушли на дно, а пантумы дороги в заправке, все остальное в другой категории. Были Киосеры 1025, но они БЫЛИ, так что конкурентов нет. Клиентам для небольших офисных задач ставлю только их.

Лучший принтер в своем сегменте. ЗЫ: почему-то стал ругаться на тонер Бразера ("замените тонер" на дисплее и "бразер рекомендует использовать ... " в мониторе, приобретен в ДНСе же, не думаю, что контрафакт), китайский аналог скушал на ура.

Небольшая задержка перед печатью, но для пользователей это некритично. По слухам ещё могут возникнуть проблемы с фотовалом, когда он выработает ресурс. Но у нас пока всё нормально.

Первое МФУ с 2014 года эксплуатирую, в 2022 купил второе для родителей.

У меня модель без вайфая, но мне он и не нужен. Режим энергосбережения никак не беспокоит меня. Использование для дома.

не первый аппарат купленый мной этой фирмы. В среднем служат у меня около 100 000 копий потом выкидываю ибо покупать каретку с тонером не имеет смысла из-за цены. Поидее можно купить фотовал отдельно но в самой каретке постоянно что то изнашевается и принтер начинает глючить. Ради спортивного интереса затаскивал принтер до 350 000 копий возможно можно больше ...

Ни в отзывах, ни на сайте не пишут, что картридж стартовый на 700 страниц, я это узнал, когда уже ставил драйвер для принтера с официального сайта, я рассчитывал на 2500 страниц с коробки, для печати текста, советую включить Эко режим в настройках самого принтера, качество печати не сильно падает, но экономия тонера будет

После того, как Kyocera задрала ценники, нормальных вариантов, кроме Brother - в общем-то, не осталось. Всё остальное - HP, Pantum, Xerox - или одноразовая ерунда, или зачипованы вдоль и поперек. Brother в этом плане демократичен: цены на расходники приемлемые, ресурс нормальный, на картридже чипа нет - можно заправлять вволю, надо только докупить шестеренку-флажок.

Лучшее сочетание цены и качества. Купили в офис уже третье МФУ этой модели. Самому старшему уже года четыре. Но начинали с другого Бразера (серия 1700 если не ошибаюсь - негде уже посмотреть), вот с ним намучились с постоянными требованиями заменить тонер, картридж (при их фактически приличном состоянии)

Купили в офис. Нагрузка около 2 тыс. в месяц. Работает как часы. Немного неудобная или непривычная программа сканирования, но разобраться можно. Включил все системы сбережения, экономии тонера и тд, но все равно качество копии лучше, чем оригинал)).

Заправка в любом сервисе. Не чипованный. Если счетчик ругается, то нужно его просто сбросить и все, и дальше печатаешь.

Покупал на работу исходя из однотипности оборудования. Когда парк состоит из кучи разных марок, неудобно обслуживать. По совету сервисного центра было определено 2 марки - Kyocera и Brother. Первая стоила заоблачных денег. Поэтому выбрали второй вариант. За 3 месяца отпечатано 3500 страниц. Один раз заправляли картридж. Все устраивает. Со своими задачами справляется.

Купил данный аппарат вместо старого кэнона, для копирования документов для клиентов, справляется с объемом, радует скоростью копирования и дешевыми расходниками

МФУ выбирался под уже имеющийся парк картриджей, но максимально дешевый. (В склад) Функционала хватает за глаза, греется быстро печатает не медленнее старшей модели. был легкий дискомфорт того что цеплять пришлось к компьютеру а не в сеть, так как ЛАН данный аппарат не имеет.

Лет 10 назад, купил на предновогодней распродаже лазерный мфу от другого производителя за 5к. Он как бы и до сих пор работает, но как же я с ним намучился. То бумагу не видит, то по 3 листа хавает. Это при том, что за 10 лет я выпечатал 1 пачку бумаги. Плюнул, купил этот. С ходу пропало желание сломать руку разработчикам. Нажал Ctrl+P и Power, и достал результат