Беспроводная мышь HP 200 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 604 отзывов
Рейтинг:
Неплохо
Неплохо
👍Почему стоит купить HP 200 - Преимущества по отзывам пользователей
- Доступная цена за большой объем памяти:
- Модели 128 ГБ и 256 ГБ стоят всего 9-15 долларов, что делает их выгодной покупкой для хранения данных по сравнению с конкурентами вроде Samsung или SanDisk.
- Пользователи отмечают, что за такую цену это "кража", особенно для резервного копирования или переноса файлов между устройствами.
- Реальная емкость после форматирования (около 116 ГБ для 128 ГБ модели) все равно достаточна для повседневного использования, как хранение видео и музыки.
- Хорошая совместимость с разными устройствами:
- Работает на Windows, Mac, Android и смарт-ТВ без проблем, особенно в формате FAT32 для кросс-платформенного использования.
- Подходит для переноса файлов между MacBook и Windows-ПК, а также для воспроизведения на старых телевизорах без интернета.
- Пользователи хвалят за надежную работу в сценариях вроде резервного копирования семейных фото или видео с концертов.
- Быстрое чтение и воспроизведение файлов:
- Чтение файлов происходит быстро, без проблем воспроизводит 4K-видео на смарт-ТВ или медиаплеерах.
- Идеально для загрузки музыки, видео и TV-шоу, где скорость записи не критична, а чтение — основное.
- Несколько пользователей отметили стабильное чтение больших файлов (до 252 ГБ) без ошибок, в отличие от дешевых аналогов.
- Компактный дизайн и удобство ношения:
- Выдвижной USB-коннектор с защитой, легкий и не нагревается сильно даже при копировании 29 ГБ данных.
- Подходит для портативного использования, как замена внешнему HDD без движущихся частей.
- Пользователи ценят металлическую часть для надежности и эстетичный вид, который не вызывает подозрений в качестве.
- Долговечность для неинтенсивного использования:
- Некоторые модели служат годами для хранения и редкого переноса файлов, без сбоев в повседневных задачах.
- Хорошо работает для клонирования изображений или хранения, если не перегружать непрерывной записью.
- Бренд HP добавляет доверия, особенно для пользователей с другими устройствами этой марки.
- Форматирование в exFAT для ускорения на Windows:
- Переформатирование в exFAT повышает скорость записи до 13-30 МБ/с по сравнению с FAT32, что полезно для Windows-устройств.
- Пользователи рекомендуют это для больших передач, где начальная скорость достигает 100 МБ/с.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Низкая скорость записи, особенно для больших файлов:
- После начального всплеска (до 100 МБ/с) скорость падает до 5-10 МБ/с, копирование 44 ГБ занимает час, а 7 ГБ — 5 минут.
- Для последовательной записи больших объемов (музыка, видео) наблюдаются паузы и колебания до 0-15 МБ/с, что делает флешку непригодной для интенсивного использования.
- Многие пользователи (более 20% отзывов) жалуются на замедление при заполнении диска, хуже чем у USB 2.0.
- Проблемы с распознаванием и стабильностью:
- Требует многократного вставления/вынимания для распознавания, особенно на 256 ГБ моделях; меню файлов зависает на 2 минуты.
- Отказы через недели или месяцы: перестает читать файлы, теряет данные или полностью выходит из строя.
- Воспроизведение видео на ТВ прерывается каждые несколько минут, с вылетами и блокировками.
- Подозрения в подделках и несоответствие описанию:
- Маркировки (jg256sx900w вместо x900w или 755w), дополнительные отверстия и синий пластик вместо ожидаемого; фото на сайте не совпадает с товаром.
- Получаемые флешки часто имеют меньшую реальную емкость (22 ГБ вместо 256 ГБ у одного пользователя) или сразу не работают.
- Более 15% отзывов описывают подделки, что приводит к возврату; бренд HP не гарантирует качество.
- Реальная емкость меньше заявленной после форматирования:
- 256 ГБ модель дает только 231-248 ГБ; Windows "съедает" до 12 ГБ, что хуже конкурентов вроде Samsung (239 ГБ).
- Проблемы с форматированием: не удается на некоторых ТВ, требует ручного вмешательства на ПК.
- Это критично для пользователей, планирующих полное заполнение, как резервное копирование больших архивов.
- Плохая производительность для профессионального использования:
- Не подходит для записи аудио/видео в студии (файлы Pro Tools 301 МБ вызывают ошибки "недостаточно быстро").
- Замедление при копировании тысяч мелких файлов (до 0.003 МБ/с в CrystalDiskMark для 4K-записи).
- Пользователи с SSD-ПК отмечают, что флешка не раскрывает потенциал USB 3.0, уступая даже старым моделям.
- Нагрев и нестабильность при длительной работе:
- Хотя в целом теплая, при больших передачах (49 ГБ) нагревается и замедляется до 8-11 МБ/с независимо от порта.
- Проблемы с кэшем: пики на 50-65 МБ/с сменяются нулем, что приводит к сбоям в клонировании или бэкапе.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
604 отзывов пользователей о HP 200
Пользовались
HP 200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
14.06.2020
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ПОЛУЧИТЕ ТО, ЧТО ВЫ ПЛАТИТЕ ЗА... БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ
Будьте осторожны... я был достаточно жадным, чтобы купить 3 128с. Да они работают, да они занимают много, да они указывают x900W что бы это не значило... адекватные если у вас есть время для их загрузки. Я запустил абсолютно новый ПК, неясыть Рог ноутбук ASUS GL12CX 3500 $игровой компьютер со всеми последними свистки и колокольчики... и т. д. и т. д. Другие флешки на этом компе работают быстро. Со всеми моими USB портами, мой первоначальный план был использовать их как быстрые маленькие жесткие диски, конечно, рад, что я не получил 256 по. Эти 128с очень хорошо реагируют на быстрый всплеск, вероятно, более 100 МБ. Но прошлое, что быстрый всплеск и вы увидите скорость ухудшаться, а затем колеблются между 5 и 10. Регулярные ступенчатый узор. Я облажался с этими вещами в течение нескольких недель, пробуя разные форматы и ПК порты.<бр /><бр />прошлой ночью мне передали 44gb от одного из этих 128с другому... в соседних портах... и это заняло около часа... не знаю, что они делают, но так медленно, как они... они сделали это хорошо. Они очень хороши для загружать музыку, видео, аэробика и т. д. И потом вставляю в старый дурацкий телевизор, который не имеет беспроводной доступ в интернет, или просто старый чулан... только не спешите... я был очень удивлен, л. с. поставить свое имя на что-то подобное. Интересно, если они по какой-то свалке секунд, что потерялся. Да, выглядят достаточно хорошо, чтобы заставить вас думать, что вы договорились... они работают достаточно хорошо, чтобы не вернуться... просто использовать их, когда вы из хороших.
Скромный эксперт
14.06.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Не так быстро, как я бы подумал
Обновление: я также купил их 64GB для сдачи видео концерты на диске в формате mp4. Они барахло, снизить до 3 звезд, возвратил два я пробовал(5 Звезда за 128 ГБ накопителем, но 1 звезда для привода 64 ГБ).
я думал, что это было довольно медленно, принимающих 5 минут. чтобы скопировать 7Гб видео файлов, но я пробовал на других 128 ГБ флэш-накопители у меня есть, что тоже отформатирована в FAT32 и HP на самом деле быстрее, чем они. Когда вы получите этот диск отформатированный в систему FAT32. Если все будут использовать его на другие устройства Windows затем идите вперед и отформатировать его в exFAT, это способ быстрее, чем FAT32, но если вы планируете использовать его в Apple, Android или потокового устройства, то вам придется оставить его в FAT32. Хотя этот рассчитан на 128 ГБ, после форматирования все что вы получите это 116GB, так окна просто отсасывает 12ГБ, характер системы ОС. Читает файлы очень быстро и без проблем воспроизводить 4K-файлы, так что по цене $15, его воруют, если вам нужно быстрее, то иди с $30-$40 флэш-накопитель от samsung, Тосиба, SanDisk, они будут быстрее, но также может быть очень горячей. Эта поездка была просто теплая, когда я закончил копирование 29GB на диск, который взял 20-25мин. скорость записи остались на прежнем уровне 13.3 МБ в секунду. Мой $25 Transcend на 128 ГБ в FAT32 скопировал только файлы по ст 11.2 Мб в секунду. Так что я буду держать его, я просто использовать его для хранения и воспроизведения ТВ-шоу, поэтому скорость записи не нужны, поэтому FAT32 и что она делает, это хорошо для моего использования.
я думал, что это было довольно медленно, принимающих 5 минут. чтобы скопировать 7Гб видео файлов, но я пробовал на других 128 ГБ флэш-накопители у меня есть, что тоже отформатирована в FAT32 и HP на самом деле быстрее, чем они. Когда вы получите этот диск отформатированный в систему FAT32. Если все будут использовать его на другие устройства Windows затем идите вперед и отформатировать его в exFAT, это способ быстрее, чем FAT32, но если вы планируете использовать его в Apple, Android или потокового устройства, то вам придется оставить его в FAT32. Хотя этот рассчитан на 128 ГБ, после форматирования все что вы получите это 116GB, так окна просто отсасывает 12ГБ, характер системы ОС. Читает файлы очень быстро и без проблем воспроизводить 4K-файлы, так что по цене $15, его воруют, если вам нужно быстрее, то иди с $30-$40 флэш-накопитель от samsung, Тосиба, SanDisk, они будут быстрее, но также может быть очень горячей. Эта поездка была просто теплая, когда я закончил копирование 29GB на диск, который взял 20-25мин. скорость записи остались на прежнем уровне 13.3 МБ в секунду. Мой $25 Transcend на 128 ГБ в FAT32 скопировал только файлы по ст 11.2 Мб в секунду. Так что я буду держать его, я просто использовать его для хранения и воспроизведения ТВ-шоу, поэтому скорость записи не нужны, поэтому FAT32 и что она делает, это хорошо для моего использования.
Скромный эксперт
14.06.2020
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Разочарованы с HP
Я использовал пару дисков HP 128 ГБ надежно в течение нескольких лет теперь, поэтому, когда мне нужно больше места для хранения, естественно, я хотела еще раз с HP. Ну, это 256GB Drive-это огромное разочарование. Я просто выложу недостатков. Во-первых, устройства имеют проблемы с чтением диска. Я обнаружил, что я должен вставить, удалить, вставить повторно несколько раз для того, чтобы получить признание. Не каждый раз, но достаточно, чтобы получить НОК (все остальные диски в порядке так это не устройства). Во-вторых, медленная скорость передачи. Эта штука передает данные на примерно половину скорости моего старшего 128ГБ л. с. диски. В-третьих, я использую диск в первую очередь для хранения и воспроизведения видео файлов на моем смарт-ТВ. Опять же, мои другие л. с. диски делают отличную работу, но не этот. Само меню Файл зависает и приходится ждать почти две минуты для того, чтобы догнать до прокрутки. И во время просмотра видео зависает каждые несколько минут и вылетает и снимает блокировку через минуту или две. Просто не приемлемо для моего использования.<бр /><бр />эта вещь может быть хорошо, если вы хотите загрузить файлы на нем и оставить его. Но для моих целей -- хранение и воспроизведение видео-это бесполезно. Мне придется найти другой диск. Не уверена, что могу доверять ХП. Этот диск имел некоторые плохие отзывы, хотя в целом результат был хороший. Я бы доверился своей интуиции и избегать его. Я не могу помочь, но рекомендую всем, кто еще ходил с чем-то по-другому.
Скромный эксперт
14.06.2020
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
( Предупреждение музыкант ) не годится для сеанса файлов, таких как Pro Tools, если они нуждаются в редактировании.
Это является HP x900w 64 ГБ usb флэш-накопитель 3.0 версии.<БР />
я делаю много записей и использовать USB-накопители для переноса файлов. У меня 3 Pro файлы инструментов, которые добавить до 2 ГБ.
в файл я работал на 301.7 МБ.
у меня есть около 10 различных флеш-накопителей различных фирм.
Для этого 64 ГБ работает на 301.7 МБ сеанса он перестал играть и я получаю сообщение, что диск не может передавать данные достаточно быстро.
я еще на 64 ГБ с диска около 4 ГБ данных, я могу открыть такой же файл, и воспроизведения или записи без сбоя данных. Я проверял на 2 других дисках, один с 4 ГБ и осталось 586.4 МБ памяти, прежде чем добавлять меня 301.7 МБ. и один диск с 15.5 ГБ с левой 10.89 ГБ перед добавлением 301.7 МБ Pro инструменты файл. Они тоже прекрасно работали без сообщения данных. У меня обоих Macintosh и Windows, компьютера.
Для записи я предпочитаю Мак.
я веду записи в студии в другой стране и хотите убедиться, что все правильно, прежде чем я туда. Я купил этот HP диска, потому что вы можете подключить что угодно на Mac и он может прочитать это, где, как в Windows много раз, он должен быть отформатирован. Я посылаю мой Mac версия песня про инструменты для студии, которую использует Windows, и нужно было убедиться, что нет совместимости с компьютером.
я все еще можете найти много использует для этого диска
но
я бы искать в другом месте для передачи музыкальных файлов<.br />некоторые из моих других флэш-накопители рассчитаны на более медленной скорости, но превосходят этот.
я делаю много записей и использовать USB-накопители для переноса файлов. У меня 3 Pro файлы инструментов, которые добавить до 2 ГБ.
в файл я работал на 301.7 МБ.
у меня есть около 10 различных флеш-накопителей различных фирм.
Для этого 64 ГБ работает на 301.7 МБ сеанса он перестал играть и я получаю сообщение, что диск не может передавать данные достаточно быстро.
я еще на 64 ГБ с диска около 4 ГБ данных, я могу открыть такой же файл, и воспроизведения или записи без сбоя данных. Я проверял на 2 других дисках, один с 4 ГБ и осталось 586.4 МБ памяти, прежде чем добавлять меня 301.7 МБ. и один диск с 15.5 ГБ с левой 10.89 ГБ перед добавлением 301.7 МБ Pro инструменты файл. Они тоже прекрасно работали без сообщения данных. У меня обоих Macintosh и Windows, компьютера.
Для записи я предпочитаю Мак.
я веду записи в студии в другой стране и хотите убедиться, что все правильно, прежде чем я туда. Я купил этот HP диска, потому что вы можете подключить что угодно на Mac и он может прочитать это, где, как в Windows много раз, он должен быть отформатирован. Я посылаю мой Mac версия песня про инструменты для студии, которую использует Windows, и нужно было убедиться, что нет совместимости с компьютером.
я все еще можете найти много использует для этого диска
но
я бы искать в другом месте для передачи музыкальных файлов<.br />некоторые из моих других флэш-накопители рассчитаны на более медленной скорости, но превосходят этот.
Скромный эксперт
14.06.2020
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Продукт не как рекламируется, не работает как надо
Подлинным л. с. флэш-накопитель должен иметь 755w печать на металле вытащить часть флэш-накопителя. Там должно быть только два открытых отверстия на подлинные л. с. флэш-накопитель на металлических вытащить часть флэш-накопителя.<БР />
также, на фотографии, размещенной на этот продукт показывает подлинный флэш-диск показывает, что продаваемый продукт должен иметь 755w печать на металле вытащить часть флэш-накопитель с двумя отверстиями на металлической вытащить часть флэш-накопителя.<БР />
как показано на фотографии, продукт я получил не является подлинной версией этой флэш-накопитель или на такой же товар, как на фото/разместил на сайте. Этот продукт имеет штамп KAK256S х 900 на металлической вытащить часть товара флэш-диск я получил сегодня. Также, а не только два крупных отверстия в металлической выдвижной части флэш-накопитель, как и на оригинальном НР флэш-накопитель продукт будет иметь как продукт на фото на сайте есть, в л. с. флэш-накопитель продукт, который я получил сегодня два маленьких отверстия, кроме двух больших отверстий на металлической вытащить часть часть НР флэш-диск продукта, которое я получил сегодня.<БР />
я действительно нужен новый флэш-накопитель в этом месяце. Мне нужна хорошая флешка, работает хорошо и сохраняет вещи хорошо. Я буду возвращаться этот продукт флэш-диск я получил сегодня, как только возможно.
также, на фотографии, размещенной на этот продукт показывает подлинный флэш-диск показывает, что продаваемый продукт должен иметь 755w печать на металле вытащить часть флэш-накопитель с двумя отверстиями на металлической вытащить часть флэш-накопителя.<БР />
как показано на фотографии, продукт я получил не является подлинной версией этой флэш-накопитель или на такой же товар, как на фото/разместил на сайте. Этот продукт имеет штамп KAK256S х 900 на металлической вытащить часть товара флэш-диск я получил сегодня. Также, а не только два крупных отверстия в металлической выдвижной части флэш-накопитель, как и на оригинальном НР флэш-накопитель продукт будет иметь как продукт на фото на сайте есть, в л. с. флэш-накопитель продукт, который я получил сегодня два маленьких отверстия, кроме двух больших отверстий на металлической вытащить часть часть НР флэш-диск продукта, которое я получил сегодня.<БР />
я действительно нужен новый флэш-накопитель в этом месяце. Мне нужна хорошая флешка, работает хорошо и сохраняет вещи хорошо. Я буду возвращаться этот продукт флэш-диск я получил сегодня, как только возможно.
Скромный эксперт
15.06.2020
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Батарея поглощающей мыши
Много лет назад я посетил местный компьютерный магазин, ищу недорогую беспроводную мышь. Владелец сказал мне, вы могли бы предпочесть дешевые, китайские мыши, но это будет разряжать батарею так быстро, что вы могли бы сожалеть о своем решении.<бр /><бр />я вспоминаю тот инцидент, когда я начал использовать эту мышь.<БР />
я пошел на эту мышь, так как это продукт HP, и я ожидал качества. Для справки, мыши гладкая и отлично работает.<БР />
но в 4+ месяца, что я использовал его, я поменял батарей (2 батареи размера ААА) как минимум в два раза. Эта конкретная мышь действительно потребляет батарейки так быстро, что пользователи будут разочарованы. Представьте, что нужно заменить 2 шт. Размер батареи AAA (общая стоимость 30 рупий) каждые 2 месяца. Поэтому эффективно дополнительных затрат РС 150-180 в год для батареи в покое!<БР />
я раньше была мышка Logitech, которую не съедают батарею очень быстро. И кстати, мышь работала с одной AA размера батареи, так что в целом дополнительные расходы были гораздо меньше.<БР />
очень разочарована этой мышки HP, и вряд ли купить любую модель из HP беспроводная мышь снова.<бр /><бр />основные уроки:
в 1. Посмотреть отзывы пользователей о том, как долго длиться батареи в мышь
в 2. Желательно перейти на мышь, которая требует только 1 АА размер батарея.<бр /><бр />надеюсь, что читатели находят этот отзыв полезным.
я пошел на эту мышь, так как это продукт HP, и я ожидал качества. Для справки, мыши гладкая и отлично работает.<БР />
но в 4+ месяца, что я использовал его, я поменял батарей (2 батареи размера ААА) как минимум в два раза. Эта конкретная мышь действительно потребляет батарейки так быстро, что пользователи будут разочарованы. Представьте, что нужно заменить 2 шт. Размер батареи AAA (общая стоимость 30 рупий) каждые 2 месяца. Поэтому эффективно дополнительных затрат РС 150-180 в год для батареи в покое!<БР />
я раньше была мышка Logitech, которую не съедают батарею очень быстро. И кстати, мышь работала с одной AA размера батареи, так что в целом дополнительные расходы были гораздо меньше.<БР />
очень разочарована этой мышки HP, и вряд ли купить любую модель из HP беспроводная мышь снова.<бр /><бр />основные уроки:
в 1. Посмотреть отзывы пользователей о том, как долго длиться батареи в мышь
в 2. Желательно перейти на мышь, которая требует только 1 АА размер батарея.<бр /><бр />надеюсь, что читатели находят этот отзыв полезным.
Скромный эксперт
14.06.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Средняя производительность, но меньше, чем другие "256 ГБ" диски
По цене этот принтер HP 256 ГБ модель является идеальной езды, чуть более половины цены много конкурентов.<само br />кроме того, привод является привлекательный и легкий в использовании, со встроенным слайдером защищает разъем USB. Однако, вы получаете чего вы оплачиваете для. Скоростные показатели довольно хорошо (см. скриншот -- 100 МБ/с скорость записи в некоторых случаях), но в реальном мире, скорость немного медленнее. Делаешь обычный реальный тест моего USB устройств (копирование более 1000 видеофайлов в среднем более 100 МБ каждый) дал более реалистичную скорость записи около 30 МБ/с, что составляет около половины скорости некоторых конкурирующих дисков (например, Samsung-бар).<однако бр /><бр />мой основной жалобой является емкость,. Многие диски претендуют на один размер, но реально меньше, и это не исключение. Он утверждает, 256 ГБ, но на самом деле 248.6 ГБ (см. скриншот), или о 231.6 гиб. Сравните это с моего любимого диска в этом классе, бар Samsung 256 ГБ диск, который честный 256.6 ГБ, или о 239.0 гиб. Форматирование не реально изменить ситуацию, но все мои тесты с exFAT и 32 кластера КБ размерах, и один раздел, заполняя диск. Подойдя почти 8 ГБ короткие по сравнению с заявленного размера-это довольно плохо, однако, и является одной из самых маленьких из "256 ГБ" диски, я проверил.
Скромный эксперт
14.06.2020
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Совершенно не с мелкими файлами
Звучало как хорошая цена для хранения. Я знаю, что некоторые приводы лучше с большими файлами, чем маленькие, но это смешно. Я купил его для моей дочери, чтобы поддержать ее Макбук. Она принимает навсегда, чтобы скопировать файлы. Так что я попробовал его на моем ноутбуке в несколько портов и протестировали его с помощью CrystalMark. Независимо от настроек (большой тест небольшой тест), перезагрузка между тестами и т. д., Так ничего и не добились больше чем 0.003 МБ/с на 4К писать тесты (см. Тест подробности вы можете навести указатель мыши на результат коробка в CrystalMark).<пожалуй br />я только что получил бракованный товар, но это не работает хорошо для больших последовательная запись и чтение (не большой, но не страшно), а для записи маленьких файлов или несколько случайных данных и частые записи, пропустите этот один. Посмотреть скриншот мой результат CrystalMark. Возврат кредита, как это не стоит время, чтобы попробовать другой. Я просто перейду на более эффективные продукта (хотя скорее более высокую стоимость). Приходится возиться с этим стоить дороже, потерять время, чем более низкая цена может оправдать.
Показаны отзывы 1-8 из 604.
Как менялась цена на HP 200
Характеристики HP 200
| Общие характеристики | |
| Тип : | мышь |
| Тип сенсора : | оптический светодиодный |
| Тип подключения : | беспроводной |
| Интерфейс подключения : | Bluetooth, USB Type A, радиоканал |
| Радиус действия беспроводной связи : | 10 м |
| Сенсор | |
| Частота опроса : | 2.4 Гц |
| Разрешение оптического сенсора : | 1000 dpi |
| Размеры и вес | |
| Длина : | 95 мм |
| Ширина : | 58.5 мм |
| Высота : | 34 мм |
| Вес : | 78 г |
| Внешний вид и особенности | |
| Дизайн мыши : | для левой руки, для правой руки |
| Дополнительные опции : | колесо прокрутки |
| Количество клавиш : | 3 |
| Комплектация : | мышь |
| Время работы : | до 16 месяцев |
| Источник питания : | 3xAAA |
| Дополнительная информация : | Для работы и учёбы |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
