32" Монитор BenQ PD3200U, 3840x2160, 60 Гц, IPS — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 1110 отзывов
8.7/10
Отлично
60 Гц
4 мс
250 кд/м2
ЖК
32"
3840x2160
IPS
Thunderbolt / вход DVI-D / вход DisplayPor…
1110 отзывов пользователей о BenQ PD3200U
Пользовались
BenQ PD3200U?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Фотон-7MICI
04.09.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + Прекрасный и одновременно совершенно ужасный монитор (в недостатках все напишу подробно). Неплохой внешний вид, хотя все достаточно просто, отличное качество изображения, IPS матрица - этим все сказано. Монитор покупался для работы с фото и для этих целей прекрасно подходит. Кнопки управления, датчик присутствия - все достаточно удобно. Потерь сигнала, о которых многие пишут, у меня нет, полагаю, что проблема кроется в видеокарте - у меня 1070 и она справляется на ура. В общем к качеству картинки претензий нет, все отлично.
- - Никакой контроль качества. Абсолютно. Сейчас у меня на столе стоит четвертый экземпляр и он тоже не лишен недостатков. Монитор стоимостью под 50к и позиционирующийся производителем как полупрофессиональный, вызывает просто тонну негатива. 1. Засветы по углам - Glow-эффект, на темном фоне отчетливо видно, что углы светлее. В принципе, это проблема всех таких диагоналей и подобных матриц, поэтому особого неприятия это у меня не вызвало, тем более при снижении уровня яркости до комфортного для глаз уровня данный эффект выражен незначительно. Хотя конечно, если перфекционировать, от устройства подобного класса хочется бОльшего. 2. Брак. Брак и еще раз брак. Первый экземпляр имел четкий серо-желтый засвет с правой стороны, ближе к верху, отлично заметный на темном фоне даже на минимальной яркости. Это очень сильно подпортило мне первое позитивное впечатление от монитора. Ниже фото 1 и 2 - там виден этот засвет, хотя фото не передает всей картины полностью. Монитор был возвращен в магазин и в заключении сервисного центра признан бракованным и подлежащим обмену. Но... второй экземпляр оказался точно таким же, ровно с тем же засветом в том же самом месте. У меня даже закрались подозрения, что это тот же экземпляр, но нет. Его я даже не стала забирать из магазина. Причем если слегка сжать пальцами рамку монитора в месте засвета, даже не прикладывая усилий - то засвет "плывет" и переливается, в то время как по всем другим сторонам, даже если сдавить рамку с силой - ничего подобного не происходит. То есть в этом месте панель тупо пережата и перетянута и за счет этого и возникает этот засвет. Очень странно для монитора подобного уровня. 3. Битые пиксели. Экземпляр №3. Покупался уже в другом магазине и на первый взгляд казался идеальным, потому что смотрела я в первую очередь на подсветку, а с ней все на сей раз было хорошо. Однако на черном фоне вылезли битые пиксели - их просто нереальное количество, даже не 100 и не 200, я такого никогда не видела, фото прикладываю. Это ужас.
Продолжение. Битые пиксели очень мелкие и мало заметные - поскольку панель 4к и физический размер пикселя очень мал. Но на темном фоне это "звездное небо" прекрасно различимо. При этом все битые пиксели располагались в верхней части экрана, ровной такой широкой полосой сантиметров в 15. Программными средствами вылечить всю эту красоту естественно не удалось, некоторые пиксели стали светиться только ярче. Монитор без раздумий был возвращен в магазин. Экземпляр №4. Тот, который в итоге наконец меня устроил. Лишних засветов нет, засветы по углам в пределах нормы. НО - все равно есть пара практически незаметных битых пикселей и один достаточно заметный ярко-красный. Но заметен он только на черном фоне. Сочла, что перебирать дальше бессмысленно и остановилась на этом экземпляре. Просто уже хотелось наконец закончить эту историю. Ну и пара вопросов по сборке - зазоры между рамкой и самим экраном могли бы быть поменьше или по крайней мере, везде одинаковыми. А так я полагаю, туда будет забиваться пыль. В завершении этого эпоса - отдельный эпик по сборке того экземпляра, который я себе в итоге оставила. Монитор собирается быстро и просто, по крайней мере именно так я собрала те, что в итоге уехали обратно в магазин. Однако с последним возникли сложности - стойка с подставкой просто не соединялись. Фотка тоже приложена. Металлическая деталь из стойки была чуть больше, чем нужно и в итоге она физически не могла зайти в пазы на подставке. Пришлось ВРУЧНУЮ СТОЧИТЬ деталь на долю миллиметра, чтобы она в эти пазы зашла. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Думаю переслать весь этот текст в виде официального письма в BenQ, потому что я отказываюсь понимать, как вообще возможно делать такие косяки в достаточно дорогой вещи. Честно говоря, очень хотелось плюнуть и выбрать другую модель, но к сожалению в данном сегменте - 32 дюйма, 4к, IPS - выбор достаточно невелик.
НаноПилигрим-2YEDT
11.03.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + Прекрасный и одновременно совершенно ужасный монитор (в недостатках все напишу подробно). Неплохой внешний вид, хотя все достаточно просто, отличное качество изображения, IPS матрица — этим все сказано. Монитор покупался для работы с фото и для этих целей прекрасно подходит. Кнопки управления, датчик присутствия — все достаточно удобно. Потерь сигнала, о которых многие пишут, у меня нет, полагаю, что проблема кроется в видеокарте — у меня 1070 и она справляется на ура. В общем к качеству картинки претензий нет, все отлично.
- - Никакой контроль качества. Абсолютно. Сейчас у меня на столе стоит четвертый экземпляр и он тоже не лишен недостатков. Монитор стоимостью под 50к и позиционирующийся производителем как полупрофессиональный, вызывает просто тонну негатива.
1. З??светы по углам — Glow-эффект, на темном фоне отчетливо видно, что углы светлее. В принципе, это проблема всех таких диагоналей и подобных матриц, поэтому особого неприятия это у меня не вызвало, тем более при снижении уровня яркости до комфортного для глаз уровня данный эффект выражен незначительно. Хотя конечно, если перфекционировать, от устройства подобного класса хочется бОльшего.
2. Брак. Брак и еще раз брак. Первый экземпляр имел четкий серо-желтый засвет с правой стороны, ближе к верху, отлично заметный на темном фоне даже на минимальной яркости. Это очень сильно подпортило мне первое позитивное впечатление от монитора. Ниже фото 1 и 2 — там виден этот засвет, хотя фото не передает всей картины полностью. Монитор был возвращен в магазин и в заключении сервисного центра признан бракованным и подлежащим обмену. Но... второй экземпляр оказался точно таким же, ровно с тем же засветом в том же самом месте. У меня даже закрались подозрения, что это тот же экземпляр, но нет. Его я даже не стала забирать из магазина. Причем если слегка сжать пальцами рамку монитора в месте засвета, даже не прикладывая усилий — то засвет «плывет» и переливается, в то время как по всем другим сторонам, даже если сдавить рамку с силой — ничего подобного не происходит. То есть в этом месте панель тупо пережата и перетянута и за счет этого и возникает этот засвет. Очень странно для монитора подобного уровня.
3. Битые пиксели. Экземпляр №3. Покупался уже в другом магазине и на первый взгляд казался идеальным, потому что смотрела я в первую очередь на подсветку, а с ней все на сей раз было хорошо. Однако на черном фоне вылезли битые пиксели — их просто нереальное количество, даже не 100 и не 200, я такого никогда не видела, фото прикладываю. Это ужас
Продолжение.
Битые пиксели очень мелкие и мало заметные — поскольку панель 4к и физический размер пикселя очень мал. Но на темном фоне это «звездное небо» прекрасно различимо. При этом все битые пиксели располагались в верхней части экрана, ровной такой широкой полосой сантиметров в 15. Программными средствами вылечить всю эту красоту естественно не удалось, некоторые пиксели стали светиться только ярче. Монитор без раздумий был возвращен в магазин.
Экземпляр №4. Тот, который в итоге наконец меня устроил. Лишних засветов нет, засветы по углам в пределах нормы. НО — все равно есть пара практически незаметных битых пикселей и один достаточно заметный ярко-красный. Но заметен он только на черном фоне. Сочла, что перебирать дальше бессмысленно и остановилась на этом экземпляре. Просто уже хотелось наконец закончить эту историю.
Ну и пара вопросов по сборке — зазоры между рамкой и самим экраном могли бы быть поменьше или по крайней мере, везде одинаковыми. А так я полагаю, туда будет забиваться пыль.
В завершении этого эпоса — отдельный эпик по сборке того экземпляра, который я себе в итоге оставила. Монитор собирается быстро и просто, по крайней мере именно так я собрала те, что в итоге уехали обратно в магазин. Однако с последним возникли сложности — стойка с подставкой просто не соединялись. Фотка тоже приложена. Металлическая деталь из стойки была чуть больше, чем нужно и в итоге она физически не могла зайти в пазы на подставке. Пришлось ВРУЧНУЮ СТОЧИТЬ деталь на долю миллиметра, чтобы она в эти пазы зашла. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Думаю переслать весь этот текст в виде официального письма в BenQ, потому что я отказываюсь понимать, как вообще возможно делать такие косяки в достаточно дорогой вещи. Честно говоря, очень хотелось плюнуть и выбрать другую модель, но к сожалению в данном сегменте — 32 дюйма, 4к, IPS — выбор достаточно невелик.
Битые пиксели очень мелкие и мало заметные — поскольку панель 4к и физический размер пикселя очень мал. Но на темном фоне это «звездное небо» прекрасно различимо. При этом все битые пиксели располагались в верхней части экрана, ровной такой широкой полосой сантиметров в 15. Программными средствами вылечить всю эту красоту естественно не удалось, некоторые пиксели стали светиться только ярче. Монитор без раздумий был возвращен в магазин.
Экземпляр №4. Тот, который в итоге наконец меня устроил. Лишних засветов нет, засветы по углам в пределах нормы. НО — все равно есть пара практически незаметных битых пикселей и один достаточно заметный ярко-красный. Но заметен он только на черном фоне. Сочла, что перебирать дальше бессмысленно и остановилась на этом экземпляре. Просто уже хотелось наконец закончить эту историю.
Ну и пара вопросов по сборке — зазоры между рамкой и самим экраном могли бы быть поменьше или по крайней мере, везде одинаковыми. А так я полагаю, туда будет забиваться пыль.
В завершении этого эпоса — отдельный эпик по сборке того экземпляра, который я себе в итоге оставила. Монитор собирается быстро и просто, по крайней мере именно так я собрала те, что в итоге уехали обратно в магазин. Однако с последним возникли сложности — стойка с подставкой просто не соединялись. Фотка тоже приложена. Металлическая деталь из стойки была чуть больше, чем нужно и в итоге она физически не могла зайти в пазы на подставке. Пришлось ВРУЧНУЮ СТОЧИТЬ деталь на долю миллиметра, чтобы она в эти пазы зашла. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Думаю переслать весь этот текст в виде официального письма в BenQ, потому что я отказываюсь понимать, как вообще возможно делать такие косяки в достаточно дорогой вещи. Честно говоря, очень хотелось плюнуть и выбрать другую модель, но к сожалению в данном сегменте — 32 дюйма, 4к, IPS — выбор достаточно невелик.
Кронос-7NXTM
09.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + 4К, IPS, достаточно входов для вывода изображения
- - Качество встроеных колонок - полный отстой.
Теряет сигнал случайным образом (гаснет экран).
Заводская калибровка матрицы так себе.
Кнопки на подставке бесполезны и только лишь мешается провод от них, который может перегрызть домашняя живность.
В целом качество на троечку. Пользоваться можно, но цена ему явно не 50 000 руб.
Сдал по гарантии, надеюсь на возврат средств и посижу лучше на FullHD какое-то время, пока не появятся новые модели 4К мониторов.
Сдал по гарантии, надеюсь на возврат средств и посижу лучше на FullHD какое-то время, пока не появятся новые модели 4К мониторов.
Гелиос-6QCVU
03.10.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Калибровка от завода. Сборка. Макет на мониторе соответствует печати в полиграфии. Искажение по цветам нет. Это самое главное для дизайнеров.
- - Нету.
Заказ получен 6 ноября 2020. За 2 года, я им довольна. Дизайнерский монитор такой диагонали и за 56000 руб вы лучше не найдете. Не пожалела. Сыну купили в 2022 году уже игровой этой же марки.
Туманник-7CHLQ
03.12.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 4K на IPS-подобной матрице за вменяемые деньги
- - Полуматовое покрытие, углы обзора далеко не 178 градусов
Купил на замену 24 дюймового АОСа на чистой AH-IPS. Разница видна невооруженным глазом (не в пользу BenQ). Первое это углы обзора — при взгляде сбоку-сверху появляется подобие белой пелены на изображении. Не думаю что это существенный недостаток для меня лично, но лучше если вы это будете знать перед покупкой.
Самое ужасное для меня — не 100% матовость. По началу даже хотел вернуть монитор, но начал смотреть конкурентов на IPS-матрицах и понял что до 100 тыс НЕТ матовых, везде полуматовые с антибликовым покрытием, поэтому альтернативы нет. Eizo стоит 120, если брать то его, он на AH-IPS как раз.
В итоге настроил свет таким образом, чтобы он не освещал меня, и тогда я не вижу свое отражение на экране. Актуально для тех, кто как и я, пользует черные темы в Visual Studio, Sublime Text и подобных приложениях.
На АОСе хоть сколько вглядывайся в черноту экрана — свой силуэт не увидишь.
Что ещё — при уходе в стендбай — постоянно моргает кнопка power, что немного раздражает, могла бы совсем отключаться через какое-то время.
В остальном монитор состоит из достоинств. На черном фоне моих приложений я не вижу засветов по углам, черный цвет — действительно черный, тут всё ок. Правда яркость ставлю минимальную всегда, возможно на большой было бы иначе.
Подсветка без мерцания+фильтр синего — глаза НЕ УСТАЮТ. (хотя для верности я всё равно использую очки с линзами блокирующими этот спектр)
Качество сборки — никаких щелей и тд, приятный пластик, очень массивная и качественная подставка, плавная и легкая регулировка по высоте.
Битых пикселей нет.
Настроил эко режим, отходишь чай пить — он сразу отключается, приходишь — включается моментально.
Если смотреть фото-видео — очень хорошие цвета, хотя я не дизайнер, это сугубо личное мнение. В общем — если не хочется тратить 120+ тыс, и нет боязни полуматовости-полуглянцевости — однозначно рекомендую к покупке. Всё что реально лучше — не надейтесь купить дешевле 100.
UPD: вижу в обсуждении к монитору — у некоторых проскакивают артефакты. Да подтверждаю, они имеют место быть. Правда я пока грешу на то что видюхе 1050Ti не хватает 450 ватт БП, но если это вина монитора — то в минус ему.
UPD2: Если думаете что 32 это слишком много для программирования — нет! самое то! Win10 отлично масштабирует формы, всё крупное и при этом видишь много строк кода.
После 32 дома, на работе 24 дюйма уже просто бесят. Начинаю выбивать у шефа такой же для работы.
UPD3(скоро год как пользую): На работу купил такой же. К полуматовости привык (на работе закрываю жалюзи на окнах). Но вот эти артефакты- не нормально это. На рабочем и на домашнем мониторах — раз в час (бывает реже) проскакивает срыв синхронизации. Подключены оба через DisplayPort. На работе видюха встроена в Core i7 дома дискретная.. результат ОДИН.
Что ещё — при уходе в стендбай — постоянно моргает кнопка power, что немного раздражает, могла бы совсем отключаться через какое-то время.
В остальном монитор состоит из достоинств. На черном фоне моих приложений я не вижу засветов по углам, черный цвет — действительно черный, тут всё ок. Правда яркость ставлю минимальную всегда, возможно на большой было бы иначе.
Подсветка без мерцания+фильтр синего — глаза НЕ УСТАЮТ. (хотя для верности я всё равно использую очки с линзами блокирующими этот спектр)
Качество сборки — никаких щелей и тд, приятный пластик, очень массивная и качественная подставка, плавная и легкая регулировка по высоте.
Битых пикселей нет.
Настроил эко режим, отходишь чай пить — он сразу отключается, приходишь — включается моментально.
Если смотреть фото-видео — очень хорошие цвета, хотя я не дизайнер, это сугубо личное мнение. В общем — если не хочется тратить 120+ тыс, и нет боязни полуматовости-полуглянцевости — однозначно рекомендую к покупке. Всё что реально лучше — не надейтесь купить дешевле 100.
UPD: вижу в обсуждении к монитору — у некоторых проскакивают артефакты. Да подтверждаю, они имеют место быть. Правда я пока грешу на то что видюхе 1050Ti не хватает 450 ватт БП, но если это вина монитора — то в минус ему.
UPD2: Если думаете что 32 это слишком много для программирования — нет! самое то! Win10 отлично масштабирует формы, всё крупное и при этом видишь много строк кода.
После 32 дома, на работе 24 дюйма уже просто бесят. Начинаю выбивать у шефа такой же для работы.
UPD3(скоро год как пользую): На работу купил такой же. К полуматовости привык (на работе закрываю жалюзи на окнах). Но вот эти артефакты- не нормально это. На рабочем и на домашнем мониторах — раз в час (бывает реже) проскакивает срыв синхронизации. Подключены оба через DisplayPort. На работе видюха встроена в Core i7 дома дискретная.. результат ОДИН.
МехаРейнджер-2DZRU
29.05.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Изображение, отклик, качество звука, углы обзора
- - нет
Корпус из матового пластика хорошего качества в сероватом цвете. Он подойдет как для офисного, так и для домашнего применения. Я использую его дома. Экран 32 дюйма, изображение и картинка качественные. Углы обзора достойные. Внешний вид симпатичный вполне. Углы обзора 178 градусов, глаза при долгой работе за ним не устают, динамики и звух хороший. Отклик на команды быстрый. Для просмотра фильмов и фотографий тоже прекрасно подходит.
Спектроник-4XDIB
25.08.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличное изображения! Идеально подходит для видео монтажа
Хороший профессиональный манитор с качественной...
Синтрон-3GFJY
03.12.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 4K на IPS-подобной матрице за вменяемые деньги
- - Полуматовое покрытие, углы обзора далеко не 178 градусов Купил на замену 24 дюймового АОСа на чистой AH-IPS. Разница видна невооруженным глазом (не в пользу BenQ). Первое это углы обзора - при взгляде сбоку-сверху появляется подобие белой пелены на изображении. Не думаю что это существенный недостаток для меня лично, но лучше если вы это будете знать перед покупкой. Самое ужасное для меня - не 100% матовость. По началу даже хотел вернуть монитор, но начал смотреть конкурентов на IPS-матрицах и понял что до 100 тыс НЕТ матовых, везде полуматовые с антибликовым покрытием, поэтому альтернативы нет. Eizo стоит 120, если брать то его, он на AH-IPS как раз. В итоге настроил свет таким образом, чтобы он не освещал меня, и тогда я не вижу свое отражение на экране. Актуально для тех, кто как и я, пользует черные темы в Visual Studio, Sublime Text и подобных приложениях.
На АОСе хоть сколько вглядывайся в черноту экрана - свой силуэт не увидишь. Что ещё - при уходе в стендбай - постоянно моргает кнопка power, что немного раздражает, могла бы совсем отключаться через какое-то время. В остальном монитор состоит из достоинств. На черном фоне моих приложений я не вижу засветов по углам, черный цвет - действительно черный, тут всё ок. Правда яркость ставлю минимальную всегда, возможно на большой было бы иначе. Подсветка без мерцания+фильтр синего - глаза НЕ УСТАЮТ. (хотя для верности я всё равно использую очки с линзами блокирующими этот спектр) Качество сборки - никаких щелей и тд, приятный пластик, очень массивная и качественная подставка, плавная и легкая регулировка по высоте. Битых пикселей нет. Настроил эко режим, отходишь чай пить - он сразу отключается, приходишь - включается моментально. Если смотреть фото-видео - очень хорошие цвета, хотя я не дизайнер, это сугубо личное мнение. В общем - если не хочется тратить 120+ тыс, и нет боязни полуматовости-полуглянцевости - однозначно рекомендую к покупке. Всё что реально лучше - не надейтесь купить дешевле 100. UPD: вижу в обсуждении к монитору - у некоторых проскакивают артефакты. Да подтверждаю, они имеют место быть. Правда я пока грешу на то что видюхе 1050Ti не хватает 450 ватт БП, но если это вина монитора - то в минус ему. UPD2: Если думаете что 32 это слишком много для программирования - нет! самое то! Win10 отлично масштабирует формы, всё крупное и при этом видишь много строк кода. После 32 дома, на работе 24 дюйма уже просто бесят. Начинаю выбивать у шефа такой же для работы. UPD3(скоро год как пользую): На работу купил такой же. К полуматовости привык (на работе закрываю жалюзи на окнах). Но вот эти артефакты- не нормально это. На рабочем и на домашнем мониторах - раз в час (бывает реже) проскакивает срыв синхронизации. Подключены оба через DisplayPort. На работе видюха встроена в Core i7 дома дискретная.. результат ОДИН.
Показаны отзывы 1-8 из 1110.
Как менялась цена на BenQ PD3200U
Характеристики BenQ PD3200U
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
