ЖК монитор Benq GW2790E — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 22 отзывов
Средняя цена в магазинах 10 601 ₽
Краткие характеристики:
- диагональ экрана: 27"
- разрешение экрана: 1920x1080
- соотношение сторон: 16:9
- тип матрицы: IPS
- макс. частота обновления кадров: 100 Гц
- время отклика: 5 мс
- яркость: 250 кд/м2
- контрастность: 1000
- интерфейсы видео: вход DisplayPort
- вход HDMI
22 отзывов пользователей о BenQ GW2790E
Пользовались
BenQ GW2790E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Отличный монитор для макбука и винды, долго не устают глаза, нормальные цвета.
- -
1. Нельзя разделить монитор пополам и показать картинку сразу из двух источников.
2. При включении питания на мониторе не сразу просыпается мак с закрытой крышкой, есть какая-то задержка секунд 5, потом норм, но это мелочь только при включении.
3. Ему бы 100Гц, а не 75Гц - было бы идеально, но так тоже норм.
Монитор классный, мак про на i5 завёлся с хорошими шрифтами, есть специальный режим MBOOK.
Не устанавливал на мак никаких better display и прочего добра, шрифты показывает норм.
Цветовая температура регулируется от освещения в комнате, можно работать очень долго, режим для прогеров периодически тоже включаю, но с режимом Mbook тоже норм.
До этого брал самуснг за 32к с тийп с и 10 бит матрицей - не понравились цвета и картинка мылилась, также после двух часов работы глазам было не очень, сдал самуснг назад в магазин.
Итого: BENQ 8 часов кодинга без вытекших глаз, рекомендую!
Ставлю 9 сожженых стульев из-за HttpException из 10
- +
Однозначно лучший монитор если дороги глаза (имею в виду производителя в принципе)
- -
Герцовка маловата
Беру уже монитор 10 этого производителя - и себе, и на работу. Обычно от монитора глаза пекли только у меня, но теперь и в офисе такие проблемы у народа начались. После замены на мониторы этой фирмы народ оценил. По качеству изображения вполне годно, естественно есть куда расти, но не фуфел. Хотелось бы чтобы частота было больше, но это уже от 30к. Стоит матрица LG, по крайней мере у тех экземпляров, что у меня. И на стареньком BL2581t тоже матрица LG.
- +
Не сильно яркий - для меня плюс, так как большую часть времени работаю с приглушенным светом. Битых пикселей не обнаружил, даже спустя полгода работы. Очень удобный режим "кодирование" - на нём глаза практически не устают. Регулировки по высоте нет, но фиксированное расположение по высоте вполне удобное. Можно регулировать наклон.
- -
В стандартном режиме почему-то уставали глаза. Переключился в режим "кодирование" - теперь всё хорошо. Вероятно, в мониторе на низкой яркости есть ШИМ, так как на стандартном режиме из за яркости приходилось работать на 7-10 процентах яркости и был дискомфорт, а в режиме "кодирование" работаю на 40-50 процентах яркости, и мне комфортно.
Монитор своих денег однозначно стоит
- +
Качество сборки, материалов, кнопок
- -
Нет
Стоит своих денег, фукнции для зрения отлитчные
- +
Не вытекают глаза, датчик освещения, мелкозернистое мат. покрытие, чёткость, без настроек из коробки
- -
Нет
Решил я прикупить себе моник за 20+т.р. Придя домой понял, что вытекают глаза. По мучился пару дней, вернул в днс обменяв на другой. В итоге поменял 5 мониторов. Последний продал и купил на VA матрице, глазам стало легче, но тени на шрифте, размытость и гостинг не давали покоя. Продал. И вдруг вспомнил что в детстве был монитор бенкью, на котором я играл сутками. Кинув в монетку решил взять сие чудо без обзоров и отзывов.. Не прогадал. Моник топовый, картинка хорошая (белый именно белый, без эффекта снега), чёткий, датчик освещения.
- +
Яркие, сочные цвета. Под углом цвета не искажаются. Устойчивый, не трясется
- -
Недостатков нет.
Очень нравится, как я и хотел.
- +
Отличный монитор, качество изображения хорошее, покупкой остались довольны
- -
Нет
- +
Цветопередача хороша, шустрый, 100 Гц можно считать новым стандартом для офисного/домашнего (не игрового) монитора
- -
Конечно хотелось бы чтоб был чутка поярче
Использую как неосновной монитор. Свою задачу полностью выполняет. Недостатком про яркость можно пренебречь. Возможно лично для меня кажется недостаточно ярким "на контрасте" с соседствующим Samsung Odyssey G4, у которого заявлено 400 кд/м^2. На 100% яркости BenQ кажется тускловатым по сравнению с Samsung на 40 процентах яркости.
Также являюсь обладателем "предшественника" этой модели BL2480 и вот при тех же заявленных 250 кд/м^2, по яркости на установленных 100% на нем, не так сильно видна разница в яркости по сравнению с Odyssey G4.
Как менялась цена на BenQ GW2790E
Характеристики BenQ GW2790E
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











