Отзывы о Внешняя звуковая карта BEHRINGER U-PHORIA UMC404HD
776 отзывов пользователей o BEHRINGER U-PHORIA UMC404HD
Пользовались
BEHRINGER U-PHORIA UMC404HD?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
NerdyNickNacks
17.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хороший Интерфейс.
Я использую это с Голубого огонька микрофон и записывать прямо на наглость на моем Mac мини. Я использую его для всего, от подачи голоса за прослушивание подкастинга, а в последнее время записи аудиокниг.<бр /><бр />единственная проблема, я столкнулся с ней, когда я увеличиваю звук иногда я получаю шипение в наушниках, я пробовал с другими наушниками и головными телефонами с мой Zoom H1 и они не шипят с зумом. Но у меня никогда не было шипения в мои записи, когда я их слушать, подключив наушники к другому аудио источнику, как громкоговорители или наушники прямо на моем Mac и не в аудиовыход на сам интерфейс.
RW
20.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Учитывается качество домашней записи!!
Безусловно, цельный кусок. Я использую это с моим вокальный микрофон, гитару(Ы) и MIDI записи ж/клавишные/синтезаторы и т. д.<БР />
очень твердое качество сборки и звука верхней полке. Я считаю эту марку и именно этот блок очень по рейтингу.<бр /><бр />большой кусок!
очень твердое качество сборки и звука верхней полке. Я считаю эту марку и именно этот блок очень по рейтингу.<бр /><бр />большой кусок!
Micah Weeks
27.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большую ценность!
Я использую это в течение года теперь. И я не могу жаловаться на всех! Предусилители не бутик, но если вы ожидаете, что по этой цене ты ведешь себя ненормально. Они делают очень хорошо, точно. Мой работает почти 12 часов в день, будь на моей записи или для моей жены онлайн-классы (да, она использует мой конденсаторных микрофонов и самое эпическое звучание онлайн студента в колледже! Хи-хи!). Если вы только начинаете свой бизнес или просто хотите недорогой интерфейс, чтобы использовать несколько микрофонов для VoIP или подкастинг или что-то, возьмите это.
Amazon Customer
16.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Все, что вам нужно в интерфейсе
Невероятно интуитивно понятный, очень функциональный и довольно много все, что вам нужно в интерфейсе. Пакетов много по цене - 4 XLR входа, 2 миди, нулевая задержка аппаратного мониторинга, большой производственный потенциал и все очень красиво размер пакета. Люблю размер - значит, я могу упаковать его в мой ноутбук случае для записи местоположения. Предусилители, кажется, довольно приличный продукт компании Behringer тоже!<бр /><бр />желательно постоянно получает плохой рэп, но этот интерфейс столь же хороший как любой в два раза цену. Если вы не бренд Сноб, дать ей идти. Он физически делает свою работу очень хорошо и по очень низкой цене. 5/5 для меня.
calliherb
26.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный продукт
Очень хороший интерфейс. Я хочу, чтобы это было кнопку питания, чтобы выключить его, не используя розетку.
Joseph R.
09.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Люблю это дело!
Я использовал Windows 10 Explorer для загрузки драйвера и никаких проблем,просто следуйте инструкциям.Я абсолютно новый в использовании этого и "Жнецом" DAW и записала песню утром я вытащил его из коробки,я очень доволен этим интерфейсом и Галка .Мне очень нравится Мидас предусилители!Лично мне не нужно ничего дороже.Мне нравится использовать менее дорогостоящее оборудование и делать что-то, что звучит здорово для меня. Много раз вы можете тратить больше, но это не получите вы больше.
Erik & Shoshannah Richey
09.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший интерфейс на бюджете никогда!!
У меня не было никаких проблем с этим интерфейсом. Простота установки и настройки. Я купил этот интерфейс, потому что я на бюджете и не может пойти без записи. Я немного нервничал по цене 99$, как другие интерфейсы стоят гораздо дороже. Я очень доволен.
Idontknowjack
18.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Он проделал большую работу. Купил это, чтобы перейти к 4 ...
У меня Focusrite Скарлетт интерфейс 2И. Он проделал большую работу. Купил это, чтобы перейти к каналу интерфейс 4. Я просто сделать немного домашней записи здесь-и-там, как правило, акустическая гитара и вокал. В редких случаях я хотел привнести в 3-й или 4-й сигнал и держать его отдельно, не смешивать с другими каналами. Теперь я могу сделать это. Я приношу 4 сигналов в GarageBand, держать их на отдельные треки. И я думаю, что это так же чисто и тихо, как Focusrite был. За деньги, я думаю, желательно шестерня большая.
Katie
11.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Определенно стоит ждать
Этот продукт постоянно значится как "недоступен" на почти каждый сайт, который продает его. Когда я купил в январе, потребовалось более месяца, чтобы стать доступным. После того, как он вошел, однако, Амазонка премьер-пришлось мне в течение двух дней.<бр /><бр />микрофонный предусилитель в этот прекрасны для любого определение бюджета, который не хочу озвучивать как они на установку бюджета. Цена является непревзойденным для 4 входов и этими предусилителями. В 192кГц-это совершенно ненужный, но не должен мешать вам в любом случае. Твердое качество сборки и легко подобрать и двигаться, если вы хотите быть мобильным.
Rambling idiot
09.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Выдающиеся бюджетные интерфейс.
Невероятные сделки на $29 отправлен. Выполняет admirably с Ardour для записи домашней студии. Если вы бюджетный музыкант или ищете недорогие введение для домашней записи, то это ваш ящик.<бр /><бр />только две жалобы, я бы реестра:<бр /><бр />1) предварительного усилителя не хватит, чтобы поднять сигнал на мой винтажный Альварес 12 струнная. Я должен смешать все звуки вокруг 12-струнная сигнал, чтобы его было слышно в финале экспорт<.бр /><бр />2) подгонки и отделки отлично, но материал-дешевый пластик. Это выглядит опровергают дешевые тактильные ощущения от аппарата.<бр /><бр />в целом, я бы снова купить этот, без вопросов, были его взорвать или спонтанно превратиться в пончик.
Bryan
02.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеальный
<див ИД="видео-блок-R15EEM6TJ9MK7H" класс="а-сечение а-интервал-малую-расстояние между верхом-мини-видео-блок"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/C1abqRQaiLS.mp4" класс="видео-url"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81Hkcpmhe8S.png" класс="видео-шифер-компания IMG-URL-адрес"> вы Я купил этот интерфейс для использования с аудио-техника AT2020 для записи музыки и голоса за кадром, и он прекрасно работает! Я использовал его на Windows 8, 8.1, 8.1 обновление 1 и использовании 64-битного аудио драйвер USB на странице компании Behringer<.БР />
я также использовал его на Mac ОС х 10.8 и OS X 10.9 и нашли вообще никаких проблем. Я использовал его около 5 раз в неделю в течение 6 месяцев и не нашел ни одной проблемы. Посмотрите прилагаемое видео, на примере какой-гитара и вокал записаны через XLR, электрическая гитара и клавишные, записанные через 1/4" разъем (не одновременно), записанные с помощью приложения GarageBand. Скайп тоже звучит здорово!
я также использовал его на Mac ОС х 10.8 и OS X 10.9 и нашли вообще никаких проблем. Я использовал его около 5 раз в неделю в течение 6 месяцев и не нашел ни одной проблемы. Посмотрите прилагаемое видео, на примере какой-гитара и вокал записаны через XLR, электрическая гитара и клавишные, записанные через 1/4" разъем (не одновременно), записанные с помощью приложения GarageBand. Скайп тоже звучит здорово!
GeoffW
10.07.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Смешанные чувства
Оборудование отличное - драйвера вызывает проблемы - возврат на возврат
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличные бюджетные интерфейс USB/ЦАП по цене - тоже UMC202HD
Я пишу о UM2 и UMC202HD:<БР />
я должен написать этот отзыв, чтобы помочь кому-то, кто приходит на этот продукт, как я. Я хочу лучшего для наименьшее количество денег, и я готов потратить больше, если это означает избегать продуктов, которые будут тратить деньги на линии. Эти продукты соответствуют моим ожиданиям и потребностям по превосходной цене.<бр /><бр />UM2: ценообразование на эту модель не может быть подчеркнуто достаточно, потому что это буквально треть стоимости более дорогостоящего оборудования, что принципиально выступает наравне со своей основной функцией (передача хорошее качество аналогового сигнала в цифровой для использования в ПК или других устройств через аналоговый выход).<БР />
я читал, что на профессиональное тестирование, UMC204 выполняет так хорошо, как дорогостоящего оборудования, при этом основная функция, которая стоила тысячи долларов. Что вселяет уверенность в UM2 с характеристиками открыто выложил (48 кГц против 192 кГц к примеру). Так что вы знаете, что вы получаете, но и то, что вы будете получать лучшее качество за то, что вы платите. Аналогично, UM2 и UMC22 идентичны в функции и функции, за исключением того, что тело последнего из металла, и выходы ТРС против РКА. Некоторые audiophilic народные вправе требовать те конструктивные особенности, по причинам, они считают, важны для обработки звука. Лично я не против пожертвовать тем, и для моих неподготовленных ушей, я не нахожу никакой разницы между звуковой картой ПК, который уже есть высокое качество, и интерфейс UM2. По моей оценке, средний пользователь, который просто хочет создать свой собственный контент, или обновить с ноутбука или компьютера звуковая карта будет очень доволен этим устройством.<бр /><бр />моя главная претензия против этого устройства, для которой я за одной звездой-это установка поддержки, которая есть не от фирмы Behringer. PC совместимость проблема, так как он не может использоваться в системе без установки правильный кодек. Фирма Behringer прилагает этот грязный процесс, и фактически без поддержки, так как он имеет собственные кодеки или программное обеспечение для устройства. Как правило, это хорошо, потому что поддержка открытых источников означает, что в целом дать ответы другим пользователям. Однако устройство работает только от старого кодека версия, которая более не доступна на сайте разработчиков (ASIO) и доступен только через разное форумах, что является серьезной проблемой безопасности. Это массово за мяч. Но в конце концов я получил его на работу, так что я успокоился в конце концов. Прошло пару часов, чтобы получить его на работу, что является отрицательным. Я очень рекомендую это всем, с запиской, что они должны получить некоторую помощь на стороне программного обеспечения, чтобы установить его должным образом.<бр /><бр />наконец, есть либо дезинформация, либо мне просто повезло, но прямой мониторинг будет работать в режиме стерео, будь то прием двух каналов и смешивания их, или моно канала с одним входом и транспортировать их обоих стереоканалов (необходимо использовать стерео-Джеков конечно, а также стерео подключения сзади RCA на колонки - тоже может быть использован для любого другого принимающего устройства. Я даже включил его в мой DSLR без проблем со стерео трубопроводов в камеру - палец вверх!)<БР />
также, если вы установите в качестве основного аудио устройства на вашем компьютере, вы можете использовать это в качестве ЦАП, который находится на одном уровне или лучше, чем внутренняя звуковая карта в ПК. Он будет работать так же, как свой собственный ПК звуковой карты. На USB 1.1 не было каких-либо ограничений должен быть у всех, так и USB 2.0 отличие, по-видимому, обман для меня.<БР />
в сухом остатке - крайне рекомендуется. Не тратьте время, деньги или эмоции в любое другое устройство, если ваш профи. Если ваши профи, пропустить все остальные устройства и перейти сразу к чему-то в $500/$1,000 диапазон, даже не беспокоиться о бюджете, и просто делать то, что все остальные аудиофилов ботаников сделать (обосновать и потребовать более дорогостоящего оборудования лучше всего из-за цены). Если вы ищете один вход XLR или 2 небалансных входов, и один выход параллельный выход USB, сделать это. Если вам нужно больше входов и выходов, изучить другой спектр устройств от компании Behringer, и сделать то, что вам подходит. Хорошей новостью является то, если у вас есть немного аудиофильского беспокойство, но может терпеть ущерба наибольшее теоретическое технические характеристики, вы найдете более ИО более похвальные характеристики. На практике, такие люди, как я, вероятно, найти ноль различий. Не платить больше денег за другие бренды.<БР />
я также как потенциальная универсальность данного устройства. Я планирую сделать запись на видео в пару дней, и через месяц я планирую поддерживать трансляцию видео/аудио вещания. Это устройство может делать все это.<БР />
на UMC202HD:<БР />
Это устройство должно быть значительное обновление UM2. К сожалению, это не в пла
я должен написать этот отзыв, чтобы помочь кому-то, кто приходит на этот продукт, как я. Я хочу лучшего для наименьшее количество денег, и я готов потратить больше, если это означает избегать продуктов, которые будут тратить деньги на линии. Эти продукты соответствуют моим ожиданиям и потребностям по превосходной цене.<бр /><бр />UM2: ценообразование на эту модель не может быть подчеркнуто достаточно, потому что это буквально треть стоимости более дорогостоящего оборудования, что принципиально выступает наравне со своей основной функцией (передача хорошее качество аналогового сигнала в цифровой для использования в ПК или других устройств через аналоговый выход).<БР />
я читал, что на профессиональное тестирование, UMC204 выполняет так хорошо, как дорогостоящего оборудования, при этом основная функция, которая стоила тысячи долларов. Что вселяет уверенность в UM2 с характеристиками открыто выложил (48 кГц против 192 кГц к примеру). Так что вы знаете, что вы получаете, но и то, что вы будете получать лучшее качество за то, что вы платите. Аналогично, UM2 и UMC22 идентичны в функции и функции, за исключением того, что тело последнего из металла, и выходы ТРС против РКА. Некоторые audiophilic народные вправе требовать те конструктивные особенности, по причинам, они считают, важны для обработки звука. Лично я не против пожертвовать тем, и для моих неподготовленных ушей, я не нахожу никакой разницы между звуковой картой ПК, который уже есть высокое качество, и интерфейс UM2. По моей оценке, средний пользователь, который просто хочет создать свой собственный контент, или обновить с ноутбука или компьютера звуковая карта будет очень доволен этим устройством.<бр /><бр />моя главная претензия против этого устройства, для которой я за одной звездой-это установка поддержки, которая есть не от фирмы Behringer. PC совместимость проблема, так как он не может использоваться в системе без установки правильный кодек. Фирма Behringer прилагает этот грязный процесс, и фактически без поддержки, так как он имеет собственные кодеки или программное обеспечение для устройства. Как правило, это хорошо, потому что поддержка открытых источников означает, что в целом дать ответы другим пользователям. Однако устройство работает только от старого кодека версия, которая более не доступна на сайте разработчиков (ASIO) и доступен только через разное форумах, что является серьезной проблемой безопасности. Это массово за мяч. Но в конце концов я получил его на работу, так что я успокоился в конце концов. Прошло пару часов, чтобы получить его на работу, что является отрицательным. Я очень рекомендую это всем, с запиской, что они должны получить некоторую помощь на стороне программного обеспечения, чтобы установить его должным образом.<бр /><бр />наконец, есть либо дезинформация, либо мне просто повезло, но прямой мониторинг будет работать в режиме стерео, будь то прием двух каналов и смешивания их, или моно канала с одним входом и транспортировать их обоих стереоканалов (необходимо использовать стерео-Джеков конечно, а также стерео подключения сзади RCA на колонки - тоже может быть использован для любого другого принимающего устройства. Я даже включил его в мой DSLR без проблем со стерео трубопроводов в камеру - палец вверх!)<БР />
также, если вы установите в качестве основного аудио устройства на вашем компьютере, вы можете использовать это в качестве ЦАП, который находится на одном уровне или лучше, чем внутренняя звуковая карта в ПК. Он будет работать так же, как свой собственный ПК звуковой карты. На USB 1.1 не было каких-либо ограничений должен быть у всех, так и USB 2.0 отличие, по-видимому, обман для меня.<БР />
в сухом остатке - крайне рекомендуется. Не тратьте время, деньги или эмоции в любое другое устройство, если ваш профи. Если ваши профи, пропустить все остальные устройства и перейти сразу к чему-то в $500/$1,000 диапазон, даже не беспокоиться о бюджете, и просто делать то, что все остальные аудиофилов ботаников сделать (обосновать и потребовать более дорогостоящего оборудования лучше всего из-за цены). Если вы ищете один вход XLR или 2 небалансных входов, и один выход параллельный выход USB, сделать это. Если вам нужно больше входов и выходов, изучить другой спектр устройств от компании Behringer, и сделать то, что вам подходит. Хорошей новостью является то, если у вас есть немного аудиофильского беспокойство, но может терпеть ущерба наибольшее теоретическое технические характеристики, вы найдете более ИО более похвальные характеристики. На практике, такие люди, как я, вероятно, найти ноль различий. Не платить больше денег за другие бренды.<БР />
я также как потенциальная универсальность данного устройства. Я планирую сделать запись на видео в пару дней, и через месяц я планирую поддерживать трансляцию видео/аудио вещания. Это устройство может делать все это.<БР />
на UMC202HD:<БР />
Это устройство должно быть значительное обновление UM2. К сожалению, это не в пла
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное качество, до сих пор так хорошо
До сих пор я не могу жаловаться. Устройство делает все, что он должен делать, что я когда-либо тестировал. Это все, кроме миди. Глядя на совокупности отзывов этого продукта и его братьев и сестер на Amazon вы увидите очень неоднозначным результатам, в том числе аж на 12% одна звезда. Это может быть плохим признаком, но не обязательно. Глядя на отзывы данного продукта на другой веб-сайт, который продает музыкальные и про-аудио исключительно обобщенный рейтинг там выше с практически нулевой долей очень низкие рейтинги. Этот факт в сочетании с низкой стоимостью продукта он стоит принимая шанс на. В этой точке цена, по сравнению с тем, что мне придется платить за разные очень высокого конечного продукта, что в значительной степени берет на себя все риски, делает это желательно продукт "судебное разбирательство" по сути одноразовые. Для меня это довольно много, как я должен смотреть на стоимость этих вещей. Это не будет верно для всех.<БР />
так что мой опыт с этим до сих пор:
и настроить его с некоторыми источниками аудиосигнала ко входам, проверил они были маршрутизация через выход для наушников, убедились, что я понял, как использовать элементы управления, связанные с этой основной режим работы. Все хорошо. Проверял с CD-плеер, гитару (через окно эффектов), а также микрофон. Фантомное питание-это хорошо, но это все или ничего для всех четырех входов, так что следите за что, если вы используете несколько разных микрофонов.<бр /><бр />скачал драйвер УМС от Behringer и установил его. Никаких проблем, никаких конфликтов. Это на Windows 7. Убедитесь, что вы в курсе обновлений Windows, и прочитать заметки о выпуске полностью драйвер. Есть несколько вещей, которые будут нарушать драйверов из-за отсутствия обновлений или по умолчанию групповая политика. Все это прописано в примечаниях к выпуску. Это один, вероятно, приходится на половину "не работает с моим компьютером" проблемы.<бр /><бр />после установки драйверов я подключил устройство к компьютеру впервые. Он был признан и появился в драйвера на экране окно со списком устройств/менеджер. Это приятная особенность водителя. Вы не можете сделать кучу вещей, но по крайней мере вы можете увидеть, что подключен и вы можете сделать некоторые основные конфигурации.<бр /><бр />следующее, что я сделал, - начал мой DAW. Я использую тока (бесплатная) версия торта, прогулка по BandLab. Я думал, что он будет видеть новое аудио устройство и спросить меня, хочу ли я сменить ввода и вывода назначение этого устройства. Что это действительно был синий экран на компьютере! И это не было случайностью. Полностью повторимый, пока 404 кабель USB был подключен. Но он начал без проблем с отключенными 404. После того как торт ходьбы работает я подключил USB от снова 404 и все было ок. Торт ходьбы признал аудиоустройства и я переключил мои входы и выходы к ним соответствующим образом. С этого шага сделала, торт ходьбы теперь открывает и закрывает и снова открывает, а 404 подключается без проблем. Я бы сказал, что это жеребьевка между обвиняя водителя УМЦ или торт ходьбы для этой начальной задачи. Неважно, это был просто бродяга.<БР />
так что теперь мои аудио идет в и выходит из компьютера. Я действительно только учусь торт ходьбы, поэтому я не делаю много сложных испытаний на данный момент. Я записал несколько аудио из входного от 404 и играл его обратно через 404 и что бы все работало. Качество звука нормально. Я не меломан, и я не использую это для профессиональной записи и он мне подходит сейчас.<бр /><бр />несколько минусов:
в фантомное питание не индивидуально выбирается на вход. Все будут жаловаться на это.
на наушники / выходной монитор на передней панели, можно слушать только в двух из четырех выходных каналов (аудио с компьютера) одновременно. Кнопки на передней панели выбирает между выходами 1+2 или 3+4. Вы не можете получить все четыре сразу, и это вполне себе ограничение, если вы не используете миксер.<БР />
в целом я полностью доволен этим до сих пор. Я не испытал никаких жалоб, которые я прочитал в других отзывах. Будет интересно посмотреть, если он держит вверх с течением времени.
так что мой опыт с этим до сих пор:
и настроить его с некоторыми источниками аудиосигнала ко входам, проверил они были маршрутизация через выход для наушников, убедились, что я понял, как использовать элементы управления, связанные с этой основной режим работы. Все хорошо. Проверял с CD-плеер, гитару (через окно эффектов), а также микрофон. Фантомное питание-это хорошо, но это все или ничего для всех четырех входов, так что следите за что, если вы используете несколько разных микрофонов.<бр /><бр />скачал драйвер УМС от Behringer и установил его. Никаких проблем, никаких конфликтов. Это на Windows 7. Убедитесь, что вы в курсе обновлений Windows, и прочитать заметки о выпуске полностью драйвер. Есть несколько вещей, которые будут нарушать драйверов из-за отсутствия обновлений или по умолчанию групповая политика. Все это прописано в примечаниях к выпуску. Это один, вероятно, приходится на половину "не работает с моим компьютером" проблемы.<бр /><бр />после установки драйверов я подключил устройство к компьютеру впервые. Он был признан и появился в драйвера на экране окно со списком устройств/менеджер. Это приятная особенность водителя. Вы не можете сделать кучу вещей, но по крайней мере вы можете увидеть, что подключен и вы можете сделать некоторые основные конфигурации.<бр /><бр />следующее, что я сделал, - начал мой DAW. Я использую тока (бесплатная) версия торта, прогулка по BandLab. Я думал, что он будет видеть новое аудио устройство и спросить меня, хочу ли я сменить ввода и вывода назначение этого устройства. Что это действительно был синий экран на компьютере! И это не было случайностью. Полностью повторимый, пока 404 кабель USB был подключен. Но он начал без проблем с отключенными 404. После того как торт ходьбы работает я подключил USB от снова 404 и все было ок. Торт ходьбы признал аудиоустройства и я переключил мои входы и выходы к ним соответствующим образом. С этого шага сделала, торт ходьбы теперь открывает и закрывает и снова открывает, а 404 подключается без проблем. Я бы сказал, что это жеребьевка между обвиняя водителя УМЦ или торт ходьбы для этой начальной задачи. Неважно, это был просто бродяга.<БР />
так что теперь мои аудио идет в и выходит из компьютера. Я действительно только учусь торт ходьбы, поэтому я не делаю много сложных испытаний на данный момент. Я записал несколько аудио из входного от 404 и играл его обратно через 404 и что бы все работало. Качество звука нормально. Я не меломан, и я не использую это для профессиональной записи и он мне подходит сейчас.<бр /><бр />несколько минусов:
в фантомное питание не индивидуально выбирается на вход. Все будут жаловаться на это.
на наушники / выходной монитор на передней панели, можно слушать только в двух из четырех выходных каналов (аудио с компьютера) одновременно. Кнопки на передней панели выбирает между выходами 1+2 или 3+4. Вы не можете получить все четыре сразу, и это вполне себе ограничение, если вы не используете миксер.<БР />
в целом я полностью доволен этим до сих пор. Я не испытал никаких жалоб, которые я прочитал в других отзывах. Будет интересно посмотреть, если он держит вверх с течением времени.
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Какой-то сомнительный, но более чем солидный, учитывая цену.
Поскольку большинство даже не будет читать все это, основные моменты:
-Да, это поддерживает вход XLR, даже тех, которые требуют увеличили мощность. Видите, он говорит, аудиоинтерфейс и ПРЕАМП<.бр /><бр />-она поставляется вместе с оборудованием необходимо для работы, а не весь пакет, чтобы использовать все его функции. Он поставляется с USB-кабель (который также обеспечивает питание) и водители, а не женщины к мужчине кабель XLR или дополнительный компонент кабели для аналогового выхода для стерео (т. е.).<бр /><бр />-использовать порт для наушников, вам необходимо 6.35 мм (чаще называют аналоговый) разъем на 3,5 мм адаптер.<БР />
Если вы не используете это для чего-либо другого, чем интерфейс XLR, то вы хорошо, что заглянула сюда. Это звучит хорошо, работает с Windows, а вам нужно всего лишь потратить около 20 долларов за все другие разъемы, если вы хотите.<бр /><бр />----фактический комментарий----<бр /><бр />для начала, доставка была выше и вне того, что ожидалось. Бесплатные 5-8 дней доставка с этого и Neewer микрофон горы, пока они оба приехали после четырех дней (технически два, так как я заказал его в субботу). Упаковка была стандартная, ничего особенного, но и ничего плохого.<бр /><бр />качество сборки довольно простой, со всем что заключенная в пластик, глянцевый пластик на передней панели. Весь блок относительно легкий, но достаточно увесистый, чтобы почувствовать себя не совсем дешевые. Все хорошо, но есть несколько оговорок. На передней панели на мой пришел с небольшими царапинами, что может означать преждепользования несмотря на то, что продали мне как новый продукт. Потенциометры на вершине, неравномерность в их доходности, с микрофоном и вторичного усиления входного чувство здоровенный, а регулятор выходного чувствует себя почти свободным. После тестирования этого, и посмотрел на цену, тем не менее, это ничтожно мало. Качество устройства довольно хорош, с точки зрения электроники. Звук прекрасный, способный поддерживать самые общие микрофоны, обеспечивая достаточно чистый сигнал ввода/вывода практически для любого варианта использования. Порты являются твердыми, без корявого соединения или заусенцы. Он поставляется с универсальными драйверами, которые работают на всех современных или Semi-современные версии Windows, и теоретически на большинстве дистрибутивов Linux. Я не думаю, что он будет работать на macOS, поскольку ему потребуется собственный набор водителя. Единственной обнаруженной проблемой будет то, что есть шум при использовании аналоговых выходов контроля, хотя это может быть связано с двумя усилительные устройства соединены друг с другом (с помощью прибора на режим ОППС с мой Logitech Z333 стерео настройка через композитные разъемы)<.бр /><бр />вердикт: стоит он за цену и уровня использования, но для чего-то более серьезного, вы должны искать в другом месте.
-Да, это поддерживает вход XLR, даже тех, которые требуют увеличили мощность. Видите, он говорит, аудиоинтерфейс и ПРЕАМП<.бр /><бр />-она поставляется вместе с оборудованием необходимо для работы, а не весь пакет, чтобы использовать все его функции. Он поставляется с USB-кабель (который также обеспечивает питание) и водители, а не женщины к мужчине кабель XLR или дополнительный компонент кабели для аналогового выхода для стерео (т. е.).<бр /><бр />-использовать порт для наушников, вам необходимо 6.35 мм (чаще называют аналоговый) разъем на 3,5 мм адаптер.<БР />
Если вы не используете это для чего-либо другого, чем интерфейс XLR, то вы хорошо, что заглянула сюда. Это звучит хорошо, работает с Windows, а вам нужно всего лишь потратить около 20 долларов за все другие разъемы, если вы хотите.<бр /><бр />----фактический комментарий----<бр /><бр />для начала, доставка была выше и вне того, что ожидалось. Бесплатные 5-8 дней доставка с этого и Neewer микрофон горы, пока они оба приехали после четырех дней (технически два, так как я заказал его в субботу). Упаковка была стандартная, ничего особенного, но и ничего плохого.<бр /><бр />качество сборки довольно простой, со всем что заключенная в пластик, глянцевый пластик на передней панели. Весь блок относительно легкий, но достаточно увесистый, чтобы почувствовать себя не совсем дешевые. Все хорошо, но есть несколько оговорок. На передней панели на мой пришел с небольшими царапинами, что может означать преждепользования несмотря на то, что продали мне как новый продукт. Потенциометры на вершине, неравномерность в их доходности, с микрофоном и вторичного усиления входного чувство здоровенный, а регулятор выходного чувствует себя почти свободным. После тестирования этого, и посмотрел на цену, тем не менее, это ничтожно мало. Качество устройства довольно хорош, с точки зрения электроники. Звук прекрасный, способный поддерживать самые общие микрофоны, обеспечивая достаточно чистый сигнал ввода/вывода практически для любого варианта использования. Порты являются твердыми, без корявого соединения или заусенцы. Он поставляется с универсальными драйверами, которые работают на всех современных или Semi-современные версии Windows, и теоретически на большинстве дистрибутивов Linux. Я не думаю, что он будет работать на macOS, поскольку ему потребуется собственный набор водителя. Единственной обнаруженной проблемой будет то, что есть шум при использовании аналоговых выходов контроля, хотя это может быть связано с двумя усилительные устройства соединены друг с другом (с помощью прибора на режим ОППС с мой Logitech Z333 стерео настройка через композитные разъемы)<.бр /><бр />вердикт: стоит он за цену и уровня использования, но для чего-то более серьезного, вы должны искать в другом месте.
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
П-Фории UM2
Это шутка. Им, вероятно, вернется мое. Фирма Behringer всегда производила посредственные оборудования и это не исключение для
как компания может производить аудио-интерфейс, не балансные выходы мне никогда не понять. Гнезда RCA на UM2 позвольте мне услышать 100-летнего линий электропередач гудят в наш Викторианский дом. Я заказала земле супрессор петли и в случае неудачи это дело собирается обратно. Выясняется, что сотни людей возвращаются их UM2 на сайте компании Behringer<.бр /><бр />кроме того, желательно даже не выпускают драйвера для этого интерфейса. Вы не получите графический интерфейс, чтобы позволить вам знать, что его нет. Его как бы желательно не волнует, если вы покупаете их продукт. Его позор, потому что в $30 Берингер может разбогатеть с помощью выходы TRS и простой GUI, было бы полезно.<БР />
как усилитель для наушников данного устройства тихо и звуков не отличается, чем ноутбук, встроенная звуковая карта. Предусилители остаются непроверенными.<бр /><бр />обновление - Мои $8 РКА контура заземления выпрямитель прибыл сегодня, и полностью устранили помехи на линии. Изолятор я использую это Х Скорпион ns60. Я все еще думаю, что порты RCA являются неловкий двигаться в Behringer, они нужны, чтобы перепроектировать это с ТРС! Я наткнулся это на 2 звезды, потому что звук через мои КРК является плоской и бесцветной. Я слушал весь день без усталости уха и я впечатлен ЦАП внутри этой штуки. Мне нужно еще проверить предусилитель. Отсутствие отдельного графического интерфейса отстой, простой микшер графический интерфейс, представляющий доступны каналы сделало бы это намного более полезным. Если предусилитель работает тихо конденсаторный микрофон, это может быть неплохим инструментом для полевых записей, особенно если вы используете компактный Windows-планшет. Это, кажется, предлагают только 16-битную глубину, так что я знаю запас, вероятно, будет непростительным для записи. Я буду продолжать добавлять отзывы, как я бегаю по возможности. Сейчас я буду держать его, потому что устройство фактически полезной с разделительного шума.<бр /><бр />последнее обновление 10/26/18. Я послал эту рухлядь обратно сегодня, даже с изолятором я до сих пор получить низкий noisefloor шипят и много перемежающаяся землю обратной связи. Его простой недопустимо, я никогда не имел ни единого вопроса с TRS. Я не рекомендовал бы этот продукт, если вы не планируете работать ноутбук от батареи или ноутбук с 2 Зубец электропитание. Его неудачный дизайн
как компания может производить аудио-интерфейс, не балансные выходы мне никогда не понять. Гнезда RCA на UM2 позвольте мне услышать 100-летнего линий электропередач гудят в наш Викторианский дом. Я заказала земле супрессор петли и в случае неудачи это дело собирается обратно. Выясняется, что сотни людей возвращаются их UM2 на сайте компании Behringer<.бр /><бр />кроме того, желательно даже не выпускают драйвера для этого интерфейса. Вы не получите графический интерфейс, чтобы позволить вам знать, что его нет. Его как бы желательно не волнует, если вы покупаете их продукт. Его позор, потому что в $30 Берингер может разбогатеть с помощью выходы TRS и простой GUI, было бы полезно.<БР />
как усилитель для наушников данного устройства тихо и звуков не отличается, чем ноутбук, встроенная звуковая карта. Предусилители остаются непроверенными.<бр /><бр />обновление - Мои $8 РКА контура заземления выпрямитель прибыл сегодня, и полностью устранили помехи на линии. Изолятор я использую это Х Скорпион ns60. Я все еще думаю, что порты RCA являются неловкий двигаться в Behringer, они нужны, чтобы перепроектировать это с ТРС! Я наткнулся это на 2 звезды, потому что звук через мои КРК является плоской и бесцветной. Я слушал весь день без усталости уха и я впечатлен ЦАП внутри этой штуки. Мне нужно еще проверить предусилитель. Отсутствие отдельного графического интерфейса отстой, простой микшер графический интерфейс, представляющий доступны каналы сделало бы это намного более полезным. Если предусилитель работает тихо конденсаторный микрофон, это может быть неплохим инструментом для полевых записей, особенно если вы используете компактный Windows-планшет. Это, кажется, предлагают только 16-битную глубину, так что я знаю запас, вероятно, будет непростительным для записи. Я буду продолжать добавлять отзывы, как я бегаю по возможности. Сейчас я буду держать его, потому что устройство фактически полезной с разделительного шума.<бр /><бр />последнее обновление 10/26/18. Я послал эту рухлядь обратно сегодня, даже с изолятором я до сих пор получить низкий noisefloor шипят и много перемежающаяся землю обратной связи. Его простой недопустимо, я никогда не имел ни единого вопроса с TRS. Я не рекомендовал бы этот продукт, если вы не планируете работать ноутбук от батареи или ноутбук с 2 Зубец электропитание. Его неудачный дизайн
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Положительное дополнение к моему столу.
Я устал читать и искать хороший обзор ЦАП для моей новой Sennheisers. Я думаю, что это довольно нелепо тратить столько же на усилитель/ЦАП стек как на наушники. В противном случае я был бы счастливым обладателем стек Schitt, или топпинг стека.<БР />
как это работает *хорошо для моего конденсаторный микрофон на моем столе. Аппарат фантомное питание Neewer с п-зеленый USB вход микрофонный на самом деле было намного ниже, почти незаметный уровень шума. Но я вернул его в пользу фирмы Behringer, потому что я использую мой микрофон для раздора, а не музыка, так что это не проблема. Если у меня это сильно неправильно, я бы настоятельно не советуют вам этого для использования с записью музыки. Это просто хорошо иметь одно устройство вместо 3. Особенно тот, который стоит 40$.<однако бр /><бр />ЦАП в вещь отличная. Очень чистый звук. Никаких жалоб. Я использую RCA выход для подключения к недорогой гибридный ламповый усилитель. Я, вероятно, следует отметить, что и выход RCA и 1/4 дюйма могут использоваться одновременно без каких-либо заметных изменений в объеме или качестве. Если один поворачивает ручку всю дорогу, то амплификация начинает сосать. Мой HD650s потерять много деталей, и это вносит много помех. Это даже не вам кровоточащее ухо громко. Я думаю, что ручки, как идет от 0% до 200%, а не от 0 до 100. Так что я положил его на 45% или 90%, в зависимости от того, как вы на это смотрите, или около 11:30 и пусть моя соответствующего усилителя потенциометр регулирования степени громкости. Это очень хорошее решение для меня и как только я узнал, что дебилов на аудио Браво используется резистор полоски для управления эквалайзером, он начал звучать как то, что трубы везут 650 должна звучать как<.бр /><бр />наконец, я послал по электронной почте их отдела техподдержки о том, почему мой разъем XLR>1/4 дюйма кабель не работал с этой штукой, но разъем XLR>XLR-разъемы сделал. Нет ответа. Может быть, это вне их компетенции. В любом случае я чувствую себя довольно доволен своей покупкой, но если бы мне пришлось отправиться на любой из этих 3 вопросов, и тот факт, что поворачивая входной сигнал микрофона циферблат последние 45% всего становится непригодной для использования, то это не так.<бр /><бр />прям как если вы используете микрофон для вашего голоса, а не для музыки, а если у вас есть правильное усиление для более прожорливые наушники, то это отличная покупка за 40$. Если в вашем случае значительно выходит за пределы шахты, а затем двигаться дальше.
как это работает *хорошо для моего конденсаторный микрофон на моем столе. Аппарат фантомное питание Neewer с п-зеленый USB вход микрофонный на самом деле было намного ниже, почти незаметный уровень шума. Но я вернул его в пользу фирмы Behringer, потому что я использую мой микрофон для раздора, а не музыка, так что это не проблема. Если у меня это сильно неправильно, я бы настоятельно не советуют вам этого для использования с записью музыки. Это просто хорошо иметь одно устройство вместо 3. Особенно тот, который стоит 40$.<однако бр /><бр />ЦАП в вещь отличная. Очень чистый звук. Никаких жалоб. Я использую RCA выход для подключения к недорогой гибридный ламповый усилитель. Я, вероятно, следует отметить, что и выход RCA и 1/4 дюйма могут использоваться одновременно без каких-либо заметных изменений в объеме или качестве. Если один поворачивает ручку всю дорогу, то амплификация начинает сосать. Мой HD650s потерять много деталей, и это вносит много помех. Это даже не вам кровоточащее ухо громко. Я думаю, что ручки, как идет от 0% до 200%, а не от 0 до 100. Так что я положил его на 45% или 90%, в зависимости от того, как вы на это смотрите, или около 11:30 и пусть моя соответствующего усилителя потенциометр регулирования степени громкости. Это очень хорошее решение для меня и как только я узнал, что дебилов на аудио Браво используется резистор полоски для управления эквалайзером, он начал звучать как то, что трубы везут 650 должна звучать как<.бр /><бр />наконец, я послал по электронной почте их отдела техподдержки о том, почему мой разъем XLR>1/4 дюйма кабель не работал с этой штукой, но разъем XLR>XLR-разъемы сделал. Нет ответа. Может быть, это вне их компетенции. В любом случае я чувствую себя довольно доволен своей покупкой, но если бы мне пришлось отправиться на любой из этих 3 вопросов, и тот факт, что поворачивая входной сигнал микрофона циферблат последние 45% всего становится непригодной для использования, то это не так.<бр /><бр />прям как если вы используете микрофон для вашего голоса, а не для музыки, а если у вас есть правильное усиление для более прожорливые наушники, то это отличная покупка за 40$. Если в вашем случае значительно выходит за пределы шахты, а затем двигаться дальше.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Вы проделали долгий путь, желательно
Обратите внимание, каждая модель имеет небольшие различия, это обзор на 4-канальная модель.<БР />плюсы:
и самое главное, хорошее качество звука. Микрофонный предусилитель тихо, довольно нейтральный, и предоставить много выгоды. (Также коврик 10 дБ) аналоговые выходы так же тихо и усилитель для наушников является достаточно сильны, чтобы двигаться еще выше-импеданс телефоны на удовлетворение уровнях. Поддерживает частоты дискретизации до 192 кГц при разрешении 24 бита, конкурирующие модели от М аудио и Пресонус максимум на 96 кГц.<БР />гибкость и простоту использования. В разъемы комбинированный XLR-1/4” переключаемым между ТРС на уровне строки или документа уровня ТС вилки, имеет как 1/4” и XLR основных аналоговых выходов, Midi вход и выход, 1/4” и RCA выходы для всех четырех каналов, и может быть питание через USB. Он даже имеет старой школы вставка разъемы для использования с аппаратных эффектов подвесной, редкая особенность на цифровой интерфейс. Никакого проприетарного программного обеспечения шаткий необходимо использовать á Ла-интерфейс Focusrite, просто идите прямо в вашей рабочей станции. Это поддерживается в OSX и требует только простой скачать драйвера для Windows.
и качество сборки. Далеко не из дешевого пластика продукция компании Behringer предыдущего десятилетия, этот блок имеет все металлический корпус и крышку. На разъемы XLR прикрепить к передней и задней панелей, снижение нагрузки на монтажной плате паяных соединений. Физические элементы управления ведут себя тихо и хорошо работать.<БР />минусы:
это единственное, что мне не нравится-это "все или ничего" фантомного питания, который является довольно незначительная проблема ТБХ. Включение фантомного питания 48В активирует на все четыре входа, а не выбирается индивидуально. Это действительно проблема, если человек желает использовать смесь из конденсаторов, которые требуют 48В и пассивный ленточный микрофон, который может быть поврежден фантомным питанием.<БР />вывод:
а сочетание качества звука и удобства использования этой маленькой интерфейс является непревзойденным даже удвоить цену. Мой UMC404-HD имеет доказано, чтобы быть надежным изо дня в день, и это звучит здорово. Я рад, что выбрал его.
и самое главное, хорошее качество звука. Микрофонный предусилитель тихо, довольно нейтральный, и предоставить много выгоды. (Также коврик 10 дБ) аналоговые выходы так же тихо и усилитель для наушников является достаточно сильны, чтобы двигаться еще выше-импеданс телефоны на удовлетворение уровнях. Поддерживает частоты дискретизации до 192 кГц при разрешении 24 бита, конкурирующие модели от М аудио и Пресонус максимум на 96 кГц.<БР />гибкость и простоту использования. В разъемы комбинированный XLR-1/4” переключаемым между ТРС на уровне строки или документа уровня ТС вилки, имеет как 1/4” и XLR основных аналоговых выходов, Midi вход и выход, 1/4” и RCA выходы для всех четырех каналов, и может быть питание через USB. Он даже имеет старой школы вставка разъемы для использования с аппаратных эффектов подвесной, редкая особенность на цифровой интерфейс. Никакого проприетарного программного обеспечения шаткий необходимо использовать á Ла-интерфейс Focusrite, просто идите прямо в вашей рабочей станции. Это поддерживается в OSX и требует только простой скачать драйвера для Windows.
и качество сборки. Далеко не из дешевого пластика продукция компании Behringer предыдущего десятилетия, этот блок имеет все металлический корпус и крышку. На разъемы XLR прикрепить к передней и задней панелей, снижение нагрузки на монтажной плате паяных соединений. Физические элементы управления ведут себя тихо и хорошо работать.<БР />минусы:
это единственное, что мне не нравится-это "все или ничего" фантомного питания, который является довольно незначительная проблема ТБХ. Включение фантомного питания 48В активирует на все четыре входа, а не выбирается индивидуально. Это действительно проблема, если человек желает использовать смесь из конденсаторов, которые требуют 48В и пассивный ленточный микрофон, который может быть поврежден фантомным питанием.<БР />вывод:
а сочетание качества звука и удобства использования этой маленькой интерфейс является непревзойденным даже удвоить цену. Мой UMC404-HD имеет доказано, чтобы быть надежным изо дня в день, и это звучит здорово. Я рад, что выбрал его.
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Два неисправных блоков в строку, искать в другом месте.
11/28/2016 - я изменив мой комментарий, ниже мой оригинальный обзор от ранее в этом году.<БР />---
и не тратьте свое время, одна звезда. Это хороший маленький блок, но желательно, очевидно, есть проблема на их руках с этим блоком. Мое первое созданное треск в мониторах примерно через месяц или два использования. Не желая находиться вне записи во время ожидания на RMA, я просто купил другой. Эти вещи довольно дешевые. Конечно, примерно через месяц или два, мой сменщик начал делать то же самое. По большей части это не в записи, но иногда это случается. Я не знаю, что случилось с этими вещами, но они должны это выяснить. Теперь я получаю из записи, потому что я счет 0: 2 в отделе качества на данном устройстве. Я бы искать в другом месте.<бр /><бр />Оригинал:<БР />---
я действительно разрывается между ним и focusrite, но поскольку это, как от трети до половины цены, я пошел с этим. Я просто не был уверен, что я бы придерживаться его. Оказывается, это довольно аккуратный блок<.бр /><бр />мои записи не звучат как в студии звукозаписи, очевидно. Я не знаю, если это потому, что это потребительская единица или, если это связано с микрофоном. Но она хорошо работает для целей написания песен и записи. Об этом сказал первый блок у меня, монитор Jack на передней получил сильный треск только после нескольких месяцев использования. Это не влияет на записываемое изображение на всех, но это трудно, чтобы услышать то, что ты делаешь много шума добавил. Учитывая относительно невысокую цену и не хочет быть из комиссии по записи, пока я буду ждать желательно отправить мне новый, я просто купил другой.<бр /><бр />это работает лучше, когда вы установите драйвера ASIO4ALL, которые не очень понятны новое, вроде меня, это занимает некоторое возиться, чтобы получить его право.<бр /><бр />единственное, что я хочу, чтобы это были разные два XLR входы и предусилители вместо один плюс инструмента 1/4 Джек.Что позволит мне записать с конденсаторный и динамический микрофон, чтобы получить звук, который я хочу. Но в целом, это достойный начального уровня в домашней записи.
и не тратьте свое время, одна звезда. Это хороший маленький блок, но желательно, очевидно, есть проблема на их руках с этим блоком. Мое первое созданное треск в мониторах примерно через месяц или два использования. Не желая находиться вне записи во время ожидания на RMA, я просто купил другой. Эти вещи довольно дешевые. Конечно, примерно через месяц или два, мой сменщик начал делать то же самое. По большей части это не в записи, но иногда это случается. Я не знаю, что случилось с этими вещами, но они должны это выяснить. Теперь я получаю из записи, потому что я счет 0: 2 в отделе качества на данном устройстве. Я бы искать в другом месте.<бр /><бр />Оригинал:<БР />---
я действительно разрывается между ним и focusrite, но поскольку это, как от трети до половины цены, я пошел с этим. Я просто не был уверен, что я бы придерживаться его. Оказывается, это довольно аккуратный блок<.бр /><бр />мои записи не звучат как в студии звукозаписи, очевидно. Я не знаю, если это потому, что это потребительская единица или, если это связано с микрофоном. Но она хорошо работает для целей написания песен и записи. Об этом сказал первый блок у меня, монитор Jack на передней получил сильный треск только после нескольких месяцев использования. Это не влияет на записываемое изображение на всех, но это трудно, чтобы услышать то, что ты делаешь много шума добавил. Учитывая относительно невысокую цену и не хочет быть из комиссии по записи, пока я буду ждать желательно отправить мне новый, я просто купил другой.<бр /><бр />это работает лучше, когда вы установите драйвера ASIO4ALL, которые не очень понятны новое, вроде меня, это занимает некоторое возиться, чтобы получить его право.<бр /><бр />единственное, что я хочу, чтобы это были разные два XLR входы и предусилители вместо один плюс инструмента 1/4 Джек.Что позволит мне записать с конденсаторный и динамический микрофон, чтобы получить звук, который я хочу. Но в целом, это достойный начального уровня в домашней записи.
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ноль поддержки компании
Я пытался в течение недели, чтобы получить драйвер от Behringer для данного устройства. У меня изначально были проблемы с загрузкой zip-файл на странице поддержки драйвера, и попытался связаться с ними об этом. Я так отрабатывали задачи скачать самостоятельно (без помощи от компании Behringer) и впоследствии столкнулись с дополнительной проблемой. Zip-файл содержит два файла, файл документа, а также исполняемый файл. При извлечении, вы получите файл документа, но исполняемый файл появляется на долю секунды и затем исчезает из папки. Может быть, есть простой фикс для этого, но я никогда не знаю, потому что фирма Behringer до сих пор со мной не разговаривает. Я оставил сообщение на их "поддержка" веб-страницы через веб-сайт "обратную связь" и отдельное сообщение через "техническую поддержку". Обратная связь веб-сайте совершенно игнорировал меня. Техподдержка послала меня автоматически сформированный робо-по электронной почте со ссылкой на "дело №" и многообещающий ответ "в течение одного рабочего дня." Это было четыре дня назад. Я ничего не слышал. Я написал о моей проблеме и отзывчивость на своей странице в Facebook, и получил (сюрприз) нет ответа. У них нет поддержки клиентов номер телефона и нет возможности чат поддержки клиентов. Они имеют герметически закрытый прочь от любого контакта с клиентом. Так как у меня нет драйверов и нет никаких перспектив на получение одного, я предполагаю, что мой единственный вариант, чтобы отправить этот кусок железа обратно. Я никогда не знаю, если бы моей целью или нет. Но одно можно сказать наверняка-я никогда не сделать ошибку, купив ничего от фирмы Behringer. Они сделали это совершенно ясно, как они чувствуют о своих клиентах, и я благодарен своим презрением и с процентами.
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Канал UM2 1
Я аудио интерфейс в течение нескольких лет, выпуская постоянно отслеживает несколько раз в месяц в течение года.<БР />
я хотел, чтобы это 1 канал для очень конкретной цели на проекте, где она вписывается в хорошо.<БР />
я не использовал его достаточно, чтобы рассматривать любые вопросы, аудио-и должны предположить, поскольку отраслевой стандарт USB-устройства, -- не должно волновать, независимо от платформы, ОС использования в/ВНЕ, etc.<однако БР />
и, самая большая проблема, и независимо от цены или из-за него я полагаю, что это так легкий вес, - это почти похоже на муляж, игрушка, а не "реальное устройство". Вау.<БР />
В случае/корпусе при этом не может быть тоньше и пограничные functoinal. Оборудования, например, горшки, ручки, домкраты представлены lighest вес я видел, -- да так... когда я покупаю ремонта оборудования; это гроши, меньше я бы не беспокоиться, поскольку есть больше целостности, чем "исправить" вещи с самого дешевого, самого дешевого, чтобы сделать это "фиксированный".<БР />
итак, кроме того, -- я решил проверить это один из, до рассмотрения более крупных многоканальных конфигураций. Если я не заморачиваюсь вообще, и считают 4, 8, он будет с большим сомнением и время evalutate. Эти и другие конфигурации устраняют стол у меня "обычно" впереди аудио интерфейс (это), -- однако, если это дешево, что я могу сказать. У меня есть вещи старше, чем люди читать это не близко к изношенным<.БР />
Если эти не очень уменьшается в цене... тогда для смелости и передачи в случае спуска и подъема домкратами.<бр /><бр / > - и, да она поставляется с USB-кабель A/Б; моя была около 6 футов в длину. Единственное "нормальное" качество.
я хотел, чтобы это 1 канал для очень конкретной цели на проекте, где она вписывается в хорошо.<БР />
я не использовал его достаточно, чтобы рассматривать любые вопросы, аудио-и должны предположить, поскольку отраслевой стандарт USB-устройства, -- не должно волновать, независимо от платформы, ОС использования в/ВНЕ, etc.<однако БР />
и, самая большая проблема, и независимо от цены или из-за него я полагаю, что это так легкий вес, - это почти похоже на муляж, игрушка, а не "реальное устройство". Вау.<БР />
В случае/корпусе при этом не может быть тоньше и пограничные functoinal. Оборудования, например, горшки, ручки, домкраты представлены lighest вес я видел, -- да так... когда я покупаю ремонта оборудования; это гроши, меньше я бы не беспокоиться, поскольку есть больше целостности, чем "исправить" вещи с самого дешевого, самого дешевого, чтобы сделать это "фиксированный".<БР />
итак, кроме того, -- я решил проверить это один из, до рассмотрения более крупных многоканальных конфигураций. Если я не заморачиваюсь вообще, и считают 4, 8, он будет с большим сомнением и время evalutate. Эти и другие конфигурации устраняют стол у меня "обычно" впереди аудио интерфейс (это), -- однако, если это дешево, что я могу сказать. У меня есть вещи старше, чем люди читать это не близко к изношенным<.БР />
Если эти не очень уменьшается в цене... тогда для смелости и передачи в случае спуска и подъема домкратами.<бр /><бр / > - и, да она поставляется с USB-кабель A/Б; моя была около 6 футов в длину. Единственное "нормальное" качество.
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Если вы музыкальный продюсер, избежать этого.
У меня 7 лет опыта в производстве музыки и я купил этот надеясь получить приличную, базового интерфейса по низкой цене для дома и нашли интерфейс, который не ответить на любые мои ожидания (и я не меломан). Обратите внимание, что это исходит от парня, который любит использовать продукты фирмы Behringer иначе и думает, что это хорошая компания, но это провал. К Сожалению, Фирмы Behringer.<бр /><бр /> минусы:<бр /><бр />*имели проблемы с использованием наушников на этом как бы я ни пытался.<БР />*дает нормально-у-лучший сигнал от прибора ввода, всегда звучит и(иш). Попробовал несколько гитар на него, и он не на каком-то уровне каждый раз. Эффекты/смешивать или нет, кстати.<БР />*качество сборки-это рок-дно, очевидно, очень пластичный и недорогой. Это становится особенно раздражает, когда вам нужно подключить микрофон к этому и почти сломать каждый раз. Кроме того, когда я ехал с этим мне пришлось коврик это много, потому что он очень легкий и может легко сломаться.<бр /><бр />плюсы:<бр /><бр />*дешевые, я полагаю?<БР />*может быть, подкастеров на бюджете могут найти хорошее применение для этого?<БР />*может быть, и музыканты вроде этого?<БР />*может быть, тех, с ограниченным бюджетом, просто необходимо озвучивайте будет такой?<БР />
в любом случае, я считаю, что это просто не соответствует потребностям подавляющего большинства музыкальных продюсеров. Даже для путешествия и т. д. Я бы выбрала что-то другое.
в любом случае, я считаю, что это просто не соответствует потребностям подавляющего большинства музыкальных продюсеров. Даже для путешествия и т. д. Я бы выбрала что-то другое.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Микрофонный шум, но хорошо за цену
Не плохой звук интерфейсу по цене. Я использую его в основном в качестве устройства вывода для повышения мои наушники. Это работает отлично подходит для записи гитары и баса, но запись с микрофона довольно шумно. Он обеспечивает фантомное питание для конденсаторных микрофонов, но я не свою очередь, прирост выше 20% для микрофона или я начинаю замечать слишком много шума. Я не рекомендую это для записи вокала.<БР />
это интерфейс USB 1.1 работает на полную пропускную способность 12 Мбит / с. На macOS это подключи и играй и работает нормально. На Windows 10 я использую драйверы ASIO4ALL, чтобы получить лучший контроль над задержкой. В Linux это работает, если у вас есть СНД-USB-аудио встроенный драйвер ядра, что большинство дистрибутивов должны иметь из коробки.<БР />
это "поставляется с" бесплатные аудио программы и плагины, которые можно скачать с сайта фирмы Behringer, которые просто наглость и куча 32-битных ВСЦ вы можете найти на других сайтах бесплатно.<БР />
я видел комментируя некоторые отзывы на сборка устройства говорят, что это надуманные или ручки большое покачивание. Мой, кажется, удивительно прочная даже если он полностью пластиковый. Это определенно не то, что может терпеть поражение, но это обычно не то, что я использую свои электронные устройства в любом случае.<бр /><бр />в целом, это довольно много, что я ожидал за эту цену, без негативных сюрпризов, поэтому 5 звезд.
это интерфейс USB 1.1 работает на полную пропускную способность 12 Мбит / с. На macOS это подключи и играй и работает нормально. На Windows 10 я использую драйверы ASIO4ALL, чтобы получить лучший контроль над задержкой. В Linux это работает, если у вас есть СНД-USB-аудио встроенный драйвер ядра, что большинство дистрибутивов должны иметь из коробки.<БР />
это "поставляется с" бесплатные аудио программы и плагины, которые можно скачать с сайта фирмы Behringer, которые просто наглость и куча 32-битных ВСЦ вы можете найти на других сайтах бесплатно.<БР />
я видел комментируя некоторые отзывы на сборка устройства говорят, что это надуманные или ручки большое покачивание. Мой, кажется, удивительно прочная даже если он полностью пластиковый. Это определенно не то, что может терпеть поражение, но это обычно не то, что я использую свои электронные устройства в любом случае.<бр /><бр />в целом, это довольно много, что я ожидал за эту цену, без негативных сюрпризов, поэтому 5 звезд.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ОМГ, я не могу поверить, это не масло!
Прежде всего, я думаю, что это проблема, что Amazon является смешивая несколько продуктов в комментарии
этот обзор для Берингер П-ФОРИИ UMC202HD<БР />
я был в рынке для одного канала, Действительно... я собирался просто следовать за толпой и получите Скарлетт Соло. Я как раз собирался нажать на кнопку, но в тот день не было никаких акций, поэтому я начал искать альтернативы<.бр /><бр />версия желательно Соло не велик (хотя очень дешево) есть два, и оба они 16-битные и не велика максимальное качество... 202HD составляет 24 бита и 192knps как багряницы!!<бр /><бр />вместо того, чтобы платить $109 за один канал, я заплатил 75 $за 2!!!! (Цена обычно 91, но я очень часто видел его на $75 просто сайт fwi)<бр /><бр />у меня Windows 10 последней версии, и это было подключи и играй. Я не должен был идти на любой сайт.
использовать его в Reaper и записал свою первую песню в 15 минут.<БР />
я не могу сказать про качество звучания предусилителя как я играю только на гитаре, так что тебе придется судить по себе, но я скажу вам, динамика отличная. Парень в YouTube измеряется она в 100 дБ динамический диапазон и очень низкий уровень шума.<БР />
я не могу сказать, что это лучше, чем Скарлетт, потому что я никогда не получил один. Но я могу сказать так: Берингер П-ФОРИИ UMC202HD делает все, что мне нужно, не больше, и это хорошо.... О и дешево ????<бр /><бр />желательно некоторые продукты, не большие, но это, по моему мнению, действительно велик.
этот обзор для Берингер П-ФОРИИ UMC202HD<БР />
я был в рынке для одного канала, Действительно... я собирался просто следовать за толпой и получите Скарлетт Соло. Я как раз собирался нажать на кнопку, но в тот день не было никаких акций, поэтому я начал искать альтернативы<.бр /><бр />версия желательно Соло не велик (хотя очень дешево) есть два, и оба они 16-битные и не велика максимальное качество... 202HD составляет 24 бита и 192knps как багряницы!!<бр /><бр />вместо того, чтобы платить $109 за один канал, я заплатил 75 $за 2!!!! (Цена обычно 91, но я очень часто видел его на $75 просто сайт fwi)<бр /><бр />у меня Windows 10 последней версии, и это было подключи и играй. Я не должен был идти на любой сайт.
использовать его в Reaper и записал свою первую песню в 15 минут.<БР />
я не могу сказать про качество звучания предусилителя как я играю только на гитаре, так что тебе придется судить по себе, но я скажу вам, динамика отличная. Парень в YouTube измеряется она в 100 дБ динамический диапазон и очень низкий уровень шума.<БР />
я не могу сказать, что это лучше, чем Скарлетт, потому что я никогда не получил один. Но я могу сказать так: Берингер П-ФОРИИ UMC202HD делает все, что мне нужно, не больше, и это хорошо.... О и дешево ????<бр /><бр />желательно некоторые продукты, не большие, но это, по моему мнению, действительно велик.
Показаны отзывы 193-216 из 776.
