Наушники Audio-Technica ATH-M50 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 281 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
OPPO Enco Air3
- высокое качество звука
- удобная эргономика
- стильный дизайн
- проблемы с микрофоном в мессенджерах
- отсутствие ANC
- скользкий корпус
10 179 руб. в среднем
OnePlus Buds 3
- Отличный звук
- Высокое шумоподавление
- Комфортная посадка
- Несбалансированный звук из коробки
- Разрывы подключения
- Чувствительное управление
9 990 руб. в среднем
Haylou S35 ANC
- Высокая автономность
- Отличный шумодав для цены
- Хороший звук с EQ
- Плохой звук из коробки
- Неудобное управление
- Скрипы в чашках
9 494 руб. в среднем
JBL Tune Flex 2
- Отличный бас
- Высокое качество звука
- Эффективное шумоподавление
- Проблемы с зарядкой
- Неудобный кейс
- Поломки динамиков
10 879 руб. в среднем
Realme Buds Air6 Pro
- Отличный звук
- Высокое шумоподавление
- Долгая автономность
- Маркий глянец
- Негибкое управление
- Разная громкость
9 550 руб. в среднем
Audio-Technica ATH-M50X
- детализированный звук
- прочная конструкция
- съемные кабели
- узкая звуковая сцена
- неудобные амбушюры
- завышенная цена
9 520 руб. в среднем
Audio-Technica ATH-M40X
- высокая детализация звука
- прочная металлическая конструкция
- эффективная шумоизоляция
- дискомфорт при длительном ношении
- резкие высокие частоты
- ненадёжные шарниры
8 603 руб. в среднем
HUAWEI FreeBuds Pro 4
- Отличный звук
- Высококачественный микрофон
- Эффективное ANC
- Проблемы с посадкой
- Маркий кейс
- Шипение ANC
11 140 руб. в среднем
Sony WH-CH720N
- Отличный звук
- Хороший комфорт
- Высокая автономность
- Давление оголовья
- Отсутствие складывания
- Бюджетный пластик
11 457 руб. в среднем
Xiaomi Redmi Buds 5 Pro [bhr7799gl]
- Отличный звук
- Высокое шумоподавление
- Хорошая автономность
- Проблемы с посадкой
- Неотзывчивое управление
- Ограничения по смартфонам
9 507 руб. в среднем
Philips TAPH805
- отличный звук
- эффективное шумоподавление
- комфортная посадка
- чувствительное сенсорное управление
- низкая долговечность
- проблемы с Bluetooth
11 086 руб. в среднем
Atvel Tune S5 Pro
- Отличный звук
- Хороший бас
- Эффективное шумоподавление
- Неудобное сенсорное управление
- Хлипкий кейс
- Проблемы с посадкой
8 999 руб. в среднем
Apple AirPods 3
- чистый звук с адаптивным эквалайзером
- эргономика для длительного ношения
- быстрая зарядка MagSafe
- отсутствие ANC
- нестабильная фиксация в ушах
- маркий кейс с люфтом крышки
9 535 руб. в среднем
Soundcore Liberty 2 Pro
- гибридные драйверы
- aptX
- HearID
- V-образный звук
- белый шум
- дисбаланс батареи
9 960 руб. в среднем
Anker Liberty 4 Pro
- Отличный шумодав
- Хороший бас
- Удобный кейс с экраном
- Плохая прозрачность
- Слабая защита от ветра
- Низкая автономность с LDAC
12 095 руб. в среднем
Soundcore Space One Pro
- хорошее шумоподавление
- отличное соотношение цены и качества
- гибкая настройка звука
- требует настройки эквалайзера
- люфт шарниров
- неудобно для большой головы
10 702 руб. в среднем
Razer Electra
- проводная
- мониторная
- закрытая
- 2 x mini jack 3.5 mm
11 012 руб. в среднем
AKG K271 MKII
- детальный мониторный звук
- богатая комплектация
- отличная шумоизоляция
- требует усилителя
- мало басов
- обязательный прогрев
11 270 руб. в среднем
Edifier G1
- отличный микрофон
- комфортная посадка
- USB plug-and-play
- требует эквалайзера
- хлипкий пластик
- поломки микрофона
10 118 руб. в среднем
Sennheiser HD 200 Pro
- эргономичная посадка
- эффективная шумоизоляция
- детализация звука
- деградация амбушюров
- ограниченная ремонтопригодность
- дисбаланс частот
11 742 руб. в среднем
281 отзывов пользователей о Audio-Technica ATH-M50
Пользовались
Audio-Technica ATH-M50?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Альфа-Юнит-3KKJZ
09.12.2023
Оценка пользователя
Плохо
- + - звук на свои деньги (учитывая наценку за бренд) можно зачесть как достоинство: они хотя бы не врут. Играют не для удовольствия от прослушивания, но работать позволяют. Звук сбалансированный, довольно точный, достаточно детальный. Можно не особо ответственную студийную работу делать. Остальные брендовые отслушанные на момент покупки уши, даже более дорогие, или недоигрывали то, что есть в оригинале, или бубнили, или просто безбожно "красили" звук на ВЧ.
- вполне надёжная конструкция, солидно сделаны.
- складные.
- переходник правильный в комплекте.
- прилично играют джаз, попсу, симфо-рок и оркестровые концерты с плохими источниками (сотовые телы, планшеты, ноуты, моноблоки -- вот эта вся нечисть), я их использовал с HTC HD2, Sony Ray, SG Mega и Z1 Compact. Всё слышно, замыслы музыкантов и дефекты студийной работы вполне можно разглядеть.
- Повторюсь, прилично играют от моноблоков и ноутов, если встроенные платы вообще умеют хоть как-то играть музыку. Естественно, все "фирменные" китайские улучшайзеры и "особо ценные" аудиодрайвера нестандартные я сносил везде, иначе нормального звука не получить.
**********
особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой аудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2. - - - их звук был побит копеечными oneodio, которые, кстати, с М50 скопировали крепление подвески амбушюр к оголовью. Проигрыш вчистую, без вариантов. Пример: когда слушал записанные на инструментальные микрофоны тесты звука студийных мониторов, я с ЦАПа внешнего на М50 разницу между некоторыми парами услышать не мог. А на oneodio -- без проблем. То есть, сейчас покупать М50 можно только в каких-то специальных целях, для прослушивания музыки "для удовольствия" это просто трата денег, для диджейских целей -- тоже, для простых звукоопераций китайцы тоже вполне годны при цене 1400..2200. Так что лично я плюсов не вижу.
- Довольно увеситсые.
- амбушюры из кожзама, если не зимой их надевать, то только на бандану (это ещё материал надо подобрать относительно акустически прозрачный) из-за адского потоотделения. при этом, естественно, страдает изоляция от внешних шумов как минимум, ну и вообще, звук чуть теряет в ясности. намучился, пока бандану правильную нашёл...
- не самый точный и прозрачный бас, зато его довольно много.
- оголовье легко облезает, клочьями начал на втором году сходить блестящий внешний слой, а под ним - суровая правда жизни.
Так что пусть живут, я регулярно переезжаю, пусть в одном из мест постоянной остановки лежат теперь, не всё же их с собой возить... ну или обшить получится, тогда на продажу сразу.
Небулоид-0UNRV
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший и сбалансированный звук. Крепкая конструкция. Навинчивающейся переходник с миниджека на джек. Выглядят на голове хорошо. Можно перевернуть один динамик и слышать, что происходит снаружи.
- - Начал осыпаться кожзам с оголовья, но им уже лет 10, так что простительно.
Звук очень детальный, когда первый раз включил было ощущение ВАУ! Басы есть, их на мой взгляд довольно много, но не перебор. Сцена не очень широкая, особенность закрытого акустического оформления. Хорошо играют поп, не очень тяжёлый рок, классика понравилась меньше: когда много инструментов звук сливается, может для камерных записей будут лучше.
Отдельно нравится посадка на голове, за счёт вращающихся чашек идеально сядут на любую голову. Нет дискомфорта в течение 1-2 часов, потом хочется сделать перерыв.
З.Ы. Слушал звуковой карте Creative X-Fi, потом докупил Creative HD (внешняя), очень хорошая карта, но с особенностями. Сейчас чаще всего с хей-рес плеером Fiio X3-2 и иногда со смартфоном. Звук нравится везде, но лучше всего Creative HD и Fiio x3-2
Сатурниан-8YEQG
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скажу сразу в семье есть и 40 и 50 серия. В 50 более мягкая кожа. немного другое крепление. Лично у меня уши лучше сидят в 50, нет такого эффекта потения как в 40. Хотя и там он не высокий. По сравнению с 40 более детальный звук, бас я бы сказал более четкий и собранный. Но это не разница ого!, а уровень - да есть немного. 40-е тоже хороши. Не удивлюсь, если разница в звуке и цене - улучшение конструкции и материалов, прямо не относящихся прямо к генерации звука. Это не умаляет достоинств данного продукта.
- - витой шнур попался странно сделанным - такое впечатление, что где-то валялся придавленным - все мятое.
Ну и после этих ушей акустика Rotel 970 серии + B&W 600 как то уже вообще не звучат.
"Беда" такого уровня звука - ты начинаешь слышать откровенно плохой уровень студий и звукорежиссера у известных исполнителей, невольно возмущаешься: ну кто так барабаны или фортепиано пишет !?
Супернова-4SLTI
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил в декабре 2014 года, до сих пор использую. Всё из-за того, что все возможные места поломки (у разъёма, в месте, где провод "входит" в наушники, etc.) отлично защищены, и только сейчас, если очень постараться, наушники могут "похрипеть"
- - Звук здесь идеален, но только для классики или инди. Нельзя сказать, что остальное звучит "не так" - звук всё равно очень хороший; но я бы на месте любителя другой музыки присмотрелся к другим наушникам
Сириус-3JKZX
09.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
Сравнивая с каким-нибудь архаично старыми филипсами за 1000 рублей или колонками от jbl, у них этих наушником меньше басов.
Нейрон-3CSXI
29.08.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
ЗВУК;
Внешний вид;
Вес;
Размер амбушюр;
Качество изделия;
Комплектация;
ЗВУК!;
- -
-Брал ровно за 10к. На мой взгляд, никому не навязывая, они всё же не стоят 10к. Возможно, я через чур нищий, но это мой отзыв :(
Виним во всём курс Р.
-Спустя > 2 часов в наушниках, мне начинает жать, либо левое, либо правое ухо. Но, замечу, что на мне сели наушники потрясающе. "Байеры" (см. комментарий) сидели куда хуже, я бы даже осмелился - не приятно.
-Вопрос по креплениям наушников к оголовью, такое ощущение, что они могут внезапно, совсем не вовремя "крякнуть". Покажет только время.
Я не аудиофил, буду описывать как могу. Сравнивать буду с Razer Kraken PRO (да-да, спокойно..).
-Если бы кракены не приказали долго жить, спустя почти 7 лет использования, не стал бы ничего покупать. Звук кракенов полностью удовлетворял. Возможно оттого, что ничего другого качественного я не слушал. Может быть, после АудиоТехники уже на Кракены плевался бы. Не могу утверждать.
После Кракенов, и ДО прогрева А.Техники - мне ужасно не хватало басов.
После прогрева - идеал.
-Использую с не самой простой звуковой картой. Звук потрясающий. Но получился он таким, только после того, как я их "прогрел". (Ой нарвусь я на отрицательные оценки, НО, их нужно прогревать.)
Такая изумительная детальность звука. Я уже переслушал половину видео-роликов музыкальных, и треков, из своих избранных. Смакую КАЖДЫЙ.
-Удалось сравнить с дорогими Beyerdynamic DT 770 PRO, на ещё более дорогой, нежели моя-звуковой карте. 3-ём из 4-ёх сравнивающих людей понравились АудиоТехники. Тот, кому не понравились, был владелец Байеров ;) Но, он отметил что играют они (А.Техники) по своему интересно, и более басово (он, к слову, как раз аудиофил).
Удалось сравнить с беспроводными SONY WH-XB900N. И я, и владелец СОНИ отдали голос в пользу А.Техники
-Сразу же сравнил как играют А.Техники и Байеры на среднего уровня смартфоне. Байеры смартфон не может раскрыть, вообще. А.Техники играют очень неплохо, можно наслаждаться. Это утвердил один из "прослушивающих" параллельно людей.
-Я активно играю в игры. В особенности - в шутеры. Изначально вообще начал искать "гарнитуру", до 11-13 тысяч рублей. В том числе, беспроводную. Был готов к тому, что А.Техники не смогут в так называемую "позиционку". Каково было моё удивление, когда я зашёл в Battlefield4 (в 4-ку, да), и начал слышать даже малейший шорох за каждым кустом, на огромном расстоянии. Боже, я раскрыл для себя эти наушники, и старые добрые игры еще раз....
-Я полностью доволен, разочаровывающих факторов - нет. Выбор сделан практически идеально.
ОмниКод-9NCRF
09.12.2023
Оценка пользователя
Плохо
- + Складная конструкция, отдача в области НЧ.
- - Гулкая и неразборчивая середина, верха резкие, размытая и отдаленная звуковая сцена, невысокая детализация. Невысокое качество материалов
Сириус-3WMHN
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличные наушники, и по качеству сборки и по качеству звучания
- - Немного не хватает низов, но это же закрытые уши, спустя 2 года потрескались амбушуры , новые стоят 1800)))) После четырех лет использования умерли амбушуры
Как менялась цена на Audio-Technica ATH-M50
Характеристики Audio-Technica ATH-M50
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Чувствительность : | 99 дБ |
| Импеданс : | 38 Ом |
| Максимальная мощность : | 1600 мВт |
| Вес (одного наушника) : | 284 г |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 15 Гц |
| Особенности конструкции | |
| Диаметр мембраны : | 45 мм |
| Подключение кабеля : | одностороннее |
| Особенности | |
| Чехол/футляр в комплекте : | есть |
| Витой шнур : | есть |
| Подключение | |
| Позолоченные разъемы : | есть |
| Разъем : | mini jack 3.5 mm |
| Переходник 6.3 мм в комплекте : | есть |
| Длина кабеля : | 3 м |
| Общие характеристики | |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Технология : | динамические |
| Особенности : | складная конструкция |
| Игровая гарнитура : | да |
| Вес : | 284 г |
| Дополнительная информация : | Подключение кабеля: одностороннее, Витой шнур: да, Чехол в комплекте: да, Шнур из бескислородной меди: да, Позолоченные разъемы: да |
| Тип : | проводные наушники |
| Тип акустического оформления : | закрытые |
| Тип крепления : | оголовье |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Audio-Technica ATH-M50
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
