Наушники Audeze LCD-3 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 12 отзывов
7.9/10
Хорошо
полноразмерные
550 г
проводные наушники
оголовье
Средняя цена в магазинах
973 856 ₽
Смотреть все цены ↓
12 отзывов пользователей о Audeze LCD-3
Пользовались
Audeze LCD-3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Roy K.
01.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Стоит Каждого Пенни
Несколько месяцев назад я купил HD800 от Sennheiser и с того момента я слышал он был очень разочарован. Я решил проблему с HD800 при покупке ЖК-3 гнездо наушников на прошлой неделе. ЖК-3 принять HD800 звучат как дерьмо. По сравнению с ЖК-3 в HD800 звуки тонкой, светлой и анемичным. Если вы хотите лучшие наушники, вы должны серьезно взглянуть на ЖК-3. Это настолько радикально лучше, что я могла бы сразу услышать огромную разницу между ними. Это самая большая ночь и день я когда-либо слышал. ЖК-звучит большой, полный и мощный. Звук подписи висцеральное воздействие эйфории и музыка просто окутывает вас и вы можете не только слышать, но и чувствовать каждую ноту. ЖК-3-Лучший звук из всего, что я когда-либо слышал, включая многотысячный динамики доллара. Я даже думаю, что это звучит лучше, чем живой концерт, потому что я никогда не слышал акустику эту совершенную<.БР />
я думаю, что это звучит более подробно, чем HD800 и лучше решения. Даже звуковая сцена примерно такая же; я не думаю, что HD800 звучит гораздо шире. Но LCD3 изображения более точно, чем HD800. Лучшей визуализации я когда-либо слышал с превосходной ощущение глубины звука. ЖК отсевки сделать HD800 звук далекий и полого, почти жестяным они намного лучше на LCD-3. Средние хороши и вперед и пышной, абсолютно совершенным. Максимумы слишком идеально, и звук лучше, чем HD800, они четче и более подробные вещи, как тарелки. ЖК-3 делает все лучше, чем HD800. ЖК-3 Похоже, что я пожелал HD800 звучали, когда я их купила как был так разочарован. Все мои жалобы по поводу HD800 решаются ЖК-3. Это бесконечно лучше наушники, хотя это стоило около 1000 долларов больше. Поверь мне, разница в цене стоит каждого пенни. В HD800 является завышенной и не так хорошо, как ЖК-3 любым способом, включая звуковую. Павильонная на LCD-3-это просто такой большой. Пропустить и купить HD800 и LCD-3, и вы действительно получите качество, которое вы ожидаете от столь дорогих наушников. ЖК-3 может быть лучшее звучание наушников, когда-либо сделанных; он не имеет никаких звуковых дефектов в любой способ, что я могу услышать. Хотя я никогда не слышал и Stax SR009, ЖК-4, аккумуляторная Орфей или другие гораздо более дорогие наушники. Но в 2000 долларов на LCD-3 не имеет конкуренции. Я слушала дешевле ЖК-2 и это звучало слишком хорошо, но ЖК-3 звучит лучше.<бр /><бр />единственная проблема с LCD-3, что это немного тяжелый, но не так уж плохо. В HD800 более комфортна, чем LCD-3, но я доволен посадку в гнездо. Вес мне не мешает и он чувствует себя прекрасно после носить его в течение нескольких часов. В самом деле, чем больше я их ношу, тем более комфортно они становятся. Они просто совсем другие ощущения, чем HD800. В HD800 кажется, что плавающие над головой и исчезает. ЖК-3 имеет тонкий эффект всасывания за ваши уши и он чувствует, как мягкие подушки против вашей головы. Хотя HD800 чувствует, как он исчезает в ЖК тает на тебе и почти кажется, мягко огромные уши. Они очень удобны в их собственным уникальным способом, независимо от их веса. Кроме того, подходит, я тоже желаю чехол был глубже. С оголовьем расширены, и кабель, подсоединенный нельзя закрыть дело. Чтобы закрыть дело нужно отключать кабели, которые были бы боль. Так что я просто хранить их под крышкой приоткрытой, ничего страшного. Еще одна маленькая жалоба на то, что гнездо остановлен, в том числе сбалансированный кабель. Они используют, чтобы дать вам два кабеля, 1/4-дюймовый Джек и сбалансированным. Решили снять сбалансированным, потому что они перевели на 1/4 кабель более высокой кабель. Это лучше, чем оригинал, но все еще тонкий и хлипкий заставляет меня беспокоиться о нарушении его.<бр /><бр />тем не менее, если вы ищете высокое качество звука в существовании вы могли найти его с LCD-3 гнездо. Это лучший звук, который я когда-либо слышал и я слушал все виды дорогих высокого класса динамиков и наушников и много живых выступлений и ничего не приближается к LCD-3. Когда люди говорят, что они звучат в 40 000 $колонки, они говорят правду. Я не знаю, как все может звучать лучше, чем эти. Большая проблема с ними-это цена. На почти 2000 долларов, они стоят этого? Возможно, если у вас есть деньги и хотят самое лучшее. Вопрос в том, на сколько лучше стали ЖК-4 и Стакс СР-009 и все такое? С учетом уменьшающейся отдачи, я подозреваю, что они все очень близки, что делает ЖК-3-вид сделки, я полагаю.
я думаю, что это звучит более подробно, чем HD800 и лучше решения. Даже звуковая сцена примерно такая же; я не думаю, что HD800 звучит гораздо шире. Но LCD3 изображения более точно, чем HD800. Лучшей визуализации я когда-либо слышал с превосходной ощущение глубины звука. ЖК отсевки сделать HD800 звук далекий и полого, почти жестяным они намного лучше на LCD-3. Средние хороши и вперед и пышной, абсолютно совершенным. Максимумы слишком идеально, и звук лучше, чем HD800, они четче и более подробные вещи, как тарелки. ЖК-3 делает все лучше, чем HD800. ЖК-3 Похоже, что я пожелал HD800 звучали, когда я их купила как был так разочарован. Все мои жалобы по поводу HD800 решаются ЖК-3. Это бесконечно лучше наушники, хотя это стоило около 1000 долларов больше. Поверь мне, разница в цене стоит каждого пенни. В HD800 является завышенной и не так хорошо, как ЖК-3 любым способом, включая звуковую. Павильонная на LCD-3-это просто такой большой. Пропустить и купить HD800 и LCD-3, и вы действительно получите качество, которое вы ожидаете от столь дорогих наушников. ЖК-3 может быть лучшее звучание наушников, когда-либо сделанных; он не имеет никаких звуковых дефектов в любой способ, что я могу услышать. Хотя я никогда не слышал и Stax SR009, ЖК-4, аккумуляторная Орфей или другие гораздо более дорогие наушники. Но в 2000 долларов на LCD-3 не имеет конкуренции. Я слушала дешевле ЖК-2 и это звучало слишком хорошо, но ЖК-3 звучит лучше.<бр /><бр />единственная проблема с LCD-3, что это немного тяжелый, но не так уж плохо. В HD800 более комфортна, чем LCD-3, но я доволен посадку в гнездо. Вес мне не мешает и он чувствует себя прекрасно после носить его в течение нескольких часов. В самом деле, чем больше я их ношу, тем более комфортно они становятся. Они просто совсем другие ощущения, чем HD800. В HD800 кажется, что плавающие над головой и исчезает. ЖК-3 имеет тонкий эффект всасывания за ваши уши и он чувствует, как мягкие подушки против вашей головы. Хотя HD800 чувствует, как он исчезает в ЖК тает на тебе и почти кажется, мягко огромные уши. Они очень удобны в их собственным уникальным способом, независимо от их веса. Кроме того, подходит, я тоже желаю чехол был глубже. С оголовьем расширены, и кабель, подсоединенный нельзя закрыть дело. Чтобы закрыть дело нужно отключать кабели, которые были бы боль. Так что я просто хранить их под крышкой приоткрытой, ничего страшного. Еще одна маленькая жалоба на то, что гнездо остановлен, в том числе сбалансированный кабель. Они используют, чтобы дать вам два кабеля, 1/4-дюймовый Джек и сбалансированным. Решили снять сбалансированным, потому что они перевели на 1/4 кабель более высокой кабель. Это лучше, чем оригинал, но все еще тонкий и хлипкий заставляет меня беспокоиться о нарушении его.<бр /><бр />тем не менее, если вы ищете высокое качество звука в существовании вы могли найти его с LCD-3 гнездо. Это лучший звук, который я когда-либо слышал и я слушал все виды дорогих высокого класса динамиков и наушников и много живых выступлений и ничего не приближается к LCD-3. Когда люди говорят, что они звучат в 40 000 $колонки, они говорят правду. Я не знаю, как все может звучать лучше, чем эти. Большая проблема с ними-это цена. На почти 2000 долларов, они стоят этого? Возможно, если у вас есть деньги и хотят самое лучшее. Вопрос в том, на сколько лучше стали ЖК-4 и Стакс СР-009 и все такое? С учетом уменьшающейся отдачи, я подозреваю, что они все очень близки, что делает ЖК-3-вид сделки, я полагаю.
EJTV
01.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Являются ли они стоит? Да....но...
Я только что получил прошлой ночью. Да они есть...но на мой взгляд, только если вы загружаете аудио высокой четкости на 24 бита и 96 кГц или выше частоты дискретизации. Вы также нужен хороший усилитель для наушников у меня гнездо Декард. Качество строительства очень высокое. Они немного тяжелые, но я их нашел достаточно комфортно в течение примерно 3 часов. Но звук с высокой четкости аудио было суперское по сравнению с моей наушники Bose...в 10 раз лучше звук, так что да, стоит. Улучшение высокое разрешение аудио качество звука CD (16 бит на 44 кГц выборки) из той же записи был материал. Компакт-диск звучит хорошо, особенно по сравнению с mp3-версии. Я мог бы обнаружить инструменты и детали на очень знакомые записи, я даже не знаю, были там...но музыка действительно оживает с высокой четкости. Помню волнение открытия нового CD или еще лучше, новый альбом....? Ну это точно, как я чувствовал. Это как если бы я открыл для себя заново эти старые записи снова и снова с высокого разрешения, от рока, такие как Led Zepellin физическое граффити, классической, таких как Солти Кольцевой цикл, Чикагский симфонический оркестр, джаз, таких, как Майлс Дэвис рода синий. Больше текущей записи, такие как Дайана Кролл, тоже звучит потрясающе на высокой четкости с этими наушниками. И аудиофильских записей, как те, сделанные Дэвид Чески просто из этого мира на высоком Def и эти наушники. Базы очень хорошие. Высокие частоты настолько ясны и свободны от искажений, СЧ очень сладкий. Они динамический диапазон тоже отличное. Записи акустических инструментов и голоса в любом стиле звучит удивительно. Когда оркестр умолкает, а потом подготовка к игре, когда певица создает в, чтобы начать петь, вы чувствуете, как вы находитесь прямо там, в студии или на сцене. Удивительно. Эти наушники не очень люблю слушать очень дорогих аудиофильских системы ($60к и выше) в хорошем месте. Но за часть той стоимости, вы можете получить около половины пути там в плане качества звука. Итак, еще раз, с этой точки зрения, на мой взгляд, они стоят денег.
Amazon Customer
05.09.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный Звук, Но Слишком Тяжелый
Качество звука отличное, и хотя они стоят очень дорого я не чувствую, пусть вниз в плане качества звука на всех, даже на почти 2000$.
все материалы, используемые почти наверняка чувствуют сторона ценника, там почти не используется пластик. Почти все к чему вы прикасаетесь дерева, металла, или кожи ягненка кожа. Все дерева, кожи и металла, хотя в конечном итоге делает их довольно тяжелыми, особенно по сравнению, скажем, с HD800S Sennheiser в которых используется много пластика. Использование пластика, хотя держит их очень легкими, до точки, я могу носить их весь день с комфортом (как я замечу я предпочитаю звук ЖК-3 больше, чем в HD800S по). Вес был в конечном счете дело выключатель для меня, и поэтому я стал их возвращения. Я лично не могу оправдать пара 2,000 $наушники, которые я могу носить только на час или два в то время, прежде чем я действительно хотят снять их, из-за веса<.br />Если вы не думаете, что вы будете возражать против веса, или никогда не используйте наушники в течение длительного периода времени я думаю, что они отличная пара наушников, и рекомендовал бы им в этой ситуации.
все материалы, используемые почти наверняка чувствуют сторона ценника, там почти не используется пластик. Почти все к чему вы прикасаетесь дерева, металла, или кожи ягненка кожа. Все дерева, кожи и металла, хотя в конечном итоге делает их довольно тяжелыми, особенно по сравнению, скажем, с HD800S Sennheiser в которых используется много пластика. Использование пластика, хотя держит их очень легкими, до точки, я могу носить их весь день с комфортом (как я замечу я предпочитаю звук ЖК-3 больше, чем в HD800S по). Вес был в конечном счете дело выключатель для меня, и поэтому я стал их возвращения. Я лично не могу оправдать пара 2,000 $наушники, которые я могу носить только на час или два в то время, прежде чем я действительно хотят снять их, из-за веса<.br />Если вы не думаете, что вы будете возражать против веса, или никогда не используйте наушники в течение длительного периода времени я думаю, что они отличная пара наушников, и рекомендовал бы им в этой ситуации.
Tom Martin
24.01.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Прекрасный для прослушивания в тихой комнате в доме с качественным наушников ЦАП
Я не специалист по наушникам. Я владею 399 $ОВО M4U2 и недавно купил гнездо LCD3. Это как сравнивать Мазду CX5 с БМВ М5. В LCD3 и качество сборки по всему-из кабели в случае с наушниками. Они удобны в носке, Bass и trebble расширены, и звук чистый. Я их очень люблю и в основном их 2-летний Оппо ха-2 ЦАП/усилитель ($299). Мои наушники ПСБ не чувствую или не звучать так же хорошо. :) и
что сказал, мой Нексус 6р телефон не может играть LCD3 очень громко и звук портится, если не использовать ГА-2, который является боль. Это боль, имея телефон, подключенный к ГА-2, которая является как иметь строку из двух телефонов. Я ежедневно добираются на общественном транспорте. ОВО-это все-таки мои наушники для поездок. Она не требует ГА-2, имеет свой собственный усилитель (но без ЦАП), и звук отмены-функции LCD3 нет.<БР />
я имею 20 летний опыт фокус ораторов. Они были $6К на время и $10К сейчас. Мое самое большое разочарование с LCD3 заключается в том, что я предпочитаю звук моего внимания выступавших за LCD3. Я ожидал, что LCD3, чтобы быть выше. Может быть, я привык в центре внимания динамики. И может быть, мне нужно, чтобы получить наушники ЦАП/усилитель, который лучше, чем ГА-2. На следующее Рождество я планирую обновить усилитель для наушников.<БР />
как итог, я доволен покупкой. Это предназначено, чтобы быть последним наушники я когда-либо купить. Но я бы не стал тратить такие деньги, если у вас есть отличный ЦАП/усилителя для привода их. Кроме того, они используются дома, и вам нужны разные наушники для поездок.
что сказал, мой Нексус 6р телефон не может играть LCD3 очень громко и звук портится, если не использовать ГА-2, который является боль. Это боль, имея телефон, подключенный к ГА-2, которая является как иметь строку из двух телефонов. Я ежедневно добираются на общественном транспорте. ОВО-это все-таки мои наушники для поездок. Она не требует ГА-2, имеет свой собственный усилитель (но без ЦАП), и звук отмены-функции LCD3 нет.<БР />
я имею 20 летний опыт фокус ораторов. Они были $6К на время и $10К сейчас. Мое самое большое разочарование с LCD3 заключается в том, что я предпочитаю звук моего внимания выступавших за LCD3. Я ожидал, что LCD3, чтобы быть выше. Может быть, я привык в центре внимания динамики. И может быть, мне нужно, чтобы получить наушники ЦАП/усилитель, который лучше, чем ГА-2. На следующее Рождество я планирую обновить усилитель для наушников.<БР />
как итог, я доволен покупкой. Это предназначено, чтобы быть последним наушники я когда-либо купить. Но я бы не стал тратить такие деньги, если у вас есть отличный ЦАП/усилителя для привода их. Кроме того, они используются дома, и вам нужны разные наушники для поездок.
Đỗ Trung Hiếu (Hieu Do)
26.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ЖК-3 гнездо наушники имеют отличное звучание, когда они разбиты в
<див ИД="видео-блок-R15BBMERSGMRVJ" класс="а-сечение а-интервал-малую-расстояние между верхом-мини-видео-блок"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/F1OkoyCodVS.mp4" класс="видео-url"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1Q8-oT-UIL.png" класс="видео-шифер-компания IMG-URL-адрес"> вы ЖК-3 гнездо наушники имеют отличное звучание после того, как они разбиваются. Я побежал их около 100 часов, прежде чем делать какие-либо критического прослушивания. Сначала я слушал их новый и был впечатлен звуком. После перерыва они заметно улучшились и стали отличными. Перерыв позволил низких и высоких частот, чтобы открыть в ясности и четкости и музыкальные визуализации стал 3D с свободное пространство вокруг инструментов. Отлично!
Al bundy, shoe man
16.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Они поддерживают свою репутацию! Великолепный!
Более одного меломана комментарий рекламирует их как " лучшие наушники в мире " я согласен! Однако их 110 ом и нужен качественный усилитель для наушников! Мой усилитель Мга усилок Макинтош -100 наушники! Я знаю! Сумасшедший цена амп но делает ЖК-3 петь! Bryston ВНА-1 будет работать или верхний конец Ву ампер! Их не сомневаться в их аудиофильская мечта, только не пытайся гнать их с помощью обычного бега приемник стан! Эти телефоны, как двигатель V8! Газ обжоры!
tommygun
27.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
здорово, но я чувствую, ЖК-2 является лучшим значением
Я переписать мой комментарий, что
в целом, это отличный набор наушников я чувствую, я предпочитаю ЖК-2 лучших, а это мой второй любимый планер .<БР />
я чувствую, что они пропали без вести все это, чтобы оправдать дополнительные затраты на
они теплые и немного более точным, чем LCD-2. Но в конце дня я использовать мои HD800 или ЖК-2<бр /><бр />Для сравнения HD800 и LCD-3-это распространенная ошибка.<БР />
вы будете нужен хороший мощный усилитель . еще раз за деньги schiit Етунхейм . Тогда, возможно, аудио-Ву wa5 в WA6SE является хорошим компромиссом с трубы Райт .<БР />
просто как мой ЖК-2 Моя единственная жалоба-гарантии и пересмотр маркировки слишком много ЖК-3 и ЖК-2 по . просто сделать свою домашнюю работу, так на вы .
в целом, это отличный набор наушников я чувствую, я предпочитаю ЖК-2 лучших, а это мой второй любимый планер .<БР />
я чувствую, что они пропали без вести все это, чтобы оправдать дополнительные затраты на
они теплые и немного более точным, чем LCD-2. Но в конце дня я использовать мои HD800 или ЖК-2<бр /><бр />Для сравнения HD800 и LCD-3-это распространенная ошибка.<БР />
вы будете нужен хороший мощный усилитель . еще раз за деньги schiit Етунхейм . Тогда, возможно, аудио-Ву wa5 в WA6SE является хорошим компромиссом с трубы Райт .<БР />
просто как мой ЖК-2 Моя единственная жалоба-гарантии и пересмотр маркировки слишком много ЖК-3 и ЖК-2 по . просто сделать свою домашнюю работу, так на вы .
Marty
05.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень рад Чаппи
Я не эксперт в наушниках, но эти звучат отлично с моим Schiit Ragnarok на усилитель и ЦАП Schiit Гунгнир.
они принести новую жизнь в музыку, что я думал, что я знал.
некоторые люди находят их тяжелый, но мне нравится слушать их часами без усталости.<БР />
я не могу сказать как они по сравнению с другими наушниками, в той же ценовой категории, но я, конечно, очень рад, что я купил их.
они принести новую жизнь в музыку, что я думал, что я знал.
некоторые люди находят их тяжелый, но мне нравится слушать их часами без усталости.<БР />
я не могу сказать как они по сравнению с другими наушниками, в той же ценовой категории, но я, конечно, очень рад, что я купил их.
Показаны отзывы 1-8 из 12.
Как менялась цена на Audeze LCD-3
Характеристики Audeze LCD-3
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Импеданс : | 70 Ом |
| Максимальная мощность : | 5000 мВт |
| Коэффициент гармоник : | есть |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 10 Гц |
| Особенности конструкции | |
| Диаметр мембраны : | 106 мм |
| Тип кабеля : | отсоединяемый |
| Подключение кабеля : | двустороннее |
| Особенности | |
| Неодимовые магниты : | есть |
| Чехол/футляр в комплекте : | есть |
| Подключение | |
| Разъем : | jack 6.3 mm |
| Переходник 3.5 мм в комплекте : | есть |
| Длина кабеля : | 1.9 м |
| Общие характеристики | |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Технология : | планарные |
| Особенности : | неодимовые магниты, отсоединяемый кабель |
| Вес : | 550 г |
| Дополнительная информация : | Подключение кабеля: двустороннее, Чехол в комплекте: да |
| Тип : | проводные наушники |
| Тип акустического оформления : | открытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Разъем штекера : | jack 6.3 mm |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Audeze LCD-3
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
