Сетевое хранилище Asustor AS5404T (90IX01R1-BW3S40) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 5 отзывов
6.4/10
Неплохо
Количество слотов для накопителей: 4
IDE / M.2 / SATA 1.5Gb/s / SATA 3Gb/s / SATA 6Gb/s …
100/1000/2500 Мбит/с
Частота процессора: 2000 МГц
Количество ядер процессора: 4
DDR4
RAID 0 / RAID 1 / RAID 10 / RAID 3 / RAID 5 / RAID 6
Средняя цена в магазинах
79 801 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните ASUSTOR AS5404T (90IX01R1-BW3S40) с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
8.9/10 баллов
Synology DS723+
- Надёжная работа 24/7
- Надёжное ПО DSM
- Простая настройка
- Слабая производительность
- Шумный вентилятор
- Мало базовой памяти
82 357 руб. в среднем
8.4/10 баллов
QNAP D4
- Thunderbolt3 скорость
- Энергоэффективность
- Многофункциональность
- Сложная настройка
- Нет 4K HDMI
- Хлипкая сборка
66 124 руб. в среднем
5 отзывов пользователей о ASUSTOR AS5404T (90IX01R1-BW3S40)
Пользовались
ASUSTOR AS5404T (90IX01R1-BW3S40)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрономад-9KSXS
24.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Достаточно мощное для NAS железо
2. Богатый магазин приложений
3. Есть выбор установки приложений (нативное или через докер с менеджментом через Portainer)
4. Цена с учетом конкурентов - - 1. Часть приложений выглядит недоработанной.
Сравню с NAS с Synology DS 920Plus, который также имеется в пользовании. Очень не хватало в Synology - это скорость передачи данные вне/извне. В Synology за это отвечают 2 порта по 1GBit, что очень мало (я работаю с графикой, что предполагает миграцию большого количества данных). Вопрос частично могла бы решить агрегация в режиме Round Robin, но она отсутствует в продуктах Synology в принципе. Последняя версия аналогичного продукта DS 923Plus имеет тот же самый недостаток. В этом вопросе Asustor AS5404T имеет огромное преимущество: помимо 2 портов 2,5GBit, присутствует возможность агрегации и получить в сумме 5GBit на выходе.
К вопросу железа: здесь используется процессор Intel Celeron N5105. Он достаточно эффективен в задачах NAS, а также имеет графическое ядро, что позволяет ему успешно выступать в качестве медиасервера Jellyfin|Emby|Plex.
Тем не менее, NAS берут все же за софт, а не за железо и тут не все так однозначно.
Сама система ADM очень не плоха и в версии 4.2 и новее во многом не уступает DSM от Synology. Ее внутренние возможности настройки достаточны широки и покрывают все потребности NAS при высокой стабильности.
Из реальных минусов - невозможность задать квоту общей папки. Берется только общее пространство и регулируется через пользователей.
Приложения: плюсы в том, что здесь достаточно богатый магазин приложений, который хорошо поддерживается. Сторонний софт через докер ставится гораздо проще, чем через Container Manager у DSM.
Что же касается софта от Asustor, то здесь сильный минус. Например, Synology Surveillance Center 3 уступает Surveillance Station практически во всем, кроме состава лицензий (4 против 2 в пользу Asustor). Ни нормального управления системой распознавания, ни гибких уведомлений нет. В остальном тоже чуть чуть что-то не доделано.
Общее впечатление о продукте - 4+. Софт, понятно, дорабатывается, но в текущей версии есть куда расти.
Я брал AS5404T совместно с расширением AS5004U, что сильно дешевле и быстрее, чем NAS на 8 Bay.
К вопросу железа: здесь используется процессор Intel Celeron N5105. Он достаточно эффективен в задачах NAS, а также имеет графическое ядро, что позволяет ему успешно выступать в качестве медиасервера Jellyfin|Emby|Plex.
Тем не менее, NAS берут все же за софт, а не за железо и тут не все так однозначно.
Сама система ADM очень не плоха и в версии 4.2 и новее во многом не уступает DSM от Synology. Ее внутренние возможности настройки достаточны широки и покрывают все потребности NAS при высокой стабильности.
Из реальных минусов - невозможность задать квоту общей папки. Берется только общее пространство и регулируется через пользователей.
Приложения: плюсы в том, что здесь достаточно богатый магазин приложений, который хорошо поддерживается. Сторонний софт через докер ставится гораздо проще, чем через Container Manager у DSM.
Что же касается софта от Asustor, то здесь сильный минус. Например, Synology Surveillance Center 3 уступает Surveillance Station практически во всем, кроме состава лицензий (4 против 2 в пользу Asustor). Ни нормального управления системой распознавания, ни гибких уведомлений нет. В остальном тоже чуть чуть что-то не доделано.
Общее впечатление о продукте - 4+. Софт, понятно, дорабатывается, но в текущей версии есть куда расти.
Я брал AS5404T совместно с расширением AS5004U, что сильно дешевле и быстрее, чем NAS на 8 Bay.
МехаРейнджер-2GQVO
05.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + оригинал, соответствует описанию на сайте производителя, тихий, все слоты работают
- - не обнаружено
запихнул туда все по максимуму 4 HDD, 4ssd m2, провел сеть 2,5 gbit по двум каналам (итого 5gbit) все работает отлично!
Вояджер-6EKDE
24.07.2025
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + сетевое хранилище работает стабильно уже почти год в конфигурации с двумя ssd в raid1 и 4-мя hdd wd red в raid5.
- - nas мониторится с помощью zabbix и периодически данные об объёме дисков hdd, передающиеся по snmp, становятся некорректными и равняются 0. Решается только перезагрузкой устройства или ручным перезапуском процессов на уровне ОС хранилища.
Небулоид-5QESR
01.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Вояджер-8KXRI
09.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Показаны отзывы 1-5 из 5.
Как менялась цена на ASUSTOR AS5404T (90IX01R1-BW3S40)
Характеристики ASUSTOR AS5404T (90IX01R1-BW3S40)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
