Отзывы о Nas-Устройство Asustor AS5304T
Отлично
Средняя цена в магазинах 134 109 ₽
Краткие характеристики:
- количество слотов для накопителей: 4
- процессор: Intel Celeron
- объем оперативной памяти: 4 ГБ
- интерфейсы подключения накопителей: SATA 6Gb/s
- поддержка RAID: RAID 0
- RAID 1
- RAID 6
- RAID 10
- функции и особенности: кнопка резервного копирования
- DLNA-сервер
|
Сетевой накопитель NAS ASUSTOR AS5304T (NIMBUSTOR 4) | Яндекс Маркет | 102 390 ₽ | Посмотреть |
|
Сетевой накопитель NAS ASUSTOR AS5304T (NIMBUSTOR 4) | Яндекс Маркет | 134 109 ₽ | Посмотреть |
36 отзывов пользователей о ASUSTOR AS5304T
Пользовались
ASUSTOR AS5304T?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Дроид-2WLMK
11.06.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
x86, HDMI, 2x LAN 2.5 Gb\s, Низкое Энергопотребление, Тихий, Неплохая русификация (в т.ч. инструкций на сайте),
Возможность отключения светодиодов и пищалки.
- -
Цена, Пластиковый корпус, Местами ограниченный софт, Маленький вентилятор, Нет NVME.
Перешёл на этот девайс после нескольких лет владения Netgear ReadyNAS Duo v2, поддержка которого давно завершилась, да и применение его было весьма ограниченно из-за медленного ЦП.
А альтернативных прошивок (кроме голого Linux без GUI), на него нет. Поэтому теперь взял NAS на Intel - да, переплата идёт почти в два раза, по сравнению с ARM, но и задел на будущее ощутимо лучше (помимо апгрейда оперативки), нет зависимости от прихотей производителя, которому надоест обновлять прошивку.
Расстроил пластиковый корпус. Нет, если сравнивать с конкурентным Synology 220+, тут у нас хотя бы задняя стенка металлическая, но вот в ReadyNAS был цельнометаллический корпус.
И ладно ещё хлипкая обшивка, но салазки HDD тоже из пластика.
Выход на HDMI - это скорее момент упрощающий перепрошивку на тот же TrueNAS, чем реальная фишка которой можно пользоваться.
В плане ОС фишек очень много, по сравнению с ReadyNAS, но опять же местами гибкости меньше - программа компаньон для ПК не отображает текущий этап загрузки устройства - только готово или нет - соот-но в случае проблем с загрузкой будет труднее разобраться.
Весь интерфейс ОС имеет сильный закос под мобильный телефон, что на ПК выглядит неуместно. То же относится и к списку установленных программ - посмотреть его можно только через местный магазин.
При создании общей папки она расшаривается сразу по всем включённым протоколам.
А вот мои опасения по большему жору из розетки не оправдались - производитель тут не врёт - 15-20 Вт при двух дисках в RAID0 и двух сетевых подключениях (1 + 2,5 Гб\с).
Главный же плюс данной модели - это две быстрых сетевухи - и главное тут не агрегация - толк от которой в отсутствии 2,5 Гигабитного коммутатора получить довольно трудно. А возможность организовать прямое подключение к ПК через вторую сетевую карту - в компе соот-но тоже нужны две сетевухи: одна для интернета\маршрутизатора и вторая для прямого подключения к NAS. Минус тут придётся вручную прописывать IP-шники для прямого соединения.
Transmission здесь поставляется в виде Docker-контейнера (видимо для безопасности), однако это вызывает некоторую дезориентацию - по умолчанию нельзя поменять пароль и выбор каталога закачки ограничен папкой Download.
Так что пришлось слегка изучить Docker (точнее управляющий им Portainer), что было вполне полезно.
Для тех, кому сложно, можно довольствоваться встроенной веб страничкой Download Center (+ клиент под Android).
Провёл тесты Intel NASPT - разница с ReadyNAS, просто огромная. Условия, конечно были не совсем равные (один диск, против RAID0), но забитость файлами идентичная, к тому же RAID0, судя по сторонним тестам, не особо влияет на производительность, в отличие от 2,5 Гб Ethernet'a (см. скриншоты). К тому же мой старый SSHD Seagate Momentus XT мог даже притормозить линейные скорости (он и на ПК больше 120 МБ\с не выдавал). Вторым диском был IronWolf на 2ТБ ST2000VN004.
Представляю, что может выдать эта система, если поставить туда два идентичный IronWolf'a, да ещё и агрегацию на 2,5 Гб подкинуть.
Сатурниан-4EBIS
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Первый NAS в жизни, очень нравится пока что.
Купил три 12 Тб диска Seagate Ironwolf для NAS, построил в массив raid 5 - синхронизация шла около 2 суток, в которые массивом можно было пользоваться, но не было гарантии, что если откажет 1 диск, то удастся восстановить данные.
Сейчас все синхронизировано, будет работать даже при отказе 1 диска из 3.
Диски поставились легко, даже отвёртка не нужна.
Сумма места получилась около 22 Тб (два диска по 10,8 ТБ), для моих нужд этого достаточно.
Поместился весь архив отснятых фото в raw и видео за 10 лет.
Сидит в 1 гигабитной сети, скорость чтения и записи около 110 Мб/с. Прилично, для просмотра кино с него достаточно, но для обработки фото и видео без кэширования может не хватить.
Нашёл среди приложений в том числе то, что работает с облаком яндекса (у меня 2 Тб в облаке Яндекса куплены). Можно, например, папку выделить на nas, которая будет в соответствии с выставленным расписанием сама синхронизироваться с яндекс или гугл диском - для бэкапирования важнейших данных.
Есть возможность отдавать данные с телефона с любой папки через EzConnect в приложении AiData по вайфай, но скорость этой процедуры невысокая (30 Мб/с), меня не устраивает, проще с телефона данные (архив фоток, например) слить по проводу.
Со смартфона можно базовые функции администрирования проводить, что удобно.
Доступ по интернету, а не локальной сети, настраивается тоже легко - но по умолчанию он у меня выключен, наличия диска в локальной сети достаточно.
Была вирусная атака в 2022, нужно быть осторожнее.
На сайте производителя огромная справка, выстроенная по принципу обучающего курса, все на русском, удобно пользоваться.
Есть возможность настроить взаимодействие с ИБП, но пока не пробовал. Так-то было бы удобно, если бы он сам засыпал, если ток остался только в батарейке ИБП.
Планирую попробовать в слот для 4 диска вкрутить ssd терабайта на 4 и настроить для кэширования, плюс поднять сеть в 2,5 Гб, но это на будущее, чтобы поднять скорость. - - При залитии больших блоков данных в Windows 10 иногда вылетает "неизвестная сетевая ошибка", что приводит к тому, что nas теряется из сети. Приходится его выключать и включать, чтобы он ожил. Наблюдал, когда ставил на ночь лить архив в 1,5 Тб фото и видео за один год.
Но это скорее проблема десятой винды и протокола SMB, а не самого nas.
Хотя, конечно, от поверхности зависит, если она будет реверберировать с шумом вентилятора, будет слышен гул, но на деревянном столе на подставке вентилятора вообще не слышно.
Звук дисков зависит от самих дисков, сигейты довольно тихие, поскрипывают даже при активной работе несильно
ИнфраГость-0JATU
21.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактный, малошумящий, многофункциональный, энергоэкономичный, быстрый.
- -
Пока не заметил.
Брал под домашнее хранилище данных, в качестве замены для имеющихся Synology USB-2 и WD Book Live. Хотелось NAS с возможностью RAID5 и Ethernet 2,5 Gigabit, портами USB3, а также другие функции - веб-сервер, фотоальбом и др. Выбрал этот NAS, т.к. он с такими возможностями дешевле чем Synology, но тоже известный бренд и на настоящий момент есть поддержка, обновления, хорошая документация на сайте. В общем, при выборе ничего не оттолкнуло, и после покупки не разочаровался, вещь хорошая. Диски взял к нему 4 шт WD Red Plus [WD40EFZX], объединил в RAID5. Пока использую его только как сетевой диск. Реальная практическая скорость записи, которую наблюдал при копировании больших видеофайлов - 175...180 мегабайт в секунду, это по сети 2,5 Gbit через коммутатор ZYXEL MG-105, на компе сетевуха встроенная на матери - контроллер Intel i225-v. То есть получается, что скорость упирается в максимальную скорость передачи данных для дисков WD Red Plus [WD40EFZX], меня это устраивает - специально взял их на 5400 оборотов, чтобы не шумели. В общем, я доволен, каких-то проблем или неожиданностей в процессе установки/настройки не возникло, все гладко и быстро.
Зета-Орион-9SYYN
26.03.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
2 по 2.5гбит сетевые интерфейсы
стабильность в работе
стильный внешний вид
скорость
мобильные приложения (но есть и минусы)
довольно тихий (речь о встроенном вентиляторе, HDD - тут уж какие поставите, так и будут шуметь)
3 полноскоростных USB порта с поддержкой массы устройств (блутуз, вайфай, ИБП, либо накопители или модули расширения)
лицензия на камеры наблюдения 4шт (у синолоджи только одна)
- -
довольно не проста в настройке, если все делать максимально грамотно.
есть сервисы вроде EZconnect, которые с одной стороны значительно упрощают настройку и пользование устройством, а с другой стороны уязвимы для атак (см. новости про вирус-шифровальщик в марте 22ого).
очень много сырого софта даже в самой системе, что уж говорить про магазин приложений (но все действительно важное работает как часы)
отсутствие нормального регулирования скоростью вращения вентилятора из коробки (надо скрипт ставить, либо фиксировать на среднем значении, чего впрочем достаточно).
долго выбирал Synology или Asustor и всеже 2.5гбит и ценник перевесили
я при любых раскладах даже и не рассматривал бы сейчас чтото с сетью ниже 2.5гбит, даже если у вас нет соответствующего оборудования.
NAS подключил одной портом к 2.5гбит сетевухе ПК, вторым к роутеру (вторая сетевуха компа тоже к роутеру подключена). в итоге, если стучаться по прямому IP первой сетевухи, то получаем скорость между ПК и NAS в 2.5гбит, а это в 2.5 раза быстрее чем несчастные 120мбайт в пике при 1гбит у синолоджи.
софт, да и сама система ОЧЕНЬ сильно похожи на синолоджи или вообще это один и тот же софт.
Если есть белый IP, то можно на своем роутере поднять openVPN и подключаясь к нему иметь доступ к NAS будто из своей локальной сети, находясь где угодно.
совместимость камер лучше проверьте сразу. rtsp поток без логина и пароля (xiaomi ants 720p) софт не принял...
мобильные приложухи работают неплохо, однако функционал и главное перевод мог бы быть и побольше и получше. впрочем мне хватает.
скорости работы ЛЮТЫЕ на RAID5 если писать на него с разных источников (одновременно по двум сетевым интерфейсам и например еще одновременно с USB накопителей, то получаем общую скорость на уровне 400-500мбайт в сек, при это вы все это можете делать одновременно, да даже читать чтото и одновременно писать - производительность просто великолепная.
не очень понимаю чего так раскручен синолоджи при своих весьма посредственных железных характеристиках.
переднюю крышку лучше снять и убрать подальше (-5-7С на винтах даже в простое).
если ктото сомневается брать или нет - БРАТЬ! особенно при текущих ценах на синолоджи...
Небулоид-7ASWR
11.06.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Процессор, внешний вид, высокоростное сетевое подключение.
- -
Слабая операционная система и комплектация
Купил данное сетевое хранилище для хранения домашней фото и видео библиотеки. Пользуюсь им уже несколько месяцев. Мысли в голове созрели и решил написать отзыв. Скажу сразу это мой первый NAS. Напишу что не понравилось, так как в обзорах на специализированных ресурсах куча обзоров. Ну во первых к нему обязательно нужно покупать комплект оперативной памяти, иначе он тормозит жутко, в комплекте одна планка 2Gb, я купил с рук две планки по 4Gb и только тогда это устройство способно нормально воспроизводить видео как мультимедийный центр. Да и не забудьте прикупить мышь и клавиатуру, иначе нельзя к примеру войти на Ютюб или в другой сервис. Родные приложения так себе, шум зависит от установленных дисков. Общее впечатление нормально, но в базовой комплектации данные устройство на нормальную работу не способно.
Интеллектор-2YNZS
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Интересное устройство с множеством настроек. Покупал на замену старому My book live. В качестве файлопомойки и минисервера с торрентами и сервисами самое то. Для новых покупателей скажу, что приложения из App central устанавливаются в докер (до покупки я так и не нашёл ответ на этот вопрос)
- -
Кулер на максимальной скорости сильно шумит. Скорее всего сэкономили на нём
В итоге мне устройство понравилось. Интересно потом попробовать поставить приложения, которых нет в App central
Вектрон-1FQMM
24.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена по сравнению с конкурентами, наличие портов для агрегации каналов, возможность добавления оперативной памяти. Наличие необходимых приложений для домашнего использования, офиса, стриминга...
- -
Некоторые приложения работают не корректно, например miniDLNA периодически не видит файлы...в этом качестве приходится использовать UpNP 2.
Гравитон-3VINI
04.02.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хорошая функциональность, 4 SSD + 4 HDD (или SSD SATA). Онлайн сервисы работают
- -
Высокая цена
В настройке всеже довольно сложный, но при этом и возможностей много
|
Сетевой накопитель NAS ASUSTOR AS5304T (NIMBUSTOR 4) | Яндекс Маркет | 102 390 ₽ | Посмотреть |
|
Сетевой накопитель NAS ASUSTOR AS5304T (NIMBUSTOR 4) | Яндекс Маркет | 134 109 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены ASUSTOR AS5304T
Характеристи ASUSTOR AS5304T
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
