Отзывы о Внешняя звуковая карта ASUS Xonar U7 MKII
169 отзывов пользователей o ASUS Xonar U7 MKII
Пользовались
ASUS Xonar U7 MKII?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
01.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное соотношение цены и
Сравнивая с ASUS У7 MkII на своего прямого конкурента, креатив х-Fi HD, то качество звука заметно лучше.
для своего программного обеспечения, звуковая студия имеет звуковые особенности повышения, которые делают ноутбук ASUS У7 звук за свою цену.
в творческом предлагает что-то подобное через Crystalizer-но это звучит более раздутой при включении, чем усовершенствования позволили на У7. Кроме того, звуковая студия прекрасно работает с Win10.
а в целом, отличная внешняя звуковая карта, с отличным звуком для своей ценовой категории.
для своего программного обеспечения, звуковая студия имеет звуковые особенности повышения, которые делают ноутбук ASUS У7 звук за свою цену.
в творческом предлагает что-то подобное через Crystalizer-но это звучит более раздутой при включении, чем усовершенствования позволили на У7. Кроме того, звуковая студия прекрасно работает с Win10.
а в целом, отличная внешняя звуковая карта, с отличным звуком для своей ценовой категории.
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный кусок комплект
Отличная часть комплекта. Отлично работает при первой установке с использованием универсального драйвера Microsoft.<БР />идем на сайт ASUS и скачать драйверы, которые включают звуковую студию и установить программное обеспечение, чтобы действительно ценить то, что эта звуковая карта способна от.
Скроменый эксперт
01.06.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Компания ASUS переоценивают
Стал неисправен после 2 месяцев, купил МК1, перед которым продолжалась несколько лет, прежде чем он умер
Скроменый эксперт
01.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Великолепно!
Превосходный бит комплекта. Люблю его!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная звуковая карта вплоть до 15Гц
Отличный продукт.<бр /><бр />к сожалению, это подключи и играй для Mac , полный станцией для Windows.<бр /><бр />циклов между функциями легко, воспользовались этим вплоть до 15Гц с синусоидального генератора с высокой точностью. Частотный диапазон, как описано<бр /><бр />отлично подходит для игр, ну и пары хорошо с высококачественными наушниками.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Никаких претензий по поводу оборудования, но и программное обеспечение, рекламир
Никаких претензий по поводу оборудования, но и программное обеспечение, рекламируемых на поле (звуковой студии) исчез с лица земли. У ASUS больше нет скачать. Это было очень важно, так как я хотел 8-канальный микшер. Очень обидно.
Скроменый эксперт
01.09.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Превосходный Шум
Я делаю аудио измерений акустических систем акустическая и электро-аксессуаров с Logilink UA0099 звуковой карты. Эти измерения должны быть сделаны с лучшего стерео звуковая карта с более высокой сигнал-шум. Целью было за 60&#; находить 100 € низкий уровень шума звуковой карты.
Как измерительный компьютер должен входов Microsoft Surface Pro Tablet PC без Звука или ноутбук, который имеет только один наушник-моно микрофон комбо разъем, могут быть использованы.
в поисках внешней USB-звуковой карты я наткнулся на предложенную Asus U7 за 80€. Изначально устройство было установлено под управлением Windows 10, что не было проблемой. Windows обнаружит его сразу. Устройство TOSLINK S/PDIF адаптер и USB-кабель лежит рядом с еще какими-то бумагами.
Мне нужно, чтобы измерить выход и вход одновременно и хочет использовать по крайней мере 48 кГц / 24 бит разрешение.
Непонятно было, то ли микрофонный вход карты-это вообще два канала или только моно гарнитуры с микрофоном используются. Вход однако это стерео.
Чтобы сделать его коротким: карта превосходит мои ожидания. Я меряла в проходной вход от наушников в Линейный вход Частотная характеристика, нелинейные искажения, шум и в картинках прилагается. При этом так цепочка из D/A преобразователь A/D измеряется одновременно. Каждый преобразователей для себя, конечно, лучше, чем эта цепь. Частоты откликов в диапазоне от <10 Гц-21 кГц в режиме 44.1 кГц дискретизации соответственно <10 Гц - 23 кГц в 48 кГц и посмотрите, как по линейке нарисована. В прилагаемом Plott объявление в области 44,1 кГц частотной характеристики только в целом 2dB!
klirrfak ворота на карте-все лучше, чем 0,0015%- 1dBFS и, следовательно, гораздо лучше, чем для измерений не требуется. Если учесть, что обычные громкоговорители klirrfak воротами между 0,1% - производят 10 % (в зависимости от частоты и громкости) также становится ясно, что такой низкий суммарный коэффициент гармонических искажений не слышно.
интересная деталь: RCA выход на ничего не лязгает с 0,0038%- 1dBFS несколько сильнее, чем выход на наушники. Asus использует для 7.1 выход другой чип как для выхода на наушники. Lt сайта используются микросхемы CS4398 для стерео выхода и CS4362 другие выходы.
A-D сигнал-шум обычно это проблема ребенка. На многих устройствах звук Sirren, гул или шум накладывается. То есть не здесь. У меня на Линейный входной сигнал 113,2 дБ(A) S/составляющие N и измеряется мог никаких посторонних звуков. Значение не только для этой ценовой категории очень хорошо, также значительно более дорогие звуковые Интерфейсы 800€ Лиги (например RME Babyface Pro) предоставляют только 3dB больше з/п.
возможна, так много шума беднее, чем съемки в 80-х годах с кассетник с Dolby C. Для чистого прослушивания музыки или Samplen Звуков (например, с No23 Recorder) карта поэтому очень хорошо подходит.
Bie выбора карт, я не нашел также товары для хобби музыкантов и исследовал Behringer UMC202HD. Продукт предлагает за меньшие деньги значительно больше техники, чем эта звуковая карта, в частности, отличные микрофон и усилитель имеет прочный металлический корпус, но к сожалению только 97 dB(A) шум при съемке. Ссылка на Обзор этого ниже.
Я имел фильтровать звуковые карты уже с недостаточными Сглаживание на столе. Которые производят при высокой tonaussteuerung дополнительных интермодуляционных продуктов и тем самым усилить высот. Это приводит к острым впечатления от звучания или нечистые высоты, это было у Вэй FM мужество высокой разделительной тюнеров резкости раньше обычного. Чтобы понять это, я приложил ВЧ-двойного звонка с 14 кГц / 15 кГц. Как видно, Ничего не видно. Плохое FM тюнер с сильным Zischeln поставили искажения 3-10% ВЧ. Об этом мы здесь мили далеко. Измерение показывает 83 дБ = 0,007%!
карта-это тоже хорошо защищенный от помех против ближнего рассыпала РФ. Мобильный телефон рядом с звуковая карта не генерирует обычные 217 Гц звуки.
Некоторые отклонения, однако существовали также:
входной разъем может быть настроена в панели управления Windows как микрофон или линейный вход. При дистанционный микрофон питание для электретных конденсаторных микрофонов включается процессе эксплуатации. Власть, однако, проблемы: тогда суммарный коэффициент гармонических искажений в диапазоне уровней между -8 dBFS до 0 dBFS значительно больше, чем в линейном режиме. Подключенные микрофоны имеют чувствительность, например, 5mV/Pa. Уровень 0 dBFS этой Soundbox составляет 1 Vrms. Уровень звукового давления для -8dBFS поэтому 132 dBSPL. При нормальных приложений с вином igstens 10 см Конференц расстояние такого звукового давления не достигаются, а следовательно, увеличение гармонических искажений для обычных приложений это не актуально.
Для klirrame измерений должен быть включен но на Линии.
громкость в Windows-микшере в принципе, может поглотить только - самая чувствительная позиция 1Vrms для 0dB поставке. Когда регулятор
Как измерительный компьютер должен входов Microsoft Surface Pro Tablet PC без Звука или ноутбук, который имеет только один наушник-моно микрофон комбо разъем, могут быть использованы.
в поисках внешней USB-звуковой карты я наткнулся на предложенную Asus U7 за 80€. Изначально устройство было установлено под управлением Windows 10, что не было проблемой. Windows обнаружит его сразу. Устройство TOSLINK S/PDIF адаптер и USB-кабель лежит рядом с еще какими-то бумагами.
Мне нужно, чтобы измерить выход и вход одновременно и хочет использовать по крайней мере 48 кГц / 24 бит разрешение.
Непонятно было, то ли микрофонный вход карты-это вообще два канала или только моно гарнитуры с микрофоном используются. Вход однако это стерео.
Чтобы сделать его коротким: карта превосходит мои ожидания. Я меряла в проходной вход от наушников в Линейный вход Частотная характеристика, нелинейные искажения, шум и в картинках прилагается. При этом так цепочка из D/A преобразователь A/D измеряется одновременно. Каждый преобразователей для себя, конечно, лучше, чем эта цепь. Частоты откликов в диапазоне от <10 Гц-21 кГц в режиме 44.1 кГц дискретизации соответственно <10 Гц - 23 кГц в 48 кГц и посмотрите, как по линейке нарисована. В прилагаемом Plott объявление в области 44,1 кГц частотной характеристики только в целом 2dB!
klirrfak ворота на карте-все лучше, чем 0,0015%- 1dBFS и, следовательно, гораздо лучше, чем для измерений не требуется. Если учесть, что обычные громкоговорители klirrfak воротами между 0,1% - производят 10 % (в зависимости от частоты и громкости) также становится ясно, что такой низкий суммарный коэффициент гармонических искажений не слышно.
интересная деталь: RCA выход на ничего не лязгает с 0,0038%- 1dBFS несколько сильнее, чем выход на наушники. Asus использует для 7.1 выход другой чип как для выхода на наушники. Lt сайта используются микросхемы CS4398 для стерео выхода и CS4362 другие выходы.
A-D сигнал-шум обычно это проблема ребенка. На многих устройствах звук Sirren, гул или шум накладывается. То есть не здесь. У меня на Линейный входной сигнал 113,2 дБ(A) S/составляющие N и измеряется мог никаких посторонних звуков. Значение не только для этой ценовой категории очень хорошо, также значительно более дорогие звуковые Интерфейсы 800€ Лиги (например RME Babyface Pro) предоставляют только 3dB больше з/п.
возможна, так много шума беднее, чем съемки в 80-х годах с кассетник с Dolby C. Для чистого прослушивания музыки или Samplen Звуков (например, с No23 Recorder) карта поэтому очень хорошо подходит.
Bie выбора карт, я не нашел также товары для хобби музыкантов и исследовал Behringer UMC202HD. Продукт предлагает за меньшие деньги значительно больше техники, чем эта звуковая карта, в частности, отличные микрофон и усилитель имеет прочный металлический корпус, но к сожалению только 97 dB(A) шум при съемке. Ссылка на Обзор этого ниже.
Я имел фильтровать звуковые карты уже с недостаточными Сглаживание на столе. Которые производят при высокой tonaussteuerung дополнительных интермодуляционных продуктов и тем самым усилить высот. Это приводит к острым впечатления от звучания или нечистые высоты, это было у Вэй FM мужество высокой разделительной тюнеров резкости раньше обычного. Чтобы понять это, я приложил ВЧ-двойного звонка с 14 кГц / 15 кГц. Как видно, Ничего не видно. Плохое FM тюнер с сильным Zischeln поставили искажения 3-10% ВЧ. Об этом мы здесь мили далеко. Измерение показывает 83 дБ = 0,007%!
карта-это тоже хорошо защищенный от помех против ближнего рассыпала РФ. Мобильный телефон рядом с звуковая карта не генерирует обычные 217 Гц звуки.
Некоторые отклонения, однако существовали также:
входной разъем может быть настроена в панели управления Windows как микрофон или линейный вход. При дистанционный микрофон питание для электретных конденсаторных микрофонов включается процессе эксплуатации. Власть, однако, проблемы: тогда суммарный коэффициент гармонических искажений в диапазоне уровней между -8 dBFS до 0 dBFS значительно больше, чем в линейном режиме. Подключенные микрофоны имеют чувствительность, например, 5mV/Pa. Уровень 0 dBFS этой Soundbox составляет 1 Vrms. Уровень звукового давления для -8dBFS поэтому 132 dBSPL. При нормальных приложений с вином igstens 10 см Конференц расстояние такого звукового давления не достигаются, а следовательно, увеличение гармонических искажений для обычных приложений это не актуально.
Для klirrame измерений должен быть включен но на Линии.
громкость в Windows-микшере в принципе, может поглотить только - самая чувствительная позиция 1Vrms для 0dB поставке. Когда регулятор
Скроменый эксперт
01.11.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Жаль аппаратных топ - обеспечение флопе - Это "Dolby" Ноу хватает наверное-Хау
Поскольку я расширил свою звуковую систему 5.1 на 7.1 и обязательно USB-звуковой адаптер нужен, я попал в этот продукт.
От предшественника (который Xonar U7 non-MKII версия) я на самом деле слышал и читал только Хорошее, тем больше разочаровывает этот продукт.
Для сравнения я использую в настоящее время, или снова Sound Blaster Omni Surround 5.1, которая зависит в USB-коммутатор и с этим изменением я между несколькими компьютерами (2 Windows 10 и Linux Machine).
оборудование:
в Общем действует оборудование довольно некачественно, выглядит хорошо, а также платина макет (видел это в одном отчете тестирования) кажется вполне продумана. Только Volume-поворотная ручка действует чрезвычайно губчатой и обслуживают как-то трудно с одной рукой. Это идет явно лучше сегодня.
звук:
Если нужно только стерео (без бас/LFE) и на виртуальном пространстве может обойтись без звука со стерео наушниками, возможно, возможность быть счастливым с этим продуктом. Ибо качество звука на самом деле довольно хорошо. Хотя встроенный усилитель для наушников-это что-то слишком слаб для моих наушников (Beyerdynamic DT880 - 250 Ом, Sennheiser HD600 300 Ом), тем не менее, я был удивлен ясностью звукового образа положительно. К сожалению, это единственная хорошая характеристика Xonar U7 MKII, теперь проблемы:
объемный звук и программное обеспечение:
Именно здесь Xonar U7 MKII должна блестеть следовать, но она провалилась. Из Звука от стерео до 7.1 работал только спорадически и если в этот раз сработало, то результат был сокрушительно плохо. В драйвер программного обеспечения "Sonic Studio" мог наблюдать этот отказ замечательно. Там же, выглядит для каждого из 8 каналов, Пиковая метров можно наблюдать и, следовательно, довольно хорошо поведение в различных режимах.
Во время воспроизведения музыки (в стерео, без Звука) были обвинены два фронтальных каналов normal (например, между 80-90%), против Аудиоканалов в режиме изменился этот образ радикально. В этом передняя, Задняя и Side Speaker от 10-15% (т. е. довольно тихо) и центр - и НЧ-каналов были тогда против него абсурдно высока (90%+) управлять. Результат был звук довольно ekeliger тяжелым басом слякоти. На протяжении как минимум 10 лет я знаю полезного Stereo Upmixing, ergo это не Rocket Science. Как ни странно, не было под Linux, так как звук out-of-the-box был почти идеален, по-видимому, ASUS имеет здесь пока мало играл, но в руки при игре драйвер под Linux. Так что надо искать совершенно ясно что проблема в драйверах от разработчиков ASUS, но об этом позже.
Также можно установить никаких переходных частот для баса/LFE, что это просто свидетельство бедности.
Virtual Surround стерео звук с наушниками:
Я проверил его, и вскоре и здесь результат был просто под землей. Можно было выступающих, особой разницы между передние, боковые и Задние, в этой виртуальной 7.1 установке, понимают, если человек испытал в Sonic Studio каждого виртуального бокса. Это моя Omni Surround 5.1 может явно лучше. Я не исхожу из того, что ASUS просто имеет соответствующий Опыт, для удобной виртуальный объемный звук.
Нет Dolby Ноу-Хау:
Данный пункт-это чистая спекуляция с моей стороны. Это просто поразительно, что предшественник (который Xonar U7 non-MKII версия) имеет драйвера под названием "Dolby® Home Theater v4" и этот "Dolby" не хватает anscheined на обеспечение MKII версия. Это выглядит стопа после этого, как будто при MKII нет Dolby-технологии получила лицензию покупал соответственно. И хотя MKII даже немного дороже. Также MKII функций, например, "Flex Bass" не хватает, что, вероятно, часть Dolby-Звука технологии.
в результате это никудышное Stereo Upmixing и виртуального объемного звука.
Я не понимаю, как ASUS может отказаться от Dolby 40 лет Ноу-Хау, особенно если это работает при почти идентичных предшественник, видимо, неплохо.
вывод:
по-видимому, уступает своим предшественником (Xonar U7 non-MKII версия) ниже, меньше возможностей, дороже и, следовательно, не представляет реальной ценности. Есть однозначно лучше USB звуковой адаптер.
позор! Shame! Shame! ASUS
От предшественника (который Xonar U7 non-MKII версия) я на самом деле слышал и читал только Хорошее, тем больше разочаровывает этот продукт.
Для сравнения я использую в настоящее время, или снова Sound Blaster Omni Surround 5.1, которая зависит в USB-коммутатор и с этим изменением я между несколькими компьютерами (2 Windows 10 и Linux Machine).
оборудование:
в Общем действует оборудование довольно некачественно, выглядит хорошо, а также платина макет (видел это в одном отчете тестирования) кажется вполне продумана. Только Volume-поворотная ручка действует чрезвычайно губчатой и обслуживают как-то трудно с одной рукой. Это идет явно лучше сегодня.
звук:
Если нужно только стерео (без бас/LFE) и на виртуальном пространстве может обойтись без звука со стерео наушниками, возможно, возможность быть счастливым с этим продуктом. Ибо качество звука на самом деле довольно хорошо. Хотя встроенный усилитель для наушников-это что-то слишком слаб для моих наушников (Beyerdynamic DT880 - 250 Ом, Sennheiser HD600 300 Ом), тем не менее, я был удивлен ясностью звукового образа положительно. К сожалению, это единственная хорошая характеристика Xonar U7 MKII, теперь проблемы:
объемный звук и программное обеспечение:
Именно здесь Xonar U7 MKII должна блестеть следовать, но она провалилась. Из Звука от стерео до 7.1 работал только спорадически и если в этот раз сработало, то результат был сокрушительно плохо. В драйвер программного обеспечения "Sonic Studio" мог наблюдать этот отказ замечательно. Там же, выглядит для каждого из 8 каналов, Пиковая метров можно наблюдать и, следовательно, довольно хорошо поведение в различных режимах.
Во время воспроизведения музыки (в стерео, без Звука) были обвинены два фронтальных каналов normal (например, между 80-90%), против Аудиоканалов в режиме изменился этот образ радикально. В этом передняя, Задняя и Side Speaker от 10-15% (т. е. довольно тихо) и центр - и НЧ-каналов были тогда против него абсурдно высока (90%+) управлять. Результат был звук довольно ekeliger тяжелым басом слякоти. На протяжении как минимум 10 лет я знаю полезного Stereo Upmixing, ergo это не Rocket Science. Как ни странно, не было под Linux, так как звук out-of-the-box был почти идеален, по-видимому, ASUS имеет здесь пока мало играл, но в руки при игре драйвер под Linux. Так что надо искать совершенно ясно что проблема в драйверах от разработчиков ASUS, но об этом позже.
Также можно установить никаких переходных частот для баса/LFE, что это просто свидетельство бедности.
Virtual Surround стерео звук с наушниками:
Я проверил его, и вскоре и здесь результат был просто под землей. Можно было выступающих, особой разницы между передние, боковые и Задние, в этой виртуальной 7.1 установке, понимают, если человек испытал в Sonic Studio каждого виртуального бокса. Это моя Omni Surround 5.1 может явно лучше. Я не исхожу из того, что ASUS просто имеет соответствующий Опыт, для удобной виртуальный объемный звук.
Нет Dolby Ноу-Хау:
Данный пункт-это чистая спекуляция с моей стороны. Это просто поразительно, что предшественник (который Xonar U7 non-MKII версия) имеет драйвера под названием "Dolby® Home Theater v4" и этот "Dolby" не хватает anscheined на обеспечение MKII версия. Это выглядит стопа после этого, как будто при MKII нет Dolby-технологии получила лицензию покупал соответственно. И хотя MKII даже немного дороже. Также MKII функций, например, "Flex Bass" не хватает, что, вероятно, часть Dolby-Звука технологии.
в результате это никудышное Stereo Upmixing и виртуального объемного звука.
Я не понимаю, как ASUS может отказаться от Dolby 40 лет Ноу-Хау, особенно если это работает при почти идентичных предшественник, видимо, неплохо.
вывод:
по-видимому, уступает своим предшественником (Xonar U7 non-MKII версия) ниже, меньше возможностей, дороже и, следовательно, не представляет реальной ценности. Есть однозначно лучше USB звуковой адаптер.
позор! Shame! Shame! ASUS
Скроменый эксперт
01.11.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Жаль на самом деле...
... потому что, к сожалению, довольно приличное оборудование сделано из-за отсутствия программного обеспечения непригодным. (все относится к Win10 64bit систему с подключенным 5.1 система)
И что, несмотря на то, что рекламируется, что MKII версия была адаптирована для Windows 10.
Я перечисляю здесь только негативные вещи, которые я заметил в течение последних 2 недель, остальное было в порядке пока не очень хорошо...
В "Звука", должны быть распределены функции по стерео-источников звука прилично на всех подключенных динамиков, это (для меня необходимая) главная функция. Но, к сожалению, он либо не работает вообще (звук только для двух фронтальных динамиков) или - извините, но - почти исключительно total Center & Subwoofer batty (В фильмах, в музыке достаточно пригодные...могла моя старая карта Creative лучше)
С Chrome Аудиоканалов функцию лишь с помощью хитрости (с ограничениями) использовать на Firefox я проверял потом что-то дальше, особенно с Amazon Video и Youtube. Amazon Video звук возникает при каждом выпуске пауза/воспроизведение и каждой перемотки вперед/перемотки назад воспроизведение на фронтальных колонок (см. скриншот), хотя Аудиоканалов остается громко включено программное обеспечение. Тогда можно попробовать свое счастье и веселый на наушники-режим, а затем обратно на динамики-включить режим, в надежде, что после этого снова Аудиоканалов работает... при Этом звуковая карта больше не щелкает также всегда точная механика, что терпит, однако, по 20 раз в день. И это было помимо перезагрузки компьютера единственное временное решение этой проблемы.
при Этом необходимо отметить останова, например, что Windows Звуки и другие звуковые эффекты работают в сочетании с... Аудиоканалов почему это не будет работать на просмотрах Видео в браузере ускользает от моих знаний... я только удивляюсь, как это не должно быть замечено в Bugtests.
были и у многих возникают проблемы при одновременном воспроизведении нескольких источников СМИ. Это сравнительно громкий шум/Царапины.
сдвиг небольшой отрицательный момент на аппаратные средства: Регулятор громкости/кнопка чувствует себя очень... "губчатая"... что можно сделать в 2017 году лучше... можно было еще в 1980 году я думаю лучше сделать. :P
в Целом из-за значительных недостатков Эбен 2 звезды, так как она при гарнитуры использовании, насколько я знаю/никаких проблем нет, а оборудование стоит стоимость я думаю. Кроме того, функции в принципе действительно грубовато. К сожалению, я пошлю из-за недостатков звуковую карту обратно и буду тестировать себя через следующей звуковой карты... тому подобная хрень. :(
P. S. Правда, У меня связался с ASUS Support для нахождения решений, которые мне время ... у Меня уже не хватает на такое просто только с Elgato. Пока не так как раз все опробовал правонарушении с удовольствием раз в 2 недели вверх. Но те, кто хочет приложить усилия можно сделать это с удовольствием и тогда вот решение шиворот пост. :)
И что, несмотря на то, что рекламируется, что MKII версия была адаптирована для Windows 10.
Я перечисляю здесь только негативные вещи, которые я заметил в течение последних 2 недель, остальное было в порядке пока не очень хорошо...
В "Звука", должны быть распределены функции по стерео-источников звука прилично на всех подключенных динамиков, это (для меня необходимая) главная функция. Но, к сожалению, он либо не работает вообще (звук только для двух фронтальных динамиков) или - извините, но - почти исключительно total Center & Subwoofer batty (В фильмах, в музыке достаточно пригодные...могла моя старая карта Creative лучше)
С Chrome Аудиоканалов функцию лишь с помощью хитрости (с ограничениями) использовать на Firefox я проверял потом что-то дальше, особенно с Amazon Video и Youtube. Amazon Video звук возникает при каждом выпуске пауза/воспроизведение и каждой перемотки вперед/перемотки назад воспроизведение на фронтальных колонок (см. скриншот), хотя Аудиоканалов остается громко включено программное обеспечение. Тогда можно попробовать свое счастье и веселый на наушники-режим, а затем обратно на динамики-включить режим, в надежде, что после этого снова Аудиоканалов работает... при Этом звуковая карта больше не щелкает также всегда точная механика, что терпит, однако, по 20 раз в день. И это было помимо перезагрузки компьютера единственное временное решение этой проблемы.
при Этом необходимо отметить останова, например, что Windows Звуки и другие звуковые эффекты работают в сочетании с... Аудиоканалов почему это не будет работать на просмотрах Видео в браузере ускользает от моих знаний... я только удивляюсь, как это не должно быть замечено в Bugtests.
были и у многих возникают проблемы при одновременном воспроизведении нескольких источников СМИ. Это сравнительно громкий шум/Царапины.
сдвиг небольшой отрицательный момент на аппаратные средства: Регулятор громкости/кнопка чувствует себя очень... "губчатая"... что можно сделать в 2017 году лучше... можно было еще в 1980 году я думаю лучше сделать. :P
в Целом из-за значительных недостатков Эбен 2 звезды, так как она при гарнитуры использовании, насколько я знаю/никаких проблем нет, а оборудование стоит стоимость я думаю. Кроме того, функции в принципе действительно грубовато. К сожалению, я пошлю из-за недостатков звуковую карту обратно и буду тестировать себя через следующей звуковой карты... тому подобная хрень. :(
P. S. Правда, У меня связался с ASUS Support для нахождения решений, которые мне время ... у Меня уже не хватает на такое просто только с Elgato. Пока не так как раз все опробовал правонарушении с удовольствием раз в 2 недели вверх. Но те, кто хочет приложить усилия можно сделать это с удовольствием и тогда вот решение шиворот пост. :)
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Абсолютно Доволен
Заранее: Я могу понять эти спады этот продукт считается плохим и совсем плохим или эквивалент как разумной "на борту" оценить звук нулевой, вероятно, должны быть вне конкуренции.
Моя старая звуковая карта была Sound Blaster Z, это тоже уже очень хорошо! спасибо, но не на U7 MKII от ASUS.
драйверы работают под Windows 10 без проблем, но и работа без драйверов невозможна!
звук Кристально чиста и знает абсолютно никаких помех для встроенной звуковой карты (Минимальный шум и т. д.), настройки отлично и понятно, для обычного использования можно отказаться полностью на "идеал", однако вы можете Рекомендовать эту MP3 из плохих или старых видео YouTube еще лучше звук уходит совсем хороший трюк подобрать таким образом, работу я делаю звуковую карту с Teufel Aureol Real наушниками какие я тоже.
7.1 Surround Sound, впрочем, тоже очень хорошо, можно места его противников в PUBG отлично и даже в названий, таких как Ведьмак 3, он блестит и обеспечивает Захватывающий звук с открытыми наушниками абсолютное наслаждение.
Итак, в заключение еще один список преимуществ и ночь,
преимущества:
Внешнее (никакого шума)
высокое Качество высококачественный корпус
Работающий драйвер под Windows 10
Хорошие и Универсальные возможности подключения
работы без драйвера невозможно
Хороший объемный звук
минусы:
Без драйверов не нужно переключаться между профилями можно
"Sonic Radar Pro" скорее диковинкой
Моя старая звуковая карта была Sound Blaster Z, это тоже уже очень хорошо! спасибо, но не на U7 MKII от ASUS.
драйверы работают под Windows 10 без проблем, но и работа без драйверов невозможна!
звук Кристально чиста и знает абсолютно никаких помех для встроенной звуковой карты (Минимальный шум и т. д.), настройки отлично и понятно, для обычного использования можно отказаться полностью на "идеал", однако вы можете Рекомендовать эту MP3 из плохих или старых видео YouTube еще лучше звук уходит совсем хороший трюк подобрать таким образом, работу я делаю звуковую карту с Teufel Aureol Real наушниками какие я тоже.
7.1 Surround Sound, впрочем, тоже очень хорошо, можно места его противников в PUBG отлично и даже в названий, таких как Ведьмак 3, он блестит и обеспечивает Захватывающий звук с открытыми наушниками абсолютное наслаждение.
Итак, в заключение еще один список преимуществ и ночь,
преимущества:
Внешнее (никакого шума)
высокое Качество высококачественный корпус
Работающий драйвер под Windows 10
Хорошие и Универсальные возможности подключения
работы без драйвера невозможно
Хороший объемный звук
минусы:
Без драйверов не нужно переключаться между профилями можно
"Sonic Radar Pro" скорее диковинкой
Скроменый эксперт
01.04.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Больше чем стерео не пошел на Win7 ноутбук
Звуковая карта должна растачивание существующую моей звуковой карты Dell XPS M1330 ноутбука, который обеспечил должен поставить именно 5.1 а только стерео, на канал больше и более высокую частоту дискретизации разрешить. Установка драйвера удалось через сайт ASUS после того, как водителю было предложено самостоятельно обновления Windows. Но больше чем 2 канала, 48 кГц не были там. Таким Образом, Отгрузка Задняя. Заблуждение в спецификации характер продукции: 24 бит / 192 кГц можно добраться только на входе. В многоканальных только 48 кГц и 16 бит, и ему будут говорит. Вину за провал, возможно, лежит также на моем оборудовании или Windows 7. Кстати, коаксиальный кабель нужен для подключения, отсутствие TOSLINK как где-то указано.
Скроменый эксперт
01.11.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Оценка Звуки
Дизайн довольно прост сохранил звуковую карту использовать с двумя кнопками довольно легко.
звук очень плох в сочетании с моими 5.1 коробки.
Logitech X 530 5.1 системы не будет правильно распознана, и я должен оставить спереди слева и спереди справа окна, а бок о Boxes 7.1 бегать чтобы звук будет слышен. Звук внутренних динамиков ноутбука является более сбалансированным, чем в xonar u7. Гитара сторон звучат глухо и тонкостей, которые должны будут сделать быть подчеркнуто так как это ноутбук бокс только на Фоне приглушенно слышно. Я не могу рекомендовать Box вообще, особенно по цене. С внутренней 5.1 звуковая карта я имел 1000x лучший звук при том же акустической системы. Звуковая карта была подарком. Возможно, это всего лишь вопрос отношения, но после нескольких версий программного обеспечения и драйверов переустановки nix можно больше вытащить и звук остается как описано..
Уважаемый пальцы пропускают
звук очень плох в сочетании с моими 5.1 коробки.
Logitech X 530 5.1 системы не будет правильно распознана, и я должен оставить спереди слева и спереди справа окна, а бок о Boxes 7.1 бегать чтобы звук будет слышен. Звук внутренних динамиков ноутбука является более сбалансированным, чем в xonar u7. Гитара сторон звучат глухо и тонкостей, которые должны будут сделать быть подчеркнуто так как это ноутбук бокс только на Фоне приглушенно слышно. Я не могу рекомендовать Box вообще, особенно по цене. С внутренней 5.1 звуковая карта я имел 1000x лучший звук при том же акустической системы. Звуковая карта была подарком. Возможно, это всего лишь вопрос отношения, но после нескольких версий программного обеспечения и драйверов переустановки nix можно больше вытащить и звук остается как описано..
Уважаемый пальцы пропускают
Скроменый эксперт
01.08.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Enttäuschung
Продукт вполне, по-видимому устарели: программное обеспечение на сайте производителя, предлагаемого для Windows 10 64bit, хотя можно установить, не связывается (даже после перезагрузки ПК) к выполнению. Это только сообщение, что устройство не может быть распознано приходит. Видимо проблема драйверов для более новых версий Windows (программное обеспечение несколько лет!) Таким образом, всем удивительными особенностями изделия не являются полезной или не могут быть настроены. Хотя оборудование может быть полезен, но с помощью установленных стандартных драйверов, но опять же ограничены. Это м. е. цену не стоит. Цифровой выход обеспечивает, кстати, только стерео или виртуального объемного звучания! От "натуральной" 7.1 может быть поэтому в данном случае нет речи. В некотором смысле подделка, если вы используете только аналоговые порты. Добавленная стоимость по сравнению с ныне находящихся на борту 5.1 или 7.1-канальный HD-звук для меня не узнаваем. Устройство возвращается.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Я думал, что в Asus есть меньше проблем с программами
на карту пришла вместе с другой статьей в неповрежденном пакете.
OVP карты уже был открыт, я заказал новую и заплатил.
Я решил проверить только один раз.
При распаковке упали на меня несколько отпечатки пальцев, а также царапины на латунный венок.
Для теста хватит, подумал я.
1 шт
В режиме 2.0 доставлены и подключены, карта распознается в диспетчере устройств стоит Xonar U7.
панель управления\звук\воспроизведение устройств, но не показывает ничего, так что на сайте Asus.
скачал драйвер, как админ выполнен и установлен. У трети установщик не приходит на мысль искать по карте, которые он находит, конечно.
обычная игра начинается CCleaner/перезагрузка/Mainboard Driver проверена все в настоящее время/несколько портов USB пробует USB2.0/3.0. также 32bit версия драйвера не было лучше<не хотел.br />
Перешли на режим USB 1.1, о чудо, поскольку идет звук из динамиков.
В диспетчере устройств теперь стояли 2 Audio Devices,
nen имя...
получить после установки определяет ошибся, программное обеспечение снова проваливается в себя.
2 ПК
Моя система Win7 еще, ну я думала летом его новый компьютер выходит в любом случае, да предназначен специально для Win10, уже потом ты подержи его так. Вниз к соседям на Win10 проверить.
Это те же вопросы повторялись в точности.
3 ПК
меня просто Win8.1 ПК к обслуживанию здесь, понарошку я хотел попробовать еще.
карты в 1.1 Ange никакой реакции, Speaker подключен светодиод мигает.
Переставить на 2.0, Speaker LED мигает.
к дяде На Google, который определенно знает, что сейчас снова будет
казалось бы известная ошибка, когда карта не достиг после примерно 1-2 года в рамках запланированного конца жизни.
Ну упаковка выглядела уже так, как те части которые я храню здесь лет полез на чердак.
вяло Изображает звук (относительно 1.1) ну, особенно-то в Глубинах.
В тестовом отчете PCGH это будет упомянуто в 1.1 режим только 100Milliwatt проблемой только в 2.0 полная 500mW. Что бы мне объяснить почему мой объем звучания в басовом расширило, однако, не хватает. Без эквалайзера не будет и лучше определяет.
Ну хватит на не работают, во всяком случае, чтобы мой MX300II полностью.
У меня сложилось теперь мнение об этом продукте, и не готов делать с новым устройством то же самое снова, только для того, чтобы монтажный модель исключить.
Зная что я сижу в не позднее 2 лет снова здесь, вместе с проблескивая СИД.
Я Asus разочарован, меня уже очень много материнских плат и видеокарт с годами устанавливается, все отлично характеризуется высокой прочностью, высокой грузоподъемностью и хорошей Software/BIOS.
Затем я собираюсь попробовать его сейчас, но с Creative-карта, посмотрим кто да за паршивые по.
OVP карты уже был открыт, я заказал новую и заплатил.
Я решил проверить только один раз.
При распаковке упали на меня несколько отпечатки пальцев, а также царапины на латунный венок.
Для теста хватит, подумал я.
1 шт
В режиме 2.0 доставлены и подключены, карта распознается в диспетчере устройств стоит Xonar U7.
панель управления\звук\воспроизведение устройств, но не показывает ничего, так что на сайте Asus.
скачал драйвер, как админ выполнен и установлен. У трети установщик не приходит на мысль искать по карте, которые он находит, конечно.
обычная игра начинается CCleaner/перезагрузка/Mainboard Driver проверена все в настоящее время/несколько портов USB пробует USB2.0/3.0. также 32bit версия драйвера не было лучше<не хотел.br />
Перешли на режим USB 1.1, о чудо, поскольку идет звук из динамиков.
В диспетчере устройств теперь стояли 2 Audio Devices,
nen имя...
получить после установки определяет ошибся, программное обеспечение снова проваливается в себя.
2 ПК
Моя система Win7 еще, ну я думала летом его новый компьютер выходит в любом случае, да предназначен специально для Win10, уже потом ты подержи его так. Вниз к соседям на Win10 проверить.
Это те же вопросы повторялись в точности.
3 ПК
меня просто Win8.1 ПК к обслуживанию здесь, понарошку я хотел попробовать еще.
карты в 1.1 Ange никакой реакции, Speaker подключен светодиод мигает.
Переставить на 2.0, Speaker LED мигает.
к дяде На Google, который определенно знает, что сейчас снова будет
казалось бы известная ошибка, когда карта не достиг после примерно 1-2 года в рамках запланированного конца жизни.
Ну упаковка выглядела уже так, как те части которые я храню здесь лет полез на чердак.
вяло Изображает звук (относительно 1.1) ну, особенно-то в Глубинах.
В тестовом отчете PCGH это будет упомянуто в 1.1 режим только 100Milliwatt проблемой только в 2.0 полная 500mW. Что бы мне объяснить почему мой объем звучания в басовом расширило, однако, не хватает. Без эквалайзера не будет и лучше определяет.
Ну хватит на не работают, во всяком случае, чтобы мой MX300II полностью.
У меня сложилось теперь мнение об этом продукте, и не готов делать с новым устройством то же самое снова, только для того, чтобы монтажный модель исключить.
Зная что я сижу в не позднее 2 лет снова здесь, вместе с проблескивая СИД.
Я Asus разочарован, меня уже очень много материнских плат и видеокарт с годами устанавливается, все отлично характеризуется высокой прочностью, высокой грузоподъемностью и хорошей Software/BIOS.
Затем я собираюсь попробовать его сейчас, но с Creative-карта, посмотрим кто да за паршивые по.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Xonar U7 Mk2: Win10 Наконец-совместимость, никакого объемный, но премиум-цена.
Заранее:
Эту звуковую карту я купил только потому, что мой бортовой DTS/Dolby Digital потратил Live карта на моем Asus-Board обновление по просто нет более объемным. ASUS эта проблема уже около 2 лет, но нет никакой поддержки больше... для Win10. В Xonar U7 Mk1, которые я уложил меня в качестве замены волне, с Creator Update больше не работает теперь под Win10. Только ASUS не дает, а вместо этого выпускает последователя, который позиционируется но явно чем Win10-совместимый. (Но Mk1 побежал... да, конечно понятно)
Xonar U7 Mk2 должен должен быть оптимизирован для Win10 и работает без проблем без всяких драйверов. Но есть (в Ggs для непосредственного предшественника) не родной более объемным. Ни еще Dolby DTS. Ни 5.1, ни 7.1
на Фоне того, что я купил на самом деле ОБА Xonars только, чтобы со стороны ASUS бумага с покрытием характеристика сбалансировать моем оборудовании (объемный звук), просто чтобы быть точно туда, где я был раньше, я от данного продукта, немного протрезвев.
Что вы получаете, так?
внешний стерео звуковая карта усилитель с хорошим, очень ясным и мощным стереозвуком и (к сожалению, как обычно) но очень скудные ASUS программного обеспечения. Вот и все. За 100 евро. Учитывая (для моих ушей) просто плохой Upmixings, будет ли эта карта полностью непригодным для любой системы с более чем 2 источников звука. Virtual Surround-это в лучшем случае рекламный ход. Чтобы подчеркнуть собственный 7.1 Surround и Dolby Digital распространения прямого предшественника, это для меня убийство-Аргумент.
вывод:
Для музыки на наушники или стерео-аудио на слабых наушниках хорошо, но ни в коем случае не потребовали, стоит цена.
100€ просто слишком далеко от "дешевых" сопоставимых стерео-продукции (без усилителя) путь и слишком близко к *значительно* более мощные и более дорогие звуковые карты очередь. Там также хорошо чистый звук не меняет ход.
возвращается. Это была моя последняя ASUS-продукт.
Эту звуковую карту я купил только потому, что мой бортовой DTS/Dolby Digital потратил Live карта на моем Asus-Board обновление по просто нет более объемным. ASUS эта проблема уже около 2 лет, но нет никакой поддержки больше... для Win10. В Xonar U7 Mk1, которые я уложил меня в качестве замены волне, с Creator Update больше не работает теперь под Win10. Только ASUS не дает, а вместо этого выпускает последователя, который позиционируется но явно чем Win10-совместимый. (Но Mk1 побежал... да, конечно понятно)
Xonar U7 Mk2 должен должен быть оптимизирован для Win10 и работает без проблем без всяких драйверов. Но есть (в Ggs для непосредственного предшественника) не родной более объемным. Ни еще Dolby DTS. Ни 5.1, ни 7.1
на Фоне того, что я купил на самом деле ОБА Xonars только, чтобы со стороны ASUS бумага с покрытием характеристика сбалансировать моем оборудовании (объемный звук), просто чтобы быть точно туда, где я был раньше, я от данного продукта, немного протрезвев.
Что вы получаете, так?
внешний стерео звуковая карта усилитель с хорошим, очень ясным и мощным стереозвуком и (к сожалению, как обычно) но очень скудные ASUS программного обеспечения. Вот и все. За 100 евро. Учитывая (для моих ушей) просто плохой Upmixings, будет ли эта карта полностью непригодным для любой системы с более чем 2 источников звука. Virtual Surround-это в лучшем случае рекламный ход. Чтобы подчеркнуть собственный 7.1 Surround и Dolby Digital распространения прямого предшественника, это для меня убийство-Аргумент.
вывод:
Для музыки на наушники или стерео-аудио на слабых наушниках хорошо, но ни в коем случае не потребовали, стоит цена.
100€ просто слишком далеко от "дешевых" сопоставимых стерео-продукции (без усилителя) путь и слишком близко к *значительно* более мощные и более дорогие звуковые карты очередь. Там также хорошо чистый звук не меняет ход.
возвращается. Это была моя последняя ASUS-продукт.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Наконец, одна карта работает - insb. с Creators случае обновления
После того, как я год проблемы с Creative драйверы и звуковые карты и их создатели Windows Update теперь мой калькулятор имел прощается тотал (повесить и т. д. также у других моих калькулятор карт Creative уходит и обновление идет...- пришлось прописывать вручную после Creators Update и Creative), пришлось выйти из моей звуковой карты Иди—use - также для лучшей Küпопадание в графических приложениях - теперь я радуюсь, наконец –про карту, которая не вызывает никаких проблем с драйверами.
в настоящее время Использую их только в стерео-режиме, но также буду тестировать раз Цифровой выход на домашний кинотеатр.
в любом случае 4 звезды в одиночку dafür драйвера под Windows Creator запустить обновление и, безусловно, лучше, чем любой On-Board Lösung - bye bye драйвер Creative;
Оборона Для Creative надо сказать, что его карты но звук западу (моего ощущения после) лучше звонить, а также оборудование мне лучше не идущий драйвер или не драйвер Windows support -> появится - НО; непригодные грузила (может быть, еще можно использовать под Unix).
Также программное обеспечение от Asus намного лучше, чем у Creative - хотя Qualität у обоих скорее "хорошо".
в настоящее время Использую их только в стерео-режиме, но также буду тестировать раз Цифровой выход на домашний кинотеатр.
в любом случае 4 звезды в одиночку dafür драйвера под Windows Creator запустить обновление и, безусловно, лучше, чем любой On-Board Lösung - bye bye драйвер Creative;
Оборона Для Creative надо сказать, что его карты но звук западу (моего ощущения после) лучше звонить, а также оборудование мне лучше не идущий драйвер или не драйвер Windows support -> появится - НО; непригодные грузила (может быть, еще можно использовать под Unix).
Также программное обеспечение от Asus намного лучше, чем у Creative - хотя Qualität у обоих скорее "хорошо".
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Широкие возможности подключения с отличным звуком
Я использую звуковую карту, без программ и поэтому оцениваю только само устройство!
Мои приложения выглядит следующим образом: мышь, клавиатура и аудио интерфейс подключены через USB Hub на мой Настольный компьютер, ноутбук или MacBook, в зависимости от того, что я использую только. Для стереопроигрыватель новый аудио интерфейс с цифровым аудио выход и разъем гарнитуры сюда пришлось. Конечно, ASUS Xonar U7 MKII USB звуковая карта может гораздо больше, но делает то что мне нужно отлично хорошо. Звук в гарнитуре отличный, микрофон снимается хорошо (даже если тихо). Если мне нужен цифровых аудио входа стерео но для чего еще я до сих пор Chich выход звуковой карты.
Единственный отрицательный моменты я мог найти: путем отжимать в Lautstärkerads аудио выход можно переключать, но только между двумя Аналоговыми выходами на цифровой выход можно переключать.
Мои приложения выглядит следующим образом: мышь, клавиатура и аудио интерфейс подключены через USB Hub на мой Настольный компьютер, ноутбук или MacBook, в зависимости от того, что я использую только. Для стереопроигрыватель новый аудио интерфейс с цифровым аудио выход и разъем гарнитуры сюда пришлось. Конечно, ASUS Xonar U7 MKII USB звуковая карта может гораздо больше, но делает то что мне нужно отлично хорошо. Звук в гарнитуре отличный, микрофон снимается хорошо (даже если тихо). Если мне нужен цифровых аудио входа стерео но для чего еще я до сих пор Chich выход звуковой карты.
Единственный отрицательный моменты я мог найти: путем отжимать в Lautstärkerads аудио выход можно переключать, но только между двумя Аналоговыми выходами на цифровой выход можно переключать.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Под Windows 10 64 Bit не разумно по цене
Статья афишируется, что он распознается в Windows 10 64bit и аккуратно работает.
Хотя Windows 10 распознает карты супер, но признать СОБСТВЕННУЮ!!! Программное обеспечение от Asus под Windows 10 не карту.
Таким образом, вы не можете использовать 90% возможностей этой карты. К сожалению, в разделе Windows 10, таким образом, Конрад.
сначала Было использованную карточку, был заменен Amazon, однако, довольно просто. Но также запасная карточка имеет те же проблемы. Жаль, но звуковые карты от Asus не может использовать комфортно.
к Сожалению, я не по Интернет единственный и что после стольких лет еще нет решения со стороны Asus найден, к сожалению, грустно.
Я смотрю вокруг в лучшую сторону карт, которые также работают. Мои 20€ Roccat Juke делает работу gleichgut, хорошо для 70€ меньше.
Хотя Windows 10 распознает карты супер, но признать СОБСТВЕННУЮ!!! Программное обеспечение от Asus под Windows 10 не карту.
Таким образом, вы не можете использовать 90% возможностей этой карты. К сожалению, в разделе Windows 10, таким образом, Конрад.
сначала Было использованную карточку, был заменен Amazon, однако, довольно просто. Но также запасная карточка имеет те же проблемы. Жаль, но звуковые карты от Asus не может использовать комфортно.
к Сожалению, я не по Интернет единственный и что после стольких лет еще нет решения со стороны Asus найден, к сожалению, грустно.
Я смотрю вокруг в лучшую сторону карт, которые также работают. Мои 20€ Roccat Juke делает работу gleichgut, хорошо для 70€ меньше.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Издание супер, съемки плохо
Название говорит обо всем: звук действительно здорово, не только по сравнению со встроенной звуковой (ALC8xx), а также по сравнению с моей покойной Sound Blaster Audigy 5/Rx. Съемки, однако, даже при максимальном уровне так тихо, что он выглядит в Audacity, когда там был шум в сигнале. Если она усиливает, то оказывается, что это запись... я проверил это на Windows 7 и Linux, как с гарнитуры (микро), так и с помощью клавиатуры (Line-In), всегда тихо.
Если вам нужна карта только для Прослушивания, может ударить без опасения, для какой-либо форме записи она совершенно непригодными. ASUS Support кстати, только отметил, что она не предназначалась для этого - то они могли бы опустить вход но также равны. Для съемки я предпочитаю что-то так как мой бортовой звук (см. выше), который шумит, но слышно все.
Если вам нужна карта только для Прослушивания, может ударить без опасения, для какой-либо форме записи она совершенно непригодными. ASUS Support кстати, только отметил, что она не предназначалась для этого - то они могли бы опустить вход но также равны. Для съемки я предпочитаю что-то так как мой бортовой звук (см. выше), который шумит, но слышно все.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
К сожалению, не на PS4
Прекрасно работает на ПК.
можно переключиться на дне между USB Class 1 и 2. В 2 не требует драйверов и при 1.
Поэтому я надеялся, что я не могу использовать звуковую карту на PS4, что работает, к сожалению. Единственно что микрофон работает, звука не обнаружено, к сожалению.
Для Windows на ПК или все равно супер звуковую карту от сюда звук.
В Sonic Software Asus можно настроить много. Но я рекомендую все "Идеал" отключить.
можно переключиться на дне между USB Class 1 и 2. В 2 не требует драйверов и при 1.
Поэтому я надеялся, что я не могу использовать звуковую карту на PS4, что работает, к сожалению. Единственно что микрофон работает, звука не обнаружено, к сожалению.
Для Windows на ПК или все равно супер звуковую карту от сюда звук.
В Sonic Software Asus можно настроить много. Но я рекомендую все "Идеал" отключить.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Останусь со своей старой звуковой карты
Хотел сменить скин от Xonar XD на U7, чтобы перейти проще между DigitalOut и наушники.
к Сожалению, U7 от звука не уверен, как-то скучно и слишком басовость. Я не стал, несмотря на гораздо мастерить на обеспечение счастливой и меня отправили их обратно.
к Сожалению, U7 от звука не уверен, как-то скучно и слишком басовость. Я не стал, несмотря на гораздо мастерить на обеспечение счастливой и меня отправили их обратно.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Мне не нравится
Мне не нравится абсолютно. Звуковая карта считаю завышена. Любой приличный материнской плате встроенная звуковая карта может выглядеть наилучшим образом. Вернулся к сожалению. Цена для меня этого слишком много.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Asus-это не так плохо
Хороший звук И обработка класс
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Впрочем, повторюсь, без precendentes.
Купить звуковую карту для улучшения звука на плате, так как всегда говорит, что карты выделенные лучших. Искал звук Высокого Разрешения, чтобы иметь возможность слушать музыку FLAC с моих наушников Audio Technica MSR7 Sonic Pro.
Был включить его и заметить, что что-то не заладилась...слишком retumbon как консервы или embotijado, с эко.. ВЫКЛ. некоторые функции улучшилось немного, но звук по прежнему плохой... много серьезных и ничего острого различимы, так же, как... если мои копыта 250€, что столько радости звуковых дали мне... вдруг... вы обратились на наушники (10€ imitacion от beats китайские.
я Попросил мнение моего брата, который услышит в встроенной и это, и его ответ был... Devuelvela но УЖЕ!
Если помогает, моя материнская плата-это Gigabyte Gaming 3 B350 для AMD, и интегрируется в плате чип ALC 1220. Которого я понял, что звучит супер в сравнении с этим ASUS.
Был включить его и заметить, что что-то не заладилась...слишком retumbon как консервы или embotijado, с эко.. ВЫКЛ. некоторые функции улучшилось немного, но звук по прежнему плохой... много серьезных и ничего острого различимы, так же, как... если мои копыта 250€, что столько радости звуковых дали мне... вдруг... вы обратились на наушники (10€ imitacion от beats китайские.
я Попросил мнение моего брата, который услышит в встроенной и это, и его ответ был... Devuelvela но УЖЕ!
Если помогает, моя материнская плата-это Gigabyte Gaming 3 B350 для AMD, и интегрируется в плате чип ALC 1220. Которого я понял, что звучит супер в сравнении с этим ASUS.
Показаны отзывы 121-144 из 169.
