Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить ASUS Xonar U7 MKII?:
- Низкий уровень шума и высокий SNR (до 113 дБ(A)):
- Многократные измерения подтверждают чистый сигнал без гулов, сирен или помех, лучше встроенных Realtek.
- Отлично для записи микрофона и измерений акустики, превосходит многие карты за 800€.
- Чистота заметна на линейных входах/выходах, подходит для музыки и сэмплов.
- Качественный стереозвук и ЦАП CS4398:
- Частотная характеристика от 10 Гц до 23 кГц, THD <0,0015%, лучше для стерео, чем многие встроенные.
- Детализация, объём и стереобаза заметно лучше Realtek, особенно в наушниках и колонках.
- Подходит для музыки FLAC, игр и фильмов без улучшалок.
- Удобный регулятор громкости и переключение выходов:
- Аппаратное колесо регулирует громкость в Windows, удобно одной рукой.
- Нажатие переключает наушники/колонки автоматически, без перезапусков ПО в большинстве случаев.
- Компактный дизайн, мобильность через USB без внешнего питания.
- Поддержка высокого разрешения (24 бит/192 кГц) и ASIO:
- Работает в 48 кГц/24 бит для одновременного ввода/вывода, без передискретизации на 44,1 кГц.
- ASIO из коробки в Linux/Windows, низкая задержка для музыки и записи.
- Хорошо для наушников до 300 Ом, чистый микрофонный вход с фантомным питанием.
- Хорошая защита от помех и мобильность:
- Нет RF-помех от телефона, устойчивость к USB-шуму с качественным кабелем.
- Работает на планшетах/ноутбуках без встроенного аудио, компактна для LAN-партий.
- Sonic Studio позволяет пресеты для игр/фильмов/музыки, удобные эффекты.
- Поддержка 7.1 в аналоге для игр и позиционирования:
- Хорошая локализация шагов в CS:GO/Warzone, Sonic Radar визуализирует направление.
- Работает с 5.1/7.1 акустикой по аналогу, upmix стерео в некоторых сценариях.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ненадёжность: выходит из строя через 1-2 года:
- Массовые жалобы на мигающий синий LED (Speaker), не определяется в Windows/Linux.
- Проблема с чипом CM6632A из-за плохой фильтрации USB-питания, требуется нагрев/замена.
- Не чинится по гарантии (затёртый серийник), касается всех версий U7/MKII.
- Проблемы с драйверами и ПО в Windows 10/11:
- Не устанавливаются из-за цифровой подписи, глюки после обновлений (KB4579311).
- Sonic Studio сбрасывает настройки, нагружает CPU на 50%, конфликтует с тачпадом/Steam.
- Требует prio/реестр для приоритета процессов, beta-дрова нестабильны.
- Плохой upmix стерео в 7.1 и виртуальный surround:
- Стерео не распределяется на каналы (бас только фронт, центр/Sub громче), звук "слякотный".
- Цифровой SPDIF только стерео, нет DTS/DD 5.1/7.1 passthrough.
- Virtual 7.1 хуже Creative Omni, нет Flex Bass/Dolby HT v4 в MKII.
- Слабый усилитель для наушников и щелчки:
- Не раскачивает высокоомные (>250 Ом) Beyerdynamic/Sennheiser полностью.
- Щелчки при загрузке/перезагрузке ПК, переключении USB 1.1/2.0.
- Губчатый регулятор громкости, люфт, неудобное вращение.
- Зависимость от USB-кабеля/порта и шумы:
- Клиппинг/треск от плохого кабеля, требует USB 1.1 или хаб с питанием.
- Фон 50 Гц на микрофоне без заземления, помехи в браузерах/Zoom.
- Глюки переключения входов: удаляет устройство, требует перезапуска ПО.
- Ограничения ПО и отсутствие функций:
- Нет кроссовера для сабвуфера, коррекции комнаты, проверки полярности.
- Компрессор делает звук "дёрганым", эффекты портят музыку.
- Мало пресетов, не для Hi-Fi/профессионалов, хуже RME/EMU по деталям.
178 отзывов пользователей o ASUS Xonar U7 MKII
Пользовались
ASUS Xonar U7 MKII?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
в этой версии (МКІІ) работает из коробки с Windows 10 без необходимости скачивать драйверы, так что его подключить и играть с тем, что компьютер, который вы выберете. Он даже работал на моем Android-планшетов (хотя пришлось сменить на USB 1 режим для KitKat)<.бр /><бр />выходное сопротивление для наушников составляет около 18-20 ом это нормально, даже для низких банок импеданс (я использую 32 Ом) . Да какая там частота усиления и ослабления, но они довольно незначительные в Реале прослушивания и наушники частотный диапазон во много раз более яркие (не плоская) для этого, чтобы быть проблемой для тех, с человеческими ушами. Субъективно это звучит слишком большим, но размеры могут быть найдены в интернете для тех, кто в них нуждается, и выглядит классно, так что качество звука не имеет особого значения.<БР />
в предыдущей версии этой (которой я владею) хорошо послужила своей цели за последние два с половиной года без проблем. Это действительно были проблемы с драйверами (особенно с Windows 10) и, видимо, была внезапная проблема смерти, которая требуется довольно экстремальных исправления (смотрят вверх мигающий синий свет исправления). Компания ASUS довольно сильно решать все это в текущей версии, так что я не вижу причин сдерживаться на одном из них.
но я могу столкнуться с некоторым статическим проблемы при использовании моей материнской платы, но Asus заявили, что они имеют надежной защиты для своих аудио чип .
так что, честно говоря, купить это, если у вас есть дрянной встроенной звуковой,и хотите, чтобы некоторые 7.1 моделирование ( получить надлежащее наушники а не гарнитура), в противном случае придерживаться на борту чип у вас одна из последних 2017+ материнские платы
- а его компактные означает, что вы можете взять его с вами
- не требует внешнего питания (питание через USB)<БР /> - автоматическое переключение при подключении наушников<бр /><бр />минусы - программного обеспечения занимает около 5 секунд для запуска (даже на SSD) (не большая проблема)<БР /> - набрать объем только элементы управления Windows звук, а не независимое от Windows
Если вы меломан, вы уже знаете, что это не профессиональный усилитель для питания вашего высокого банок сопротивление, но все еще может быть очень полезным в качестве ЦАП.
он работает из коробки в Linux (протестировано с 4.18) без махинаций с драйверами (для USB 2 аудио класс). Он получает признание как ASUS У7 МКІІ мгновенно.
при нажатии на главных выключателей ручку между колонками и выходом для наушников. При отключении наушников звук динамика берет на себя по умолчанию. Вам потребуется для динамики курса усилителя.
в целом очень хороший, и улучшение звука во всех отношениях.
звук: что-то настолько малы, и так дешево, качество звука абсолютно умопомрачительным!<БР />том: я могу управлять моей колонки достаточно громкие, чтобы сделать комнату встряхнуть, и там еще нет никаких искажений на всех! :')<программное обеспечение БР />: очень интуитивный и простой в использовании! Эквалайзер работает очень хорошо.<БР />внешний вид: он выглядит очень элегантно.
по стоимости: давайте держать его реальной здесь - все может действительно дорого быстро в мире аудио. На данный момент цена на У7 Mk2 является абсолютной необходимостью купить!
для своего программного обеспечения, звуковая студия имеет звуковые особенности повышения, которые делают ноутбук ASUS У7 звук за свою цену.
в творческом предлагает что-то подобное через Crystalizer-но это звучит более раздутой при включении, чем усовершенствования позволили на У7. Кроме того, звуковая студия прекрасно работает с Win10.
а в целом, отличная внешняя звуковая карта, с отличным звуком для своей ценовой категории.
Как измерительный компьютер должен входов Microsoft Surface Pro Tablet PC без Звука или ноутбук, который имеет только один наушник-моно микрофон комбо разъем, могут быть использованы.
в поисках внешней USB-звуковой карты я наткнулся на предложенную Asus U7 за 80€. Изначально устройство было установлено под управлением Windows 10, что не было проблемой. Windows обнаружит его сразу. Устройство TOSLINK S/PDIF адаптер и USB-кабель лежит рядом с еще какими-то бумагами.
Мне нужно, чтобы измерить выход и вход одновременно и хочет использовать по крайней мере 48 кГц / 24 бит разрешение.
Непонятно было, то ли микрофонный вход карты-это вообще два канала или только моно гарнитуры с микрофоном используются. Вход однако это стерео.
Чтобы сделать его коротким: карта превосходит мои ожидания. Я меряла в проходной вход от наушников в Линейный вход Частотная характеристика, нелинейные искажения, шум и в картинках прилагается. При этом так цепочка из D/A преобразователь A/D измеряется одновременно. Каждый преобразователей для себя, конечно, лучше, чем эта цепь. Частоты откликов в диапазоне от <10 Гц-21 кГц в режиме 44.1 кГц дискретизации соответственно <10 Гц - 23 кГц в 48 кГц и посмотрите, как по линейке нарисована. В прилагаемом Plott объявление в области 44,1 кГц частотной характеристики только в целом 2dB!
klirrfak ворота на карте-все лучше, чем 0,0015%- 1dBFS и, следовательно, гораздо лучше, чем для измерений не требуется. Если учесть, что обычные громкоговорители klirrfak воротами между 0,1% - производят 10 % (в зависимости от частоты и громкости) также становится ясно, что такой низкий суммарный коэффициент гармонических искажений не слышно.
интересная деталь: RCA выход на ничего не лязгает с 0,0038%- 1dBFS несколько сильнее, чем выход на наушники. Asus использует для 7.1 выход другой чип как для выхода на наушники. Lt сайта используются микросхемы CS4398 для стерео выхода и CS4362 другие выходы.
A-D сигнал-шум обычно это проблема ребенка. На многих устройствах звук Sirren, гул или шум накладывается. То есть не здесь. У меня на Линейный входной сигнал 113,2 дБ(A) S/составляющие N и измеряется мог никаких посторонних звуков. Значение не только для этой ценовой категории очень хорошо, также значительно более дорогие звуковые Интерфейсы 800€ Лиги (например RME Babyface Pro) предоставляют только 3dB больше з/п.
возможна, так много шума беднее, чем съемки в 80-х годах с кассетник с Dolby C. Для чистого прослушивания музыки или Samplen Звуков (например, с No23 Recorder) карта поэтому очень хорошо подходит.
Bie выбора карт, я не нашел также товары для хобби музыкантов и исследовал Behringer UMC202HD. Продукт предлагает за меньшие деньги значительно больше техники, чем эта звуковая карта, в частности, отличные микрофон и усилитель имеет прочный металлический корпус, но к сожалению только 97 dB(A) шум при съемке. Ссылка на Обзор этого ниже.
Я имел фильтровать звуковые карты уже с недостаточными Сглаживание на столе. Которые производят при высокой tonaussteuerung дополнительных интермодуляционных продуктов и тем самым усилить высот. Это приводит к острым впечатления от звучания или нечистые высоты, это было у Вэй FM мужество высокой разделительной тюнеров резкости раньше обычного. Чтобы понять это, я приложил ВЧ-двойного звонка с 14 кГц / 15 кГц. Как видно, Ничего не видно. Плохое FM тюнер с сильным Zischeln поставили искажения 3-10% ВЧ. Об этом мы здесь мили далеко. Измерение показывает 83 дБ = 0,007%!
карта-это тоже хорошо защищенный от помех против ближнего рассыпала РФ. Мобильный телефон рядом с звуковая карта не генерирует обычные 217 Гц звуки.
Некоторые отклонения, однако существовали также:
входной разъем может быть настроена в панели управления Windows как микрофон или линейный вход. При дистанционный микрофон питание для электретных конденсаторных микрофонов включается процессе эксплуатации. Власть, однако, проблемы: тогда суммарный коэффициент гармонических искажений в диапазоне уровней между -8 dBFS до 0 dBFS значительно больше, чем в линейном режиме. Подключенные микрофоны имеют чувствительность, например, 5mV/Pa. Уровень 0 dBFS этой Soundbox составляет 1 Vrms. Уровень звукового давления для -8dBFS поэтому 132 dBSPL. При нормальных приложений с вином igstens 10 см Конференц расстояние такого звукового давления не достигаются, а следовательно, увеличение гармонических искажений для обычных приложений это не актуально.
Для klirrame измерений должен быть включен но на Линии.
громкость в Windows-микшере в принципе, может поглотить только - самая чувствительная позиция 1Vrms для 0dB поставке. Когда регулятор
От предшественника (который Xonar U7 non-MKII версия) я на самом деле слышал и читал только Хорошее, тем больше разочаровывает этот продукт.
Для сравнения я использую в настоящее время, или снова Sound Blaster Omni Surround 5.1, которая зависит в USB-коммутатор и с этим изменением я между несколькими компьютерами (2 Windows 10 и Linux Machine).
оборудование:
в Общем действует оборудование довольно некачественно, выглядит хорошо, а также платина макет (видел это в одном отчете тестирования) кажется вполне продумана. Только Volume-поворотная ручка действует чрезвычайно губчатой и обслуживают как-то трудно с одной рукой. Это идет явно лучше сегодня.
звук:
Если нужно только стерео (без бас/LFE) и на виртуальном пространстве может обойтись без звука со стерео наушниками, возможно, возможность быть счастливым с этим продуктом. Ибо качество звука на самом деле довольно хорошо. Хотя встроенный усилитель для наушников-это что-то слишком слаб для моих наушников (Beyerdynamic DT880 - 250 Ом, Sennheiser HD600 300 Ом), тем не менее, я был удивлен ясностью звукового образа положительно. К сожалению, это единственная хорошая характеристика Xonar U7 MKII, теперь проблемы:
объемный звук и программное обеспечение:
Именно здесь Xonar U7 MKII должна блестеть следовать, но она провалилась. Из Звука от стерео до 7.1 работал только спорадически и если в этот раз сработало, то результат был сокрушительно плохо. В драйвер программного обеспечения "Sonic Studio" мог наблюдать этот отказ замечательно. Там же, выглядит для каждого из 8 каналов, Пиковая метров можно наблюдать и, следовательно, довольно хорошо поведение в различных режимах.
Во время воспроизведения музыки (в стерео, без Звука) были обвинены два фронтальных каналов normal (например, между 80-90%), против Аудиоканалов в режиме изменился этот образ радикально. В этом передняя, Задняя и Side Speaker от 10-15% (т. е. довольно тихо) и центр - и НЧ-каналов были тогда против него абсурдно высока (90%+) управлять. Результат был звук довольно ekeliger тяжелым басом слякоти. На протяжении как минимум 10 лет я знаю полезного Stereo Upmixing, ergo это не Rocket Science. Как ни странно, не было под Linux, так как звук out-of-the-box был почти идеален, по-видимому, ASUS имеет здесь пока мало играл, но в руки при игре драйвер под Linux. Так что надо искать совершенно ясно что проблема в драйверах от разработчиков ASUS, но об этом позже.
Также можно установить никаких переходных частот для баса/LFE, что это просто свидетельство бедности.
Virtual Surround стерео звук с наушниками:
Я проверил его, и вскоре и здесь результат был просто под землей. Можно было выступающих, особой разницы между передние, боковые и Задние, в этой виртуальной 7.1 установке, понимают, если человек испытал в Sonic Studio каждого виртуального бокса. Это моя Omni Surround 5.1 может явно лучше. Я не исхожу из того, что ASUS просто имеет соответствующий Опыт, для удобной виртуальный объемный звук.
Нет Dolby Ноу-Хау:
Данный пункт-это чистая спекуляция с моей стороны. Это просто поразительно, что предшественник (который Xonar U7 non-MKII версия) имеет драйвера под названием "Dolby® Home Theater v4" и этот "Dolby" не хватает anscheined на обеспечение MKII версия. Это выглядит стопа после этого, как будто при MKII нет Dolby-технологии получила лицензию покупал соответственно. И хотя MKII даже немного дороже. Также MKII функций, например, "Flex Bass" не хватает, что, вероятно, часть Dolby-Звука технологии.
в результате это никудышное Stereo Upmixing и виртуального объемного звука.
Я не понимаю, как ASUS может отказаться от Dolby 40 лет Ноу-Хау, особенно если это работает при почти идентичных предшественник, видимо, неплохо.
вывод:
по-видимому, уступает своим предшественником (Xonar U7 non-MKII версия) ниже, меньше возможностей, дороже и, следовательно, не представляет реальной ценности. Есть однозначно лучше USB звуковой адаптер.
позор! Shame! Shame! ASUS
И что, несмотря на то, что рекламируется, что MKII версия была адаптирована для Windows 10.
Я перечисляю здесь только негативные вещи, которые я заметил в течение последних 2 недель, остальное было в порядке пока не очень хорошо...
В "Звука", должны быть распределены функции по стерео-источников звука прилично на всех подключенных динамиков, это (для меня необходимая) главная функция. Но, к сожалению, он либо не работает вообще (звук только для двух фронтальных динамиков) или - извините, но - почти исключительно total Center & Subwoofer batty (В фильмах, в музыке достаточно пригодные...могла моя старая карта Creative лучше)
С Chrome Аудиоканалов функцию лишь с помощью хитрости (с ограничениями) использовать на Firefox я проверял потом что-то дальше, особенно с Amazon Video и Youtube. Amazon Video звук возникает при каждом выпуске пауза/воспроизведение и каждой перемотки вперед/перемотки назад воспроизведение на фронтальных колонок (см. скриншот), хотя Аудиоканалов остается громко включено программное обеспечение. Тогда можно попробовать свое счастье и веселый на наушники-режим, а затем обратно на динамики-включить режим, в надежде, что после этого снова Аудиоканалов работает... при Этом звуковая карта больше не щелкает также всегда точная механика, что терпит, однако, по 20 раз в день. И это было помимо перезагрузки компьютера единственное временное решение этой проблемы.
при Этом необходимо отметить останова, например, что Windows Звуки и другие звуковые эффекты работают в сочетании с... Аудиоканалов почему это не будет работать на просмотрах Видео в браузере ускользает от моих знаний... я только удивляюсь, как это не должно быть замечено в Bugtests.
были и у многих возникают проблемы при одновременном воспроизведении нескольких источников СМИ. Это сравнительно громкий шум/Царапины.
сдвиг небольшой отрицательный момент на аппаратные средства: Регулятор громкости/кнопка чувствует себя очень... "губчатая"... что можно сделать в 2017 году лучше... можно было еще в 1980 году я думаю лучше сделать. :P
в Целом из-за значительных недостатков Эбен 2 звезды, так как она при гарнитуры использовании, насколько я знаю/никаких проблем нет, а оборудование стоит стоимость я думаю. Кроме того, функции в принципе действительно грубовато. К сожалению, я пошлю из-за недостатков звуковую карту обратно и буду тестировать себя через следующей звуковой карты... тому подобная хрень. :(
P. S. Правда, У меня связался с ASUS Support для нахождения решений, которые мне время ... у Меня уже не хватает на такое просто только с Elgato. Пока не так как раз все опробовал правонарушении с удовольствием раз в 2 недели вверх. Но те, кто хочет приложить усилия можно сделать это с удовольствием и тогда вот решение шиворот пост. :)
Моя старая звуковая карта была Sound Blaster Z, это тоже уже очень хорошо! спасибо, но не на U7 MKII от ASUS.
драйверы работают под Windows 10 без проблем, но и работа без драйверов невозможна!
звук Кристально чиста и знает абсолютно никаких помех для встроенной звуковой карты (Минимальный шум и т. д.), настройки отлично и понятно, для обычного использования можно отказаться полностью на "идеал", однако вы можете Рекомендовать эту MP3 из плохих или старых видео YouTube еще лучше звук уходит совсем хороший трюк подобрать таким образом, работу я делаю звуковую карту с Teufel Aureol Real наушниками какие я тоже.
7.1 Surround Sound, впрочем, тоже очень хорошо, можно места его противников в PUBG отлично и даже в названий, таких как Ведьмак 3, он блестит и обеспечивает Захватывающий звук с открытыми наушниками абсолютное наслаждение.
Итак, в заключение еще один список преимуществ и ночь,
преимущества:
Внешнее (никакого шума)
высокое Качество высококачественный корпус
Работающий драйвер под Windows 10
Хорошие и Универсальные возможности подключения
работы без драйвера невозможно
Хороший объемный звук
минусы:
Без драйверов не нужно переключаться между профилями можно
"Sonic Radar Pro" скорее диковинкой
звук очень плох в сочетании с моими 5.1 коробки.
Logitech X 530 5.1 системы не будет правильно распознана, и я должен оставить спереди слева и спереди справа окна, а бок о Boxes 7.1 бегать чтобы звук будет слышен. Звук внутренних динамиков ноутбука является более сбалансированным, чем в xonar u7. Гитара сторон звучат глухо и тонкостей, которые должны будут сделать быть подчеркнуто так как это ноутбук бокс только на Фоне приглушенно слышно. Я не могу рекомендовать Box вообще, особенно по цене. С внутренней 5.1 звуковая карта я имел 1000x лучший звук при том же акустической системы. Звуковая карта была подарком. Возможно, это всего лишь вопрос отношения, но после нескольких версий программного обеспечения и драйверов переустановки nix можно больше вытащить и звук остается как описано..
Уважаемый пальцы пропускают
OVP карты уже был открыт, я заказал новую и заплатил.
Я решил проверить только один раз.
При распаковке упали на меня несколько отпечатки пальцев, а также царапины на латунный венок.
Для теста хватит, подумал я.
1 шт
В режиме 2.0 доставлены и подключены, карта распознается в диспетчере устройств стоит Xonar U7.
панель управления\звук\воспроизведение устройств, но не показывает ничего, так что на сайте Asus.
скачал драйвер, как админ выполнен и установлен. У трети установщик не приходит на мысль искать по карте, которые он находит, конечно.
обычная игра начинается CCleaner/перезагрузка/Mainboard Driver проверена все в настоящее время/несколько портов USB пробует USB2.0/3.0. также 32bit версия драйвера не было лучше<не хотел.br />
Перешли на режим USB 1.1, о чудо, поскольку идет звук из динамиков.
В диспетчере устройств теперь стояли 2 Audio Devices,
nen имя...
получить после установки определяет ошибся, программное обеспечение снова проваливается в себя.
2 ПК
Моя система Win7 еще, ну я думала летом его новый компьютер выходит в любом случае, да предназначен специально для Win10, уже потом ты подержи его так. Вниз к соседям на Win10 проверить.
Это те же вопросы повторялись в точности.
3 ПК
меня просто Win8.1 ПК к обслуживанию здесь, понарошку я хотел попробовать еще.
карты в 1.1 Ange никакой реакции, Speaker подключен светодиод мигает.
Переставить на 2.0, Speaker LED мигает.
к дяде На Google, который определенно знает, что сейчас снова будет
казалось бы известная ошибка, когда карта не достиг после примерно 1-2 года в рамках запланированного конца жизни.
Ну упаковка выглядела уже так, как те части которые я храню здесь лет полез на чердак.
вяло Изображает звук (относительно 1.1) ну, особенно-то в Глубинах.
В тестовом отчете PCGH это будет упомянуто в 1.1 режим только 100Milliwatt проблемой только в 2.0 полная 500mW. Что бы мне объяснить почему мой объем звучания в басовом расширило, однако, не хватает. Без эквалайзера не будет и лучше определяет.
Ну хватит на не работают, во всяком случае, чтобы мой MX300II полностью.
У меня сложилось теперь мнение об этом продукте, и не готов делать с новым устройством то же самое снова, только для того, чтобы монтажный модель исключить.
Зная что я сижу в не позднее 2 лет снова здесь, вместе с проблескивая СИД.
Я Asus разочарован, меня уже очень много материнских плат и видеокарт с годами устанавливается, все отлично характеризуется высокой прочностью, высокой грузоподъемностью и хорошей Software/BIOS.
Затем я собираюсь попробовать его сейчас, но с Creative-карта, посмотрим кто да за паршивые по.
Эту звуковую карту я купил только потому, что мой бортовой DTS/Dolby Digital потратил Live карта на моем Asus-Board обновление по просто нет более объемным. ASUS эта проблема уже около 2 лет, но нет никакой поддержки больше... для Win10. В Xonar U7 Mk1, которые я уложил меня в качестве замены волне, с Creator Update больше не работает теперь под Win10. Только ASUS не дает, а вместо этого выпускает последователя, который позиционируется но явно чем Win10-совместимый. (Но Mk1 побежал... да, конечно понятно)
Xonar U7 Mk2 должен должен быть оптимизирован для Win10 и работает без проблем без всяких драйверов. Но есть (в Ggs для непосредственного предшественника) не родной более объемным. Ни еще Dolby DTS. Ни 5.1, ни 7.1
на Фоне того, что я купил на самом деле ОБА Xonars только, чтобы со стороны ASUS бумага с покрытием характеристика сбалансировать моем оборудовании (объемный звук), просто чтобы быть точно туда, где я был раньше, я от данного продукта, немного протрезвев.
Что вы получаете, так?
внешний стерео звуковая карта усилитель с хорошим, очень ясным и мощным стереозвуком и (к сожалению, как обычно) но очень скудные ASUS программного обеспечения. Вот и все. За 100 евро. Учитывая (для моих ушей) просто плохой Upmixings, будет ли эта карта полностью непригодным для любой системы с более чем 2 источников звука. Virtual Surround-это в лучшем случае рекламный ход. Чтобы подчеркнуть собственный 7.1 Surround и Dolby Digital распространения прямого предшественника, это для меня убийство-Аргумент.
вывод:
Для музыки на наушники или стерео-аудио на слабых наушниках хорошо, но ни в коем случае не потребовали, стоит цена.
100€ просто слишком далеко от "дешевых" сопоставимых стерео-продукции (без усилителя) путь и слишком близко к *значительно* более мощные и более дорогие звуковые карты очередь. Там также хорошо чистый звук не меняет ход.
возвращается. Это была моя последняя ASUS-продукт.
в настоящее время Использую их только в стерео-режиме, но также буду тестировать раз Цифровой выход на домашний кинотеатр.
в любом случае 4 звезды в одиночку dafür драйвера под Windows Creator запустить обновление и, безусловно, лучше, чем любой On-Board Lösung - bye bye драйвер Creative;
Оборона Для Creative надо сказать, что его карты но звук западу (моего ощущения после) лучше звонить, а также оборудование мне лучше не идущий драйвер или не драйвер Windows support -> появится - НО; непригодные грузила (может быть, еще можно использовать под Unix).
Также программное обеспечение от Asus намного лучше, чем у Creative - хотя Qualität у обоих скорее "хорошо".
Мои приложения выглядит следующим образом: мышь, клавиатура и аудио интерфейс подключены через USB Hub на мой Настольный компьютер, ноутбук или MacBook, в зависимости от того, что я использую только. Для стереопроигрыватель новый аудио интерфейс с цифровым аудио выход и разъем гарнитуры сюда пришлось. Конечно, ASUS Xonar U7 MKII USB звуковая карта может гораздо больше, но делает то что мне нужно отлично хорошо. Звук в гарнитуре отличный, микрофон снимается хорошо (даже если тихо). Если мне нужен цифровых аудио входа стерео но для чего еще я до сих пор Chich выход звуковой карты.
Единственный отрицательный моменты я мог найти: путем отжимать в Lautstärkerads аудио выход можно переключать, но только между двумя Аналоговыми выходами на цифровой выход можно переключать.
Хотя Windows 10 распознает карты супер, но признать СОБСТВЕННУЮ!!! Программное обеспечение от Asus под Windows 10 не карту.
Таким образом, вы не можете использовать 90% возможностей этой карты. К сожалению, в разделе Windows 10, таким образом, Конрад.
сначала Было использованную карточку, был заменен Amazon, однако, довольно просто. Но также запасная карточка имеет те же проблемы. Жаль, но звуковые карты от Asus не может использовать комфортно.
к Сожалению, я не по Интернет единственный и что после стольких лет еще нет решения со стороны Asus найден, к сожалению, грустно.
Я смотрю вокруг в лучшую сторону карт, которые также работают. Мои 20€ Roccat Juke делает работу gleichgut, хорошо для 70€ меньше.
График изменения цены ASUS Xonar U7 MKII
Характеристи ASUS Xonar U7 MKII
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







