Внутренняя звуковая карта ASUS Xonar SE — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 459 отзывов
Обзор реального опыта использования ASUS Xonar SE - анализ 459 отзывов
🎯 Главная фишка: апгрейд для геймеров и casual-слушателей с наушниками
ASUS Xonar SE выделяется на фоне встроенных звуковых карт Realtek ALC892 или ALC1220, где SNR обычно 90-100 дБ, за счёт своих 116 дБ сигнал/шум — это уровень, близкий к Creative Sound Blaster Audigy FX (114 дБ), но заметно чище большинства интегрированных чипов. В наушниках вроде Sennheiser HD 180 или HyperX Cloud Alpha на 32-60 Ом она даёт запас громкости: раньше на встроенной хватало 70% шкалы, теперь 30-50%, без искажений и наводок даже над видеокартой. Позиционирование в шутерах и GTA 5 улучшается — шаги слышны чётче, чем на Creative Audigy SE, где звук "слишком красочный". Идеальна для студентов или геймеров с бюджетной акустикой Edifier R1580 или колонками 2.1 Logitech X-540, где FLAC и винил-рипы зазвучат детальнее, а бас в Ведьмаке 3 "сочнее". Стерео через зелёный выход или оптику SPDIF раскрывает hi-fi акустику вроде KLH без помех, но для студийных наушников за 20к+ или музыкантов она слабовата — усилитель не тянет 80+ Ом уверенно.
🔊 Качество звука и усилитель
Соотношение сигнал/шум 116 дБ обеспечивает тишину в паузах — ни шипения, ни наводок от мыши/ПК даже в слоте над GTX 1650, в отличие от ALC887 (шумы до -80 дБ). В наушниках Marshall или Sennheiser GSP 300 на 24 бит/192 кГц детализация растёт: винил-рипы показывают движение иглы звукоснимателя, MP3 320 кбит/с гладкие, если в AIMP выставить совпадение input-output. Бас в Highway to Hell (APE 862 кбит/с) мощный, но середина слегка заваливается — эффект "Audio Brilliance" поднимает ВЧ/НЧ дугой, как любят многие. Усилитель в High Gain даёт запас: 32 Ом на 50% громкости, но для 35+ Ом раньше 100% не хватало, теперь комфортно. По сравнению с Creative X-Fi звук "другой" — нейтральнее, без переизбытка красок, в играх шаги чётче. С колонками Edifier CX7 или Airpulse A100 оптика SPDIF убирает щелчки встроенного Realtek, FLAC звучит объёмнее.
⚙️ Софт и драйверы: Xonar Audio Center
Фирменное ПО (64 МБ с сайта ASUS) обязательно — без него по умолчанию 16 бит/48 кГц, как на дешёвой встройке; после установки переключает на 24 бит/192 кГц. Эквалайзер 10-полосный с пресетами (Hi-Fi, игры), эффекты вроде Dynamic Bass или Voice Clarity полезны для дешёвых наушников, но 80% фич (пещера, караоке) мусор — лучше выключить. Проблема: после обесточивания ПК сбрасывает на "headphones", приходится вручную ставить "speakers" — ASUS называет это "аппаратной особенностью", фиксы через отключение лишних устройств в Windows или BIOS (HPET, C-states). Под Win10 встала за 15 сек авто, Win11 глючит с 5.1 (только 2 канала в браузере), драйверы 2019 года — ждите 22H2. Установка на Win7 требует SHA-2 обновления (KB3033929). Конфликты с ASMedia USB 3.0 или NVIDIA Audio решаются родными драйверами.
🚧 Минусы: совместимость и сборка
Пайка кривоватая — конденсаторы торчат/гнутся (не влияет на звук, но нервирует), гнёзда тесные для толстых штекеров 5.1. Нет винтика крепления, низкопрофильная планка в комплекте. 5.1 по аналогу работает после настройки (галка "широкополосные" в Windows), но SPDIF только PCM 2.0 или сжатый DTS/DD — без Dolby Live, стерео не разводит на каналы. Заикания/пропадания (1-2 сек) в играх/видео от конфликтов с GPU (GTX 1630+), фикс — драйверы ASMedia, отключение Realtek в BIOS. Не тянет high-end наушники 100 Ом, микрофон слабее встроенного (громкость скачет). Цена 16к завышена — реально 3-4к.
🆚 Топ-5 альтернатив: ASUS Xonar SE vs конкуренты
В сегменте PCIe звуковых карт до 20к руб за фокус на чистоте и играх — сравниваем по SNR, усилителю и драйверам под Win10/11.
| Модель | SNR, дБ | Усилитель наушники | Драйверы Win11 | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Creative Sound Blaster Audigy FX | 114 | До 600 Ом | Стабильные | ⚖️ Audigy FX: драйверы не сбрасываются при обесточивании, но звук менее нейтральный — в шутерах шаги иногда тонут в басе. |
| ASUS Xonar AE | 116 | High Gain 150 Ом | Обновлённые | ✅ Xonar AE: усилитель мощнее для 80 Ом, софт гибче с Vulcan-профилями — музыка зазвучит объёмнее без эквалайзера. |
| Creative Sound Blaster Z | 116 | До 600 Ом | Стабильные | ✅ Sound Blaster Z: 5.1 по SPDIF с DTS Connect, драйверы без багов — фильмы в 5.1 не потребуют ручных настроек каждый раз. |
| Creative Audigy Rx | 106 | Базовый | Стабильные | ❌ Audigy Rx: SNR ниже и бас "кашеобразный" в FLAC, при этом позиционирование в CS хуже — враги сливаются с фоном. |
| StarTech PEX9702 | 110 | Нет | Базовые | ⚖️ StarTech PEX9702: дешевле с оптикой, но без усилителя наушники тихие — для колонок 2.1 хватит, в играх позиционирование плоское. |
ASUS Xonar SE лидирует по SNR в бюджете, но проигрывает ASUS Xonar AE (та же чистота + лучший софт за +2к) и Creative Sound Blaster Z (стабильный 5.1). Audigy FX — бюджетный аналог для Win11 без гемора, Rx устарел по шуму. Если наушники до 50 Ом и Win10 — SE оптимальна, иначе доплатите за AE: меньше багов, мощнее усилок. Для 5.1 сразу Z — не вернётесь к ручным фиксам.
👍Почему стоит купить ASUS Xonar SE - Преимущества по отзывам пользователей
- Значительно лучше встроенного звука Realtek:
- Чистый, детальный звук без шума и шипения, заметно на FLAC, Hi-Res и MP3 320 кбит/с.
- Улучшенные басы, высокие и средние частоты, музыка звучит объемнее и сочнее.
- В играх (Witcher 3, GTA 5, шутеры) лучше позиционирование шагов и эффектов.
- Мощное усиление для наушников:
- High Gain режим дает запас громкости для наушников до 300 Ом (Sennheiser, Marshall, Audio-Technica).
- Раскачивает даже требовательные модели, звук громче и чище без искажений.
- Нет наводок от ПК, мыши или видеокарты при хорошем БП.
- Компактный размер и удобная установка:
- Маленькая плата не мешает airflow к видеокарте, подходит для mATX и низкопрофильных корпусов.
- Автоопределение в Windows 10/11, драйверы с сайта ASUS ставятся просто.
- Работает без отключения встроенного Realtek в BIOS.
- Полезный софт Xonar Audio Center:
- 10-полосный эквалайзер, эффекты (Audio Brilliance), пресеты для Hi-Fi, игр, кино.
- Переключение gain, регулировка усилителя, виртуальный 5.1 для стерео.
- SNR 116 дБ подтверждается отсутствием помех в тишине.
- Оптический выход SPDIF:
- Подходит для саундбаров, ресиверов, акустики Edifier (R2000DB, S730).
- Чистый звук по оптике для 2.0/2.1, передает PCM без задержек при правильной настройке.
- Улучшает звук в кино и музыке по сравнению со встроенным.
- Хорошее соотношение цена/качество:
- За 2500–3500 руб. превосходит встроенные чипы ALC887/892/1220.
- Подходит для повседневного использования, игр, музыки не-аудиофилам.
- Работает в Linux без доп. драйверов.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Сброс настроек после выключения ПК:
- Автоматически переключается на "наушники" вместо "колонок" или 5.1 при обесточивании.
- Требует ручной правки в Xonar Audio Center каждый раз, подтверждено поддержкой ASUS как "аппаратная особенность".
- Работает только при перезагрузке, не при полном выключении.
- Проблемы с драйверами и софтом:
- Кривой Xonar Audio Center: падает, не сохраняет выбор устройства, конфликты с NVIDIA/Realtek.
- Заикания, прерывания звука при движении мыши или свертывании окон (решаемо отключением HPET, C-states).
- Слабая поддержка Windows 11, устаревшие драйверы, проблемы с установкой.
- Ограниченная поддержка многоканального звука 5.1:
- SPDIF передает только 2 канала PCM или сжатый DTS/DD, без Dolby Digital Live/DTS Connect.
- В стерео-режиме не всегда разводит на 5.1, проблемы с колонками (Logitech X540, Sven).
- Требует хаков (Voicemeeter, отключение устройств) для стабильности.
- Слабая запись микрофона:
- Громкость скачет, помехи, хуже встроенного на некоторых платах.
- Не раскачивает микрофоны в наушниках (Sennheiser GSP 300) стабильно.
- Шум на входе, не для стриминга/голосового общения.
- Недостатки сборки и внешний вид:
- Загнутые конденсаторы, кривая пайка, выглядит дешево (маленькие разъемы).
- Тугой гнездо микрофона, тесные разъемы для толстых штекеров 5.1.
- Нет винтика в комплекте, иногда болтается в слоте.
- Не для аудиофилов и high-end:
- Звук субъективно хуже Creative X-Fi/Audigy для требовательных систем.
- Искажения эквалайзера/эффектов, плоский звук без настроек.
- Треск на 24/192 кГц, задержки на оптике у некоторых.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
BEHRINGER U-PHORIA UMC204HD
- доступная цена
- чистый звук записи
- множество портов MIDI
- проблемы с драйверами
- фоновые шумы
- щелчки при вкл ПК
15 778 руб. в среднем
M-Audio M-Track Solo
- тип подключения: USB
- разъемы и интерфейсы: выход HDMI, инструментальный вход (Hi-Z), фантомное питание
- разрядность ЦАП: 24
- максимальная частота ЦАП (стерео): 48
13 145 руб. в среднем
Creative Audigy Fx
- мощный усилитель наушников
- объемный 5.1 звук
- глубокий бас
- наводки от видеокарты
- проблемы с драйверами
- шумы микрофона
14 517 руб. в среднем
Arturia MiniFuse 1
- Чистый звук
- Высокое качество преампа
- Мощный усилитель наушников
- Шумы в мониторах
- Проблемы драйверов
- Фон в микрофоне
12 611 руб. в среднем
Focusrite Scarlett Solo 4rd gen
- чистый звук
- нулевой шум
- усилитель 300 Ом
- проблемы с прошивкой
- яркая подсветка
- слабая поддержка Linux
15 920 руб. в среднем
459 отзывов пользователей о ASUS Xonar SE
Пользовались
ASUS Xonar SE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Компактность, наличие ПО, простота использования (вставил, однажды настроил и забыл), звук явно лучше любой встройки
- -
Без ПО почему-то работает не на максималках и оно, по сути, обязательно, иначе звук будет как на встройке. Звук не прям лучший, если есть деньги, лучше переплатить за более качественную модель. Почему-то в слоте PCI-e 3.0 лучше работает, чем в 1 версии, возможно, это прикол моей платы.
Официальное ПО просто загажено всякими бесполезными функциями по типу "настройка под игры", всякие улучшения пространственности и тд (для тех кто не понимает, эти "технологии" просто поганят звук). Прикол в том, что лишь 4 верхние настройки имеют хоть какой-то смысл (прикрепил скрин как выглядит это приложение), остальные просто созданы, чтобы занимать больше места на диске. Я уже писал в недостатках, карта работает без доп настройки в этом самом приложении на 16 битах и 48 килогерцах, в чём прикол, я не знаю (об этом приложении, вроде, ни слова в инструкции нет). По сути это приложение бесполезно, вы его обязаны скачать, чтобы просто заставить карту работать в нормальном режиме, больше вы туда заходить не будете. Насчёт качества звука скажу, что он на этой карте явно лучше любой встройки, всяких "игровых" картах от фуфана и многих других, но, по сути, это самая дешёвая карта (из тех, что можно рассмотреть) и относиться к ней нужно также, не вижу смысла её покупать для студийной гарнитуры за 20к (карта её не раскроет), плюсом усилитель здесь далеко не самый мощный, не уверен, что он даже 80 ОМ потянет (не могу быть уверен, лучше почитайте отзывы другие, 100 пудов кто-то проверял с такой гарнитурой), но его с головой хватает для тихих низкоомных ушей. В целом, карта хорошая, в её бюджете нет конкурентов, если вы бедный студент, который каждую копейку считает и хотите улучшить свой опыт игр, фильмов, прослушивания музыки и т.д., то вас эта покупка вряд ли огорчит, карта подходит под низко-средне бюджетные студийные наушники (до 10-15к), или же всякий игровой мусор от логитечей или того хуже (возможно, придётся покопаться в эквалайзере для адекватного звука). Но если вдруг у вас есть лишних несколько тысяч, то есть смысл переплатить за AE. Если вы музыкант, категорически прошу обойти стороной, она явно не для вас!!!
- +
Отличный улучшитель звука для ПК за свою цену. Это конечно далеко не Hi-Fi, но для меня такой цели не стояло. Для прослушивания музыки пользуюсь аудиофильской системой уровня Hi-End. Что касается этой звуковой карты, то она меня удивила тем как улучшилось звучание с ней в отличие от интегрального звука на ПК. Самое прикольное, что купленные временно звуковые малышки размером с 2-х спичечных коробков, зазвучали по новому прибавив в качестве в разы. Они подали свой голосок будто заявлял, смотри что мы умеем. Диалог стал внятным и более естественным, даже в музыке стали пытаться проявить стереоэффект. Важно только научится пользоваться ПО для этой карты Xonar Sound Card. Кстати, чтобы установить с сайта Asus пришлось отключить фильтр SmartScreen в Windows 10. Да еще, у меня пока не установил драйвера ПО, не работал фронтальный выход на наушники. Подключил к плате карты.
- -
Для данной ценовой катигории нет смысла придиратся. Не было Диска ПО, в моей упаковке просто не прудусмотрено место, как видел на других фото. Да это и не принципипиально.
Рекомендую обновить Аудио Кодеки для ПК с сайта Realtek Обновление 2024 года. Я обновил и леще лучше стало по звуку.
- +
Стоимость
- -
Саб играет как колонка, хотя кабели раскинуты правильно. "Прога" от асус - редизайн системных параметров звука, не более.
Что с сабом сделать можно? Питание отдельное, на 2.1 работал, как саб. Звук "пространственный" за счёт эффектов среды
- +
Звук, Позиционирование в играх, Небольшие габариты, возможность поключить к передней панели корпуса
- -
нету болтов крепления, пришлось украсть у ссд винтик
Стало ли лучше? да, есть ли такой эффект "вау"? нет, его нет, звук действительно стал лучше, но не на много (я знаю что качество звука зависит от формата, от качекства записи, и от качества самих наушников), но вот что действительно изменилось, так это позиционирование в играх, оно стало настолько детальным, что я по звуку стал понимать где противник, какие действия происходят с боку от меня, это прям дало эффект вау, наушники у меня кстати Рейзер баракуда х. Итог: не покупайте если у вас ужасные наушники, звук толком не улучшит, а если нужно детальное позиционирование, то стоит рассмотреть к приобретению.
- + Работает, как пишут некоторые бывают дефекты, но там разбираться надо как вставляли, как дрова ставили, или как башкой дёргали с наушниками и не вырвали сами гнездо к примеру и тп.... . Просто по опыту ремонта электроники в 10 случаях сообщений о дефектах, в 8 случаях виноваты сами люди. Если не верите посмотрите как ваши знакомые эксплуатируют свои телефоны и станет все понятно. Я вас уверяю с остальными вещами все тоже самое.
- - Нет
- + Прекрасный звук, выход на оптику S/PDIF.
- - Кривоватый софт у Asus.
Звук 5.1 по оптике (S/PDIF) выводит, но исходный файл должен быть записан в соответствующем формате (DTS, DD), сама карта стереозвук не раскладывает по каналам. На фото - ресивер, подключенный по оптике к этой карте, показывает тип входящего сигнала (выводится аудиофайл m2ts через VLC-плеер).
- +
С любой встроенной в материнку, гораздо лучше звук
- -
Что то цена на звук завышена ,сейчас заметил ,на любую категорию
Была DG сейчас SE особо отличий не заметил по звуку ,просто другое ПО ,не затычка ,а более качественный звук ,теперь не КАША бухтит ,а нормальная музыка ,материнка тоже Асус B-760,на ней звук отвратительный"Каша", так ,что к покупке Рекомендую.
- +
Работает
- -
Отсутствует диск ПО
Вин11х64. Карта выдает 5.1 при условии исходного файла 5.1. Стерео разбивает на все колонки кроме саба. Качество звука приемлемое. Ничего не скрипит не шипит. Искажений не замечено. АК система sven ihoo mt 5.1.
Последние дрова на оф сайте 19 года. Пока работают.
В коробке отсутствовал диск с по, возможно товар б/у, возвратный, тк при близком рассмотрении дорожки юзаные.
С настройкой нужно повозиться. При установке в мать, комп не запускался минут 20 (причина не была найдена). Предполагалось кз и выход матери из строя. После подключения другого бп мать заработала. После установки своего бп так же завелся. Более пока проблем не было.
При установке в плату рекомендую отключать бп.
Как менялась цена на ASUS Xonar SE
Характеристики ASUS Xonar SE
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








