Отзывы о Видеокарта ASRock RX6600 CLD 8G
Краткие характеристики:
- область применения: игровая
- объем видеопамяти: 8192 МБ
- тип памяти: GDDR6
- частота памяти: 14000 МГц
- шина обмена с памятью: 128 бит
- частота видеопроцессора: 1626 МГц
- разъемы и интерфейсы: выход HDMI
- выход DisplayPort x 3
- техпроцесс: 7 нм
- тип подключения: PCI Express 4.0
|
Видеокарта ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB (RX6600 CLD 8G), Retail | Яндекс Маркет | 34 975 ₽ | Посмотреть |
|
Видеокарта ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB (RX6600 CLD 8G), Retail | Яндекс Маркет | 34 975 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить ASRock RX6600 CLD 8G?:
- Эффективная система охлаждения с массивным радиатором и металлическим бэкплейтом:
- Длинный радиатор, выступающий за пределы платы, обеспечивает улучшенный отвод тепла даже при минимальных оборотах вентиляторов (1400–1500 RPM).
- Температура GPU в нагрузке редко превышает 55–65°C, а хотспот — 70–75°C, что ниже многих аналогов.
- Металлический бэкплейт дополнительно отводит тепло и предотвращает прогиб платы.
- Низкий уровень шума и интеллектуальное управление вентиляторами:
- Вентиляторы отключаются в простое (до 50°C) и активируются плавно, сохраняя акустический комфорт.
- Даже под нагрузкой шум не превышает 40–45 дБ, что критично для тихих сборок.
- Возможность ручной настройки кривой оборотов через ПО AMD Adrenalin или MSI Afterburner.
- Оптимальная производительность для Full HD-гейминга:
- Стабильные 60–100 FPS в AAA-тайтлах (Cyberpunk 2077, Elden Ring, Horizon Zero Dawn) на высоких настройках без лучевой трассировки.
- Поддержка PCIe 4.0, хотя даже на PCIe 3.0 деградация производительности не превышает 3–5%.
- Эффективное использование FSR для повышения FPS в требовательных сценах.
- Энергоэффективность и низкое тепловыделение:
- Потребление в нагрузке — 100–120 Вт, что позволяет использовать блоки питания от 450 Вт.
- Андервольтинг снижает энергопотребление на 10–15% без потери производительности.
- Отсутствие перегрева даже в плохо продуваемых корпусах.
- Качественная сборка и надежные компоненты:
- Две тепловые трубки прямого контакта и плотный алюминиевый радиатор.
- Память Samsung или Hynix с эффективным охлаждением через термопрокладки.
- Отсутствие люфтов и посторонних звуков при работе.
- Стабильная работа драйверов после корректной настройки:
- Adrenalin 23.x/24.x обеспечивают совместимость с DirectX 12 и Vulkan.
- Автоматическое определение игровых профилей и оптимизация через Radeon Software.
- Минимальные конфликты с ОС после чистого удаления старых драйверов.
- Универсальность для апгрейда старых систем:
- Совместимость с процессорами уровня Ryzen 5 3600 или Intel i5-10400F без узких мест.
- Поддержка мультимониторных конфигураций (до 4 дисплеев).
- Минимальные требования к охлаждению и питанию.
Минусы по отзывам пользователей:
- Свист дросселей (coil whine) под нагрузкой:
- Ярко выраженный высокочастотный шум в AAA-играх (например, The Witcher 3, Cyberpunk 2077).
- Проблема усугубляется при использовании дешевых блоков питания или отсутствии ограничения FPS.
- Не считается гарантийным случаем, если шум не приводит к сбоям.
- Проблемы с оптимизацией DirectX 11 и старых API:
- Статтеры и фризы в играх на DX11 (Dark Souls, GTA V) из-за компиляции шейдеров в реальном времени.
- Требуется ручное отключение функций в реестре или откат драйверов.
- Снижение плавности картинки даже при высоком FPS.
- Ограниченный разгонный потенциал:
- Частота памяти редко стабильно держится выше 1850 МГц (Micron).
- Максимальный Power Limit (+20%) недостаточен для значительного прироста.
- Андервольтинг обязателен для снижения нагрева хотспота.
- Урезанная шина PCIe x8:
- На PCIe 3.0 может стать узким местом в играх с интенсивной загрузкой текстур (Ratchet & Clank).
- Ограничивает будущий апгрейд систем с PCIe 4.0.
- Снижение производительности на 5–7% в сравнении с полноценной шиной x16.
- Высокий разброс температур хотспота:
- Дельта между GPU и хотспотом достигает 20–25°C из-за неравномерного прижима радиатора.
- Требует замены термоинтерфейса для улучшения теплопередачи.
- Риск троттлинга в плохо вентилируемых корпусах.
- Отсутствие полноценной подсветки и эстетические компромиссы:
- Оголенный радиатор сзади и минималистичный дизайн.
- Пластиковая задняя панель на некоторых ревизиях.
- Не подходит для сборок с акцентом на RGB.
- Сложности с гарантийной поддержкой:
- Отсутствие четкой информации о сроке гарантии (2–3 года в зависимости от продавца).
- Проблемы с оформлением возврата при обнаружении заводского брака.
- Отказ в обслуживании при повреждении пломб.
Обзор ASRock RX6600 CLD 8G - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
593 отзывов пользователей o ASRock RX6600 CLD 8G
Пользовались
ASRock RX6600 CLD 8G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ぼぶ
04.05.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Radeon 6600 демонстрирует высокую скорость хэширования при майнинге популярных криптовалют, таких как ETH (Ethereum) и RVN (Ravencoin).В ETH она достигает скорости хэширования 60 МГЦ / с или более, а в RVN она достигает скорости хэширования 30 МГц / с или более.
Карта также имеет очень низкое энергопотребление и очень хорошее энергопотребление на скорость хэширования.В дополнение к графическому майнингу, она также поддерживает высокопроизводительную обработку графики, обеспечивая высокую производительность в таких приложениях, как игры и редактирование видео.
В целом, AMD Radeon 6600 - это карта, которая очень хорошо справляется с графическим майнингом при низком энергопотреблении, поэтому она может следует сказать, что экономичность также очень высока.Это очень важный фактор при ведении майнинга и станет идеальным вариантом для многих майнеров.
cristina v.
04.05.2023
Оценка пользователя
Хорошо
на Forza horizon с активным CAS 1080p высокой средней детализацией и активным трассировкой лучей делает 113fps.
продавец вежлив, имел проблемы с задержками курьера, но всегда вежливо отвечал исчерпывающе и немедленно., Вкладка прибыла в любом случае в максимальных ограничениях задержки, установленных Amazon, поэтому я считаю себя сидисфицированным
S.karthik raja
04.05.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Amr
04.05.2023
Оценка пользователя
Ужасно
Другой проблема в драйверах, я пробовал разные драйверы, начиная даже с драйверов прошлых лет и профессиональных драйверов, единственный, который вроде как работал, - это рекомендованный драйвер 2.5.1, у всех остальных были большие падения кадров даже до 10 кадров в секунду, после этого опыта я боюсь снова пробовать amd. Если вам нужен стабильный опыт, попробуйте nividia.
UDON*
04.05.2023
Оценка пользователя
Хорошо
Я хотел снизить его цену примерно до 7 миллионов, и я подумываю о том, чтобы согласовать его с AMD поскольку я использую Ryzen9 5950X, и решил использовать RX6600.
Поскольку я использовал GTX970, ниже будет сравнение ....
В качестве общего замечания, я думаю, что это продукт с лучшей производительностью в ваттах чем раньше, и нет необходимости беспокоиться о мощности источника питания, даже если он заменен на старый продукт.
Это касается, например, того, работает ли вся система на 200 Вт даже в игре.Еще более удивительно, когда он находится в режиме ожидания, а вся плата потребляет целых 3 Вт.Это естественно, потому что правила процесса сильно изменились, но лично я очень доволен, потому что я не всегда играю в игры.
Выделяемое при этом тепло также уменьшается, поэтому он работает безумно тихо.
Я думаю, что это продукт, который можно рекомендовать тем, кто хочет легко играть в игры в формате full HD и WQHD.
Это сложно для тех, кто хотите сверхвысокую частоту кадров и разрешение 4K .... С каждым высоким разрешением производительность резко падает.Я думаю, что это спецификация, связанная с памятью, но NVidia сильнее прежних времен.
Кроме того, я думаю, что лучше подумать об omake, не ожидая слишком многого.Я попробовал это с micra, но это превращается в показательную картинку.Это не очень, но это невозможно.
Поскольку это жесткая среда AMD, я попробовал Smart Access Memory (он же SAM), но, как вы можете почувствовать, изменений не произошло.
Верхний предел частоты кадров немного больше, а критическое минимальное увеличение частоты кадров почти соответствует диапазону погрешности.Не ожидайте слишком многого..
Нет никакого недовольства самим продуктом.
У меня нет претензий к самому продукту.
У меня нет претензий к самому продукту.
У меня нет претензий к самому продукту.
У меня нет претензий к самому продукту.
У меня нет претензий к самому продукту.
У меня нет жалобы на сам продукт.
У меня нет жалоб на сам продукт.
У меня нет жалоб на сам продукт.
У меня нет жалоб на сам продукт.
Я хочу довести его до ★ 5, если оно изначально есть. Прискорбна только цена продажи ....Возможно, с этим ничего не поделаешь, потому что сейчас такое время, но очень обидно, что желание комфортно играть в full HD стоит 7 миллионов иен.(Постскриптум: Цена была снижена на следующий день после того, как я купил w.)
От компании по перепродаже.
Это хорошая идея - купить его у торгового посредника.
Я думаю, что вы можете почувствовать облегчение, когда будете покупать на выставке Amazon.co.jp потому что это проблематично с чем-то, что не связано с первоначальной неудачей, когда вы это покупаете.
伊藤大
04.05.2023
Оценка пользователя
Хорошо
Кстати, я использую его, заменив процессор на Ryzen5 3600.
Я играю в BF5, но я играю, не испытывая стресса.
Amazon Kunde
04.05.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Задняя панель выполнена очень красиво.
Harshad Parteki
04.05.2023
Оценка пользователя
Ужасно
Zekeriya Büyük
04.05.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Капеллан-3SCDV
04.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Тихая, холодная, мощная, белая, с красивой подсветкой, память Samsung (в основном на этих картах), в целом всё качественно и аккуратно собрано, подключение питания простое и надёжное (2х8pin)
- -
Цена (покупал за 84999!), дизайн немного спорный (но интереснее чем у скучных сапфиров этого поколения), немного глючные драйвера, скудная комплектация, всего один HDMI выход.
Вот я и стал однозначно счастливым обладателем этого чуда техники. Цена немного неприятно шокировала (но конечно не так как во времена майнингбума). Но зато приятно шокировала классная система охлаждения (выше 65 градусов не видел даже при полной нагрузке), вентиляторы практически не включаются (соответственно тишина в гармонии с остальными комплектующими). В целом всё сделано аккуратно и качественно. Память Samsung (которая в основном стоит на этих картах), что тоже на мой взгляд хорошо (надежно и относительно прохладно, хоть возможно и чуть-чуть ниже частота у неё чем у Hynix). Подсветка очень красивая, но могли бы конечно положить кабель ARGB для синхронного подключения подсветки видеокарты через плату, а не через немного глючное приложение. Драйвера видеокарты тоже немного глючат (иногда при сёрфинге на рабочем столе бывает черный экран на 1-2 секунды, думаю проблема в Адреналине, но некритично поэтому забил пока что, тем более в целом драйвера от АМД гораздо интереснее, удобнее и фунциональнее чем давно морально и физически устревшие от "зелёных"). Дизайн карты так же на любителя, немного излишняя ассиметрия на мой взгляд, но выбор белых карт очень скудный, поэтому из того что было, эта хороший выбор, к тому же на 10000 дешевле чем тот же Сапфир. Энергопотребление карты умеренное. А вот что однозначно порадовало так это производительность. Пробовал около десятка современных игр (Индиана Джонс, Дум Этернал, FIFA26, Батлфиелд 6, Тэккен 8 и т.д.), все игры запускал на ультра настройках в 4к разрешении, выдаёт 60-120 фпс без каких-либо сжатий, клюков и проблем так же не замечено, при включении лучей ей значительно сложнее, но очень достойно справляется в отличие от прошлых поколений видеокарт АМД (думаю не сильно уступает аналогам от Нвидиа в этом). картинка и цвета приятные, нет постоянных проблем со вторым экраном (в отличии от Нвидиа). Работает на материнской плате MSI 870E EDGE Ti, процессором AMD 7500f, оперативной памятью Kingston Fury Renegade DDR5 6400MHz 32gb, блок питания Phanteks 1000Вт Gold (хотя уверен ей и 850Вт за глаза), операционная система Windows 11 Pro (лицензия). Эта видеокарта просто Космос во всех смыслах после 1070Ti 8GB Palit Super JetStream (хотя раньше думал что она "Космос", до неё так же были разные от Нвидиа и АМД)). К покупке однозначно рекомендую, и в будущем буду рассматривать продукты от AsRock к покупке (ранее не приходилось с ними иметь дело, но за месяц пользования примерно, в основном только положительные эмоции, и цена относительно адекватная).
НаноРейдер-7XYAC
27.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Тихая СО. Плюс карточка сама по себе холодная, ну по сути там и греться то особо не чему, ибо всего один 8-pin и 160Вт. Скорее всего и в 2-х вертушечном исполнении будет норм. А в этой версии дак вообще морозильник.
- Писка дросселей в моем экземпляре нет от слова совсем. В предыдущей 7600 от тех же ASRock было не много слышно если поднести ухо к системнику, а тут полный штиль.
- Очень красивое исполнение, как правильно кто то уже заметил ниже, наверное самое красивое из всех вендоров. Для White аквариумов самое то. Можно задать подвеску отдельно самого лого и отдельно вертушек, правда пришлось для этого поставить ASRock Polychrome RGB, т.к. в штатной Aura Sync от МП ASUS карточка не определилась, но зато обе софтины не конфликтуют друг с другом, просто работают в фоне, пить\есть не просят.
- -
Уж не знаю особенность ли это конкретно моей сборки, но при подключении карточки через pci-e 4.0 райзер к процессорному (самому верхнему) pci-e 4.0 слоту на МП, карточка тупо не тянет. Т.е. либо фпс в 2 раза ниже, чем если подключить ее напрямую в этот слот на МП, либо вообще периодически комп виснет намертво. Может какая то несовместимость, но с предыдущей RX 7600 такого не было (правда она то как раз pci-e 4.0 из коробки). При подключении карточки напрямую к слоту МП такой проблемы нет. В общем имейте такой нюанс ввиду. Заказал отдельно pci-e 5.0 райзер. Как придет, дополню отзыв.
Карточку брал для 1080p гейминга. Пересел на нее с 8ГБ версии ASRock RX 7600 Challenger, которая была некой "черной вороной" в моей White сборке, что не много бесило хD
По сравнению с ней из доп. плюсов у 9060 XT выделю:
Полноценные х16 линий pci-e 5.0, а не огрызок х8 pci-e 4.0. Поддержка FSR 4. Насыпали каких-никаких аппаратных RT блоков, т.е. можно теперь (пусть и сильно базово) пощупать лучи и на красных карточках. Разумеется все еще на зеленых карточках лучи будут производительнее, но первый шаг от AMD сделан и то хорошо. По общему приросту за поколение ситуация такая. В Ларе прогнал беглые тесты в 1080p. На 7600 было 130фпс, на 9060 XT стало 180фпс, т.е. ~40% буст. Как итог: карточка мощная (для FHD), холодная, тихая, красивая. Там где не будет хватать в будущем мощности самого чипа можно будет подрубать FSR и генератор кадров. 16Гб на борту с запасом за глаза.
Зета-Орион-7ALZM
13.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный, если понимаешь как использовать и для чего
- -
Нет
Мне видеокарта нужна для рендеринга видео в Vegas Pro
В игры играю фоном – в старые гонки Need for Speed: Underground 2 и подобные - Ностальгия)
Теперь смотрим на фактуру:
Берём как эталон ролик Full HD 1920×1080 30 кадров в секунду - использовал Vegas Pro 16
Время нужное на сохранение:
1. Если не встройке i5 второго поколения – на 1 минуту видео нужно 2 минуты работы ПК
2. Если не встройке i7 одиннадцатого поколения – на 1 минуту видео нужно 1 минута работы ПК
3. Если к процу i7 одиннадцатого поколения добавить 4060 (например Palit) на 1 минуту видео нужно 1 минуты работы ПК
Как видим разницы нет от слова совсем, пробовал ставить Vegas Pro 21 результат тот же)
Дальше я перешел на ролик (4K): 3840 x 2160 30 кадров в секунду - использовал Vegas Pro 21
1. Если к процу i7 одиннадцатого поколения добавить ASRock Intel Arc A380 Challenger ITX OC на 1 минуту видео нужно 0,5 минуты работы ПК
2. Если к процу i7 одиннадцатого поколения добавить ASRock Intel Arc B580 Challenger 12GB OC на 1 минуту видео нужно 0,25 минуты работы ПК
Во всех тестах выше (кроме i5) было 32 Gb оперативы DDR4, файл подкачки отключен, SSD c виндой - 1000 ГБ M.2 NVMe накопитель HP FX700 PCIe 4.0 x4, чтение - 7200 Мбайт/сек, запись - 6200 Мбайт/сек
В целом результат такой:
Ставить 4060 для рендеринга смысла нет так как не дает прирост скорости совсем по сравнению со встройкой 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-11700.
4060 подходит только для гейминга, без запаса по памяти и мощности – через пару релизов игр будите снова страдать и покупать новую)
Хорошая карта 4070 особенно если Super, есть бабло то вопросов нет)
По Intel
Я купил сначала ASRock Intel Arc A380 Challenger ITX очень понравилась – хорошо работает с 4К и старые игры гонял без ограничений)
Покупать А770 и A750 как и А580 смысла нет так как видео движок везде одинаковый и прироста скорости рендеринга нет, а чип на 5 и 7 серии везде одинаковый, просто полноценный только на 770), читайте описание – брак ставят на младшие модели, а у А380 чип свой)
Когда вытащил А380 и запихнул B580, да же дрова менять не нужно всё сразу заработало, месяц назад почему-то дрова стали сами обновляется (раньше качал от сюда www.techpowerup.com)
Где-то с декабря прошлого года косяков с драйверами нет совсем, всё допилили
Помним про оптимизацию ПО. Например, Vegas Pro 16 грузит карты Intel на 30%, в то время как Vegas Pro 21 на 80%, соответственно и файл сохраняется кратно быстрее.
P.S.
Ну не нужно же ставит приличную видеокарту в пару с i3, это моветон) i3 подойдет для Excel или мультики в хорошем качестве посмотреть), но игровой комп начинается от i5
Ну и resizable bar включаем, это прямая интеграция проца и видеокарты, на этой технологии всё будет работать пока Intel не сделает проц + видеокарту + память в одном чипе
Всем добра!
Астрономад-0AIOC
06.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Память Samsung, температуры, белый внешний вид, приятная подсветка (но кулера как будто бы излишне подсвечивать)
- -
Комплект поставки разве что, ну и цена как то уж слишком от рекомендуемой отличается в плохую сторону
Вообщем на фоне новостей о подорожании всех видов памяти я решил, что пора отправлять мою rtx 3070 на заслуженную пенсию и присматривать себе новую видеокарту. В мой бюджет влазила либо rtx 5070, либо rx 9070 xt. Я отсмотрел кучу тестов и понял простую вещь, если я не включаю лучи в играх, то получаю производительность rtx 5070ti (где то больше, где то меньше), при включении лучей я получаю производительность чуть лучше rtx 5070, также поскольку в новом компьютере я решил собрать систему на am5 (впервые в жизни, до этого только Intel), то и с видеокартой решил поэкспериментировать и взять её впервые без логотипа Nvidia, что по итогу? Первое что меня удивило - это вполне себе недурный софт для видеокарты, он намного удобнее софта Nvidia, который уже просто морально устарел и не обновлялся где-то с года 2010 (не надо рассказывать про Nvidia app, это не обновление, а простой ренейминг, когда наконец-то объединят панель управления и experience в одно приложение, тогда и поговорим ), далее меня удивили температуры, в простое видеокарта 37 градусов (rtx 3070 была 46 градусов), в нагрузке на чипе 59 градусов (rtx 3070 была 78 грудусов, память 79 градусов (а вот не было на rtx 3070 этого датчика), хот спот 89 градусов (о, этот родненький на rtx 3070 приближался к отметке 95 градусов и нет, я сравниваю температуры rtx 3070 не после её 4-х летней работы, а в момент её покупки). В плане производительности я получил прирост в 2, а иногда в 2,5 раза. В этом отзыве я не пытался всеми силами облить грязью Nvidia или вознести amd. про нюансы amd вы все знаете и без меня, это все ещё слабая поддержка rtx(но уже вполне удоборимая), фср все ещё хуже dlss (но он наконец то перестал быть тупым алгоритмом и теперь также самообучается ), ужасная работа с софтом ( тут спорно, где то стало лучше, где то ещё хуже, чем было ). Вообщем то пока что я ни капли не жалею о покупке, если будут какие-либо нюансы или проблемы я обязательно дополню отзыв. Всех благ.
Кронос-1VBGR
11.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощная
Белая
От производителя которому можно доверять
Не горячая
Собрана качественно / крепко
Не требует доп. подставки
- -
Наверное их нет ,учитывая рыночную стоимость на родине)
Карточка куплена для монитора с разрешением 3440х1440 . Нужна была белая карта в белую сборку. Так уж совпало что материнская плата от фирмы ASRock и у этой же фирмы оказалась карта в белом цвете за нормальную цену. Проблем с драйверами и приложением AMD нет, всё заработало с первого раза, проблем нет, настроек много. Стоит в корпусе с 3 вертухами на вдув и 1 на выдув, при полной нагнузке на карту 304Вт в фурмарке за 5 мин. температуры устаканились в пределах 66-67 гр. по видеочипу (Хот Спот при этом 95гр.) и 89-90 градусов по памяти, вентиляторы на карте работают в пределах 44% шума нет, корпусные вентиляторы работают на 80% (1300-1400 об\мин) , можно сказать что эти температуры приемлемы для такой не слабой производительности карты, выдаёт 133 ФПС. В приложении AMD в производительности выбрал режим "энергоэффективность" при котором карта потребляет 275Вт вместо 304Вт без особой потери в ФПС, что на том что на другом режиме выдаёт более 100 ФПС. В играх выдаёт так же 100+ ФПС на максимальных настройках графики без генерации кадров, температуры чуть меньше, в пределах 64-67 по ядру и 84-88 по памяти. Думаю если бы корпус был посвободнее и имел больше продува то возможно температуры были бы ище меньше, но считаю что итак они не высокие не считая конечно Хот Спот, это не тот параметр которому надо уделять особое внимание если общая температура ядра в пределах 70 гр.
У карты есть ребро жёсткости идущее от основания карты до середины, которое не позволяет карте провисать, тем самым не требует доп. поставки под карту.
В целом покупкой доволен, брал на другой торговой площадке в начале декабря за 66~, месяц пришлось подождать доставку. Карта пришла с заводской пломбой на каробке и на антистатике. Она того стоит! Всем рекомендую к покупке : D
ХроноГость-9EBKR
06.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Память самсунг - это значит что работает на более низком напряжении, следовательно имеет меньшие температуры;
2. Внушительное охлаждение - насколько я знаю у этой модели и ещё у сапфира нитро+ имеются вентиляторы по 100 мм, у остальных или 90 или 95, следовательно эффективность обдува намного выше. Как показала практика на 1250-1400 оборотах достигается предел, после которого последующее увеличение оборотов скидывает температуры на 1-2 градуса, что несущественно учитывая возрастающий уровень шума;
3. Низкие температуры как для 9070 XT в целом. Дельта конечно 20-25 градусов без андервольта, но сохраняются допустимые температуры до 55 по чипу и до 80 по хотспоту, температура памяти тогда доходит до 75 градусов. После андервольта температуры снизились до 47 по чипу, 66 по хотспоту и 56-60 по памяти;
4. При урезании теплопакета до 220 ВТ, производительность остается на впечатляющем уровне.
- -
Несущественным минусом является отсутствие настройки подсветки. Понятно что она настраивается в софте асрок, но видит софт карту почему-то как RX 590. Через OpenRGB тоже почему-то не получается найти карту, благо можно вообще вырубить подсветку тумблером на видяхе
Поигравшись в адреналине удалось прийти к следующим настройкам:
-95 напруги на чипе;
-20% потребления с потерей производительности 1-2%;
+200 МГц по памяти. Правда прироста фпс и температур не заметил, можно и не гнать;
Вентили зафиксировал на 1000 оборотов в простое и 1450 в нагрузке.
Тест проводил в Steel Nomad и в The Alters
Коннектор 12whpr, конечно, вещь сомнительная, время покажет его долговечность. Пользуюсь родным коннектором от блока питания
Выбирал модели ВК исходя из своего блока питания, у меня be quiet! Pure Base 12 M PM, у него только 2 коннектора по 8-pin и пресловутый 12whpr. Решил выбрать асрок, пока не жалею, устраивает все, а остальное покажет время
НоваГость-9BYDE
12.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Самое недорогое решение с нормальным объемом памяти и ценой. Аналоги от Nvidia и AMD или стоят значительно дороже и при этом хуже по характеристикам, или их вообще нет в линейках.
Да, для меня лично еще стало немаловажной штукой поддержка HDMI 2.1a. Читайте коммент.
- -
Ну это Интел. Покупал с опаской, вспоминая все глюки и баги первого поколения видеокарт. Очень урезанное приложение настроек. Однако стоит отметить, что мои опасения не оправдались - я использую эмуляторы старых приставок иногда, после покупки протестировал работу в ePSXe, DuckStation, pcsx2, Yuzu и (как ни странно, т.к ожидал проблемы) - проблем не наблюдалось.
Попробовал погонять аркадные игрушки из Steam (AAA проекты не запускал еще) - вроде никаких багов не словил. Продолжаю изучение
Сразу скажу, что используется карточка не в основном ПК, а в HTPC ("подтелевизорном пека") в корпусе Silverstone Grandia GD11 со следующей конфигурацией: ASUS B550 TUF Gaming mATX/5700x3d/32gb 3200/1Tb KC3000, подключенном к Xiaomi TV Max 86" с матрицей 4К@120Гц. И вот тут меня поджидала первая засада - выдавать 120Гц на ТВ карта категорически отказалась. Причем кабель покупал специально с заявленной поддержкой 8k@60 или 4к@120. Пока грешу на кабель, т.к на 4pda люди успешно подключали Xbox, PS и ноут к ТВ, получая 4К и 120 Гц. поэтому заказал еще 1 кабель подороже от другого производителя. Буду продолжать эксперименты.
UPD: таки дело оказалось в кабеле. Заменил на другой (оба с заявленной поддержкой 4к@120Гц) и все заработало.
Также проверил температуры, прогнав фурмарком. Максимальная температура чипа составляет 68-69 градусов, память достигает 84. В 4К с классической растеризацией бублик 2 версии нарисовал 55-56 кадров в связке с 5700x3d, что как по мне - вполне годный результат за заявленную производителем стоимость (стоимость карт в ДНС и в РФ в целом я не комментирую - и так все всем понятно)
Отдельно понравились два момента - наличие ARGB порта для синхронизации подсветки и (самое главное) - хардварный выключатель дискотеки для тараканов. На карточке стоит переключатель, позволяющий одним движением отключить всю подсветку к чертям собачьим! Люто, бешено одобряю данное решение.
А, и еще. Карта красивая. Хотя я ее и особо не увижу. т.к комп стоит в тумбе под ТВ, и корпус глухой, без стекляшек и т.п., зато продуваемый.
НеоВояжер-1TAGM
31.05.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
12 гигов видеопамяти за небольшие деньги при жирной шине и более-менее современном видеопроцессоре. Хорошая производительность в играх и некоторых приложения, но есть нюансы. Тихая, не включает кулеры при простое, греется до 70 градусов (больше не видел).
- -
Всё еще сырые драйвера
Не умеет выходить из спящего режима винды - сам комп включается, изображения по DP нет (по любому из них, перетык не помогает).
Туманные перспективы у самой компании Intel
В играх с поддержкой XeSS (аналогом DLSS от Intel) - всё прекрасно, выкручиваешь всё на максимум и не паришься: Dying Light 2, Robocop Rogue City и Remnant 2 работают на ульрах в 1080p отлично, правда, проскакивают некоторые артефакты с отражениями, но не особо заметными. С играми с поддержкой FSR (Doom Eternal, Sons of the Forest) тоже всё довольно хорошо, на ультрах в 1080р также идут хорошо, хотя чувствуется, что карточка напрягается сильнее). Вот в играх только с поддержкой DLSS (например Control)- уже всё не очень хорошо, приходится скручивать настройки примерно до средних и RTX также до средне-минимальных прикручивать, чтоб около 60 FPS в Control было - но картинка вполне пристойная остается. А вот демка Half Life RTX не запускается вообще, тут видимо только Nvidia RTX работают.
Из моих рабочих приложений эта видюха точно поддерживается в видеоредакторе VSDC и вроде неплохо его ускоряет, хотя большие проекты на ней еще не рендерил. А вот в В Фотомастер, хотя и можно поставить галочку "Включить ускорение GPU", но по ощущениям это ни на что влияет, прошлой Nvidia GTX 1660 Super разница точно была.
В общем, покупать эту карту - всё ещё на свой страх и риск и если прямо сильно не хочется заносить денег ни "зеленым", ни "красным". Драйвера еще чинить и чинить, приложения поддерживают явно не все, фирменный софт всё ещё откровенно ущербный на фоне Nvidia (даже счетчик FPS не вывести, приходится сторонние приложения юзать). Однако основной функционал работает, игры с RTX идут хорошо, какие-то рабочие приложения поддерживаются, драйвера активно пилятся (обновы прилетают раз в несколько дней постоянно) - так что надежда есть и пользоваться с оговорками можно.
Синтрон-1REOK
27.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-На уровне между 4060 и 4060ti, если интел полернули драйвера под игру конечно
-12gb против 8gb у конкурентов, что полезно в графонистых играх и проф задачах
-Максимальное потребление, которое я наблюдал - это 140w и в этом случае карта нагревалась до 76 градусов, но работала тихо
-Xess и лучи, на уровне nvidia
- -
-Субъективно, но очень странно настроены вентиляторы. При достижении 75-76 градусов обороты с 1000-1200 об/м резко поднимаются до 1800 об/м
-Драйвера, а именно их обновление. Да, если знать что делать, то никаких трудностей не возникает, но в любом случае труднее, чем скачать драйвера на amd или nvidia
-Опять драйвера, а именно их сырость. Да, в большинстве задач пробем нет, но так или иначе у вас время от времени будут возникать проблемы там, где у других их нет. Собственно, в этом и весь риск покупки этой карты, надеятся на допиливание (и пока что интел движется в эту сторону). Например недавно в браузере начали сыпаться артефакты, что очень весело (карта живая, тут проблема драйверов, интел уже предупредила, что работает над этим)
-Xess хоть и хорош, но встречается реже, чем fsr и dlss
Рискнул взять продукт от intel, т.к. у конкурентов в виде amd и nvidia с их видеокартами на 8gb ситуация не очень приятная. intel хороша в том, что она и с лучами хорошо работает, и Xess хорош, и 12gb памяти.
Тестировал сначала в киберпанке. В фулл hd на максимальных настройках графики с лучами на максимум 60фпс и только в особо густых местах фпс падает до 40-50 (и возможно это проблема проца, r5 5500 4.45Мгц). Если включить трассировку пути, фпс падает до 25-30фпс.
В Control в фулл hd на максималках с лучами на качество 1 игра идёт в 50-60фпс, и в этой игре максимальное потребление было уже 140w
Единственная игра, где у меня пока были проблемы, так это dayz. Почему-то видеобуфер не очищается самостоятельно, из-за чего спустя час игры 12gb памяти забивается и игра начинает жутко лагать. Тут косяк скорее всего на стороне драйверов интел.
P.S. Увы, скрин только Control
НаноРейдер-1FOHV
28.02.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Тихая, мало ест, почти не греется(игры с 40% куллерами не подинмается температура выше 47 градусов)
- -
Производительность уровня 1050ti, Драйвера от официалов "мы прекратили поддержку России", панель настройки писал пьяный индус, выставляя 30% скорости, программа решает что это 30000 оборотов, запятые не ставятся(30,00 % будет 3000) вылетает при попытке перейти во вкладки экран, ребар принудильно подключать через материнку или пердолинг с софтом от энтузиастов, а без него -60% производительности карты, так же и с процессорами, если у вас проц от интел до 10 поколения, вам эта карта не нужна, т.к. не будет работать, а если уже после, то 1050ти будет быстрее и дешевле.
Что за шизы про 2к говорят на этой карте, даже представить страшно, она не вытягивает до 60 кадров ни одну игру даже в 1080 до 2018 года, реальность такова что в играх она ПОЛНОСТЬЮ уступает 3060, например ХД2 она выдает на минималках 33-40 кадров, 3060 60-75 на высоких, В таркове выдает космические 4-7 фпс, если смотреть в пол то все 20 фпс) 3060 стабильные 45-60, и так во всех играх.
НЕ ВЕРЬТЕ ЮТУБУ, где сравнивают что это прям аналог 4060 за 250 баксов, это мусорная затычка с кривыми дровами уровня 1050 без ртх ядер, без физикс и всего прочего.
Вижу дизлайки полетели, че ребят, обидно что купили кал?) и тоже хотите чтобы люди так же страдали?) Нееее, я просто владелец и 1050ти и 1060 и 3060 и 4060ти и 4070 супер, так что знаю что такое производительность)
P.S. Включил ребар и все плюшки, тарков 7 фпс берег минималки, ХД2 40кадров низкие, ставлю обратно 3060 таркв 42-64 фпс берег, ХД2 55-70 средние. Ставлю 4060ти +50% к производительности ЧУДЕСА, кто бы мог подумать, что карта за 34к по производительности уступает даже 3060, про 4070супер я не буду говорить) НО куда мне реальному владельцу 1050ти 1066 3060 4060ти 4070s сравнивать с арк б580) один плюс только, рендерит быстро, на этом все) Хотя я могу быть не прав, и вы в 640р или в 720р играете на минималках и у вас там 60+ в кс 2, тогда поверю, в остальном, гонево, реальная скорость карты хуже 1060, не ведитесь люди
Зета-Орион-0HIMR
12.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
не требовательна к охлаждению, хорошая за свои деньги.
- -
теряет актуальность на рынке: в новинках (и не только) карточка в 99% является узким местом в производительности, нет производительных ядер для поддержки лучей.
купил в августе в готовую сборку близкого человека как стартовое решение для вкатывания в гэйминг.
монтаж не вызвал особых проблем, только кривовато встала в предназначенные в корпусе слоты, пришлось прилагать достаточно усилий чтобы все прикрепить. на производительности это никак не сказалось, разве только на моей уверенности в надежности продукта.
тесты не удивили - все соответствует характеристикам в тех. паспорте.
с температурой другой вопрос. мне казалось, что придется менять корпус, так как он был буквально металлической коробкой, но все же решил протестировать. на мое везение, в корпусе были отверстия с боку корпуса, поэтому поток воздуха удалось худо-бедно организовать. и, несмотря на то, что потоки охлаждения процессора и карты перекрывались, на тестах удалось выдать небольшой прирост температуры процессора (+-5 градусов) и 67 стабильных градусов у видеокарты в режиме максимальной производительности.
напоследок: клиент у меня был не требовательный, жалоб от него по поводу производительности не слышал, мои редкие диагностики ничего криминального за половину года не выявили.
о производительности для конечного пользователя в среднем, могу сказать, что карта сугубо для full hd. на красивую картинку без жертв кадров не надейтесь, в актуальные 144 на максимальных настройках запустить что-то более-менее новое не получится (да даже многое старое не получится). для клиента с 75 герцовым монитором это почти не проблема, хотя иногда обращается с советами по оптимизации, чтобы открутить какие-нибудь для большей частоты кадров без явной потери красоты картинки.
рекомендую для бюджетных ценителей игр, любителям современных игровых продуктов же - на этаж выше, к более современным моделям.
Лунатик-2VHIS
09.11.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Покупал не в этом магазине. Но хочу написать отзыв, чтоб люди были знакомы с этой линейкой карт и этим производителем чуть лучше, чем никак.
Я картой пользуюсь уже около полугода. Брал чуть дешевле, чем представлена в магазине. Карточка отлично держит температуры. За исключением хотспота.
Хотспот:
При настройках карты в энергосберегающем режиме, в настройках Адреналин, карта держит температуру в районе 85-87°. Потребление при этом 300W.
В базовом режиме держит 90-93° и потребляет 310W.
В разогнанном режиме, при 350W, температура hot spot стремится к 100°. И это у меня full tower корпус с отличной продуваемостью. Во всех режимах сама карта греется до 60-65°. Память прогревается до 73-85°. Из своего опыта я понял, что энергосберегающий режим оптимальный. Разница между режимами 5-7% производительности. Мне для 2к монитора производительности хватает для всех игрушек. До 50W карта не вращает вентиляторы. При нагрузке в играх шум в пределах небольшой слышимости. Дроссели не гудят. Подсветка настраивается и отключается, если не нужна. В комплекте с картой есть подставка.
Карточка очень красивая. Можно ставить как горизонтально, так и вертикально. По всякому будет бросаться в глаза.
- -
Всё таки к недостаткам можно отнести высокие температуры hot spot, хотя они не критические и на производительность не влияют.
Для игр отличный ускоритель. И цена сейчас стабилизировалась на рынке.
Аргонавт-5PADO
23.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
абсолютынй монстр
- -
чуть пищит
фоток не будет, как и сравнительных тестов, их в инете миллион.
- собственно, из линйеки 9070XT - единственный белый и доступный варинт, остального в РФ почти не купить и для белых сборок единственно адекватный)
- на карте есть переключатель on/off для подсветки, можно выключить, если бесит.
- добротный бэкплейт.
- до 55С охлада не включается, это null-уровень, что при обычной работе на ПК - существенно снижает шум.остальное можно настроить в адреналине. на пике мощности не шумная, но у меня в корпусе 8 вентилей, так что тут сложно что то сказать)
- питание 2по8, про БП говорит ьничег оен буду. мне странно думать, что у людей, которые покупают такие карты , стоят БП на 500вт xDD.
- жрет немало, но я хз,насколько это вообещ актулаьно обозначать, не думаю, что люди считают каждый ватт/чат в квитанции на оплаут ).
хот спот под 78 С при 3-х часах в VR, не так уже и критично, но внимание обращает.
по играм и работе: брала для VR, там закрыты абсолютны все вопросы, теперь упираюсь в недостатки оптимизации и движки, а не в железо)) картинку 2 по 2К на глаз рендерит на ура даже при отключенном трекинге глаз , когда рендерить приходится всю сцену.
работает в паре с 7800 x3D и 32гб 6000мгц памятью.
покупала за 86,5к. будет стоить дороже, 146%
Дроид-8CGJJ
23.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность в играх: видеокарта отлично справляется с современными играми на средних и высоких настройках графики в разрешении 1080p. Тесты показали стабильные 60+ кадров в секунду в таких популярных играх, как Cyberpunk 2077 , Far Cry 6 и Assassin's Creed Valhalla . Для киберспортивных игр, таких как CS:GO или Valorant , она обеспечивает более 144 кадров в секунду, что делает её идеальной для быстрых и динамичных матчей.
Энергоэффективность: одним из главных преимуществ является низкое энергопотребление. Благодаря архитектуре RDNA 2 от AMD карта потребляет значительно меньше энергии по сравнению с аналогами от конкурентов. Это особенно важно для тех, кто использует компактные корпуса или хочет сэкономить на электроэнергии.
Дизайн и охлаждение: белый дизайн выглядит очень стильно и станет украшением любого игрового ПК, особенно если ваш корпус или другие компоненты также выполнены в белом цвете. Система охлаждения работает тихо даже под нагрузкой, а температура остается в пределах 65–70 °C во время длительных игровых сессий.
Объем памяти: 8 ГБ видеопамяти GDDR6 — оптимальный объем для игр текущего поколения. Он позволяет комфортно играть в большинство игр класса ААА без необходимости снижать качество текстур или детализацию.
Цена/качество
- -
Ограниченная поддержка трассировки лучей: хотя карта поддерживает технологии трассировки лучей, её производительность в режиме трассировки лучей оставляет желать лучшего. Если вы фанат игр с продвинутой графикой и включенной трассировкой, лучше присмотреться к более мощным моделям, например, RX 6700 XT или RTX 3060 Ti.
надёжный выбор для геймеров, которые ищут производительное решение для игр full hd. Она сочетает в себе стильный дизайн, хорошую производительность и энергоэффективность. Однако, если вам важна поддержка трассировки лучей или разгон, стоит рассмотреть более дорогие модели.
Спектроник-2YAVX
01.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Белая, тихая, совсем не горячая. Попалась с памятью от самсунг. Внешний вид - моё почтение, единственный момент с подсветкой не зашёл (см недостатки). Карта по мощности на уровне 5070 ti (где-то чуть впереди, где-то отстаёт). Порадовал вес карты, я думал, что она будет тяжелее, но всё равно желательно юзать с подставкой (я не парился, взял самую простую на озоне). Наконец-то поправили лучи, вполне себе спокойно можно играть с ними (конечно не как у зелёных, но уже более чем играбельно). Порадовал новый fsr. С софтом у amd уже давным давно всё хорошо, перешёл с rx6600 от асус, дрова ставятся в два клика без каких-либо проблем. Огромный прирост производительности после моей старушки
- -
Цена. 85к конечно дороговато для данной карты, если смотреть соотношение цена/fps простая 5070 будет лучшим выбором. Мне повезло, урвал на 76к. Подсветка на кульках конечно странное решение, как по мне, она тут избыточна (но опять же, это вкусовщина), её конечно можно регулировать через софт, для желающих, чтобы комп светился как гирлядна, думаю, будет плюсом, но лично для меня решение сомнительное.
В 2к, всё летает, классная карта, можно смело брать. Пока что от карты только положительные эмоции. Брал под игры и лёгкую работу с графикой. Если что-то сломается, дополню отзыв.
|
Видеокарта ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB (RX6600 CLD 8G), Retail | Яндекс Маркет | 34 975 ₽ | Посмотреть |
|
Видеокарта ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB (RX6600 CLD 8G), Retail | Яндекс Маркет | 34 975 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены ASRock RX6600 CLD 8G
Характеристи ASRock RX6600 CLD 8G
| Технические характеристики | |
| Максимальное разрешение : | 7680x4320 |
| Объем видеопамяти (точно) : | 8192 МБ |
| Объем видеопамяти : | 8 ГБ |
| Тип памяти : | GDDR6 |
| Разрядность шины памяти : | 128 бит |
| Особенности : | необходимость дополнительного питания |
| Область применения : | игровая |
| Частота шейдерных блоков : | 32 МГц |
| Математический блок | |
| Число универсальных процессоров : | 1792 |
| Число текстурных блоков : | 112 |
| Число блоков растеризации : | 64 |
| Количество RT ядер : | 28 шт. |
| Версия DirectX : | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL : | 4.6 |
| Версия OpenCL : | 2.1 |
| Версия шейдеров : | 6.5 |
| Дополнительные характеристики | |
| Поддержка технологий : | поддержка HDCP, поддержка Vulkan, поддержка трассировки лучей |
| Разъем дополнительного питания : | 8 pin |
| Рекомендуемая мощность блока питания : | 500 Вт |
| Поддержка SLI/NVLink/CrossFire : | поддержка 3-Way SLI |
| Количество вентиляторов : | 2 |
| Количество занимаемых слотов : | 2 |
| TDP : | 132 Вт |
| Дизайн системы охлаждения : | кастомный |
| Высота : | 132 мм |
| Толщина : | 41 мм |
| Тип | |
| Частота видеопроцессора : | 1626 МГц |
| Память | |
| Частота памяти : | 1750 МГц |
| Конструкция | |
| Длина : | 269 мм |
| Графический процессор | |
| Кодовое название видеопроцессора : | Navi 23 XL |
| Техпроцесс : | 7 нм |
| Название видеокарты : | AMD Radeon RX 6600 |
| Разработчик видеокарты : | AMD |
| Линейка : | Radeon |
| Тип подключения : | PCI Express 4.0 |
| Количество видеопроцессоров : | есть |
| Количество поддерживаемых мониторов : | 4 |
| Разъемы и интерфейсы | |
| Разъемы и интерфейсы : | выход DisplayPort, выход DisplayPort x 3, выход HDMI |
| Версия DisplayPort : | 1.4 |
| Тип HDMI : | 2.1 |
| Дополнительная информация : | частота Boost до 2491 МГц, игровая частота до 2044 МГц |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на ASRock RX6600 CLD 8G
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
