Отзывы о Видеокарта ASRock RX6600 CLD 8G
Великолепно
Краткие характеристики:
- область применения: игровая
- объем видеопамяти: 8192 МБ
- тип памяти: GDDR6
- частота памяти: 14000 МГц
- шина обмена с памятью: 128 бит
- частота видеопроцессора: 1626 МГц
- разъемы и интерфейсы: выход HDMI
- выход DisplayPort x 3
- техпроцесс: 7 нм
- тип подключения: PCI Express 4.0
 | Видеокарта ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB (RX6600 CLD 8G), Retail | Яндекс Маркет | 36 040 ₽ | Посмотреть |
 | Видеокарта ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB (RX6600 CLD 8G), Retail | Яндекс Маркет | 36 040 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить ASRock RX6600 CLD 8G?:
- Эффективная система охлаждения с массивным радиатором и металлическим бэкплейтом:
- Длинный радиатор, выступающий за пределы платы, обеспечивает улучшенный отвод тепла даже при минимальных оборотах вентиляторов (1400–1500 RPM).
- Температура GPU в нагрузке редко превышает 55–65°C, а хотспот — 70–75°C, что ниже многих аналогов.
- Металлический бэкплейт дополнительно отводит тепло и предотвращает прогиб платы.
- Низкий уровень шума и интеллектуальное управление вентиляторами:
- Вентиляторы отключаются в простое (до 50°C) и активируются плавно, сохраняя акустический комфорт.
- Даже под нагрузкой шум не превышает 40–45 дБ, что критично для тихих сборок.
- Возможность ручной настройки кривой оборотов через ПО AMD Adrenalin или MSI Afterburner.
- Оптимальная производительность для Full HD-гейминга:
- Стабильные 60–100 FPS в AAA-тайтлах (Cyberpunk 2077, Elden Ring, Horizon Zero Dawn) на высоких настройках без лучевой трассировки.
- Поддержка PCIe 4.0, хотя даже на PCIe 3.0 деградация производительности не превышает 3–5%.
- Эффективное использование FSR для повышения FPS в требовательных сценах.
- Энергоэффективность и низкое тепловыделение:
- Потребление в нагрузке — 100–120 Вт, что позволяет использовать блоки питания от 450 Вт.
- Андервольтинг снижает энергопотребление на 10–15% без потери производительности.
- Отсутствие перегрева даже в плохо продуваемых корпусах.
- Качественная сборка и надежные компоненты:
- Две тепловые трубки прямого контакта и плотный алюминиевый радиатор.
- Память Samsung или Hynix с эффективным охлаждением через термопрокладки.
- Отсутствие люфтов и посторонних звуков при работе.
- Стабильная работа драйверов после корректной настройки:
- Adrenalin 23.x/24.x обеспечивают совместимость с DirectX 12 и Vulkan.
- Автоматическое определение игровых профилей и оптимизация через Radeon Software.
- Минимальные конфликты с ОС после чистого удаления старых драйверов.
- Универсальность для апгрейда старых систем:
- Совместимость с процессорами уровня Ryzen 5 3600 или Intel i5-10400F без узких мест.
- Поддержка мультимониторных конфигураций (до 4 дисплеев).
- Минимальные требования к охлаждению и питанию.
Минусы по отзывам пользователей:
- Свист дросселей (coil whine) под нагрузкой:
- Ярко выраженный высокочастотный шум в AAA-играх (например, The Witcher 3, Cyberpunk 2077).
- Проблема усугубляется при использовании дешевых блоков питания или отсутствии ограничения FPS.
- Не считается гарантийным случаем, если шум не приводит к сбоям.
- Проблемы с оптимизацией DirectX 11 и старых API:
- Статтеры и фризы в играх на DX11 (Dark Souls, GTA V) из-за компиляции шейдеров в реальном времени.
- Требуется ручное отключение функций в реестре или откат драйверов.
- Снижение плавности картинки даже при высоком FPS.
- Ограниченный разгонный потенциал:
- Частота памяти редко стабильно держится выше 1850 МГц (Micron).
- Максимальный Power Limit (+20%) недостаточен для значительного прироста.
- Андервольтинг обязателен для снижения нагрева хотспота.
- Урезанная шина PCIe x8:
- На PCIe 3.0 может стать узким местом в играх с интенсивной загрузкой текстур (Ratchet & Clank).
- Ограничивает будущий апгрейд систем с PCIe 4.0.
- Снижение производительности на 5–7% в сравнении с полноценной шиной x16.
- Высокий разброс температур хотспота:
- Дельта между GPU и хотспотом достигает 20–25°C из-за неравномерного прижима радиатора.
- Требует замены термоинтерфейса для улучшения теплопередачи.
- Риск троттлинга в плохо вентилируемых корпусах.
- Отсутствие полноценной подсветки и эстетические компромиссы:
- Оголенный радиатор сзади и минималистичный дизайн.
- Пластиковая задняя панель на некоторых ревизиях.
- Не подходит для сборок с акцентом на RGB.
- Сложности с гарантийной поддержкой:
- Отсутствие четкой информации о сроке гарантии (2–3 года в зависимости от продавца).
- Проблемы с оформлением возврата при обнаружении заводского брака.
- Отказ в обслуживании при повреждении пломб.
Обзор ASRock RX6600 CLD 8G - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
461 отзывов пользователей o ASRock RX6600 CLD 8G
Пользовались
ASRock RX6600 CLD 8G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ぼぶ
04.05.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Radeon 6600 демонстрирует высокую скорость хэширования при майнинге популярных криптовалют, таких как ETH (Ethereum) и RVN (Ravencoin).В ETH она достигает скорости хэширования 60 МГЦ / с или более, а в RVN она достигает скорости хэширования 30 МГц / с или более.
Карта также имеет очень низкое энергопотребление и очень хорошее энергопотребление на скорость хэширования.В дополнение к графическому майнингу, она также поддерживает высокопроизводительную обработку графики, обеспечивая высокую производительность в таких приложениях, как игры и редактирование видео.
В целом, AMD Radeon 6600 - это карта, которая очень хорошо справляется с графическим майнингом при низком энергопотреблении, поэтому она может следует сказать, что экономичность также очень высока.Это очень важный фактор при ведении майнинга и станет идеальным вариантом для многих майнеров.
cristina v.
04.05.2023
Оценка пользователя
Хорошо
на Forza horizon с активным CAS 1080p высокой средней детализацией и активным трассировкой лучей делает 113fps.
продавец вежлив, имел проблемы с задержками курьера, но всегда вежливо отвечал исчерпывающе и немедленно., Вкладка прибыла в любом случае в максимальных ограничениях задержки, установленных Amazon, поэтому я считаю себя сидисфицированным
S.karthik raja
04.05.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Amr
04.05.2023
Оценка пользователя
Ужасно
Другой проблема в драйверах, я пробовал разные драйверы, начиная даже с драйверов прошлых лет и профессиональных драйверов, единственный, который вроде как работал, - это рекомендованный драйвер 2.5.1, у всех остальных были большие падения кадров даже до 10 кадров в секунду, после этого опыта я боюсь снова пробовать amd. Если вам нужен стабильный опыт, попробуйте nividia.
UDON*
04.05.2023
Оценка пользователя
Хорошо
Я хотел снизить его цену примерно до 7 миллионов, и я подумываю о том, чтобы согласовать его с AMD поскольку я использую Ryzen9 5950X, и решил использовать RX6600.
Поскольку я использовал GTX970, ниже будет сравнение ....
В качестве общего замечания, я думаю, что это продукт с лучшей производительностью в ваттах чем раньше, и нет необходимости беспокоиться о мощности источника питания, даже если он заменен на старый продукт.
Это касается, например, того, работает ли вся система на 200 Вт даже в игре.Еще более удивительно, когда он находится в режиме ожидания, а вся плата потребляет целых 3 Вт.Это естественно, потому что правила процесса сильно изменились, но лично я очень доволен, потому что я не всегда играю в игры.
Выделяемое при этом тепло также уменьшается, поэтому он работает безумно тихо.
Я думаю, что это продукт, который можно рекомендовать тем, кто хочет легко играть в игры в формате full HD и WQHD.
Это сложно для тех, кто хотите сверхвысокую частоту кадров и разрешение 4K .... С каждым высоким разрешением производительность резко падает.Я думаю, что это спецификация, связанная с памятью, но NVidia сильнее прежних времен.
Кроме того, я думаю, что лучше подумать об omake, не ожидая слишком многого.Я попробовал это с micra, но это превращается в показательную картинку.Это не очень, но это невозможно.
Поскольку это жесткая среда AMD, я попробовал Smart Access Memory (он же SAM), но, как вы можете почувствовать, изменений не произошло.
Верхний предел частоты кадров немного больше, а критическое минимальное увеличение частоты кадров почти соответствует диапазону погрешности.Не ожидайте слишком многого..
Нет никакого недовольства самим продуктом.
У меня нет претензий к самому продукту.
У меня нет претензий к самому продукту.
У меня нет претензий к самому продукту.
У меня нет претензий к самому продукту.
У меня нет претензий к самому продукту.
У меня нет жалобы на сам продукт.
У меня нет жалоб на сам продукт.
У меня нет жалоб на сам продукт.
У меня нет жалоб на сам продукт.
Я хочу довести его до ★ 5, если оно изначально есть. Прискорбна только цена продажи ....Возможно, с этим ничего не поделаешь, потому что сейчас такое время, но очень обидно, что желание комфортно играть в full HD стоит 7 миллионов иен.(Постскриптум: Цена была снижена на следующий день после того, как я купил w.)
От компании по перепродаже.
Это хорошая идея - купить его у торгового посредника.
Я думаю, что вы можете почувствовать облегчение, когда будете покупать на выставке Amazon.co.jp потому что это проблематично с чем-то, что не связано с первоначальной неудачей, когда вы это покупаете.
伊藤大
04.05.2023
Оценка пользователя
Хорошо
Кстати, я использую его, заменив процессор на Ryzen5 3600.
Я играю в BF5, но я играю, не испытывая стресса.
Amazon Kunde
04.05.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Задняя панель выполнена очень красиво.
Harshad Parteki
04.05.2023
Оценка пользователя
Ужасно
Zekeriya Büyük
04.05.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Зета-Орион-7ALZM
13.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный, если понимаешь как использовать и для чего
- -
Нет
Мне видеокарта нужна для рендеринга видео в Vegas Pro
В игры играю фоном – в старые гонки Need for Speed: Underground 2 и подобные - Ностальгия)
Теперь смотрим на фактуру:
Берём как эталон ролик Full HD 1920×1080 30 кадров в секунду - использовал Vegas Pro 16
Время нужное на сохранение:
1. Если не встройке i5 второго поколения – на 1 минуту видео нужно 2 минуты работы ПК
2. Если не встройке i7 одиннадцатого поколения – на 1 минуту видео нужно 1 минута работы ПК
3. Если к процу i7 одиннадцатого поколения добавить 4060 (например Palit) на 1 минуту видео нужно 1 минуты работы ПК
Как видим разницы нет от слова совсем, пробовал ставить Vegas Pro 21 результат тот же)
Дальше я перешел на ролик (4K): 3840 x 2160 30 кадров в секунду - использовал Vegas Pro 21
1. Если к процу i7 одиннадцатого поколения добавить ASRock Intel Arc A380 Challenger ITX OC на 1 минуту видео нужно 0,5 минуты работы ПК
2. Если к процу i7 одиннадцатого поколения добавить ASRock Intel Arc B580 Challenger 12GB OC на 1 минуту видео нужно 0,25 минуты работы ПК
Во всех тестах выше (кроме i5) было 32 Gb оперативы DDR4, файл подкачки отключен, SSD c виндой - 1000 ГБ M.2 NVMe накопитель HP FX700 PCIe 4.0 x4, чтение - 7200 Мбайт/сек, запись - 6200 Мбайт/сек
В целом результат такой:
Ставить 4060 для рендеринга смысла нет так как не дает прирост скорости совсем по сравнению со встройкой 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-11700.
4060 подходит только для гейминга, без запаса по памяти и мощности – через пару релизов игр будите снова страдать и покупать новую)
Хорошая карта 4070 особенно если Super, есть бабло то вопросов нет)
По Intel
Я купил сначала ASRock Intel Arc A380 Challenger ITX очень понравилась – хорошо работает с 4К и старые игры гонял без ограничений)
Покупать А770 и A750 как и А580 смысла нет так как видео движок везде одинаковый и прироста скорости рендеринга нет, а чип на 5 и 7 серии везде одинаковый, просто полноценный только на 770), читайте описание – брак ставят на младшие модели, а у А380 чип свой)
Когда вытащил А380 и запихнул B580, да же дрова менять не нужно всё сразу заработало, месяц назад почему-то дрова стали сами обновляется (раньше качал от сюда www.techpowerup.com)
Где-то с декабря прошлого года косяков с драйверами нет совсем, всё допилили
Помним про оптимизацию ПО. Например, Vegas Pro 16 грузит карты Intel на 30%, в то время как Vegas Pro 21 на 80%, соответственно и файл сохраняется кратно быстрее.
P.S.
Ну не нужно же ставит приличную видеокарту в пару с i3, это моветон) i3 подойдет для Excel или мультики в хорошем качестве посмотреть), но игровой комп начинается от i5
Ну и resizable bar включаем, это прямая интеграция проца и видеокарты, на этой технологии всё будет работать пока Intel не сделает проц + видеокарту + память в одном чипе
Всем добра!
НоваГость-9BYDE
12.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Самое недорогое решение с нормальным объемом памяти и ценой. Аналоги от Nvidia и AMD или стоят значительно дороже и при этом хуже по характеристикам, или их вообще нет в линейках.
Да, для меня лично еще стало немаловажной штукой поддержка HDMI 2.1a. Читайте коммент.
- -
Ну это Интел. Покупал с опаской, вспоминая все глюки и баги первого поколения видеокарт. Очень урезанное приложение настроек. Однако стоит отметить, что мои опасения не оправдались - я использую эмуляторы старых приставок иногда, после покупки протестировал работу в ePSXe, DuckStation, pcsx2, Yuzu и (как ни странно, т.к ожидал проблемы) - проблем не наблюдалось.
Попробовал погонять аркадные игрушки из Steam (AAA проекты не запускал еще) - вроде никаких багов не словил. Продолжаю изучение
Сразу скажу, что используется карточка не в основном ПК, а в HTPC ("подтелевизорном пека") в корпусе Silverstone Grandia GD11 со следующей конфигурацией: ASUS B550 TUF Gaming mATX/5700x3d/32gb 3200/1Tb KC3000, подключенном к Xiaomi TV Max 86" с матрицей 4К@120Гц. И вот тут меня поджидала первая засада - выдавать 120Гц на ТВ карта категорически отказалась. Причем кабель покупал специально с заявленной поддержкой 8k@60 или 4к@120. Пока грешу на кабель, т.к на 4pda люди успешно подключали Xbox, PS и ноут к ТВ, получая 4К и 120 Гц. поэтому заказал еще 1 кабель подороже от другого производителя. Буду продолжать эксперименты.
UPD: таки дело оказалось в кабеле. Заменил на другой (оба с заявленной поддержкой 4к@120Гц) и все заработало.
Также проверил температуры, прогнав фурмарком. Максимальная температура чипа составляет 68-69 градусов, память достигает 84. В 4К с классической растеризацией бублик 2 версии нарисовал 55-56 кадров в связке с 5700x3d, что как по мне - вполне годный результат за заявленную производителем стоимость (стоимость карт в ДНС и в РФ в целом я не комментирую - и так все всем понятно)
Отдельно понравились два момента - наличие ARGB порта для синхронизации подсветки и (самое главное) - хардварный выключатель дискотеки для тараканов. На карточке стоит переключатель, позволяющий одним движением отключить всю подсветку к чертям собачьим! Люто, бешено одобряю данное решение.
А, и еще. Карта красивая. Хотя я ее и особо не увижу. т.к комп стоит в тумбе под ТВ, и корпус глухой, без стекляшек и т.п., зато продуваемый.
НеоВояжер-1TAGM
31.05.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
12 гигов видеопамяти за небольшие деньги при жирной шине и более-менее современном видеопроцессоре. Хорошая производительность в играх и некоторых приложения, но есть нюансы. Тихая, не включает кулеры при простое, греется до 70 градусов (больше не видел).
- -
Всё еще сырые драйвера
Не умеет выходить из спящего режима винды - сам комп включается, изображения по DP нет (по любому из них, перетык не помогает).
Туманные перспективы у самой компании Intel
В играх с поддержкой XeSS (аналогом DLSS от Intel) - всё прекрасно, выкручиваешь всё на максимум и не паришься: Dying Light 2, Robocop Rogue City и Remnant 2 работают на ульрах в 1080p отлично, правда, проскакивают некоторые артефакты с отражениями, но не особо заметными. С играми с поддержкой FSR (Doom Eternal, Sons of the Forest) тоже всё довольно хорошо, на ультрах в 1080р также идут хорошо, хотя чувствуется, что карточка напрягается сильнее). Вот в играх только с поддержкой DLSS (например Control)- уже всё не очень хорошо, приходится скручивать настройки примерно до средних и RTX также до средне-минимальных прикручивать, чтоб около 60 FPS в Control было - но картинка вполне пристойная остается. А вот демка Half Life RTX не запускается вообще, тут видимо только Nvidia RTX работают.
Из моих рабочих приложений эта видюха точно поддерживается в видеоредакторе VSDC и вроде неплохо его ускоряет, хотя большие проекты на ней еще не рендерил. А вот в В Фотомастер, хотя и можно поставить галочку "Включить ускорение GPU", но по ощущениям это ни на что влияет, прошлой Nvidia GTX 1660 Super разница точно была.
В общем, покупать эту карту - всё ещё на свой страх и риск и если прямо сильно не хочется заносить денег ни "зеленым", ни "красным". Драйвера еще чинить и чинить, приложения поддерживают явно не все, фирменный софт всё ещё откровенно ущербный на фоне Nvidia (даже счетчик FPS не вывести, приходится сторонние приложения юзать). Однако основной функционал работает, игры с RTX идут хорошо, какие-то рабочие приложения поддерживаются, драйвера активно пилятся (обновы прилетают раз в несколько дней постоянно) - так что надежда есть и пользоваться с оговорками можно.
Синтрон-1REOK
27.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-На уровне между 4060 и 4060ti, если интел полернули драйвера под игру конечно
-12gb против 8gb у конкурентов, что полезно в графонистых играх и проф задачах
-Максимальное потребление, которое я наблюдал - это 140w и в этом случае карта нагревалась до 76 градусов, но работала тихо
-Xess и лучи, на уровне nvidia
- -
-Субъективно, но очень странно настроены вентиляторы. При достижении 75-76 градусов обороты с 1000-1200 об/м резко поднимаются до 1800 об/м
-Драйвера, а именно их обновление. Да, если знать что делать, то никаких трудностей не возникает, но в любом случае труднее, чем скачать драйвера на amd или nvidia
-Опять драйвера, а именно их сырость. Да, в большинстве задач пробем нет, но так или иначе у вас время от времени будут возникать проблемы там, где у других их нет. Собственно, в этом и весь риск покупки этой карты, надеятся на допиливание (и пока что интел движется в эту сторону). Например недавно в браузере начали сыпаться артефакты, что очень весело (карта живая, тут проблема драйверов, интел уже предупредила, что работает над этим)
-Xess хоть и хорош, но встречается реже, чем fsr и dlss
Рискнул взять продукт от intel, т.к. у конкурентов в виде amd и nvidia с их видеокартами на 8gb ситуация не очень приятная. intel хороша в том, что она и с лучами хорошо работает, и Xess хорош, и 12gb памяти.
Тестировал сначала в киберпанке. В фулл hd на максимальных настройках графики с лучами на максимум 60фпс и только в особо густых местах фпс падает до 40-50 (и возможно это проблема проца, r5 5500 4.45Мгц). Если включить трассировку пути, фпс падает до 25-30фпс.
В Control в фулл hd на максималках с лучами на качество 1 игра идёт в 50-60фпс, и в этой игре максимальное потребление было уже 140w
Единственная игра, где у меня пока были проблемы, так это dayz. Почему-то видеобуфер не очищается самостоятельно, из-за чего спустя час игры 12gb памяти забивается и игра начинает жутко лагать. Тут косяк скорее всего на стороне драйверов интел.
P.S. Увы, скрин только Control
НаноРейдер-1FOHV
28.02.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Тихая, мало ест, почти не греется(игры с 40% куллерами не подинмается температура выше 47 градусов)
- -
Производительность уровня 1050ti, Драйвера от официалов "мы прекратили поддержку России", панель настройки писал пьяный индус, выставляя 30% скорости, программа решает что это 30000 оборотов, запятые не ставятся(30,00 % будет 3000) вылетает при попытке перейти во вкладки экран, ребар принудильно подключать через материнку или пердолинг с софтом от энтузиастов, а без него -60% производительности карты, так же и с процессорами, если у вас проц от интел до 10 поколения, вам эта карта не нужна, т.к. не будет работать, а если уже после, то 1050ти будет быстрее и дешевле.
Что за шизы про 2к говорят на этой карте, даже представить страшно, она не вытягивает до 60 кадров ни одну игру даже в 1080 до 2018 года, реальность такова что в играх она ПОЛНОСТЬЮ уступает 3060, например ХД2 она выдает на минималках 33-40 кадров, 3060 60-75 на высоких, В таркове выдает космические 4-7 фпс, если смотреть в пол то все 20 фпс) 3060 стабильные 45-60, и так во всех играх.
НЕ ВЕРЬТЕ ЮТУБУ, где сравнивают что это прям аналог 4060 за 250 баксов, это мусорная затычка с кривыми дровами уровня 1050 без ртх ядер, без физикс и всего прочего.
Вижу дизлайки полетели, че ребят, обидно что купили кал?) и тоже хотите чтобы люди так же страдали?) Нееее, я просто владелец и 1050ти и 1060 и 3060 и 4060ти и 4070 супер, так что знаю что такое производительность)
P.S. Включил ребар и все плюшки, тарков 7 фпс берег минималки, ХД2 40кадров низкие, ставлю обратно 3060 таркв 42-64 фпс берег, ХД2 55-70 средние. Ставлю 4060ти +50% к производительности ЧУДЕСА, кто бы мог подумать, что карта за 34к по производительности уступает даже 3060, про 4070супер я не буду говорить) НО куда мне реальному владельцу 1050ти 1066 3060 4060ти 4070s сравнивать с арк б580) один плюс только, рендерит быстро, на этом все) Хотя я могу быть не прав, и вы в 640р или в 720р играете на минималках и у вас там 60+ в кс 2, тогда поверю, в остальном, гонево, реальная скорость карты хуже 1060, не ведитесь люди
Зета-Орион-0HIMR
12.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
не требовательна к охлаждению, хорошая за свои деньги.
- -
теряет актуальность на рынке: в новинках (и не только) карточка в 99% является узким местом в производительности, нет производительных ядер для поддержки лучей.
купил в августе в готовую сборку близкого человека как стартовое решение для вкатывания в гэйминг.
монтаж не вызвал особых проблем, только кривовато встала в предназначенные в корпусе слоты, пришлось прилагать достаточно усилий чтобы все прикрепить. на производительности это никак не сказалось, разве только на моей уверенности в надежности продукта.
тесты не удивили - все соответствует характеристикам в тех. паспорте.
с температурой другой вопрос. мне казалось, что придется менять корпус, так как он был буквально металлической коробкой, но все же решил протестировать. на мое везение, в корпусе были отверстия с боку корпуса, поэтому поток воздуха удалось худо-бедно организовать. и, несмотря на то, что потоки охлаждения процессора и карты перекрывались, на тестах удалось выдать небольшой прирост температуры процессора (+-5 градусов) и 67 стабильных градусов у видеокарты в режиме максимальной производительности.
напоследок: клиент у меня был не требовательный, жалоб от него по поводу производительности не слышал, мои редкие диагностики ничего криминального за половину года не выявили.
о производительности для конечного пользователя в среднем, могу сказать, что карта сугубо для full hd. на красивую картинку без жертв кадров не надейтесь, в актуальные 144 на максимальных настройках запустить что-то более-менее новое не получится (да даже многое старое не получится). для клиента с 75 герцовым монитором это почти не проблема, хотя иногда обращается с советами по оптимизации, чтобы открутить какие-нибудь для большей частоты кадров без явной потери красоты картинки.
рекомендую для бюджетных ценителей игр, любителям современных игровых продуктов же - на этаж выше, к более современным моделям.
Дроид-8CGJJ
23.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность в играх: видеокарта отлично справляется с современными играми на средних и высоких настройках графики в разрешении 1080p. Тесты показали стабильные 60+ кадров в секунду в таких популярных играх, как Cyberpunk 2077 , Far Cry 6 и Assassin's Creed Valhalla . Для киберспортивных игр, таких как CS:GO или Valorant , она обеспечивает более 144 кадров в секунду, что делает её идеальной для быстрых и динамичных матчей.
Энергоэффективность: одним из главных преимуществ является низкое энергопотребление. Благодаря архитектуре RDNA 2 от AMD карта потребляет значительно меньше энергии по сравнению с аналогами от конкурентов. Это особенно важно для тех, кто использует компактные корпуса или хочет сэкономить на электроэнергии.
Дизайн и охлаждение: белый дизайн выглядит очень стильно и станет украшением любого игрового ПК, особенно если ваш корпус или другие компоненты также выполнены в белом цвете. Система охлаждения работает тихо даже под нагрузкой, а температура остается в пределах 65–70 °C во время длительных игровых сессий.
Объем памяти: 8 ГБ видеопамяти GDDR6 — оптимальный объем для игр текущего поколения. Он позволяет комфортно играть в большинство игр класса ААА без необходимости снижать качество текстур или детализацию.
Цена/качество
- -
Ограниченная поддержка трассировки лучей: хотя карта поддерживает технологии трассировки лучей, её производительность в режиме трассировки лучей оставляет желать лучшего. Если вы фанат игр с продвинутой графикой и включенной трассировкой, лучше присмотреться к более мощным моделям, например, RX 6700 XT или RTX 3060 Ti.
надёжный выбор для геймеров, которые ищут производительное решение для игр full hd. Она сочетает в себе стильный дизайн, хорошую производительность и энергоэффективность. Однако, если вам важна поддержка трассировки лучей или разгон, стоит рассмотреть более дорогие модели.
Квазар-3TFRE
19.01.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- + Новая, работает (условно).
- - Проблемы с драйверами или с аппаратной частью, или еще с чем-то я уже даже не знаю (все что мог перепробовал и проверил).
Саму проблему то еще не описал. Суть в том что иногда (порой даже просто сразу после запуска) появляется черный экран. И это не просто моник уходит в инактив, а именно вся система вместе с вк, потому что на кнопки пуск и рестарт на блоке компьютер не откликается (возможно зря грешу на вк и это с матплатой проблемы). Процессор и все остальное работает (кулера крутятся, хотя возможно проц тоже отлетает вообще не отрицаю просто проверить даже через события так и не смог нет на них никаких ошибок, только на вк). Срабатывает по какой-то своей необъяснимой логике. Потому что может один или пару раз за день. А может вообще ни разу хотя могу целый день играть и нагружать комп. БП тоже проверял (PF700 многие пишут что не очень, но он с ним проблем реальных пока нет), мощности хватает напряжение выдает нужное для работы. Вырубается точно не из-за перегрева ведь порой отрубался при температуре в 45-48 градусов.
Если есть варианты с ремонтом этой проблемы, буду рад выслушать, потому что не горю желанием оформлять возврат и замену).
Нейрон-9HRKR
01.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее охлаждение, вполне тихие вертушки, мощная, цена на момент покупки
- - Пришлось вернуть, причина свист дросселей
Нейрон-1IHUU
25.06.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1.Действительно шикарная производительность за свои деньги. В среднем, она быстрее rx 7600 на 10-15% при той же стоимости
2. Объем памяти. ДАЖЕ В 1080р он спасает. Да, далеко не всегда, но в играх, где тяжелые тени и освещение (dead island 2, bf 2042, enlisted) этот объем памяти очень выручает
3. Система охлаждения очень тихая. Для сравнения, моя прошлая видеокарта (rx 7600) имела довольной ощутимый гул вентиляторов при работе выше 70%. Тут же вентиляторы на той же самой процентовке работают значительно тише
4. Возможность отключить подсветку. Для кого-то это плюс
5. Относительно неплохая подсистема питания для своей цены и исполнения. При фпс'е выше 144 никакого гула/пищания дросселей не слышал. На rx 7600 powercolor fighter он был даже при 120 фпс.
- -
1. Довольно специфический дизайн кожуха. Он не убог, но ценителям минимализма вряд-ли зайдет
2. Оптимизация от проекта к проекту разная. В большинстве игр все абсолютно нормально, но в некоторых (dead island 2) она проигрывала 7600 на ультра настройках графики, в среднем, на 5-10 кадров
3. Очень небольшое арков на нашем рынке. В азиатском и американском регионе можно найти почти все вендоры для данного gpu, но как-бэ санкции.
В целом, это отличная видеокарта за свою цену.
В категорию "ни рыба, ни мясо" могу отнести фирменную утилиту intel graphic, она ОЧЕНЬ кастрированная, и хотя с обновлениями они обещают расширять функционал, он пока скуден. Однако, программка работает довольно стабильно, имеет приятный дизайн и в целом интуитивно понятна. Всем советую
Гиперион-4OHBV
11.04.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Нейронки работают быстро, собственно для них и бралось, но софт ai playground от интел сыроват, лучше пользоваться сторонним.
- -
Драйвера, с ними все плохо, сначала пробовал на линукс т.е. mesa3d там были проблемы с играми, причем для всех видеокарт arc судя по issue с гита о проблемах знают больше года но исправлять не торопятся, так что для любителей линукса, на свой страх и риск. Elite dangerous точно работать не будет на линукс (Игры которые используют шейдеры для вычислений могут не работать).
Драйвера для windows не сильно лучше, тоже сырые в некоторых играх могут быть артефакты. До обновления биос на материнки с b550m монитор определялся не корректно, из-за чего при включении hdr частота монитора то становилась 60гц, то разрешение 1920 на 1080, хотя монитор 3440 на 1444 100 гц.
Ну и да без танцев с бубном, вывод изображения происходит только когда уже грузится система, т.е. что бы попасть в биос, мне приходиться доставать дисплей порт из видеокарты и вставлять в материнку, а hdmi в видеокарту и оба в один монитор и только тогда на одном из выходов (hdmi) появляется картинка при загрузке в биос, косяк скорее всего со стороны биос, так что если у вас относительно не свежая материнка, то могут быть проблемы.
Хочется верить, что дрова и биос ещё получат обновления и ситуация станет лучше, в целом данные проблемы терпимы, производительность в играх сносная, по крайне мере в связке с 5700x3d, ребар включен, видеокарту не разгонял и процессор тоже. Нейронки летают быстро, для моделей которые поместяться в 12гигабайт памяти подходит идеально за свои деньги лучше не найти.
Спектр-5AUQE
02.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
холодная
- -
разве что в габаритах
К сожелению очевидно что монополисты не желают уступать место на рынке дискретным видеокартам от Интел, в связи с чем повсюду слышен негатив о них, но это вовсе не так. По большинству протестированных мной современных самых требовательных игр на данной дискретке было не обнаружено каких либо недостатков. Cyberpunk, The Callisto Protocol, Returnal, Starfield, Halo infinite, Uncharted, FortSolis, VRising в ультра настройках выдают стабильные 60 кадров в секунду с масштабом 1920*1080. Ограничение на 60 фпс отрегулировано мной, потому как собственно мне и 40-50 вполне достаточно. Это при том, что мой ЦПУ имеет ограничение по линии PCI express до 3.0. При смене ЦПУ можно открыть 4.0, что даст ещё приблизительно 30% производительности. Так что у карты есть и запас на более требовательные ААА игровые проекты. Плата за габариты этой дискретки полностью оправдана отсутствием прогрева в нагрузке, а соответственно и отсутствием потери производительности. Драйвер с официального сайта загружается конечно не быстро, требуют нажатия кнопки на какой-либо VPN, что не является особой проблемой на самом деле. В целом за 35к да еще и с шиной памяти и памятью болше чем у конкурентов это просто беспроигрышный вариант, если не возникнет проблем в будущем с драйверами для релизов игровых новинок. Собственно Интел мне никогда не симпатизировал, но в силу качеств этого изделия и стоимости быть привередливым действительно трудно.
Аэронавт-7XIYB
28.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вполне устраивает производительность в большинстве современных игр на высоких настройках графики. Battlefield V, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 идут отлично даже с трассировкой лучей на среднем уровне. Система охлаждения справляется хорошо, карта практически не греется больше 65 градусов даже под нагрузкой. Шум вентиляторов умеренный, не раздражает.Потребляет немного энергии по сравнению с более мощными картами, что позволяет экономить электроэнергию. Хорошее соотношение цены и производительности, приятно удивила доступностью.
- - Пока ещё встречаются небольшие проблемы совместимости с некоторыми играми, но драйверы обновляются регулярно, поэтому ситуация улучшается.
КиберНаблюдатель-0NRQJ
17.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихая, производительная.
- - Вроде пока нет, все устраивает.
В целом к покупке крайне рекомендую, если у вас нет лишних 60-80 тыс. на что-то лучше. За свои деньги вполне отличный вариант. И, да, с дровами совершенно никаких проблем. Все становится и работает на "отлично"!
Добавлю спустя время. После настроек ФПС в играх поднялся значительно! В конфигурации с райзен 5600 ФПС ниже 80 нигде не видел. В киберпанк средний 150, в рдр 160, в КС 210 и все в таком же духе! Крайне рекомендую карту! Вентиляторы большее время работы молчат вообще, то есть температура выше 56 градусов поднимается крайне редко! Вещь!!
ТехноНаблюдатель-7CSAS
10.07.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+Холодная, тестировал только в Elden ring с трассировкой на ультра, при этом хотспот доходит еле еле до 70 градусов.
+ Производительная тащит Elden ring с трассировкой на ультра с 40+ кадрами. Играть можно, если залочить фпс на 40. Только какой смысл в лучах в этой игре я не вижу, визуально картинка просто становится иной, но не лучше.
+ Исполнение достаточно легкое(хотя тут и плюс и минус, ведь тяжесть - значит надежность)
+Карта тихая в пределах удержания нормальных температур (70 градусов по хотспоту). Скорость кулеров в таком режиме составляет порядка 50 процентов.
- -
+ Какие могут быть недостатки у современной видеокарты, которая будет тащить все игры в 1080 на ультра, и некоторые, с некоторым снижением настроек в 2к ценой в 24 к рублей?
Да сейчас рефабы стоят примерно столько же(22 т.р. за версию от 51 риск)
Кстати на руках имею в том числе и рефаб(51 риск), который имеет радиатор и охлад как у MSI, при этом там и плата длинней и радиатор массивней.
Только смысл? Если тот радиатор справляется чуть хуже, чем на карте от Asrock.
Например это выражается в чуть меньшем значении оборотов вентиляторов для удержания целевой температуры. А так карта холодней чем 51 риск примерно градусов на 5-7. Что вообще ерунда.
Получились такие температуры в Elden ring: 55 гпу, 70 хотспот.
При этом фанстоп отключил, и поставил ручную регулировку оборотов.
Поверлимит выкрутил на 120 процентов.
В целом результат хороший.
Хорошие температуры у этой видеокарты обусловлены двумя вещами - металлическим бекпетом, и длинным радиатором, выступающим за пределы платы дальше, чем на других моделях.
Именно что, длинна радиатора тут зарешала, а не его масса.
На китайском рефабе масса радиатора выше грам на 100.
Хотя может в китайском рефабе старая термопаста, не вскрывал, так как все на пломбах и на гарантиях.
Кстати, у версии от Asrock пиковая производительность чуть выше.
У рефаба 9 терафлопс, у этой карты - 9.5.
И это чувствуется на ультра настройках и лучами с этой картой фпс просаживается меньше, чем на 51 риск.
Карту использую ровно день, если будут какие то недостатки, изменю отзыв.
Но самое главное, теперь с женой смогу зарубиться во все игры, которые мы давно хотели поиграть, имея теперь уже 2-е rx 6600, а то сидели на древних радеонах 10 летних.
 | Видеокарта ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB (RX6600 CLD 8G), Retail | Яндекс Маркет | 36 040 ₽ | Посмотреть |
| Видеокарта ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB (RX6600 CLD 8G), Retail | Яндекс Маркет | 36 040 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены ASRock RX6600 CLD 8G
Характеристи ASRock RX6600 CLD 8G
| Технические характеристики | |
| Максимальное разрешение : | 7680x4320 |
| Объем видеопамяти (точно) : | 8192 МБ |
| Объем видеопамяти : | 8 ГБ |
| Тип памяти : | GDDR6 |
| Разрядность шины памяти : | 128 бит |
| Особенности : | необходимость дополнительного питания |
| Область применения : | игровая |
| Частота шейдерных блоков : | 32 МГц |
| Математический блок | |
| Число универсальных процессоров : | 1792 |
| Число текстурных блоков : | 112 |
| Число блоков растеризации : | 64 |
| Количество RT ядер : | 28 шт. |
| Версия DirectX : | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL : | 4.6 |
| Версия OpenCL : | 2.1 |
| Версия шейдеров : | 6.5 |
| Дополнительные характеристики | |
| Поддержка технологий : | поддержка HDCP, поддержка Vulkan, поддержка трассировки лучей |
| Разъем дополнительного питания : | 8 pin |
| Рекомендуемая мощность блока питания : | 500 Вт |
| Поддержка SLI/NVLink/CrossFire : | поддержка 3-Way SLI |
| Количество вентиляторов : | 2 |
| Количество занимаемых слотов : | 2 |
| TDP : | 132 Вт |
| Дизайн системы охлаждения : | кастомный |
| Высота : | 132 мм |
| Толщина : | 41 мм |
| Тип | |
| Частота видеопроцессора : | 1626 МГц |
| Память | |
| Частота памяти : | 1750 МГц |
| Конструкция | |
| Длина : | 269 мм |
| Графический процессор | |
| Кодовое название видеопроцессора : | Navi 23 XL |
| Техпроцесс : | 7 нм |
| Название видеокарты : | AMD Radeon RX 6600 |
| Разработчик видеокарты : | AMD |
| Линейка : | Radeon |
| Тип подключения : | PCI Express 4.0 |
| Количество видеопроцессоров : | есть |
| Количество поддерживаемых мониторов : | 4 |
| Разъемы и интерфейсы | |
| Разъемы и интерфейсы : | выход DisplayPort, выход DisplayPort x 3, выход HDMI |
| Версия DisplayPort : | 1.4 |
| Тип HDMI : | 2.1 |
| Дополнительная информация : | частота Boost до 2491 МГц, игровая частота до 2044 МГц |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на ASRock RX6600 CLD 8G
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2025.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
Вы хотите выбрать качественный товар, но вам некогда читать и разбираться в деталях – мы сделаем это за вас
Обратная связь
Для того чтобы связаться с нами напишите нам заполнив все поля ниже
Вход
Регистрация