Видеокарта ASRock Intel Arc A580 Challenger 8GB OC 256-bit GDDR6 (A580 CL 8GO) — 43 отзывов, плюсы и минусы
Отлично
Средняя цена в магазинах 56 709 ₽
Краткие характеристики:
- объем видеопамяти: 8 ГБ
- разработчик видеокарты: Intel
- тип памяти: GDDR6
- разрядность шины памяти: 256 бит
43 отзывов пользователей о ASRock Intel Arc A580 Challenger (A580 CL 8GO)
Пользовались
ASRock Intel Arc A580 Challenger (A580 CL 8GO?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Нейрон-2MUKB
29.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лучший вариант по соотношению цена-железо. Одна из главных проблем, дрова, активно допиливается и я не встретил ни одну из тех, которые видел в прошлогодних обзорах, типа пропадающих текстур, вылетов, артефактов и прочего. Кто боится потерять производительность из-за pci3 - отставить, разница на уровне погрешности. Без чего ей действительно плохо, так это без ребара (может ещё называться sam в биосе).
На винде практически никаких приколов, поставил - работает, в том числе с устаревшими программами 2000 годов. Единственное, с чем я столкнулся - отвратительная работа с эмулятором хenia canary, 10 фпс в лучшем случае, квадратные чёрные артефакты, какое-то месиво с тенями. А так всё очень хорошо, даже чутка ограничил ей жорево до 135 ватт в арк контроле, этого для моих задач хватает. Охлад хороший, по умолчанию начинает крутить вентили только при превышении 50 градусов, так его не слышно-не видно.
На линуксе с нюансами, об этом в комментарии, но - спойлер - даже с таким экспериментальным набором можно играть в игры и делать всё то, что обычно на компе делают.
- -
За дровами на официальный сайт ходить только под шапкой-невидимкой, либо искать на сторонних ресурсах. По-видимому, нерешаемая на программном уровне проблема с энергопотреблением в простое, все советы испробовал, всё равно свои 40 ватт хавает. Под линукс официально дрова только на убунту, и те 2023 года.
В общем, нужна мне была какая-нибудь карта в районе 20к рублей, не б/у, не совсем дно, но и более дорогие уже избыточны, + крайне желательно не нвидия, т.к. я в своё время уже заценил приколы на линуксе с зелёной проприетарщиной и повторять не хочу. Вариантов было откровенно немного - либо 6600, либо вот эта арка. 6600 - всё привычно, понятно, но стоитмость выходит за бюджет. Арка - прям вкусно, и цена, и характеристики, но в обзорах пугают бета-тестом за свой счёт, да ещё и с линуксом хз что. Решился на бета-тест и, честно говоря, не жалею, пользуюсь 2 месяца. Как уже говорил, большинство проблем на ноябрь 24 решено, на винде это уже близко к "поставил и забыл", как у привычного красно-зелёного ассортимента.
На линуксе (в моём случае арч) - почти. Официально неподдерживаемые дрова прекрасно собираются из привычных репов, арч+кде на вейланде - плавно, красиво, не тупит, не артефачит. Проблемы, по сути, только с играми, и то не со всеми. Новая драгонага вылетает с ошибкой "устройство извлечено" дальше редактора персонажа, Once human - в целом приемлемо, играбельно, но порой вне зависимости от локации, настроек самой игры или протона фпс падает на дно, буквально 0-5. Я даже ставил минималки с фср ультрапроизводительностью и в окошке 1280х720, убегал от городов и жирных баз, смотрел в землю или небо - никакой разницы, т.е. проблема не в том, что карте в целом мощи не хватает, на винде ничего подобного нет, постоянные 60 кадров на высоких без фср, и это при том, что арч у меня на ссд, в отличие от неё. На двух последних скринах как раз пример просадки, перс стоит на одном месте и ничего не делает, было 60 и вдруг резко проц с видяхой начинают отдыхать, а время отклика долбится в небеса. Всё остальное, что проверял - бг3, пасфайндер гнев праведных, старьё (арканум, невервинтер, первый фолыч), римка хск - никакой разницы с виндой, стабильно, плавно.
(чёт днс сильно скрины скукожил, добавил чисто со статистикой, надеюсь, видно будет)
Кварковец-7YWRT
29.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень тихая и холодная. Цена - производительность вне конкуренции.
GPU не смог нагреть в разгоне не разу выше 69с. Память 82\84. При этом вентиляторы в авто не привышают 1500 об\с.
Разгон прибавляет, в отличии от других современных карт, очень прилично от 10% (В том же CyberPunk 2077 с лучами (но без путей) + 13% весь FPS (min\avg\max).
- -
Панель драйверов, просто скромнее чем у AMD - словно лайт версия от них, но все тоже самое, профиля для игр есть, резкость есть. Мониторинг, разгон, запись, стриминг.
Высокое энергопотребление в рабочем столе, около 40 ватт всегда показывает.
Если будете разгонять: Стабильность на ARC,ках проверяется не играми и бенчами с бубликами, а видеозаписью из панели дров !!!
AV1 кодек, максимальное качество, тяжелый сайт с какими-нибудь графиками + делаете ножницами винды скриншоты. Малеший переразгон даст на видео цветные мерцающие квадраты. Хватает пары минут буквально проверить.
Игры и тесты, могут намного дальше идти по частоте GPU - но в любой момент вывалится патом, видеозапись четко ловит момент переразгона.
Лимит на данной карте 180W - вы скорее всего упретесь в него, придел разгона этих чипов, примерно 2650Mhz при +50Мв \ +65Мв. Что будет порядка 195W - и значит частоту будет дропать вниз.
Решается за три секунды: Установить PredatorBifrost App - выбрать профиль турбо - это 235W и поставить две галочки, автозагрузка и свернутая загрузка. Ничего больше крутить не надо. При перезагрузке, частота и вольтаж будут браться с панели Интела, а лимит из PredatorBifrost. Изи.
Придел данной вариации Asrock примерно 210Watt далее срабатывает PL4 ограничетель, VRM кипит и начинается дроп частоты. Это примерно +130мв \ +135мв.
Оставил у себя формулу в Интел панели: +37% +65Мв = 2650Mhz В CyberPunk2077 до 195W может высасывать, сток лимита не хватает. Ниже вольтаж, артефакты видеозаписи.
Свежие дрова берите на techpowerup, всегда обновляйте по мере выхода сразу.
Для старых компов не подойдет. AMD от B550 чипсета и 5600 рязани, так даже на коробке с картой написано. Чтобы 4.0 шина была и SAM. Не покупайте, для старой рухляти своей, нормально работать не будет.
ТерраБот-6GMVF
04.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Здравствуйте купил данную карту и не пожалел, выбор был между 6600 и 3050, посмотрев отзывы и тесты и цены выбор был однозначно за этой картой, так как она обходит их по всём параметрам. Был ещё выбор взять 750 arc она чуть дороже но моему 3770k и этой вполне достаточно. Волосатый бублик показал уверены 100 кадров с плюсом в фул ашди, и температуру в 64-65 градусов. rebar необходимый этой карте отсутствует из за этого при выставлении частоты 165 Герц чёрный экран, при включении hdr чёрный экран, при включении в биосе CSM виндовс не стартует висит на логотипе и не устанавливается, к тому-же при попытке поднять частоту памяти и процессора тоже самое, как только CSM был отключён всё встало как положено. что самое интересное виндовс 10 редакция ltsc встала нормально так как она урезанная и идёт на планшетный ПК и видео карта работает нормально, в итоге поставил 11 винду, драйвера ставил с помощью драйвер бустер проблем никаких на было. сталкер 2 запустился на высоких настройках, Alex hai laif также прекрасно работает. что интересно процессор стал меньше греться да и в целом комп стал работать тише это очень хорошо ощущается так как ПК стоит на столе рядом с монитором. в целом видюха отличная проблема не в ней а в том что 1155 сокет уже старенький.
- - их нет карта отличная и прекрасно работает да есть нюансы но они связаны исключительно со старыми платформами на которых нет возможности включить rebar который позволяет этой карте напрямую работать с процессом и это только даёт больший прирост к производительности.
Дроид-8OQSF
21.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Спустя миллион патчей за 2 года, она походу стала работать стабильно, поставил в пару к 12400f, озу 3600cl16-19 1n, запустил пиратский рдр2, который у меня вылетал иногда на gtx1650, rtx3050, ииии на arc a580 он вообще не вылетал, 0.1% стабильные, фраймрейт стабильный, на вулкане, настройки ультра-высокие, играется отлично, по фпс больше 3050, 6600
Для более стабильной работы и более стабильного 0.1% рекомендую сделать +100-200 мгц по гпу и расширить лимит до 175-180т, это делается в арс контрол элементарно
Охлад 10 из 10, он даже чуть чуть избыточный, на карточке температур выше 65 не было по ГПУ и выше 70 по памяти не было - - Кнч 25 оверпрайс, но за 20-21 вполне себе, за 25 в Ситилинке сейчас видюхи лучше нет
И я хочу подчеркнуть!!! Патчей уже хорошее кол-во выпустили, исправили уже почти все проблемы о которых писали и говорили, на данный момент это имба за двадцатку и более того она будет еще имбовей с течением времени потому что Интел только начинает развивать это направление, со временем все станут везде прикручивать оптимизацию под Intel arc видюхи и их n100, n200 процы = дозавезут оптимизацию и на видюхи, все просто))))
Астрон-6EWPE
01.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сама видеокарта, производительность, охлаждение.
- - Всё ещё пилят драйвера
МехаРейнджер-6JMCY
29.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Цена.
- Потенциал на будущее. Правда, больше для специфических вычислений, чем для игр.
- Производительность в некоторых играх отличная за такую цену.
- Не шумит, не трещит. Но я всегда включаю vsync.
- Достаточно часто выходят драйверы.
- -
- Потенциал хоть и есть, но теоретический. Разработчики игр банально могут забить на оптимизацию для видеокарт от Intel.
- В некоторых эмуляторах игровых консолей видеокарта может выдавать результаты хуже, чем на более слабых видеокартах от "зеленых". Да еще и с артефактами (зависит от игры).
- Потребление в простое около 40 W. По инструкции по снижению потребления от Intel снижается максимум до 35 W. По крайней мере, в моем случае. Драйверами это не исправить, так как это аппаратный просчет инженеров Intel.
- Видеокарта в целом неплохая, но много подводных камней. Нет желания ждать каждый раз, что новый драйвер что-то исправит. Возможно, в будущем потенциал видеокарты раскроется. Сдал видеокарту обратно в магазин.
Капеллан-5EIXW
14.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Недорогая карта с отличным потенциалом. Добротное исполнение, малый уровень шума. Безальтернативна в видеомонтаже в своей ценовой категории.
- -
Большое энергопотребление при простое. Для кого-то будет проблемой обновление драйверов.
В синтетических тестах равна, а чаще быстрее RX6600. В играх пока отстаёт, но явно быстрее RTX 3050(8Gb). С каждым новым драйвером производительность растёт, так что чисто выпуском новых драйверов скоро догонит и перегонит RX6600. Малый уровень шума, вентиляторы выключены до температуры +55.
Благодаря наличию хорошего хардварного кодировщика при видеомонтаже затыкает за пояс видеокарты Nvidiа, особенно при использовании кодека AV1.
При простое энергопотребление 40 Вт, что в наше время многовато. В играх энергопотребление в районе 100 Вт. Никаких сторонних шумов и писков дросселей при работе не отмечалось. Достаточно длинная, впритык встала в корпус DEEPCOOL MATREXX 30. Использует два разъёма дополнительного питания 8 pin. Выходы - один HDMI 2.0b и три DisplayPort 2.0. Не работает автоматическое обновления драйверов из-за политики Intel в отношении России. Новые драйвера доступны на посторонних ресурсах. Чтобы не было проблем желательно наличие PCIe 4.0 и обязательно включение ReBar.
Астероид-1VRTF
29.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Нет конкурентов в данной ценовой категории, 8гб 256бит, появились нормальные драйвера, тянет средний пресет рейтрейсинг в любой играх
- -
ГПУ в простое 600мгц, потребление в простое 40ватт не какие рекомендации от Интел с манипуляциями в Биос по энергоэффективности шины pci-e не работают, кулера не умеют работать ниже 30% скорости а это 1500к оборотов к плюсам можно отнести тишину
При включении стоп фан ГПУ греется до 55 память до 60 в простое как то многовато при потреблении 40 ватт , как и описывал в достоинствах выкатили нормальные драйвера, справляется с любыми играми 1080р неожиданно, рейтрейсинг играется средний или низкий пресет лучей при максимальных или высоких настройках графики, надеюсь не оставят без присмотра потребление ВК и скорость кулеров в дальнейших драйверах
Как менялась цена на ASRock Intel Arc A580 Challenger (A580 CL 8GO)
Характеристики ASRock Intel Arc A580 Challenger (A580 CL 8GO)
| Технические характеристики | |
| Максимальное разрешение : | 7680x4320 |
| Объем видеопамяти : | 8 ГБ |
| Тип памяти : | GDDR6 |
| Разрядность шины памяти : | 256 бит |
| Особенности : | внешняя видеокарта, необходимость дополнительного питания, пассивное охлаждение |
| Область применения : | игровая |
| Математический блок | |
| Число универсальных процессоров : | 3072 |
| Число текстурных блоков : | 192 |
| Число блоков растеризации : | 96 |
| Количество RT ядер : | 24 шт. |
| Количество тензорных ядер : | 384 шт. |
| Версия DirectX : | 12 |
| Версия OpenGL : | 4.6 |
| Версия шейдеров : | 4.0 |
| Дополнительные характеристики | |
| Поддержка технологий : | поддержка HDCP, поддержка трассировки лучей |
| Разъем дополнительного питания : | 8 pin + 8 pin |
| Рекомендуемая мощность блока питания : | 650 Вт |
| TDP : | 175 Вт |
| Количество вентиляторов : | 2 |
| Количество занимаемых слотов : | 2.4 |
| Дизайн системы охлаждения : | кастомный |
| Высота : | 132 мм |
| Толщина : | 48 мм |
| Тип | |
| Частота видеопроцессора : | 2000 МГц |
| Память | |
| Частота памяти : | 16000 МГц |
| Конструкция | |
| Длина : | 271 мм |
| Графический процессор | |
| Название видеокарты : | Intel Arc A580 |
| Разработчик видеокарты : | Intel |
| Техпроцесс : | 6 нм |
| Тип подключения : | PCI Express 4.0 |
| Количество видеопроцессоров : | есть |
| Количество поддерживаемых мониторов : | 4 |
| Разъемы и интерфейсы | |
| Разъемы и интерфейсы : | выход DisplayPort, выход DisplayPort x 3, выход HDMI, выход VGA, интерфейс USB Type-C |
| Версия DisplayPort : | 2.0 |
| Тип HDMI : | 2.0b |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на ASRock Intel Arc A580 Challenger (A580 CL 8GO)
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
