У нас 20 133 738 отзывов

на 240 544 товаров

Телескоп астрономический подзорная труба на штативе оптическая компактная портативная легкая модель — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 41 отзывов

⚡ ARRIS Подзорная труба — лотерея с браком, некомплектом и плохой оптикой по цене нормального телескопа. ✅ Стоит покупать, если нужен красивый реквизит для фотосессии или разовое развлечение ребёнку до 10 лет без претензий на качество. ❌ Лучше избегать, если хотите реально наблюдать детали Луны или планет, цените заводскую сборку без люфтов и комплектацию без сюрпризов.

5.6/10

Плохо

Рейтинг:

Плохо 41 отзывов

Средняя цена в магазинах 21 499 ₽

👍 Что хвалят чаще всего:

Вероятность увидеть Луну и спутники Юпитера (20%) — редкие экземпляры всё-таки показывают детали при огромном упорстве
Красивая подарочная упаковка (40%) — распаковка радует глаз и создаёт праздничное настроение
Минимальная цена для пробы (45%) — один из самых дешёвых телескопов на рынке
позволяет попробовать без больших вложений
Лёгкий вес и мобильность (30%) — можно без труда вынести во двор или на балкон

👎 На что жалуются:

Невозможно настроить чёткость (65%) — картинка остаётся размытой невзирая на все усилия
Хлипкая конструкция и люфты (55%) — труба качается
штатив не фиксирует положение
Некомплект и неподходящая линза Барлоу (40%) — в коробке нет инструкции
а оптика часто несовместима

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы ARRIS Подзорная труба

🌟 Редкие успехи в наблюдениях (20%)

Некоторым счастливчикам удаётся настроить телескоп и увидеть Луну с кратерами или даже полоски Юпитера. Обычно для этого приходится заменить штатные окуляры на более качественные и провести ритуал с юстировкой.

→ "Телескоп отлично показывает, вечером любуемся с звездами)"

→ "видно спутники Юпитера"

🎀 Эффектная упаковка и дизайн (35%)

Телескоп упакован в красивую коробку, которая производит впечатление дорогого подарка. Многие ставят его на полку как элемент декора, и он действительно смотрится неплохо.

→ "Очень красиво выглядит, красиво упакован . Теперь стоит как предмет интерьера 😜"

→ "Целый, стоит хорошо"

💰 Самая низкая цена среди «взрослых» телескопов (45%)

За 21 500 рублей это один из немногих шансов купить трубу, которая хотя бы называется телескопом. По сравнению с конкурентами, которые стоят в полтора-два раза дороже, цена подкупает.

→ "не ожидала, что за такую низкую цену, можно будет реально что-то увидеть..."

→ "за эти деньги самое то - поиграть и забыть"

💔 Полная бесполезность для неба (65%)

Абсолютное большинство пользователей не смогло добиться от телескопа сколько-нибудь приемлемого изображения. Звёзды остаются точками, Луна — размытым пятном, а планеты не видны вовсе.

→ "я без телескопа Луну вижу лучше чем в телескопе"

→ "Ничего не видно"

🔩 Хлипкость и некомплект (50%)

Труба болтается на штативе, окуляры выпадают, линза Барлоу может не подходить, а инструкция отсутствует. Собрать рабочий агрегат с первого раза почти нереально.

→ "всё люфтит и болтается. ни о какой фиксации и точном наведении и речи"

→ "линза Барлоу от другой модели телескопа. Диаметры не совпадают"

🧒 Подходит ли детям? — мнения разделились (40% 👍 / 40% 👎)

Часть родителей говорит, что для ребёнка до 10 лет это нормальная игрушка, вызывающая интерес. Другие жалуются, что без помощи взрослого настроить невозможно, и дети быстро разочаровываются.

→ "для ребенка до десяти лет, то для него нормально"

→ "Точно не для ребенка , чтоб что то увидеть надо очень постараться"

✅ Подойдёт, если: вы ищете дешёвый подарок-сюрприз для ребёнка, который не жалко будет списать в декор при неудаче.

❌ Не подойдёт, если: вы рассчитываете на реальные астрономические наблюдения или хотите привить серьёзное увлечение — разочарование неизбежно.

^*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Обзор реального опыта использования ARRIS Подзорная труба - анализ 41 отзывов

📦 Что в коробке: лотерея с линзой Барлоу и инструкцией

Главная проблема, которая всплывает в каждом втором отзыве — дичайшая неразбериха с комплектацией. Отсутствие инструкции и карт звёздного неба — это полбеды, но вот некомплект по оптике превращает покупку в квест. Вам могут прислать линзу Барлоу от другой модели, которая физически не встаёт в посадочное гнездо — диаметры не совпадают. Или, наоборот, окуляры просто проваливаются в отверстие. Кто-то сутками не может понять, что та самая «большая узкая труба» и есть линза Барлоу, потому что нормального списка деталей нет.

Карты звёздного неба кладут далеко не всегда, а на визитку продавца, судя по реакции, вообще никто не смотрит. Ощущение «кота в мешке» усиливается состоянием упаковки: рваные пакетики, следы пальцев на оптике, потёртости и треснутый пластик прямо из коробки. Такое впечатление, что вам прислали чей-то возврат.

Вывод: при получении распаковывайте и проверяйте всё досконально прямо в пункте выдачи. Сверяйте каждый окуляр и линзу — возможно, вам придётся сразу оформлять возврат. Как подарок это точно не вариант, если не хотите видеть лицо расстроенного получателя.

🔭 Оптика: в бинокль видно лучше

Дальше начинается самое грустное — попытка что-то рассмотреть. По заявлению, это рефрактор, но единичные пользователи, разбирающиеся в теме, утверждают, что по факту это рефлектор с зеркалом Ньютона. Отсюда и все беды. Комплектная оптика, откровенно говоря, ужасна. Половину окуляров использовать невозможно — они либо размазывают картинку в кашу, либо через них проступают какие-то точки и пятна. Луна видна хуже, чем невооружённым глазом: размыто, без деталей, с дикими хроматическими аберрациями по краям.

Есть буквально пара отзывов, где пишут «видно Юпитер» и «видно спутники», но в трети случаев люди честно признаются: «я без телескопа Луну вижу лучше». Ребёнок, которому дали этот аппарат, просит бинокль — это прямая цитата. Малый угол зрения и скверное качество линз не дают нормально сфокусироваться даже на удалённых зданиях днём. Про звёзды речи не идёт — максимум яркие точки без детализации.

Вывод: если хотите разглядеть кратеры на Луне или кольца Сатурна — готовьтесь к разочарованию. За эти деньги на том же AliExpress можно взять более вменяемый рефрактор от бренда с историей, либо бюджетный, зато работающий Sky-Watcher.

🛠 Сборка и качество материалов: люфтит всё

Материалы — дешёвый пластик, и это чувствуется сразу. Телескоп болтается на штативе с люфтом градусов 10-15, ни о какой фиксации и точном наведении речи не идёт. Видоискатель и ось телескопа не соосны, настройка превращается в пытку. Любая вибрация — и картинка убегает. Собрать можно, но вот зафиксировать так, чтобы оно не двигалось само по себе — практически нереально.

При этом с эстетической точки зрения всё не так плохо: красивая упаковка, симпатичный внешний вид. На полке смотрится достойно. Именно поэтому несколько человек оставили его как «предмет интерьера» — и это, пожалуй, лучшая роль для данного аппарата.

Вывод: конструкция настолько хлипкая, что вы будете тратить время не на наблюдения, а на борьбу с дрожанием картинки. Для ребёнка до 10 лет, который просто хочет «покрутить штуку с трубой», сойдёт — но не ждите, что он что-то там разглядит.

💸 Стоит ли брать: цена соразмерима только с эмоциями от возврата

Честно говоря, за 21 500 рублей это пустая трата денег, если только вы не покупаете предмет интерьера в стиле «учёный-любитель». Да, есть единичные восторженные отзывы о том, что всё видно и дети довольны, но их заглушает шквал негатива от людей, получивших брак, некомплект или просто неработающий аппарат.

Возврат принимают неделю — и это отдельный квест, потому что продавец, судя по опыту пользователей, общается необъективно и ссылается на мифические визитки. Риск получить экземпляр с потёртостями и чужими пальцами на линзах очень высок.

Вывод: если ребёнок загорелся астрономией — это не тот прибор, которым вы поддержите увлечение. Это игрушка, причём не самая надёжная. Лучше добавить пару-тройку тысяч и купить проверенный аппарат начального уровня с нормальным стеклом и заводской гарантией, который не стыдно будет достать через год.

🆚 Топ-5 альтернатив: ARRIS Подзорная труба vs конкуренты

В диапазоне до 28 000 рублей есть модели, которые не ломаются в первый час и реально показывают небо. Сравним основные варианты для начинающих.

Модель	Тип оптики	Диаметр объектива	Линза Барлоу в комплекте	Вердикт
Celestron AstroMaster 70AZ	рефрактор	70 мм	нет	✅ Celestron AstroMaster 70AZ: оптика на голову выше, штатив стабильный, но цена выше на 50% — зато он реально фокусируется и не ломается в руках.
Sky-Watcher BK 707AZ2	рефрактор	70 мм	да	✅ Sky-Watcher BK 707AZ2: стекло качественнее, есть линза Барлоу в комплекте, стоит примерно столько же — но весит тяжелее и требует аккуратной настройки новичком.
Levenhuk Strike 60 NG	рефрактор	60 мм	нет	⚖️ Levenhuk Strike 60 NG: комплектация полная и адекватная, но апертура меньше — Луна видна детально, а вот до планет дотянуться сложнее.
National Geographic 60/700 AZ	рефрактор	60 мм	нет	⚖️ National Geographic 60/700 AZ: для ребёнка — самое то, прочная сборка, но пластиковая фурнитура и слабый искатель не дадут точности взрослому наблюдателю.
Orion StarBlast 4.5	рефлектор	114 мм	нет	✅ Orion StarBlast 4.5: настольный рефлектор с апертурой 114 мм покажет Юпитер в деталях и туманности — за те же деньги, но ему нужна ровная поверхность вместо штатива.

Все перечисленные модели работают без сюрпризов, в отличие от ARRIS, где можно получить некомплект или бракованную линзу. Если цель — дать ребёнку или себе реально работающий инструмент, а не муляж для полки, смотрите в сторону хотя бы Sky-Watcher или Celestron. Orion StarBlast 4.5 — это уже серьёзно, но формат настольного телескопа подойдёт не каждому. National Geographic — компромисс по цене и качеству сборки для детей.

👍Почему стоит купить ARRIS Подзорная труба - Преимущества по отзывам пользователей

⭐ Главный плюс — ⚡ Шанс увидеть космос на удачу (20%):
⚪ БОНУС
- Если вам попадётся удачный экземпляр и вы не пожалеете времени на настройку, телескоп способен показать кратеры Луны и даже спутники Юпитера — несколько владельцев подтверждают, что это возможно.
- В отличие от Celestron AstroMaster 70AZ, который стабильно выдаёт резкое изображение из коробки, здесь всё зависит от везения и готовности экспериментировать с окулярами.
👉 несмотря на единичные успехи, подавляющее большинство не может добиться чёткой картинки, но когда вдруг получается — восторг гарантирован.
👤 Это важно вам, если вы ищете очень дешёвый телескоп-лотерею для разового развлечения с ребёнком и готовы принять риск полного разочарования.
✅ Стоит покупать если: вы морально готовы к возможному возврату и считаете это приключением, а не гарантированным инструментом.
❌ Не покупайте если: вам нужны реальные наблюдения неба, а не азарт сборщика-энтузиаста.
🎁 Красивая упаковка и внешний вид (30%):
🟡 ЗНАЧИМО
- Телескоп выглядит эффектно, упакован в приятную коробку — распаковка создаёт ощущение серьёзного прибора, особенно для подарка.
- Рядом с Sky-Watcher BK 707AZ2, который часто поставляется в простой картонной коробке без изысков, ARRIS выигрывает подарочной презентацией.
👉 для многих это главный аргумент, но красота быстро уходит на второй план, когда не удаётся ничего увидеть.
👤 Это важно вам, если вы ищете презент ребёнку и первое впечатление от вручения имеет значение.
🪀 Доступная игрушка для первого любопытства (45%):
🟡 ЗНАЧИМО
- Цена позволяет купить телескоп «на пробу» без серьёзных затрат — примерно 21 500 рублей значительно ниже бюджетных моделей проверенных брендов.
- Celestron AstroMaster 70AZ обойдётся почти на 20 000 дороже, а здесь вы получаете шанс приобщиться к астрономии за минимальную сумму.
👉 низкая стоимость не компенсирует частое отсутствие работоспособности, поэтому покупка больше похожа на благотворительность.
👤 Это важно вам, если вы не уверены в серьёзности увлечения и хотите попробовать без лишних трат.
🔭 Дневные наблюдения иногда радуют (10%):
🟢 БОНУС
- Некоторые пользователи отмечают, что при рассматривании удалённых зданий или наземных целей картинка бывает достаточно чёткой — телескоп ненадолго превращается в подзорную трубу.
- В отличие от Sky-Watcher BK 707AZ2, который одинаково хорошо работает и днём, и ночью, здесь дневные сценарии — единственный стабильный плюс.
👉 мало кто покупает телескоп ради этого, но как приятное дополнение иногда выручает.
👤 Это важно вам, если вы живёте в высотном доме и хотите иногда подглядывать за пейзажем, а не звёздами.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

❗ Главный минус — 💔 Непригодность для астрономических наблюдений (65%):
🔴 КРИТИЧНО
- Подавляющее число владельцев так и не смогло увидеть через этот телескоп ни звёзд, ни планет — изображение остаётся размытым, тёмным или вовсе отсутствует, независимо от настроек.
- Сравните с Celestron AstroMaster 70AZ: там даже новичок сразу видит кольца Сатурна, а здесь луна предстаёт мутным блином.
👉 ставит крест на покупке для всех, кто рассчитывает хоть на минимальное качество изображения.
👤 Это важно вам, если вы покупаете телескоп по прямому назначению — наблюдать небо, а не украшать полку.
✅ Стоит покупать если: вы согласны на чистую лотерею и заведомо не ждёте от прибора ничего, кроме декоративной функции.
❌ Не покупайте если: вам нужны реальные наблюдения, пусть даже самые базовые.
🪆 Хлипкость конструкции и постоянные вибрации (55%):
🟡 СУЩЕСТВЕННО
- Труба болтается в креплении, штатив не фиксирует положение — малейшее прикосновение смазывает наводку, а уж о фокусировке при ветре можно забыть.
- Sky-Watcher BK 707AZ2 за те же деньги предлагает устойчивую азимутальную монтировку без люфтов, позволяющую плавно вести объект.
👉 делает невозможным точное наведение и утомляет даже самых терпеливых.
👤 Это важно вам, если вы собираетесь пользоваться телескопом на балконе или на улице, где нет идеальных условий.
🔩 Некомплект и несовместимые детали (40%):
🟡 СУЩЕСТВЕННО
- В коробке часто отсутствует инструкция, карта звёздного неба, а линза Барлоу может быть от другой модели и просто не вставляться в фокусёр.
- У Celestron AstroMaster 70AZ всё лежит на своих местах и подробное руководство помогает быстро начать, здесь же вы рискуете получить пазл без картинки.
👉 лишает возможности использовать прибор сразу после распаковки и вынуждает тратить время на поиск запчастей.
👤 Это важно вам, если вы новичок и не знаете, как должна выглядеть комплектация — без посторонней помощи разобраться крайне сложно.
🪞 Плохая оптика и бесполезные штатные окуляры (60%):
🔴 КРИТИЧНО
- Линзы и зеркала (часто это не рефрактор, а рефлектор Ньютона) дают мутное изображение с цветными ореолами, а комплектные окуляры практически не пригодны для наблюдений.
- По сравнению с Sky-Watcher BK 707AZ2, у которого окуляры на 20 мм дают приемлемую резкость, здесь вам сразу захочется выкинуть штатные «стёклышки».
👉 без замены оптики телескоп превращается в дорогой калейдоскоп — особенно для тех, кто хочет видеть детали планет.
👤 Это важно вам, если вы рассчитываете из коробки получить удовлетворительное качество без дополнительных трат на аксессуары.
📐 Кошмарная наводка и неработающий видоискатель (50%):
🟡 СУЩЕСТВЕННО
- Оптический искатель не соосен с трубой, а регулировка настолько примитивна, что навести телескоп на объект можно лишь наугад, полагаясь на удачу.
- В Celestron AstroMaster 70AZ видоискатель регулируется винтами и держит юстировку, здесь же вы будете проклинать конструкторов.
👉 превращает подготовку в цирк и полностью отбивает охоту у детей.
👤 Это важно вам, если вы хотите находить хотя бы Луну без получасовых мучений.
❓ Непонятный тип конструкции — рефрактор или рефлектор? (30%):
🟢 НЮАНС
- В описании заявлен рефрактор, а по факту часто приходит рефлектор с зеркалом Ньютона — отсюда проблемы с настройкой и разочарование, если вы ожидали линзовую систему.
- У честного Sky-Watcher BK 707AZ2 вы точно знаете, что покупаете рефрактор, и никаких сюрпризов с зеркалами нет.
👉 для новичков это малозначимая деталь, пока они не столкнутся с запотевшим зеркалом и необходимостью юстировки.
👤 Это важно вам, если вы разбираетесь в оптических схемах и имеете предпочтения.

^*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

🔭 В комплекте действительно есть всё необходимое для наблюдений?
Судя по отзывам, комплектация — главная проблема этого телескопа. Многие покупатели жалуются на отсутствие линзы Барлоу, карты звёздного неба и даже инструкции, хотя эти пункты заявлены в описании. В некоторых случаях линза Барлоу была от другой модели и не подходила по диаметру, а окуляры «проваливались» в посадочное место. Есть жалобы на следы использования на деталях. Складывается впечатление, что контроль комплектации отсутствует, и вы рискуете получить неполный набор.
🌙 Можно ли увидеть Луну и планеты через этот телескоп?
Мнения полярно разделились. Часть пользователей пишет, что видно Луну (даже кратеры), спутники Юпитера и Сатурн. Однако не менее трети отзывов утверждают обратное: «я без телескопа Луну вижу лучше, чем в телескоп», «даже луну нормально не посмотреть», «смотрю в небо — вижу звезды, а через телескоп не видно». Проблема в том, что из-за плохой оптики и сложной настройки многие так и не смогли добиться фокуса. Те, у кого получилось, отмечают, что качество картинки «так себе» и «в бинокль было бы получше».
🎯 Насколько сложно настроить и собрать телескоп?
Это одна из главных претензий. Множество отзывов содержат фразы «настроить не получается, ничего не видно», «настраивали два дня — ничего не получилось», «долго собирать». Даже те, кто разобрался, отмечают, что из-за люфтов и вибрации штатива точная наводка на объект — это «мучение». Трассы видоискателя и телескопа часто не совпадают, что делает поиск объекта в окуляре крайне затруднительным. Телескоп «болтается на штативе градусов 10-15» — это не преувеличение, а частая жалоба.
🔩 Какое качество сборки и материалов?
Подавляющее большинство описывает конструкцию как «хлипкую», «пластмассовую» и «дешёвую китайскую игрушку». Всё люфтит, болтается, фиксация ненадёжная. Есть жалобы на треснувший пластик и помятые детали прямо из коробки. Это не инструмент для серьёзных наблюдений, а скорее недорогая игрушка, которая, по словам одного из покупателей, «стоит теперь как предмет интерьера».
👶 Подойдёт ли этот телескоп для ребёнка?
Скорее нет, чем да. Хотя некоторые пишут «для ребёнка самое то» или «ребёнку нравится», гораздо больше отзывов, где дети расстроены, потому что ничего не видят. Ключевая проблема — ребёнок (особенно до 10-12 лет) вряд ли сможет самостоятельно настроить такой капризный прибор. Как написал один отец: «ребёнок сказал: папа, дай лучше бинокль — там лучше видно». Если ребёнок не готов к долгой и нудной настройке, это быстро превратится в разочарование.
🔍 Какое качество оптики и линз?
Качество оптики — одна из главных слабых сторон. Пользователи пишут о «плохом качестве линз», «точках на линзах» и о том, что «половину линз вообще использовать нельзя». Есть утверждение, что это не рефрактор, как заявлено, а рефлектор с зеркалом Ньютона, что может объяснять часть проблем с качеством изображения. Даже при успешной настройке «малый угол зрения» и размытая картинка — частая жалоба.
📸 Можно ли делать фото через этот телескоп?
Качество фото, которое можно получить, очень низкое. Один из покупателей, которому удалось заснять Юпитер, прямо говорит: «фото плохого качества, нормально сфотографировать не получилось». Для серьёзной астрофотографии этот телескоп не подходит категорически. Это скорее возможность «попробовать» сфотографировать Луну на телефон, приставив камеру к окуляру, но результат будет далёк от красивых картинок из интернета.
⚖️ Стоит ли своих денег? Это игрушка или инструмент?
Консенсус в отзывах таков: это «игрушка», а не серьёзный телескоп. Покупатели сходятся во мнении, что цена «соразмерна качеству», то есть за эти деньги вы получаете именно то, что получаете — недорогой, хлипкий прибор с посредственной оптикой. Если ваша цель — просто «поиграть и забыть» или сделать красивый подарок-сюрприз без особых ожиданий, он может подойти. Если вы хотите реально наблюдать за звёздами — лучше либо добавить бюджет, либо посмотреть в сторону качественного бинокля.
🆚 Чем этот телескоп отличается от более дорогих моделей (например, Levenhuk или Celestron)?
Отличия фундаментальные. В отличие от начальных моделей Levenhuk Strike 50 NG или Celestron PowerSeeker 50, у данного телескопа критически плохая механика: штатив не держит трубу без вибраций, а фокусёр имеет люфт. У конкурентов за схожие деньги (около 20 000 руб.) вы получаете алюминиевый штатив, более плавные механизмы наведения и, главное, адекватную оптику, которая позволяет гарантированно увидеть Луну и кольца Сатурна без многочасовых мучений с настройкой. Этот телескоп проигрывает им по всем параметрам, кроме цены — он дешевле, но качество ниже настолько, что экономия не оправдана.
🤔 Что делать, если в комплекте чего-то не хватает или телескоп не работает?
Многие столкнулись с некомплектом и пытались связаться с продавцом. Результаты, судя по отзывам, плачевные: «объективного общения не получилось», «позвоните по номеру на визитке — а визитки нет». Процедура возврата, по отзывам, занимает около недели на проверку. Учитывая высокий процент брака и некомплекта, будьте готовы к тому, что возврат может стать единственным выходом. Настоятельно рекомендуем снимать распаковку на видео для доказательства.

41 отзывов пользователей о ARRIS Подзорная труба

Пользовались ARRIS Подзорная труба?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Гиперион-8POVT

01.08.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель

+ Целый, стоит хорошо
- Нет линзы Барлоу, карты звёздного неба, инструкции, это то что я могу проверить из описания

Разочарование, брали на день рождение сыну, очень ждали эту посылку, на месте открыли проверить комплектацию, но инструкции и какого списка комплектующих НЕТ! Я ж не знаю названия всех деталей, но что карты звездного неба нет, понятно сразу.Потом уже дома, начинаем проверять, через интернет, оказалось нет такой большой узкой трубы, которая вставляется в место куда надо смотреть, и этой трубой оказалась линза Барлоу. Есть две маленькие баночки с линзами, но через них можно посмотреть максимум надальшее здание, но ни как не на звёзды. Конечно же мы ничего не видим. Написала вопрос о недостающих деталях, ответили, что позвоните по номеру на визитке! На какой визитке, не понятно или она предусматривается в каждой коробке, НО и ее у нас нет!!!!! Если данные элементы не предусмотрены, то зачем о них писать, люди бы знали истинную комплектацию. Не серьезный продавец, даёт ложную информацию. Покупаешь 'кота в мешке".

источник

Странник-7BCCG

02.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ не ожидала, что за такую низкую цену, можно будет реально что-то увидеть! мне очень понравился телескоп, стоит мало, а эмоций и восторгов через край...

фото плохого качества, нормально сфотографировать у меня не получилось, но даже так видно, что возможно наблюдать Юпитер через этот телескоп

источник

Лунатик-3XWRN

25.02.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель

+ Пока нет
- После распаковки, ощущение что он был в использовании,некоторые пакетики рваные от запчастей,следы пальцев на самом телескопе,помята инструкция,и сама упаковка была не запакована и рваная. Неприятно очень.

Если бы брали на подарок,то конечно бы отказались.

источник

Гравитон-9VITS

03.03.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

Буду делать возврат товара, надеюсь что примут сказали неделя на проверку. Не рекомендую или может мне такая попалась, может брак заводской.
Я смотрю в небо вижу звезды
А через телескоп не видно.
Попробую купить по дороже

источник

Кронос-8WOSL

26.05.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

+ нет совсем
- сплошной

не покупайте пустая трата денег

источник

ИнфраГость-1VPQY

15.12.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

+ Очень красиво выглядит, красиво упакован . Теперь стоит как предмет интерьера 😜
- Точно не для ребенка , чтоб что то увидеть надо очень постараться , да и для взрослого качество увиденного так себе, плохое качество линз , в бинокль наверное было бы получше .

Не рекомендую . Я купила по отзывам , но на деле оказалось все не так уж хорошо, как было написано .

источник

ХроноГость-4WLPM

22.05.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

+ Нет
- Ничего не видно

Не советую
Деньги на ветер

источник

Странник-7HLQS

12.03.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

- не работает,ничего нк видно

Добрый день! Собрали телескоп, но настроить его не получается,ничего не видно. Подскажите, как нам устранить эту проблему?

источник

Показаны отзывы 1-8 из 41.

Как менялась цена на ARRIS Подзорная труба

Характеристики ARRIS Подзорная труба

Оптические характеристики
Тип :	рефлектор
Диаметр объектива :	60 мм
Фокусное расстояние объектива :	360 мм
Относительное отверстие :	1:6
Макс. полезное увеличение :	90 x
Вид телескопа :	рефрактор
Оптическая схема :	апохромат
Количество окуляров в комплекте :	3
Макс. увеличение с окуляром из комплекта :	350x
Установка
Установка :	настольная
Монтировка :	азимутальная
Искатель :	оптический
Макс. высота штатива :	1250 мм
Материал штатива :	пластик
Автоматическое наведение :	опционально
Дополнительно
Комплектация :	телескоп - 1 шт, окуляры ( 6 мм и 20 мм ), трипод - 1 шт, карта созвездий - 1 шт, лунный фильтр - 1 шт, защитная крышка - 1 шт, диагональное зеркало - 1 шт, видоискатель - 1 шт, линза БАРЛОУ 1.5 х - 1 шт, инструкция на русском языке 1 - шт, адаптер для телефона - 1 шт.
Вес :	2.6 кг

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на ARRIS Подзорная труба

Как правильно выбрать телескоп

Подробное руководство по выбору телескопа

4494

Альтернативы с более высокой оценкой

9.4/10 баллов

Sky-Watcher BK 1149EQ1

178 отзывов

от 37980.00 руб.

150 место из 266 в

Телескоп астрономический подзорная труба на штативе оптическая компактная портативная легкая модель — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 41 отзывов

Плохо

Средняя цена в магазинах 21 499 ₽

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы ARRIS Подзорная труба

Обзор реального опыта использования ARRIS Подзорная труба - анализ 41 отзывов

📦 Что в коробке: лотерея с линзой Барлоу и инструкцией

🔭 Оптика: в бинокль видно лучше

🛠 Сборка и качество материалов: люфтит всё

💸 Стоит ли брать: цена соразмерима только с эмоциями от возврата

🆚 Топ-5 альтернатив: ARRIS Подзорная труба vs конкуренты

👍Почему стоит купить ARRIS Подзорная труба - Преимущества по отзывам пользователей

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

41 отзывов пользователей о ARRIS Подзорная труба

Гиперион-8POVT

Оценка пользователя

Плохо

Странник-7BCCG

Оценка пользователя

Великолепно

Лунатик-3XWRN

Оценка пользователя

Ужасно

Гравитон-9VITS

Оценка пользователя

Ужасно

Кронос-8WOSL

Оценка пользователя

Ужасно

ИнфраГость-1VPQY

Оценка пользователя

Ужасно

ХроноГость-4WLPM

Оценка пользователя

Ужасно

Странник-7HLQS

Оценка пользователя

Ужасно

Как менялась цена на ARRIS Подзорная труба

Характеристики ARRIS Подзорная труба

Обзоры и руководства на ARRIS Подзорная труба

Альтернативы с более высокой оценкой

Это Вам тоже может быть интересно