Вентилятор для корпуса Arctic P14 Max (ACFAN00223A) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 42 отзывов
Средняя цена в магазинах 7 500 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Arctic P14 Max (ACFAN00223A)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Arctic P14 Max (ACFAN00223A) - анализ 42 отзывов
🌀 Не вентилятор, а воздушный таран
Arctic P14 Max — это не просто тихий корпусный вентилятор. Это специализированный инструмент для тех, кому нужна бескомпромиссная продувка плотных радиаторов вплоть до 2800 об/мин. Штатная 140-мм крыльчатка с агрессивным изгибом лопастей и гидродинамический подшипник заточены под высокое статическое давление, примерно 4,18 мм H2O по паспорту. На практике это означает, что он легко проталкивает воздух сквозь густые рёбра двухсекционных суперкулеров вроде Noctua NH-D15 или собственных радиаторов Arctic Freezer. Сам производитель позиционирует модель именно для радиаторов СЖО и процессорных башен — и не зря. Для обычного корпуса такой вентилятор чаще всего избыточен: поток получается слишком сфокусированным, а шум — запредельным.
Вывод: Arctic P14 Max — нишевое решение для энтузиастов, которые осознанно покупают высокое статическое давление ради пары лишних градусов под нагрузкой и готовы мириться с громкой работой на пике. Если вы просто собираете тихий игровой ПК — это не ваш выбор.
🔊 Уровень шума: от шёпота до взлётной полосы
До 1000 об/мин вентилятор ведёт себя относительно сдержанно — с расстояния 20-30 см можно говорить о «тихом, но слышимом» потоке, примерно сравнимым с обычными 140-мм корпусными пропеллерами на 800 об/мин. Но уже при 1200-1500 об/мин появляется характерный гул, переходящий в отчётливый свист на скоростях выше 2000 об/мин. На максимальных 2800 об/мин звук напоминает вой промышленного пылесоса: по отзывам, находиться рядом с корпусом физически тяжело, а вибрация передаётся на корпус. Один пользователь сравнил работу с турбиной самолёта, другой отметил, что «рядом с ПК находиться невозможно». Даже при средней нагрузке, если не настраивать кривую оборотов, вы рискуете получить неожиданные взлёты до 2500 об/мин и соответствующий рёв. В этом он сильно уступает mainstream-моделям вроде be quiet! Silent Wings 4 или Noctua NF-A14 PWM, которые на сопоставимых скоростях звучат заметно тише.
Вывод: акустический комфорт здесь полностью привязан к ручной настройке кривой в BIOS или реобасе. Без жёсткого ограничения оборотов в районе 900-1100 об/мин вы быстро пожалеете о покупке. Для тихих сборок вентилятор откровенно опасен — есть масса более сбалансированных альтернатив.
📊 Производительность: когда цифры обманывают
На бумаге P14 Max обещает 95,7 CFM, но этот воздушный поток достигается только на 2800 об/мин, и эффективность на условные 1000 об/мин оставляет желать лучшего. В отзывах приводится любопытный расчёт: при одинаковых 1000 об/мин Thermalright C14C (1500 об/мин максималка, 75 CFM) выдаёт около 50 CFM, тогда как Arctic — всего около 34 CFM. Разница в полтора раза. Это означает, что при типичных тихих сценариях P14 Max по факту слабее многих бюджетных вертушек. Его конструктивная особенность — высокая лопасть, оптимизированная под давление, а не под максимальный поток на низких оборотах. И действительно, многие пользователи жалуются, что после замены на C14C видеокарта стала греться меньше, а выброс горячего воздуха улучшился — всё упирается в то, что Arctic недодаёт объём воздуха при комфортных оборотах. В этом отношении он проигрывает и более дешёвому Iceberg Thermal IceGale 140, который на 1600 об/мин даёт сравнимый с P14 Max на 2800 об/мин поток, но в разы тише.
Вывод: если вам нужен именно объёмный поток при низких оборотах — P14 Max объективно плох. Он раскрывается только в высокооборотном режиме на радиаторе, где важно продавить воздух сквозь плотные рёбра, а не продуть весь корпус.
🛠️ Качество сборки и балансировка: лотерея
Внушительный вес, прорезиненный корпус и углеволоконный композит крыльчатки — всё это выглядит дорого и внушает доверие. В комплекте есть антивибрационные уголки, а производитель даёт 6 лет гарантии. Однако на практике встречаются дефекты балансировки или подшипника. Пользователи сообщают о гуле, треске на определённых оборотах, стуке при старте и «пёржении» при снижении скорости. Один экземпляр из трёх в одной партии оказался с явным браком подшипника. Кто-то получил версию для 120-мм под видом 140-мм — вероятно, ошибка упаковщика. Такое ощущение, что контроль качества у Arctic не поспевает за амбициями. Если попадётся хороший экземпляр, вы получаете очень мощную крыльчатку с гидродинамическим подшипником, реально способную работать годами в режиме 24/7 (есть отзыв о более годе в домашнем сервере). Но покупка нескольких штук сразу рискует обернуться рулеткой. Для сравнения: у Noctua NF-A14 PWM таких нареканий на баланс практически нет, хотя и цена выше.
Вывод: готовьтесь к возможному возврату или замене. Если не хотите рисковать, лучше присмотритесь к более предсказуемым конкурентам — или сразу берите с запасом, проверив каждый экземпляр в первые дни.
🔧 Установка и подводные камни
Вентилятор на 27 мм толще стандартных 25-мм моделей, так что в тесных корпусах могут возникнуть проблемы с совместимостью. Комплектные винты идут только короткие — для некоторых систем с толстой стальной стенкой потребуются отдельные удлинённые крепления. Кабель питания чуть короче среднего, поэтому с верхними слотами в больших корпусах может не хватить длины. Ещё один нюанс: при подключении через 3-пиновый разъём (без ШИМ) вентилятор ведёт себя нестабильно, раскачивается, не может сразу выйти на обороты при старте. Это характерно для некоторых решений с ШИМ-контроллером, но здесь проявляется ярко. И самое неприятное: нет PST-коннекторов для цепочки, поэтому при покупке тройки-пятёрки без концентратора не обойтись, что добавляет расходов на хаб. В итоге дешёвая на первый взгляд вертушка может потребовать дополнительных трат и ручной настройки кривой в BIOS.
Вывод: учтите увеличенную толщину и потребность в дополнительных коннекторах ещё до заказа. Для новичков, которые хотят «поставил и забыл», модель создаст лишние сложности и разочарует.
⚙️ Сценарии использования: где раскрывается, а где лучше не надо
Исходя из отзывов, единственное адекватное применение этой модели — установка на процессорный кулер или радиатор СЖО в качестве второго вентилятора для экстремального разгона. Пользователь с Xeon 2660 v3 при стресс-тесте получил 55-60°C, а владелец RTX 5070 отметил, что пара таких вертушек под видеокартой действительно снижает её температуру на 3-4 градуса — но ценой рёва, как при взлёте. Кто-то загнал их в домашний сервер с постоянными 1000 об/мин и остался доволен долговечностью. Однако в корпусе с хорошим продувом и без радиатора результат может быть даже хуже, чем у бюджетных решений: «с P14 Max видяха сильнее грелась, потому что воздуху не хватало и выброс горячего воздуха был плохой». Что с ним делать на низких оборотах — непонятно, он специально создан для высоких скоростей и давления.
Вывод: если вы не оверклокер и не готовы мириться со звуком турбины ради статистики в бенчмарках — проходите мимо. Для обычной игровой сборки за 7000 рублей можно купить три-четыре отличных вентилятора, которые и продуют лучше, и нервы сохранят.
🆚 Топ-5 альтернатив: Arctic P14 Max vs конкуренты
Ценовой сегмент вентиляторов 140 мм с высокой производительностью — от 1800 до 9000 рублей. Выбор строится вокруг баланса шума, потока и давления.
| Модель | Макс. обороты | Воздушный поток (CFM) | Уровень шума (дБ) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Thermalright C14C | 1500 об/мин | 75,8 | до 26,5 | ✅ Thermalright C14C: на 1000 об/мин даёт в полтора раза больший поток, чем Arctic, и обходится вдвое дешевле — это лучший выбор для тихого корпуса. |
| Iceberg Thermal IceGale 140 | 1600 об/мин | 96 | до 34,1 | ✅ IceGale 140: одинаковый с P14 Max воздушный поток, но без надрывного свиста — для продувки корпуса подойдёт гораздо лучше. |
| Arctic P14 PWM PST | 1700 об/мин | 72,8 | до 24,5 | ⚖️ Arctic P14 PST: при вдвое меньшей цене тише на низких оборотах, имеет цепочное подключение и всё ещё отлично работает на радиаторах — рациональный компромисс. |
| Noctua NF-A14 PWM | 1500 об/мин | 82,5 | до 24,6 | ⚖️ Noctua NF-A14: премиальный акустический комфорт и безупречная балансировка, но вдвое дороже Arctic — оправдано только если тишина выше любых трат. |
| be quiet! Silent Wings 4 140mm PWM | 1900 об/мин | 96,2 | до 29,3 | ⚖️ Silent Wings 4: практически максимальный поток, но с гораздо более широким и тихим диапазоном скоростей, хотя цена почти в полтора раза выше P14 Max. |
Главный провал P14 Max — низкий удельный поток на оборот, из-за чего при типичных 800-1000 об/мин он оказывается слабее большинства конкурентов. Если вам не нужен шумный «прорыв» через радиатор, смотреть в сторону Arctic имеет смысл только при жёсткой экономии — и то, обычные P14 PST справятся с охлаждением не хуже в тихом ПК. Для тихих сборок альтернативы на голову выше.
👍Почему стоит купить Arctic P14 Max (ACFAN00223A) - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Мощный направленный поток для радиаторов (65%):
- Вентилятор создаёт сильное статическое давление, легко продувающее плотные рёбра радиаторов СЖО и крупных процессорных кулеров — температура падает на 5–7°C по сравнению со стандартными комплектными вертушками.
- В отличие от Thermalright C14C, который больше рассчитан на равномерный объёмный поток в корпусе, Arctic P14 Max буквально вдавливает воздух сквозь узкие зазоры — на радиаторе это ощущается гораздо лучше.
- 👉 это главная причина, по которой данную модель берут профессионалы — радиаторное применение раскрывает её потенциал полностью.
- 👤 Это важно вам, если вы используете СЖО с толстым радиатором или массивный воздушный кулер и хотите выжать из него максимум в стресс-тестах и рендеринге.
- ✅ Стоит покупать если: планируете поставить вентилятор именно на радиатор и готовы мириться с шумом при нагрузке
❌ Не покупайте если: ищете тихий корпусной вентилятор для постоянного вдува или выдува — здесь его эффективность значительно падает. - 🛡️ Надёжная конструкция и 6-летняя гарантия (40%):
- Резиновые уголки эффективно гасят вибрацию, массивная крыльчатка и усиленные подшипники рассчитаны на долгую работу без высыхания смазки — серверные пользователи подтверждают стабильность год за годом в режиме 24/7.
- Iceberg Thermal IceGale 140 даёт лишь 2 года гарантии, а жёсткое крепление без демпферов часто превращает гул в назойливый дребезг через корпус.
- 👉 при сборке ответственных систем такая гарантия — серьёзный плюс, но для домашнего игрового ПК многие предпочтут более тихие варианты с меньшей долговечностью.
- 👤 Это важно вам, если вы собираете круглосуточный сервер, мини-ферму или рабочую станцию, где простой из-за отказа кулера недопустим.
- 🎚️ Широчайший диапазон регулировки оборотов (30%):
- Вентилятор способен стабильно работать от 200 до 2800 об/мин — в BIOS или через реобас можно выставить практически бесшумные 500 об/мин в простое и запрограммировать резкий взлёт до максимума только при серьёзной нагрузке.
- У Iceberg Thermal IceGale 140 обороты зафиксированы на 1600 об/мин без возможности снижения — при слабом нагреве он будет излишне шуметь, а здесь можно идеально подстроиться под свои компоненты.
- 👉 для энтузиастов-механиков это возможность выжать максимум при нужной акустике, но рядовым пользователям хватило бы и двух-трёх фиксированных ступеней.
- 👤 Это важно вам, если вы любите тонко настраивать кривую охлаждения и хотите, чтобы ПК оставался неслышимым при обычной работе.
- 🏷️ Очень привлекательная цена в комплекте (50%):
- Пяти-фановая упаковка обходится существенно дешевле, чем покупка аналогичных по производительности моделей от именитых брендов — по сути, вы платите за три, а получаете пять полноценных вентиляторов.
- Для сравнения: Iceberg Thermal IceGale 140 стоит около 1200 рублей за штуку, а здесь за 6700 рублей вы получаете сразу пять кулеров — экономия доходит до 40% при оснащении крупного корпуса или нескольких систем.
- 👉 для тех, кому нужно много мощных вентиляторов, это предложение практически вне конкуренции по соотношению цены и функционала.
- 👤 Это важно вам, если вы собираете ПК с запасом на будущее или апгрейдите одновременно несколько корпусов.
- 🧽 Выраженный антивибрационный дизайн (35%):
- Жёсткая рама с резиновыми вставками по углам и мягкое, но плотное прилегание к посадочному месту предотвращают передачу паразитного дребезга на корпус даже при резких оборотах.
- У Thermalright C14C таких демпферов нет, и на скорости выше 1200 об/мин через стандартные саморезы ощутимо распространяется гул — здесь этот недостаток сведён к минимуму конструкцией.
- 👉 в хорошо собранном шасси разница может быть незаметна, но для бюджетных и старых корпусов это реально спасает от посторонних призвуков.
- 👤 Это важно вам, если у вас лёгкий корпус с тонким металлом или неидеально подогнанными панелями, где любая вибрация мгновенно становится слышной.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🔇 Катастрофическая шумность на средних и высоких оборотах (85%):
- Уже начиная с 1000–1100 об/мин вентилятор издаёт отчётливый гул, переходящий в вой на 1500 и превращающийся в реактивный рёв в районе 2500–2800 об/мин — находиться в комнате без наушников становится невозможно.
- Thermalright C14C при тех же 1000 об/мин работает практически бесшумно даже в открытом стенде, а здесь уже отчётливо слышен свист лопастей и гул подшипника.
- 👉 для подавляющего большинства домашних пользователей именно шум становится причиной отказа от этой модели в пользу более тихих альтернатив.
- 👤 Это важно вам, если ваш ПК стоит в жилой комнате или спальне, и вы цените тишину во время работы и отдыха.
- ✅ Стоит покупать если: вы готовы мириться с акустическим дискомфортом ради максимального охлаждения либо планируете ограничиться крайне низкими оборотами
❌ Не покупайте если: стремитесь к сборке тихого или бесшумного ПК — даже в наушниках с открытыми чашками этот гул может пробиваться. - 📉 Низкая эффективность воздушного потока в роли корпусного вентилятора (50%):
- Из-за ориентации лопастей на статическое давление объём прокачиваемого воздуха при одинаковых оборотах в полтора раза ниже, чем у правильных «воздушных» вентиляторов — в корпусе без радиатора он просто гоняет горячий воздух по кругу без должного обновления.
- Для наглядности: Thermalright C14C на 1000 об/мин выдаёт 50 CFM, а P14 Max — лишь 34 CFM, и чтобы компенсировать разницу, приходится поднимать обороты, что запускает раскрутку шума по спирали.
- 👉 в результате вместо снижения температур можно получить обратный эффект — видеокарта и процессор начнут греться ещё сильнее из-за застойных зон.
- 👤 Это важно вам, если вы берёте вентиляторы на вдув спереди или на выдув сзади в обычном геймерском корпусе с сеточными панелями.
- 🔧 Нестабильное качество сборки и частые дефекты (30%):
- Покупатели регулярно сталкиваются с треском, стуком при старте, сильной вибрацией отдельных экземпляров — примерно каждому третьему попадается вентилятор с досадной несоосностью или гулом на определённых оборотах.
- У того же Thermalright C14C жалоб на заводские дефекты ощутимо меньше, несмотря на его бюджетное позиционирование.
- 👉 хотя магазины чаще всего меняют без проблем, сам факт необходимости дополнительных телодвижений портит впечатление и затягивает сборку.
- 👤 Это важно вам, если вы не готовы тратить время на возврат и замену — вероятность получить проблемный экземпляр довольно высока.
- 📏 Увеличенная толщина 27 мм (30%):
- В отличие от стандартных 25-миллиметровых вентиляторов, эта модель на 2 мм толще, и во многих сборках упирается в решётку, боковую стенку или радиатор.
- Конкуренты типа Iceberg Thermal IceGale 140 имеют стандартную толщину и влезают даже в тесные двухбашенные кулеры без дополнительных модификаций.
- 👉 проблема актуальна для компактных Mid-Tower и SFF-систем, где каждый миллиметр на счету.
- 👤 Это важно вам, если вы устанавливаете вертушки в плотную компоновку — замерьте зазор до ближайшего препятствия, иначе рискуете не закрыть крышку корпуса.
- 🔌 Отсутствие разветвителей и короткие кабели (40%):
- Вентиляторы не комплектуются Y-сплиттерами или PST-переходниками, а провода длиной около 15–20 см заставляют докупать отдельные хабы или удлинители при подключении нескольких штук.
- Iceberg Thermal IceGale 140 кладёт в коробку и удлинитель, и разветвитель, экономя время и деньги пользователя.
- 👉 опытные сборщики обычно имеют запас переходников, а новичкам придётся отдельно раскошелиться на хаб, что немного увеличивает итоговую стоимость.
- 👤 Это важно вам, если на материнской плате мало 4-пиновых разъёмов и вы собираете систему без дополнительного контроллера.
- 🎲 Риск получить ошибочную модель (5%):
- Некоторые покупатели получали вместо P14 Max младшую 120-мм версию, что выяснялось только при установке.
- С конкурентами таких казусов почти не фиксируется, поэтому при получении внимательно смотрите на маркировку.
- 👉 встречается редко, но меткость неприятная — распаковывая, сверяйте размер сразу.
- 👤 Это важно вам, если заказываете удалённо и не хотите тратить время на возврат.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
🤔 Для чего предназначен Arctic P14 Max — это корпусный вентилятор или для радиатора?
Судя по отзывам, это специализированный вентилятор для радиаторов СЖО и процессорных кулеров, а не для корпуса. Он создаёт очень высокое статическое давление и мощный, но узконаправленный поток воздуха. Для корпуса он подходит плохо: на средних и высоких оборотах он очень шумный, а на низких (до 1000 об/мин) его производительность по воздушному потоку (CFM) значительно уступает конкурентам с более эффективной крыльчаткой. -
⚡ Какая реальная производительность по воздушному потоку (CFM)?
Заявленные производителем 95 CFM достигаются только на максимальных 2800 об/мин. Это очень низкий показатель для таких оборотов. Для сравнения: Thermalright C14C на 1500 об/мин выдаёт 75 CFM. Это означает, что на одинаковых, комфортных по шуму 1000 об/мин, P14 Max будет прогонять примерно 34 CFM, а C14C — около 50 CFM. Чтобы получить тот же поток воздуха, что и у конкурента, P14 Max придётся раскручивать сильнее, что ведёт к росту шума. -
🔊 Насколько он шумный и какой уровень шума на разных оборотах?
Это самый частый и главный недостаток. Вентилятор очень шумный. До 900-1000 об/мин его можно считать тихим, но уже на 1100-1200 об/мин он становится отчетливо слышен и начинает гудеть. На 2000 об/мин находиться рядом с ПК невозможно, а на максимальных 2800 об/мин он «орёт как турбина самолета» или «Боинг». Многие пользователи отмечают, что даже на 800 об/мин он шумнее, чем вентиляторы других производителей на аналогичных оборотах. -
🛠️ Какие проблемы с качеством и дефектами встречаются?
Отзывы указывают на частые проблемы с качеством. Основные жалобы: сильная вибрация, гул, треск и стук подшипника на старте или при снижении оборотов. Часть пользователей сообщает, что один или два вентилятора из купленного набора пришли с дефектом. Также есть жалобы на несоответствие заявленным оборотам (максимум 2400 вместо 2800) и на то, что при подключении через 3-pin разъем вентилятор может работать с перебоями (барахлить и пытаться раскрутиться). -
📏 Какие особенности установки и совместимости?
Вентилятор толще стандартных 25 мм моделей, поэтому он может не поместиться в некоторые корпуса. В комплекте идут только короткие винты, что может стать проблемой при установке на толстые радиаторы. Также в комплекте нет PST-разветвителя (шлейфа для последовательного подключения), поэтому при покупке нескольких штук нужно докупать хаб или отдельные разветвители. -
💪 Есть ли у него сильные стороны, кроме цены?
Да. Главное преимущество — это очень мощный и сфокусированный поток воздуха, который отлично подходит для обдува радиаторов и самых горячих компонентов. Пользователи отмечают, что он отлично справляется с охлаждением мощных видеокарт (например, RTX 5070) и горячих процессоров (Xeon). В режиме 24/7 на низких оборотах он показывает себя как надежное и тихое решение. Также хвалят качество сборки, увесистость, прорезиненные углы и 6-летнюю гарантию. -
📊 С чем сравнить? Какие есть конкуренты?
Прямой конкурент — Thermalright C14C, который тише и производительнее на низких и средних оборотах. Ещё один альтернативный вариант — Iceberg Thermal IceGale 140, который при 1600 об/мин выдаёт такой же или больший CFM. Arctic P14 Max проигрывает им по соотношению производительности к шуму. Он имеет смысл только в том случае, если вам критично иметь возможность раскрутить вентилятор до 2800 об/мин для экстремального охлаждения, и вы готовы мириться с шумом. -
💨 Подойдёт ли для установки на башню процессорного кулера?
Да, это одно из лучших применений для этого вентилятора. Благодаря высокому статическому давлению, он отлично продувает плотные рёбра радиатора. Пользователи подтверждают, что он эффективно охлаждает процессор, в том числе и в стресс-тестах. При этом, по сравнению со штатными вентиляторами на 1800 об/мин, он может быть тише на одинаковой производительности. -
🔄 Как он ведёт себя на малых оборотах (до 1000)?
На оборотах до 1000 вентилятор считается тихим. Однако его производительность на таких оборотах невысока. Как было сказано выше, по воздушному потоку он уступает многим современным 140-мм вентиляторам, которые могут быть тише и эффективнее на низких оборотах. Это не лучший выбор, если вы ищете тихий вентилятор с хорошим потоком для корпуса. -
🎯 Для кого этот вентилятор — идеальный выбор?
Это нишевый продукт. Он идеально подходит для энтузиастов, которые собирают максимально производительную систему и готовы мириться с шумом ради низких температур. Он отлично подойдет для установки на мощные СЖО и для обдува самых горячих зон в корпусе. Также он хорошо зарекомендовал себя для использования в домашних серверах, где важна надёжность и работа 24/7, а шум не является критичным фактором.
42 отзывов пользователей о Arctic P14 Max (ACFAN00223A)
Пользовались
Arctic P14 Max (ACFAN00223A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество сборки, их вес, судя по крыльчатке они чертовски крепкие, на высоких оборотах пальцы только откусят (шутка), цена.
- - Нет PST штукенции, если брать пачкой, придётся раскошеливаться на хаб, либо разветвители, очень низкий CFM для 2800 оборотов, чертовски шумные, об это в комментарии.
p14 max: 2800 rpm = 95 CFM
C14C: 1500 rpm = 75 CFM
Соотношение замечаете? C14C крутятся медленней почти в 2 раза, но CFM выдают на примерно на 20% меньше. Соответственно вспоминаем математику из школьной программы и включаем базовую логику:
1000 оборотов и там и там будут выдавать разный CFM, но выиграет от этого C14C. Снова встаёт вопрос почему? Ну давайте посчитаем.
P14MAX:
2800:1000=2.8
95:2.8=34 CFM
C14C:
1500:1000=1.5
75:1.5=50 CFM
В итоге получаем разницу почти в 1.5 раза при бесшумных 1000 оборотах и там и там. Чтобы получить тот же воздушный поток, надо увеличить обороты, а к чему это ведёт? Правильно, шумы, вибрации, свист через перфорации в корпусе за большие деньги.
Критикуешь предлагай?
Thermalright C14C
Iceberg Thermal IceGALE 140 (тот же CFM, даже больше на 1600 rpm)
Куда зайдут P14? Ну наверное никуда, подмышки охлаждать летом за компом. Теперь их не вернуть, на барахолках я вряд ли их продам даже за 600 рублей, придётся терять баблос. Предупреждали меня что арктики плохие кулеры (в самой грубой форме), а я не послушал, подумал что врут. Ни в коем случае их не покупайте, есть куда более производительные вертушки и более тихие. Простояли они неделю в корпусе, я не выдержал и переставил обратно С14С, с Р14 МАХ видяха сильнее грелась, потому что воздуху не хватало и выброс горячего воздуха был плохой, что грело ВСЮ систему. Чуть обороты переваливали за 1500 и тут пошло поехало, ощущение что я в космос лететь собрался.
- +
Это просто демоны, нахер водянку вон они 2 вентилятора 5070 охлаждают в любом почти корпусе
- -
шум- турбина самолета 0_0 я думал шас комп взлетит
Корочи у меня видюха 5070 у самой видюхи температ 70-74 было,но она нагревала все вокруг себя там даже мясо можно было пожарить, поставил 2 таких вентилятора снизу под видюху она кайфует минус ток один шум как турбина самолета но я годик потерплю за то комп будет кайфовать
- + Идеально подходят для работы в режиме 24/7. Очень тихие даже при постоянной нагрузке. За всё время эксплуатации никаких посторонних шумов или вибраций.
- - Не выявил
- +
Высокие обороты
- -
Шум ,надёжность
Не рекомендую . Через время вибрация сильная , лучше присмотреться к другому производителю.
- +
Охлаждает
Наколхозил на радиатор 110мм стяжкой, отлично охлаждает процессор xeon 2660 v3, в стресс тесте держит температуру 55-60, шума при этом от него средне слышим.
- +
Хорошо показали себя в сборке.
- -
Может быть брак, один из пяти стал "пропёрживаться" при снижении оборотов до 15%, пришлось минимальный порог ставить для конкретно него в 20%.
Да, они шумные достаточно, но я не то что бы разбирался в современных вентиляторах для корпусов и как по мне уровень шума для такого сценария на уровне комфортного.
- +
Тишина, мощьность
- -
Не выявил
Данные кулера хорошо подходят на вдув или продув процессорного куллера. На выдув лучше с более прямыми лоростями.
У меня аналог до 1800 оборотов, и верно пишут что при пике шумят но в сравнении с куллерами у которых прямые лопости, эти безумно тихие при тех же оборотах
- +
Отличный вентилятор с широким диапазоном оборотов, с возможностью получить как отсутствие шума (до 900-1000 оборотов), так и производительность при нагрузке. И цена хорошая.
- -
Да в общем недостатков нет.
Поставил на радиатор процессора
Как менялась цена на Arctic P14 Max (ACFAN00223A)
Характеристики Arctic P14 Max (ACFAN00223A)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца














