Городской рюкзак Aquatic Р-31 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 21 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Mark Ryden MR9191DYSJ - Черный
- назначение городской
- число лямок 2
5 856 руб. в среднем
Xiaomi Commuter Backpack
- эргономичная спинка
- вместительный
- водонепроницаемая ткань
- отсутствие вентиляции
- маркая поверхность
- тонкая подкладка
5 293 руб. в среднем
Orlen pack KS-04 (KS-04)
- Качественные материалы
- Плотный пошив
- Стильный дизайн
- Слабые магниты
- Отстегивающиеся лямки
- Длинные ремни
6 000 руб. в среднем
Arctic Hunter Рюкзак для ноутбука (B00530)
- Большая вместимость
- Водоотталкивающая ткань
- Множество отделений
- Отсутствие вентиляции
- Маркий черный материал
- Мало молний внутри
4 776 руб. в среднем
NINETYGO Urban Daily plus зеленый
- водонепроницаемый материал
- эргономичная спинка
- отделение для ноутбука 16"
- маркость на темных цветах
- ограниченная вместительность
- неудобные лямки
4 866 руб. в среднем
Mark Ryden Рюкзак (MR9008SJ)
- вместительный
- влагостойкий материал
- YKK-молнии
- проблемы с молниями
- неудобные регулировочные стропы
- маркий материал
6 267 руб. в среднем
NINETYGO Urban.Daily Backpack
- вместительный
- стильный
- удобный доступ
- маркий
- тонкие лямки
- мягкая спинка
5 016 руб. в среднем
Bange BG7277
- качественные материалы
- удобная организация
- вместительный
- промокает под дождем
- проблемы с USB
- тяжелый вес
5 442 руб. в среднем
BRAUBERG MainStream 1
- вместительный
- прочный
- удобный
- крупный размер
- мало мелких карманов
- редкие дефекты
4 952 руб. в среднем
Aquatic Р-33
- Блестящая актерская игра
- Уникальный стиль Уэса Андерсона
- Запоминающийся саундтрек
- Непонятный сюжет
- Медленный темп
- Требует подготовки
6 418 руб. в среднем
Polar П955
- долговечный
- удобный
- прочный
- лишние ремни
- промокает
- потеет спина
6 128 руб. в среднем
Polar П1956
- Высокая износостойкость
- Высокое качество материалов
- Множество отделений
- Проблемы с молниями
- Протирание ткани
- Отсутствие отсека для ноутбука
5 972 руб. в среднем
Bange BG7225
- Жесткий каркас
- Водонепроницаемость
- Защита ноутбука
- Неудобные лямки
- Недостаток карманов
- Плохая организация отделений
5 415 руб. в среднем
SB Рюкзак городской (35л)
- Вместительный
- Эргономичный
- Качественный пошив
- Ненадежная фурнитура
- Обман с материалом
- Бракованные партии
6 420 руб. в среднем
Aquatic Р-50
- качественный пошив
- большая вместимость
- удобная посадка
- неудобный верхний клапан
- слабая внутренняя отделка
- проблемы с лямками
6 791 руб. в среднем
Aquatic Р-20
- прочные материалы
- эргономичные лямки
- устойчивость к износу
- недостаток отделений
- малая вместимость
- отсутствие вентиляции спины
6 431 руб. в среднем
Germanium S-04/05 226953/226954
- вместительный
- качественный
- удобный
- слабая организация
- заедающая молния
- неудобные лямки
6 199 руб. в среднем
Polar П1955
- долговечный
- вместительный
- удобные лямки
- промокает
- слабые молнии
- износ ручки
6 150 руб. в среднем
National Geographic Hiking Backpack (AL0066)
- Большая вместимость
- Высокое удобство ношения
- Качественный материал
- Недостаток внутренних карманов
- Торчащие нитки
- Тонкие лямки
5 990 руб. в среднем
adidas Adicolor Classic Small
- рюкзак городской
- объем 10.25 л
6 511 руб. в среднем
21 отзывов пользователей о Aquatic Р-31
Пользовались
Aquatic Р-31?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Сказать нечего. (((
- - Качество ткани на уровне китайского за 1000~2000 руб.
- + Красивый, на внешний вид все отлично, много карманов.
- - Практически не носил и не нагружал сумку, и спустя короткое время обнаружил, что уже ломается замок.
- + качество материала
- - не удобный
- + Высокачественная ткань
- - Форма по началу вся из себя
- + Хороший рюкзак
- - Минусов не нашёл
Как менялась цена на Aquatic Р-31
Характеристики Aquatic Р-31
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца




















