Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (AP512GAS350-1)
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 512 ГБ
- скорость чтения/записи: 560 МБ/с / 540 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- контроллер: Silicon Motion SM2258
- потребляемая мощность: 1.36 Вт
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: игровой
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Apacer PANTHER SATA (AP512GAS350-1)?:
- Высокая скорость чтения/записи в рамках SATA III:
- Реальные тесты CrystalDiskMark показывают 560/530 МБ/с для последовательных операций, что соответствует заявленным характеристикам.
- Ускорение загрузки ОС до 20-25 секунд на старых ноутбуках (например, Samsung NP R540 2010 г.) и до 4.5 секунд на более современных системах.
- Линейная запись сохраняет пиковую скорость (~450 МБ/с) до исчерпания SLC-кэша (20-25 ГБ), что достаточно для повседневных задач.
- Совместимость с устаревшими системами:
- Работает на SATA II с пропускной способностью 255-268 МБ/с для чтения и 232-254 МБ/с для записи, что в 3 раза быстрее HDD.
- Определяется в BIOS старых материнских плат (например, ASUS P5QPL с Core 2 Duo) без дополнительных настроек.
- Поддерживается Windows 10 на устройствах с 4 ГБ DDR2 и процессорами Intel P6200.
- Эффективное охлаждение и компактный форм-фактор:
- Температура не превышает 40°C даже под нагрузкой (например, при установке игр или копировании 700 ГБ данных).
- Толщина 6.9 мм и вес 45 г позволяют установку в тонкие ноутбуки и переходники OptiBay вместо DVD-привода.
- Отсутствие шума и вибраций в отличие от HDD.
- Ресурсоемкость для бюджетного сегмента:
- Заявленный TBW (Total Bytes Written) — 425 ТБ, что эквивалентно ежедневной записи 116 ГБ в течение 10 лет.
- Примеры: пользователи отмечают 1 ТБ записи за 2 недели без снижения "здоровья" диска (по данным CrystalDiskInfo).
- Упрощенная интеграция в систему:
- Автоматическое определение в Windows 10 через стандартный драйвер AHCI.
- Возможность миграции ОС без переустановки (например, через Acronis True Image).
- Стабильность при умеренных нагрузках:
- Отсутствие фризов в играх типа Forza Horizon 5 при использовании в качестве игрового накопителя.
- Поддержка многопоточной записи (82.2 МБ/с для 4K Q32T16).
- Энергоэффективность:
- Потребление 1.5 Вт в режиме активности, что критично для ноутбуков с ограниченным охлаждением.
Минусы по отзывам пользователей:
- Лотерея с контроллерами и памятью:
- Встречаются версии с Phison PS3111 (одноядерный, без DRAM) и Silicon Motion SM2258 (с буфером), что приводит к разбросу скорости записи: 100 МБ/с против 50 МБ/с после исчерпания кэша.
- Разные типы NAND: Toshiba 64L BiCS 3D-TLC и безымянные чипы в более дешевых партиях.
- Риск преждевременного выхода из строя:
- Жалобы на переход в режим Read-Only через 8 месяцев из-за износа TLC-ячеек.
- Отсутствие инструментов для восстановления прошивки (на примере случая с ошибкой RTS5766DL).
- Ограничения SLC-кэширования:
- Падение скорости линейной записи до 100 МБ/с после заполнения 20-25 ГБ, что критично для обработки видео или резервного копирования.
- Проблемы с одновременным использованием HDD/SSD:
- Конфликты при подключении через SATA-разветвители: BSOD и переключение загрузки на HDD.
- Отсутствие диагностических данных:
- Зашифрованные SMART-атрибуты и статичные показатели температуры (всегда 33°C в CrystalDiskInfo).
- Сложности с гарантийным обслуживанием:
- Утилизация дисков сервисными центрами без согласования с пользователем.
- Ограниченная оптимизация под нагрузкой:
- Задержки при одновременной записи и чтении (например, раздача торрентов + работа в Photoshop).
Обзор Apacer PANTHER SATA (AP512GAS350-1)*:
Накопитель демонстрирует экстремально большой SLC-кэш объёмом 75% (около 375 ГБ для 512 ГБ модели), что нетипично для DRAM-less решений. При линейной записи на пустом диске скорость держится на уровне 450 МБ/с до полного исчерпания кэша, после чего происходит резкое падение до 150 МБ/с. Однако при заполнении диска более чем на 50% реальная скорость записи крупных файлов может опускаться до критически низких 40 МБ/с, что в два раза хуже показателей конкурентов вроде Kingston A400. Рандомные операции чтения/записи (IOPS) оцениваются пользователями как неудовлетворительные, что особенно заметно при работе с ОС или множеством мелких файлов.
Технические компоненты и проблема рандома
Главная особенность модели — абсолютно непредсказуемая начинка. В одинаково маркированных накопителях (AP512GAS350-1 и AP512GAS350XR-1) встречаются разные контроллеры (MAS1102 MaxioTek) и чипы памяти: Micron 176L TLC или Intel QLC. У части экземпляров полностью отсутствует датчик температуры — значение жёстко зафиксировано на 35°C, тогда как другие аналогичные диски его имеют. Фирменная утилита Apacer SSD Utility характеризуется как крайне примитивная и часто не распознаёт собственные накопители. Эти факторы делают невозможным объективную оценку долговечности и стабильности работы конкретного экземпляра.
Надёжность и отказы
Отзывы о долговечности крайне противоречивы. С одной стороны, есть случаи беспроблемной работы в течение 5 лет под нагрузкой (торренты, переустановки ОС), с другой — регулярные сообщения о внезапных отказах: выход из строя через 2 недели, 3 месяца или 2 года. Типичные симптомы сбоев: синие экраны смерти (BSOD), ошибка 0x800701b1 при установке Windows, полная потеря инициализации (диск определяется только после многократных переподключений), необъяснимая 100% нагрузка в простое. Заявленный ресурс 2065 TBW не гарантирует реальной выносливости — у некоторых пользователей SMART показывал 80% износа сразу после установки. Гарантия 5 лет частично компенсирует риски, но процесс замены может затягиваться до 13 дней.
Сценарии использования
Диск приемлем исключительно для нетребовательных задач: замена HDD в старых ноутбуках (особенно с SATA II), офисных ПК для работы с документами или в качестве внешнего накопителя в USB-кейсе (подтверждена стабильная работа с 4K-видео). Категорически не подходит для высоконагруженных систем: при глубине очереди операций >5 или постоянной скорости записи >90 МБ/с наблюдаются сбои. Не рекомендован как системный диск — часты жалобы на кратковременные подвисания ОС, проблемы с открытием папок и загрузкой приложений. В средах с интенсивной записью (например, базы данных или видеомонтаж) проявляется "просадка" производительности после исчерпания SLC-кэша.
Сравнение с аналогами
На фоне конкурентов (Kingston KC600, Samsung 870 EVO) Apacer AS350 проигрывает в стабильности и предсказуемости. Даже бюджетные Kingston A400 с QLC-памятью демонстрируют более стабильную скорость записи на заполненных дисках (80 МБ/с против 40 МБ/с). Отсутствие DRAM-буфера критично при многозадачности — в отличие от моделей с буфером (например, Crucial MX500), наблюдаются задержки при одновременной записи и чтении. Главное преимущество — цена и гарантия 5 лет, однако это нивелируется "лотереей" комплектующих: покупатель может получить как TLC (более долговечные), так и QLC-чипы.
Рекомендации по применению
Диск можно рассматривать как временное бюджетное решение для второстепенных задач при обязательном наличии гарантийной поддержки. Идеальные сценарии: апгрейд ноутбуков с SATA II, медиаплееры для воспроизведения контента, хранение не критичных данных в качестве второго диска. Для системного раздела или профессионального использования стоит выбрать модели с DRAM-буфером и стабильной репутацией (Samsung 870 EVO, WD Blue 3D). Владельцам NAS подойдёт исключительно для лёгких нагрузок с резервным копированием — ресурс TBW формально высок, но реальная отказоустойчивость непредсказуема из-за вариативности компонентов.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какие компоненты используются в этом SSD и насколько они стабильны?
В отзывах подтверждается, что начинка SSD (контроллер и чипы памяти) варьируется от партии к партии. Чаще всего встречается связка контроллера Maxiotek MAS1102 (DRAM-less) и чипов Micron 176L(B47R) TLC 512GbCE. Пользователи отмечают непредсказуемость комплектации: например, в идентичных моделях AS350 и AS350X может быть разная начинка. Надёжность зависит от конкретной ревизии — одни экземпляры работают годами, другие выходят из строя за недели. -
Как ведёт себя диск при длительной записи больших файлов?
При записи объёмных данных (например, файлов от 30 ГБ) скорость резко падает после исчерпания SLC-кэша. На пустом накопителе кэш достигает 75% объёма, обеспечивая ~450 МБ/с, но затем скорость снижается до 120–150 МБ/с. При заполнении диска на 50% и более производительность ухудшается до 40–90 МБ/с, что заметно при копировании образов игр или видео. -
Подходит ли этот SSD для установки операционной системы?
Мнения разделились: часть пользователей успешно использует его как системный диск (ОС Windows/Linux), отмечая быструю загрузку и отзывчивость. Однако другие столкнулись с ошибками (например, 0x800701b1 при установке Windows), синими экранами смерти (BSOD) и кратковременными подвисаниями интерфейса. Риски связаны с "лотерейностью" компонентов и отсутствием DRAM-буфера. -
Насколько точен мониторинг температуры и есть ли проблемы с перегревом?
В некоторых ревизиях (особенно AP512GAS350-1) физический датчик температуры отсутствует — значение "зашито" на 35°C в диагностических утилитах. Это усложняет контроль нагрева при интенсивной нагрузке. Пользователи не фиксируют критические перегревы, но в тесных корпусах ноутбуков возможен троттлинг. -
С какими проблемами инициализации могут столкнуться владельцы?
Ряд отзывов описывает нестабильное определение диска BIOS/UEFI: SSD инициализируется только после многократных переподключений или смены портов SATA. Проблема характерна для старых систем (например, ноутбуков Sony Vaio) и может требовать ручной настройки режимов работы SATA (AHCI/IDE). -
Как заявленный ресурс записи (TBW) соотносится с реальной выносливостью?
Заявленные 2065 TBW для 512 ГБ модели — формально высокий показатель. Однако на практике срок службы непредсказуем: часть накопителей работает 5+ лет без сбоев (даже при активной записи через торренты), другие выходят из строя за 2–24 месяца. Ключевой фактор — удачность конкретного экземпляра. -
Эффективна ли фирменная утилита Apacer SSD Utility?
Нет. Пользователи единодушно критикуют её за примитивный функционал, отсутствие инструментов для диагностики здоровья накопителя и обновления прошивки. Для мониторинга рекомендуются сторонние решения вроде CrystalDiskInfo.
-
Можно ли использовать этот SSD в NAS или для серверных задач?
Для сетевых хранилищ с низкой нагрузкой (например, файлообмен в домашней сети) диск подходит, особенно учитывая большой TBW. Но в высоконагруженных сценариях (виртуализация, очереди записи >5) он нестабилен: скорость падает до 90 МБ/с, возможны сбои. Для серверов лучше выбрать модели с DRAM-буфером. -
Какие ограничения скорости на интерфейсе SATA II?
При подключении к устаревшим портам SATA II (3 Гбит/с) скорость чтения/записи ограничена ~280 МБ/с. Владельцы старых ноутбуков отмечают, что даже это даёт заметный прирост против HDD, но не раскрывает потенциал SSD полностью. -
Насколько громоздкий SLC-кэш влияет на повседневную работу?
Кэш в 75% объёма полезен для кратковременных задач (загрузка ОС, запуск программ). Однако при постоянной записи данных (монтаж видео, установка игр) его истощение приводит к резкому замедлению. Для пользователей, часто перемещающих большие файлы, это критично. -
Есть ли проблемы с гарантийной поддержкой?
Гарантия 5 лет — формально плюс, но пользователи жалуются на сложности: отсутствие информации о сервисных центрах, проблемы с идентификацией модели из-за вариативности компонентов. Некоторым приходится восстанавливать гарантию по пломбам или чекам. -
Как SSD ведёт себя в качестве внешнего накопителя?
В USB-боксе (с адаптером SATA-USB) диск стабильно работает при скорости интерфейса до 5 Гбит/с, выдавая 330–360 МБ/с на чтение. Подходит для просмотра 4K-видео и резервного копирования, но не для активной записи из-за риска перегрева. -
Стоит ли покупать этот SSD для игр?
Для нетребовательных игр (инди-проекты, онлайн-шутеры) производительности хватает: уровни загружаются быстрее, чем с HDD. Однако в AAA-проектах с активной потоковой подгрузкой текстур возможны подтормаживания из-за низкой скорости случайной записи (особенно при заполненном диске). -
Какие системы оптимальны для этого накопителя?
Лучше всего SSD проявляет себя в офисных ПК и ноутбуках с SATA III, где важна тихая работа и скорость отклика. Для ПК с процессорами уровня Intel E5300 прирост менее заметен. Не рекомендуется для рабочих станций с интенсивной дисковой нагрузкой. -
Часто ли встречаются заводские дефекты?
Отзывы указывают на повышенный процент брака: часть дисков не определяется системой сразу после покупки, требует замены. Также есть рекорды внезапной смерти через 2–3 недели эксплуатации. Рекомендуется сразу тестировать SSD утилитами типа Victoria или H2testw.
90 отзывов пользователей o Apacer PANTHER SATA (AP512GAS350-1)
Пользовались
Apacer PANTHER SATA (AP512GAS350-1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
+ Apacer известный производитель модулей ОЗУ, флэш и SSD накопителей
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Гарантия 36 мес., что на фоне нынешних Samsung, WD, KIOXIA и Crucial с их 12 мес. весьма неплохо
- -
- Рандом с начинкой: внутри может быть всё, что угодно и когда угодно
- Пластиковый корпус
- Датчик температуры отсутствует, зашит на 35°C
- Убогая утилитишка Apacer SSD Utility
Fw: SN11842
Controller: Maxiotek MAS1102 bufferless
NAND flash memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: 75% (!?!?!?)
Apacer AS350 PANTHER AP512GAS350-1 был куплен для замены тупящего 1000 GB HDD на ноутбуке SONY VAIO SVE1713S1RB. Стандартный контроллер SATA/600 AHCI в наличии - все условия для максимального "раскрытия потанцевала" SATA SSD соблюдены.
Инфу считал с помощью jm_id от vlo. На лотерейно попавшейся мне ревизии AP512GAS350-1 оказался безбуферный контроллер MAS1102 от Maxiotek и чипы памяти Micron 176L(B47R) TLC. В принципе, в самих контроллерах Maxiotek нет ничего плохого - KingBank KP330 480GB, на таком же MAS1102, уже год вполне прилично работает на ноуте Acer Aspire E5-571G. Вот только на нём напрягают чипы памяти Intel 144L QLC 1024Gb/CE. Хотя, Kingchuxing K525 360GB на Yeestor YS9082HC с чипами Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE, при общей своей тупизне, тоже работает не первый год. Под систему - норм, вторым - лютый тормоз. Smartbuy Splash SBSSD-128GT-MX902-25S3, на MAS0902 с чипами памяти Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE, 3 года отпахал: налёт 7883 часов, здоровье 92%. Хост-чтений 11939 GB, хост-записей 7196 GB, число включений 4465 раз.
Датчик температуры на Apacer AS350 PANTHER AP512GAS350-1 отсутствует, зашит на 35°C, хотя на одновременно с ним купленном AP256GAS350XR-1 с абсолютно такой же начинкой датчик температуры в наличии. Да, рандом просто чудовищен - Сяолун и Лианг обеими руками черпают из ящика что попало и распаивают это что попало на Apacer AS350. Затем лепят какие попало шильдики и запаивают их как попало в блистеры, ибо при таком лютом рандоме в начинке имеется риторический вопрос - а чем же данный Apacer AS350 AP512GAS350-1 отличается от Apacer AS350X AP512GAS350XR-1? Ну реально, чем!?
Тест AIDA64 Linear Write на пустом AP512GAS350-1 выдал какой-то запредельно чудовищный размер SLC-кэш аж в 75% объёма! Постоянная скорость линейной записи в ~450 MB/s до исчерпания кэша, затем следует провал до ~150 MB/s. Как-то своеобразно MAS1102 работает на данном накопителе, даже не верится... как такое может быть на DRAM-less SSD? Советовать данный SSD в качестве второго для установки игорей по причине наличия столь внушительного кэша... ну, даже не знаю, насколько всегда будет такое счастье.
Утилитишка Apacer SSD Utility просто чудовищный отстой! И всё об этом... сам же Apacer AS350 PANTHER люто-рандомный SATA SSD, писать что-либо при таком разнообразии начинки о надёжности нет никакого смысла, так что данный пункт пропущу пока. Если что - дополню отзыв. Надеюсь, что делать этого не придётся.

- +
Достойная цена за характеристики
Внешний вид тож солидненький
Заявленные скорости держит... какое-то время. Смотреть недостатки.
- -
Спустя некоторое время загрузки начинается троттлинг загрузочный, не знаю, как назвать. Сначала грузит хорошо, ниже 500 мбит/с не вижу, а потом опа – и скорость падает до 80-90 мбит и нередко может просесть до 50-60.
В использовании всего два дня. Недостаток очень обидный, но в целом будто некритичный. Может, если вдруг срочно понадобится, то да, будет раздражать, а так я могу и подождать дополнительные 5-10 минут. Кто знает — можете написать в комментарии, может, получится решить.

- +
Цена? Другие характеристики не успел оценить.
- -
Надежность.
Винда установилась со второго раза, что уже насторожило (первый раз вылетела ошибка 0x800701b1). Проработал в нормальном режиме примерно полчаса, затем вылетел синий экран смерти. После этого диск инициализируется через раз.
Подключил через USB-SATA адаптер. С какого-то раза удалось отформатировать, но результат тот же — инициализируется только после нескольких попыток отключения/подключения.
Судя по отзывам, нередкая проблема для данной модели.
Буду возвращать.

- + Недорогой но качественный SSD с приличным запасом наработки. В этой ценовой категории лучше не встречал.
- - Недостатков не обнаружено. Единственное что не нравится это леопардовая расцветка.
- + Нормальный и недорогой ssd, оригинальный дизайн, очень качественная упаковка 👍.
- - В процессе не обнаружено.
- + работает и даже пока соответствует заявленным ТТХ,надеюсь поработает какое то время)))
- - пока не выявил)
- + запустился ,количество включений 2 (первое тестовое на заводе и второе уже у покупателя ) отображается как положено.
- - не выявлено
- + Включился, заработал.
- - После иницилизации и форматировании в NTFS показывает ёмкость 511 975 407 616 байт. Заявлены в характеристиках скорости 560 и 530 Мб/сек, на деле смотри приложенные фото... Претензий к продавцу нет. А вот к производителю - ДА!
- +
низкая цена за ресурс TBW 350 сразу определился и заработал проблем не возникло
- -
скорости чуть ниже чем заявленые могу предположить что у меня вставлено не в тот порт sata пока не решил
а так хороший ssd у меня был такойже но обьёмом 120гб а не 512 и он проработал 5 лет но умер резко для ssd это нормально

- + Нормальный брендовый SSD, на гарантии. Приятный внешний вид. Отличная скорость для Sata SSD
- - За стоимость, что я приобрел (1600р за 512gb) недостатков нет. Да их в принципе нет.
- + Очень хороший SSD, покупаю уже второй. Доволен. Один стоит в ПК, другой подключен к Xbox
- - не обнаружено
- +
Бюджетный, качественный, цена=качество
- -
Нет датчика температуры, не самые высокие скорости по сравнению с более дорогими моделями, простенький корпус
Если вы хотите перейти с HDD на SSD без заморочек это отличный вариант для вас.

- + внешний вид
- - битые Пиксили (Бэд блоки)
- + Пришло быстро. Упаковано по заводу.
- - Не увидел, с виду все как надо.
- +
Дешевый
- -
Скорость записи не соответствует, составляет около 300
Купил, проверил, менял порты, шлейфы, скорости не добился вернул, взяли без проблем, пришлось доплатить, взять кингстон на 256, на 120 не нашел. У кингстона все соответствует. Даже склонировалось быстрее.

- + Всё отлично. Установка быстрая без каких либо вопросов. Поставили винду 10 про завелся сразу. Рекомендую всем. Спасибо большое Яндекс Маркету.
- - Нет.
Яндекс Маркет вернул денежные средства. Пришлось ждать 13 дней.
- + работает хорошо
- - нет
- + работает
- - нет
- +
Надёжный.
- -
Нет
Вполне приличный ssd в другом компе такой же с объемом на 250 работает без нареканий уже года 4.

- + За свои деньги топ
- - Все отлично
- +
Мне не понравилось.
- -
Незнаю чо, ну уменя он работал когда только купил, сейчас он просто нагружен не пойми чем, нече не делаю, а диск на 100%
Не понравилось, без причин просто 100% нагружен чем-то

- +
живучесть
- -
скорость
Работает в компьютере уже около 5 лет, за это время он видел и торренты и переустановки винды, но до сих пор исправно работает, а это самое главное

Лучшие цены сегодня на Apacer PANTHER SATA (AP512GAS350-1)
График изменения цены Apacer PANTHER SATA (AP512GAS350-1)
Характеристи Apacer PANTHER SATA (AP512GAS350-1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца