Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)
3544 отзывов пользователей o Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)
Пользовались
Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Скорость,цена,бесшумность, долговечность
- -
Хранилище меньше заявленного всего 476 гб вместо 512, но страшно но обидно :(
С покупки прошёл уже год проработал он 3596ч прочитал 19 терабайт данных и записал 11 терабайт, покупкой полностью доволен.

- -
Не нашёл, и не и искал. Цена-качество вполне.
Очень хороший накопитель, хорошая цена, брал себе на 512, а такой брал племяннику для винды и некоторых игр. Долго выбирал между М2 и подобными, понял что высокие скорости М2 и цена не нужны, по крайней мере пока. Всём рекомендую.

- +
Комп начал летать!!!
- -
Не выявил.
За такие деньги лучшего SSD не найдете.

- +
Быстрее, чем HDD.
- -
Не обнаружил.
Прирост производительности по сравнению с HDD ощутим. Я простой пользователь, тесты на скорость работы не проводил, руководствуюсь только своими ощущениями.

- +
Как и многие SSD добавляет шустрости компьютеру
- -
Да их особо и нет
Покупался в октябре 2019, год проработал хорошо, вопросов не вызывал никаких. На декабрь 2020 стал отваливаться. Пропадает из системы во время работы, а с ним и база 1С записанная на нём. Перезагрузка помогает, но не на долго, отваливается вновь. САТАшные кабеля менял, но... В системнике стоит на системе ещё один SSDшник A-DATA, тфу тьфу пока работает.

- +
Цена, качество, скорость работы, работает быстрее wd green
- -
Нет
Купил клиентам больше 40 штук за 2,5 года, нареканий нет

- +
Цена,
- -
нет
Надежность 180тб для домашних целей достаточно вполне, советую к покупке

- +
Хорошее соотношение цена/качество. Особых проблем не возникало, разве что пришлось переделать схему с MBR на GPT, но это мелочь.
- -
Заявленная скорость немного выше фактической(в режиме ACHI)
Не забудьте проверить режим работы SATA. Для максимального приближения к заявленной скорости чтения/записи нужно установить режим ACHI. В режиме IDE накопитель работает медленнее, чем на ACHI(но все же все еще быстрее HDD).

- +
Соотношение цена\объём\качество.
- -
Нет
Хороший, годный SSD, за последние пару лет покупал 7 экземпляров разного объема, никаких проблем с самыми первыми и до настоящего момента не было, работают и по сей день.

- +
Цена. Смотрел видеообзоры в интернете - не греется и скорость работы около заявленной производителем.
- -
Пока не выявил
Поставил на новый компьютер. Компьютер включается за несколько секунд. Проверял скорость работы - чтение 400 Мб/с, запись 300 Мб/с на моем диске. Кстати очень удивился замеряя скорость своего HDD WD Green 1 TB - Чтение - 220 Мб/с, запись - 120-140 Мб/с

- +
Недорогой
- -
Не обнаружил
Обычный SSD начального уровня, вполне себе рабочий вариант

- +
По характеристикам все замечательно, придраться не к чему
- -
Периодически "отваливался" в процессе использования, но я не знала на что грешить, на него или на салазки. Куплен был в апреле. Сейчас январь и красавчик отъехал навсегда, хотя пользовалась им я крайне мало.
Я не знаю что это, брак или особенность модели, но не выкидывайте коробку и чеки до окончания гарантии.

С учетом цены и качества добротный SSD. У меня и у знакомых работает уже более года без нареканий)

- +
Цена
Вес
Скорость загрузки ОС
- -
Пока нет
Время использования менее суток. Лишь установил Windows 10 на 6ти летний ноутбук. Запуск значительно быстрее,чем с hdd, даже значка вин с крутящимся колесиком нет, сразу рабочий стол. По сроку службы будем посмотреть.

- +
Без проблем!
- -
Нет.
Как-то повелось, что использую только эти диски для личных нужд. Для организации успели купить 30 штук для апгрейда по старым ценам. Без проблем

Покупал для старенького ноута на замену HDD.
Скорость работы устраивает.

Отличный ssd. Просто покупайте и пользуйтесь. Брал для игр , полет нормальный.

- +
Нормальный SSD
- -
Умер через 2 месяца
Много покупал AS350 на 256Гб - все живы. На 128Гб - второй умер.

- +
3 года гарантии. Скорость чтение-запись. Не дорогой, бюджетный диск.
- -
Не выявлено
Покупаю не первый диск, пока работают все. Работают больше года.

- +
Цена
Скорости записи/чтения (?)
Богатый SMART
- -
Урезанный контроллер SMI2258XT (отсутствует оперативная память)
Ресурс флэш-памяти замены по гарантии 75 ТБ (если запишешь больше до истечения срока гарантии, то гарантия "всё")
Размер SLC-кэша на пустом диске составляет примерно 43 ГБ
При заполнении диска скорость записи падает в разы. При заполнении диска на 58% непрерывная скорость записи файлов от 5-6 ГБ падает до значений 25-40 МБ/с (второй скриншот с HD Tune Pro)
Преимущества - кому как. Плюс/минус от "братьев по цене".
Комплектация - прозрачная пластиковая коробочка и больше ничего.
Нет датчика температуры. Но для такой цены это простительно (всегда кажет 40 градусов).
Остальное - на фото.
Данные из утилиты smi_flash_id
v0.551a
Drive: 4(ATA)
OS: 10.0 build 14393
Model: Apacer AS350 128GB
Fw : R0412A0
Size : 122104 MB
From smart : [SMI2258XT] [R0412A0 02]
Controller : SM2258
FlashID: 0x45,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x0,0x0 - Sandisk 64L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Channel: 2
CE : 2
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x05
CE map : 0x05
Inter. : 2
First Fblock : 3
Total Fblock : 1478
Total Hblock : 1908
Fblock Per Ce : 1478
Fblock Per Die: 1478
Original Spare Block Count : 110
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 13
Данные с CrystalDiskMark
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 527.388 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 479.828 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 157.713 MB/s [ 38504.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 271.674 MB/s [ 66326.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 157.305 MB/s [ 38404.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 215.410 MB/s [ 52590.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.382 MB/s [ 9126.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 101.978 MB/s [ 24897.0 IOPS]
Test : 4096 MiB [G: 0.1% (0.1/119.2 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2019/01/30 18:24:15
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)

- +
Все достоинства SSD накопителей
- -
Ну если только нет салазок в комплекте для крепления в корпусе PC.
Приобретался для установки в ноутбук HP (A10-4600) вместо HDD. Ноутбук ожил! Загрузка и работа намного ускорилась. Стало приятно работать. Хоть и размер меньше, чем стоял HDD ,все покрывается комфортом от работы.

- +
цена-производительность
- -
нет
уже 4 или 5 беру, за пару лет ни один не отрыгнул

- +
Быстрая загрузка винды. Секунд за 20,и можно работать. 👍
- -
Пока не выявил.
Говорят, что при загрузке диска, больше половины, падает скорость. У меня заполнен на 3/4, свободно 30 гигобайт. Винда грузится быстро, 20 сек, приложения открываются тоже быстро. Стоит тяжёлая игра, 40 гигов, грузится как и Винда, 20-30 сек. Можно брать! Ноутбук Asus x756uq, i5-6200u, 16 гигов оперативка.

- +
Адекватный с нормальными характеристиками.
Отличное соотношение цена/качество.
- -
На данный момент недостатков нет.
Пашет почти год, пока без нареканий, полет нормальный.
