Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer M.2 (AP1TBAS2280P4U-1)

Пишу отзыв спустя ровно полгода после покупки. Огорчило, что первый процент ресурса слетел на 1.7 ТБ записанных данных. При его заявленных 760 ожидал что это произойдет хотя бы на 7 ТБ. Используется, как системный. Задействованы все известные мне способы сбережения ресурса. Кеш, темп файл подкачки не не нем. Комп работает в среднем 14 часов в сутки, ежедневно. Почему в прогах показывает такую малую наработку по времени - непонятно. Скорость и все прочее для меня неважно. Акцент на ресурсе.

Купил недавно - пользования толком нет. Есть тесты, вроде бы нормально.

Да, я понимаю, что он новый и не должен был вообше не кем использовать, но хз просто, тут с чело спрос делать. Его пару раз врубили, в виктории 2 небезопасных включения, а я 1 раз врубил ноут и не вырубал, щас до сих пор включен, да и в общем 2 включения питания. Возможно, 1 мой, а 1 чей-то. Бред.

Так же 1тб данных уже были записаны и 300гб прочтены. Мб тестили. Я уже пользовался им и вроде бы работает.

На отзыв у меня нет фундамента и опыта пользовния, так что возможно позже добавлю. Но факт, что его 1 раз включали - остаётся фактом.

Забавная история: Долго думал купить, как решил - на неделе просто за каждый день на все ссд + 200 рублей к цене. Стоил 6к, щас уже 7500, успел заказать за 7100. Каждый день на 200 повышали, вообше смешняфка.

Покупал ребенку для расширения памяти на ноутбуке, чтобы не раскручивать сам ноут и не менять память в нем. Купил ранее внешний корпус для NVME и далее решил попробовать этот вариант диска для использования в качестве внешнего жесткого диск для хранения данных игр. Современные игры, установленные на этот внешний накопитель имеют довольно быстрый отклик и не подвисают, скорость чтения довольно быстрая и достаточная для игр.

При копировании 2 игры (84 гб) со внутреннего диска ноутбука на этот накопитель, времени заняло примерно 5-6 минут.

В качестве бюджетного иска - очень хорош. Свои функции выполняет. Использование 1 день, посмотрим как будет вести себя в будущем.

Покупкой доволен и я и ребенок.

read_test: (g=0): rw=read, bs=(R) 1024KiB-1024KiB, (W) 1024KiB-1024KiB, (T) 1024KiB-1024KiB, ioengine=libaio, iodepth=64

READ: bw=3098MiB/s (3249MB/s), 3098MiB/s-3098MiB/s (3249MB/s-3249MB/s), io=20.0GiB (21.5GB), run=6610-6610msec

===============

write_test: (g=0): rw=write, bs=(R) 1024KiB-1024KiB, (W) 1024KiB-1024KiB, (T) 1024KiB-1024KiB, ioengine=libaio, iodepth=64

WRITE: bw=1908MiB/s (2001MB/s), 1908MiB/s-1908MiB/s (2001MB/s-2001MB/s), io=224GiB (240GB), run=120034-120034msec

===============

read_test: (g=0): rw=randread, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=64

READ: bw=815MiB/s (855MB/s), 815MiB/s-815MiB/s (855MB/s-855MB/s), io=20.0GiB (21.5GB), run=25118-25118msec

===============

write_test: (g=0): rw=randwrite, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=64

WRITE: bw=494MiB/s (518MB/s), 494MiB/s-494MiB/s (518MB/s-518MB/s), io=20.0GiB (21.5GB), run=41461-41461msec

В принципе отлично подойдёт как под систему и простых повседневных задач, так и под игры (для чего он и брался) — в 99% случаев разница в скорости загрузки как самих игр, так и игровых сессий между средним SATA SSD, недорогим PCIe 3.0 NVMe SSD вроде этого и топовыми PCIe 4.0 или даже 5.0 минимальна и составляет не больше 5 секунд. Если нет необходимости ежедневно гонять туда-сюда терабайты информации, то этот SSD вполне подойдёт.

Купил данный ssd в сентябре 2023, всё было ок, включив комп вчера 30.04 винда долго висела на начальном экране , около 2-3 минут, загрузившись от игр остались лишь ярлыки, скриншот приложил. Буду сдавать по гарантии, благо на него она 5 лет. Обидно ещё то что в том году уже сдавал такой же ссд но уже от компа, там была другая проблема, он просто пропадал из системы, вот уж не думал что мне дважды не повезёт. Никому не советую эту фирму, лучше взять что то подороже.

Сдал по гарантии.

Умер не моментально, данные с него сохранить удалось. Сначала отвалился из системы (Материнка GIGABYTE X570S AERO G, стоял третьим диском). После перезагрузки появился. Начал с него копировать данные, один файл никак не хотел копировать. Типа не могу прочитать, файл занят. После четвертой перезагрузки комп отказался загружаться. Вытащил диск, комп загрузился и без этого SSD работал стабильно. Попробовал поставить опять, диск читается, но данные с него копируются очень медленно, примерно 20 кб/с. И в мониторе системы загрузка диска 100%. В итоге не стал мучить, вытащил его. Буду использовать ка внешний пока не умрет совсем.

В целом к покупке не рекомендую. Только если использовать для чего-то не важного. Можно игрушки поставить или кино записать, но быть готовым , что в любой момент диск может отъехать.

Купил вчера, выбрал из наличия по соотношению цены (по акции 6999р), сроку гарантии (60мес), скорости, именитости фирмы, TLC, TWB 760 ТБ, рейтингу надёжности в ДНС.

Погонял во всех известных мне приложениях. Максимальная температура +69°С(корпус хорошо продуваем), минимальная +37°С.

Скорости по CrystalDiskMark соответствуют. Путём записи/чтения проверить не смог. Системный накопитель намного медленнее.

Если будут изменения, обязательно дополню. Надеюсь прослужит долго.

Хотя брался для USB-накопителя. Жду когда приедет корпус. Так что вряд ли что-то с ним случится.

Проработал чуть больше года, без особых нагрузок. Использовался для хранения нескольких игр и пары картинок. Винда на нем почему-то нормально не работала, грузилась долго, как на HDD. Пришлось установить на другой накопитель. Главная проблема в том, что спустя год и месяц работы, перестал отображаться совсем. Ни в системе не показывается, ни в биосе. Думал в материнке проблема, но нет (поменялся с другом ради теста накопителями, его 980 самсунг у меня корректно запустился и все открывалось,а мой у него также не отображался). Печально, что в моем городе не занимаются ssd-дисками вообще практически. Да и гарантийный срок годовой за месяц до порчи закончился. Возможно, брак попался, так не могу дать рекомендаций к приобретению.

Отличный диск

Остаётся надеяться, что мне просто "повезло", и обменять по гарантии.

Очень срочно нужен был недорогой ссд. Выбрал это т.к. 5 лет гарантии и память tlc. Ожидал контроллер SMI или Phison, но получил худший из возможных - Realtek.

Что выдает утилита vlo:

Model : Apacer AS2280P4U 512GB

HMB : 32768 - 65536 KB (Enabled, 64 M)

Controller: Realtek RTS5765/66

Bank00: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die

....

Честно, в этом всем особо не разбираюсь, но все же странно, что он так греется, хоть и не используется активно. Пока не хочу ставить оценки о долговечности, качестве и т.д. Если умные люди, которые знают что делать в таких ситуациях, увидят отзыв, то слушаю в чем мб дело. Надеюсь, что виновата собственная глупость и товар хороший.

Контроллер MAP1202 поддерживает Host Memory Buffer (HMB), теоретически может использовать основную память компьютера. А поэтому лучше ставить такое на комп 16 гб / 32 гб, в двухканале. Память YMTC 3dv3-128L - 128 слойная память TLC. Производитель YMTC - новый, но активно развивается и поставляет память на бюджетные модели различных производителей. Удивляет TBW - 800 Tb. Т.е. выше в 1.3 раза, чем у Samsung 980 (там 600). На основном сайте Apacer заявлена гарантия 5 лет, что делает этот накопить уникальным за такие деньги. Но только при условии 5 летней гарантии )))

После тестов в СЦ сказали всё с ним в порядке. Вернул, т.к. 2 недели не прошло.

Он у меня установлен через адаптер, и по таблице сверил скорость, она соответствует 1600M/s. Если у меня был бы разъем M.2 Nvme думаю скорость была такой же что и написано в характеристике 3500 Mb/s

Корпус системника у меня самый стоковый, кулеров на вдув-выдув нет. Формат Midi, просторный. Но боковая крышка снята всегда. Это к вопросу о температурах.

Остальные мои накопуши теплее, Sams 980Pro и XPG S20G меньше 43С не опускаются

Мать (чипсет) - MSI Z590-A Pro + 11400.

Пять лет гарантии, TLC память, характеристикам соответствует. SSD достаточно горячей, под радиатором от мат. плапы в простоит 38 градусов, в нагрузке уходит за 65+ градусов. Без радиатора на долговременной основе данный SSD лучше не использовать.

После установки данного ссд в компьютер и установки на него Windows 10, BIOS упорно отказывался видеть его в Boot Menu, что не позволяло запустить винду. Помогло обновление BIOS до последней версии.

Скорость на 500 Мб/с ниже заявленных и по чтению, и по записи(видно на скриншоте). Плата поддерживает NVMe и в BIOS`е выставил всё, что как-то связано с параметрами ссд, но возможно чего-то так и не нашёл, не могу знать точно.

Температуры видны на скриншоте, под нагрузкой не выше 50 градусов и в простое около 35 градусов.

В целом, покупкой доволен.

У меня был ссд этой фирмы только на 256гигов. Пять лет отработал без нареканий. Надеюсь и новый долго прослужит.

Отличный ssd. Идеально подходит для хранения данных и запуска игр. Да это безбуферный не самый быстрый ssd, но за ту цену, что приобрел в Мегамаркете конкурентов у него нет. Если нужен прямо ультра скоростной ссд, то это в ценник 25к+ за 2тб, но лично я приобретал чтобы полностью избавиться от остатков hdd. Претензий в этом плане нет. Заказал сейчас еще один. На материнке 3 разъёма м.2, поэтому распределю - один на 2тб apacer для хранения файлов, 2тб apacer который придет для игр, а систему на samsung 980 pro 512гб. Считаю отличное экономичное решение.

Брал для медиакомпа к телевизору, полазить в интернете и архив музыки, фильмов. Нагрузки особо нет никакой, но даже в простое 48-50, это нормально? Просто в моем компьютере кингстон греется 50 при работе, в простое 37. По отзывам ниже должен быть холодный. Пробовал радиатор пальцем, еле теплый, а датчик показывает 51.

хороший и быстрый накопитель

Брал для миника. Штатный радиатор оторвать и в помойку, взял be quite, перепечатал нижнюю крышку миника и стало отлично, рекомендую!

Толщина вместе с радиатором как и указано в спецификации 3.75мм.

Легко вошел в свободный слот ноутбука Lenovo Legion 5 15ARH05, с запасом места до нижней крышки ноута. Попробовал отобразить это на фото )

Взял практически наугад, т.к. сейчас особо выбирать не из чего. Обзоров на данную модель практически нет, надеюсь не ошибся. Если не забуду дополню отзыв по ходу использования :)

Взял из-за цены, думал использовать в сборке, на фото и по обзорам был контроллер Innogrit, который не очень по характеристикам да ещё и прошивки у многих слетают, которые не найти. А в итоге пришёл искомый Maxio. Использую в связке с hdd на 1tb и после старого Netac pci-3.0 был удивлен тем как мгновенно перекидываются файлы объемом до 1-1.5gb, без появления таблицы с временем копирования.

Рекомендую к покупке.

Есть нюансы. Если диск зашифровать VeraCrypt, то скорость падает до неприемлемых значений, 4-ое фото. На другом ssd этой же фирмы (Apacer AS2280P4 [AP256GAS2280P4-1]), если применить щифрованние VeraCrypt, то скорость не падает так критически, 5-ое фото. 256gb версия теряет при это лишь 30% производительности. Подбор разных драйверов ничего не дал, из-за неподходящего драйвера даже слетела ОС на зашифрованном диске.

Ставил на ASUS ROG Strix G17. Подобрать что-то более-менее подходящее под материнку было не просто.

Ранее ставил оперативку с радиаторами - немного мешали защелкиванию нижней панели, ибо оказались толще.

SSD оказался еще толще, из-за чего был риск не закрыть панель вообще, но удачно встал под перфорацию (ввиду наличия доп. выступов, спасибо дизайнерам).

Все плюсы и минусы описаны, знающие разберутся.

Стала фаворитом из трех претендентов, среди которых также были старенькая ADATA LEGEND 800 и тормознутенькая ARDOR GAMING Ally AL1284.

Фотографии не прикладываю, ибо соответствуют заявленным в карточке товара.

отличный выбор под для операционки, ноута, и тд. 3400-3500 скорость чтения в кристал диск марк

Хороший SSD, скорость при записи выдал +-1700 Мб установлен для Windows. Пока работает отлично, всё устраивает!

На удивление крепкий пылесос - через 2 года я поменял аккумулятор, еще через год правое колесо с донога. И вот уже года два как ездит

Брал данный ssd без каких либо завышенных ожиданий. Рассчитывал, что будет средний китаец с их классическими болячками, но для нетрабователтных задач как дополнительный - сойдёт. После покупки решил потестить, тестил его на всем и вся. Отлично держит скорость на всех видах тестов. Перегрева так же не замечено. И вот на данный момент абсолютно не уступает Самсунговским дискам. И это прям удивительно. Посмотрим что будет дальше.

Был куплен взамен SSD m.2 ARDOR GAMING Ally AL1282, отработавшего 10 месяцев, умер неожиданно, после внепланового отключения света.

Стоит в бюджетной сборке MSI PRO H610M-E+i3 12100f+gtx1660 super.

За месяц до этого так же произошло с ссд на 256гб этой фирмы. Тоже менее месяца. Бракованная партия, или просто не повезло?....

Уже второй накопитель беру этой фирмы, крайне доволен

на ссд была система, синий экран, и вечная загрузка биоса

Купил чтобы установить на него систему. Тесты программы Crystal Mark показали что он быстрее прежнего SATA SSD. Система работает быстро. Глазу не к чему придраться. Долговечность проверю со временем

Взял именно для БД, нагрузки высокие - не тянет. Еще пару дней протестирую и если ситуация не измениться - на возврат

Поищите лучше другие отзывы

Поставил в слот под видеокартой (пришлось её снимать и потом ставить на место). Температура накопителя около 40 градусов в простое, в играх вроде тоже сильно не грелся.

Все отлично, брал несколько штук уже.

Ставлю вин10 на них.

Никаких проблем.

По скорости есть просадки естественно.

Цена вопроса решает.

В продаже по фото и в описании версия про, по факту прислали обычную версию, не чего кроме сбора кучи документов и отправки транспортной компанией они не предложили, а то что я теряю кучу времени сначала на ожидание потом на отправку, дождатся еще получения ими и потом только вернут мне деньги, хотя жеский заказывала специально потому что он нужен сейчас в рабочий ноутбук. Вот вам и лайм стор.

Ни капли Момо фужера! Все содержимое помещается в стакан!

Рекомендую к покупке

Перегревается без радиатора.