Монитор AOC U27B3AF: 2 отзыва, обзор, плюсы и минусы
AOC U27B3AF и аналоги в той же цене
Модели от 17 800 до 26 600 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.
| Модель | Отзывы | Сравнить | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Digma Pro Art L |
8.4 | 8.6 | 8.0 | 6.9 | 8.2 | 6.9 | 245 | 26 097 ₽ | Сравнить |
 Samsung Odyssey G4 S27BG400EI |
8.4 | 7.8 | 9.3 | 7.2 | 8.2 | 6.2 | 252 | 24 173 ₽ | Сравнить |
 Redmi G Pro 27 |
8.3 | 8.9 | 8.4 | 7.6 | 6.4 | 7.6 | 48 | 22 885 ₽ | Сравнить |
 AOC Q27G4X |
8.2 | 8.3 | 8.6 | 8.2 | 7.5 | 6.0 | 78 | 21 756 ₽ | Сравнить |
 Philips 25M2N3200W |
8.2 | 7.8 | 8.6 | 8.2 | 6.6 | 6.0 | 106 | 20 971 ₽ | Сравнить |
 Redmi X27GQ |
8.2по отзывам | — | — | — | — | — | 585 | 17 760 ₽ | Сравнить |
 Redmi Display A27U |
8.1по отзывам | — | — | — | — | — | 165 | 25 095 ₽ | Сравнить |
 Xiaomi G34WQ |
8.1 | 9.0 | 8.1 | 6.3 | 6.6 | 6.2 | 737 | 23 244 ₽ | Сравнить |
 LG UltraGear 27GS60QC |
8.1по отзывам | — | — | — | — | — | 57 | 23 054 ₽ | Сравнить |
 Samsung Odyssey G4 S25BG400EI |
8.1 | 8.0 | 8.8 | 7.2 | 7.5 | 6.5 | 516 | 21 644 ₽ | Сравнить |
 AOC 27P2Q |
8.1 | 7.8 | 6.2 | 9.0 | 8.2 | 6.4 | 72 | 21 070 ₽ | Сравнить |
 HUAWEI MateView SE SSN-24BZ |
8.1 | 8.9 | 6.6 | 6.2 | 8.2 | 7.6 | 751 | 18 283 ₽ | Сравнить |
 Abr Technology MC27GQC-i2 |
8.0 | 7.4 | 8.4 | 8.3 | 7.9 | 6.0 | 152 | 22 318 ₽ | Сравнить |
 AOC U27B3AFЭтот товар |
— | — | — | — | — | — | 2 | 22 188 ₽ | — |
Аналоги AOC U27B3AF с высокой оценкой
- Яркая сочная картинка
- Плавно работает на 165 Гц
- Выглядит как техника Apple
- Не регулируется по высоте
- Слабые встроенные динамики
- Нельзя повесить на кронштейн
26 097 руб. в среднем
- Очень плавная картинка
- Сочные яркие цвета
- Подставка регулируется свободно
- Нет кабеля DisplayPort
- Громоздкая ножка
- Крупное зерно на 27 дюймах
24 173 руб. в среднем
- Очень яркая картинка
- Сочные цвета
- Плавные 180 Гц
- Краснит в режимах sRGB и P3
- Странный HDR
- Нет русского в меню
22 885 руб. в среднем
- Плавная картинка 180 Гц
- Сочные яркие цвета
- Удобная регулируемая подставка
- Неудобные кнопки меню
- Битые пиксели
- Хлипкий пластик корпуса
21 756 руб. в среднем
- Честные 240 Гц
- Почти нет шлейфов
- Глубокий чёрный без засветов
- Ломается в первые месяцы
- Едкий красный цвет
- Широкие лапы подставки
20 971 руб. в среднем
- Технология экрана: ЖК
- Разрешение экрана: 2560x1440
- Тип матрицы: IPS
- Макс. частота обновления кадров: 165 Гц
- Яркость: 400 кд/м2
17 760 руб. в среднем
- Технология экрана: ЖК
- Разрешение экрана: 3840x2160
- Тип матрицы: IPS
- Макс. частота обновления кадров: 60 Гц
- Яркость: 300 кд/м2
25 095 руб. в среднем
- Сочная яркая картинка
- Глубокий чёрный в играх
- Настоящие 180 Гц
- Меню на китайском
- Красноватый оттенок картинки
- Ножка занимает много места
23 244 руб. в среднем
- Технология экрана: ЖК
- Разрешение экрана: 2560x1440
- Тип матрицы: *VA
- Макс. частота обновления кадров: 180 Гц
- Яркость: 300 кд/м2
23 054 руб. в среднем
- Настоящие 240 Гц
- Сочные яркие цвета
- Подставка регулируется свободно
- Нет кабеля DisplayPort
- Громоздкая ножка
- Тонко пищит на 240 Гц
21 644 руб. в среднем
- Регулируемая устойчивая подставка
- Яркие естественные цвета
- Много разъёмов и USB-хаб
- Слабые колонки
- Битые пиксели у новых экземпляров
- Засветы по краям
21 070 руб. в среднем
- Сочная цветопередача
- Тонкие рамки
- Удобный джойстик
- Шатается на ножке
- Нет регулировки по высоте
- Нет крепления VESA
18 283 руб. в среднем
- Яркая сочная картинка
- Чёткое разрешение 2K
- Плавно идёт на 165 Гц
- Красный уходит в оранжевый
- Битые пиксели в коробке
- Кнопки снизу неудобны
22 318 руб. в среднем
Отзывы покупателей о AOC U27B3AF — 2 отзыва
Пользовались
AOC U27B3AF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
-
Недорогой, годный, гарантия 36 месяцев.
-
Что-то внутри перекатывалось, но потом перестало. Как предположил сотрудник ДНС, учавствовавший в проверке, какой-нибудь кусок пластика, отколовшийся при сборке.
На древнем ПК после установки видекарты 8К American Truck Simulator поехал на максимальных настройках даже лучше чем MacBook 25-го года на этом же мониторе.
MacBook Air на этом мониторе раскапризничался, отказался работать с DNS-ским кабелем HDMI 0,5 м (конфигурация с "Многопортовый цифровой AV-адаптер USB-C" фирмы Apple). Использование штатного комплектного кабеля HDMA сняло проблему. Впрочем, для Apple на мой взгляд вообще характерны проблемы с оборудованием без яблока на этикетке.
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
