Отзывы о 27" Монитор AOC I2790VQ/BT, 1920x1080, 60 Гц, IPS
Рейтинг:
Хорошо
Хорошо
Краткие характеристики:
- ЖК (TFT IPS) 27"
- широкоформатный
- 1920x1080
- LED-подсветка
- 250 кд/м2
- 1000:1
- 4 мс
- 178°/178°
- стереоколонки
- HDMI
 |
27" Монитор AOC I2790VQ/BT, 1920x1080, 60 Гц, IPS | Яндекс Маркет | от 0 ₽ | Посмотреть |
130 отзывов пользователей о AOC I2790VQ/BT
Пользовались
AOC I2790VQ/BT?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
АОС I2790VQ/БТ 27"
Очень доволен экраном до сих пор
Скромный эксперт
01.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Удивительно, но отсутствует кабель питания
Удивительные экраны, но один из 2 я купил отсутствует кабель питания. Не большое дело для меня, у меня есть много запасных, но если это не произошло, я бы с радостью дал 5 звезд.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительное качество изображения и стильный дизайн по цене
Блестящий монитор... стильный дизайн и отличная четкость изображения и контрастность. Достаточно низкая задержка ввода, используется для видео-игр. Единственным недостатком будет довольно сложно установить, не касаясь экрана, а также поворотный механизм не все, что безопасно, так что будьте осторожны при наклоне экране, как оно может отсоединяться от подставки, это может только на моем мониторе, а не общий недостаток дизайна.<БР />
очень доволен в целом
очень доволен в целом
Скромный эксперт
01.09.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Gute Ausstattung aber nur mäßige Bildqualität. In dunklen Räumen kaum nutzbar.
Каждый год искать на монитор стоит, который должен соответствовать субъективно определенные критерии. Чаще всего это раздражает в какой-то момент, несмотря на предыдущий подробного Поиска в разных языках еще только, поскольку практически любой монитор имеет „трусом“. Я был в поисках второй монитор за письменным столом в своей родной гостиной. Приложения являются около 30 % Websurfing, 30% мультимедиа, 20% Текстовых приложений, 20% редактирования фото и видео.
Следующие критерии мне были важны:
- разрешение WQHD в 27 дюймов диагональ экрана. Для меня это диагональ в настоящее время оптимальным соотношением разрешение. Тесты с 32-дюймовый 4k монитор не показали, что наиболее подходит для практического разрешения и только в Направле ночевку 4k видео может получиться толк. Снижение комфорта при использовании других приложений слишком велики. Даже современные программы для редактирования видео не масштабирование окон ограничено, так что texbasierte содержание трудно разглядеть. Если 4К то начиная с 40 дюймов.
- IPS - или VA-панели
- VESA-вариант монтажа (настенный монтаж)
- Максимально однородное освещение, мало Backlight bleeding
- бесшумная работа (отсутствие излучения высокочастотных шумов)
- Низкая минимальная яркость, так как монитор частично используется в сильно затемненными среды.
Я сравнивал AOC Q2790PQU/с BT в непосредственном сравнении. Обжаловать я буду, только важные моменты, которые я заметила особенно.
дизайн и эргономика:
Оба монитора имеют в значительной степени оправы дизайн, причем у AOC есть молдинг в нижней части экрана увеличено рамки Монитора. BenQ действует при одинаковой диагонали визуально значительно изящнее.
На подставке Монитора AOC действует значительно шикарнее, также существуют широкие возможности регулировки высоты, наклона и вращения. Сводную функция присутствует. Подставка от BenQ предлагает, напротив, нет высоты и нет вращения. На данный момент BenQ явно сэкономил слишком много, так как цена монитора западу даже над AOC. BenQ возлагает на пользователей, которые хотят использовать монитор с подставкой, чтобы субъективно оптимальные способы адаптации на рабочем месте.
оснащение/комплект поставки:
оснащение и комплект поставки AOC очень много, у BenQ скудны. Так АОС поставляет кабель Display Port, HDMI-кабель, VGA-кабель, USB-кабель для концентратора порт, 3,5 мм разъем, кабель питания.
При BenQ прилагается, однако, только шнур питания и кабель HDMI.
Тоже раздражает: Несмотря на более высокую цену не установлен USB-концентратор. Единственным недостатком при АОС: На кронштейны с незначительным зазором USB-хаб или переходник специальный угол отеля, т. к. вход для USB-кабеля, выступающий очень далеко и соединительную панель для разъемов USB показать назад к стене (непонятные крепления).
уровень шума:
Оба монитора при управлении через HDMI-входов бесшумно, независимо от яркости. BenQ выделяет, но при работе через Displayport средне - и высокочастотного шума, который излучаемый обратной стороны. Пользователь со средними компьютерами, которые не рассчитаны на особо тихую работу, будут способны воспринимать шум, но вряд ли. В противном случае работа через HDMI-входы, которые имеют относительно роспуска остается никаких минусов (некоторые старые видеокарты не выдают 4k только через Displayport, однако, что здесь уместны).
качество изображения/изображения параметры:
с точки зрения четкости изображения движутся оба монитора на высоком уровне, кроме того, не вижу разницы. Для пользователей Windows 10 можно отметить, что параметры масштабирования или выхода из него пользователя требуют, чтобы быть эффективным и должен быть помещен в разделе „Расширенные настройки Масштабирования“ масштабный праздник градусов, в противном случае это может привести к размытости текста. Это известная Windows 10 проблема может быть создана, но это легкое средство.
и цветопередачи показывает AOC слегка неестественно перенасыщен, а именно все настройки режимов и устоев. BenQ действует субъективно естественный, что даже Интер субъективное сравнение между несколькими мониторами другого типа показал.
подсветки AOC кажется в некоторых Местах хорошо видно, как раз при настройки яркость достигает 50% отметки. AOC демонстрирует в целом более неоднородной и сильное освещение Backlight bleeding. Кроме того, один не верны часть обращений в нейтральные Цвета.
черное изображение BenQ выглядит значительно лучше, есть что-то сильнее один пикап только в верхнем правом и левом уг
Следующие критерии мне были важны:
- разрешение WQHD в 27 дюймов диагональ экрана. Для меня это диагональ в настоящее время оптимальным соотношением разрешение. Тесты с 32-дюймовый 4k монитор не показали, что наиболее подходит для практического разрешения и только в Направле ночевку 4k видео может получиться толк. Снижение комфорта при использовании других приложений слишком велики. Даже современные программы для редактирования видео не масштабирование окон ограничено, так что texbasierte содержание трудно разглядеть. Если 4К то начиная с 40 дюймов.
- IPS - или VA-панели
- VESA-вариант монтажа (настенный монтаж)
- Максимально однородное освещение, мало Backlight bleeding
- бесшумная работа (отсутствие излучения высокочастотных шумов)
- Низкая минимальная яркость, так как монитор частично используется в сильно затемненными среды.
Я сравнивал AOC Q2790PQU/с BT в непосредственном сравнении. Обжаловать я буду, только важные моменты, которые я заметила особенно.
дизайн и эргономика:
Оба монитора имеют в значительной степени оправы дизайн, причем у AOC есть молдинг в нижней части экрана увеличено рамки Монитора. BenQ действует при одинаковой диагонали визуально значительно изящнее.
На подставке Монитора AOC действует значительно шикарнее, также существуют широкие возможности регулировки высоты, наклона и вращения. Сводную функция присутствует. Подставка от BenQ предлагает, напротив, нет высоты и нет вращения. На данный момент BenQ явно сэкономил слишком много, так как цена монитора западу даже над AOC. BenQ возлагает на пользователей, которые хотят использовать монитор с подставкой, чтобы субъективно оптимальные способы адаптации на рабочем месте.
оснащение/комплект поставки:
оснащение и комплект поставки AOC очень много, у BenQ скудны. Так АОС поставляет кабель Display Port, HDMI-кабель, VGA-кабель, USB-кабель для концентратора порт, 3,5 мм разъем, кабель питания.
При BenQ прилагается, однако, только шнур питания и кабель HDMI.
Тоже раздражает: Несмотря на более высокую цену не установлен USB-концентратор. Единственным недостатком при АОС: На кронштейны с незначительным зазором USB-хаб или переходник специальный угол отеля, т. к. вход для USB-кабеля, выступающий очень далеко и соединительную панель для разъемов USB показать назад к стене (непонятные крепления).
уровень шума:
Оба монитора при управлении через HDMI-входов бесшумно, независимо от яркости. BenQ выделяет, но при работе через Displayport средне - и высокочастотного шума, который излучаемый обратной стороны. Пользователь со средними компьютерами, которые не рассчитаны на особо тихую работу, будут способны воспринимать шум, но вряд ли. В противном случае работа через HDMI-входы, которые имеют относительно роспуска остается никаких минусов (некоторые старые видеокарты не выдают 4k только через Displayport, однако, что здесь уместны).
качество изображения/изображения параметры:
с точки зрения четкости изображения движутся оба монитора на высоком уровне, кроме того, не вижу разницы. Для пользователей Windows 10 можно отметить, что параметры масштабирования или выхода из него пользователя требуют, чтобы быть эффективным и должен быть помещен в разделе „Расширенные настройки Масштабирования“ масштабный праздник градусов, в противном случае это может привести к размытости текста. Это известная Windows 10 проблема может быть создана, но это легкое средство.
и цветопередачи показывает AOC слегка неестественно перенасыщен, а именно все настройки режимов и устоев. BenQ действует субъективно естественный, что даже Интер субъективное сравнение между несколькими мониторами другого типа показал.
подсветки AOC кажется в некоторых Местах хорошо видно, как раз при настройки яркость достигает 50% отметки. AOC демонстрирует в целом более неоднородной и сильное освещение Backlight bleeding. Кроме того, один не верны часть обращений в нейтральные Цвета.
черное изображение BenQ выглядит значительно лучше, есть что-то сильнее один пикап только в верхнем правом и левом уг
Скромный эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень доволен
Я очень доволен покупкой, особенно регулируемая, многие порты и аудио возможности. Это соответствует мои ожидания. Я использую его в качестве второго экрана.
Скромный эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Amazing Picture Quality
Great picture quality and the colours really поп. Great for media consumption!!
Скромный эксперт
01.11.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ложная Реклама
В Gerät рекламируется, в частности, с его "Frameless Design". Внимание: экран имеет трехсторонних каркас, встроенный в дисплей!
я Уже несколько недель &Mdash;гражданином в службу поддержки и гарантии реализации AOC меня, потому что мой Гер—был объявлен t как Дефект именно из-за этой рамки. Несмотря на изображения и описание обширного никто не пришел к идее знакомятся со спецификации модели, это ж должен был быть отправлен и пришел именно так вернуться кück. После weiterm Туда-Сюда мне сказали, что монитор AOC имеет dreisitigen рамка дисплея, поэтому изображение не на весь Displayfl—че появится.
Total неприглядный, существуют достаточно реальные rimless мониторы других брендов, Hände подальше от AOC!
я Уже несколько недель &Mdash;гражданином в службу поддержки и гарантии реализации AOC меня, потому что мой Гер—был объявлен t как Дефект именно из-за этой рамки. Несмотря на изображения и описание обширного никто не пришел к идее знакомятся со спецификации модели, это ж должен был быть отправлен и пришел именно так вернуться кück. После weiterm Туда-Сюда мне сказали, что монитор AOC имеет dreisitigen рамка дисплея, поэтому изображение не на весь Displayfl—че появится.
Total неприглядный, существуют достаточно реальные rimless мониторы других брендов, Hände подальше от AOC!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Цена и качество идеальны
Я использую монитор для Работы под Linux в качестве внешнего монитора. Изредка Фильмы. Нет Игр. Мне просто нужно больше места, чем на моем старом 1920x1200 монитор. Мой Рабочий ноутбук и мой возраст BackupPC через HDMI и BananaPi через VGA подключен. Поскольку BananaPi всегда работает, я рад, что можно отключить автоматическое переключение на активные источники, в противном случае монитор будет показывать все что угодно ;)
Плохое заранее:
* я поймал двух активных субпикселей ошибки. Не
* смотрит по причине очень высокого разрешения, но довольно незначительные ореолы при очень темном изображении справа
плюсы:
* очень четкое изображение
* имеет равномерное освещение при Работе
* матовая
* 27" оптимально за столом при таком разрешении, 13" Full HD ноутбук примерно такой же плотностью пикселей, так что Писания подобны большой
* регулируемая по высоте
* множество входов и USB ХАБ
* крестовина для меню за монитор
* спереди красиво clean
Для пользователей Linux и ноутбуки с HDMI: я получил только трудности, которые 2560x1440 представлено. После этого только с 30Hz. Сейчас я прошла максимум за Интер Intel HD400 с графикой 2560x1440@55Hz...
Вкратце:
* в /etc/X11/xorg.conf.d файл 10-monitor.conf создать
* добавить следующее содержание:
Section "монитор"
Identifier "HDMI-1"
Modeline "2560x1440" 220.812 2560 2608 2640 2720 1440 1443 1448 1478 -hsync -vsync
опция "Preferred mode" "2560x1440"
EndSection
Section "монитор"
Identifier "HDMI1"
Modeline "2560x1440" 220.812 2560 2608 2640 2720 1440 1443 1448 1478 -hsync -vsync
опция "Preferred mode" "2560x1440"
EndSection
Явное повторение лежал в силу того, что мой порт был обнаружен между тем, с HDMI 1. В командной строке можно узнать с "xrandr", как подключение распознается и при необходимости Section сэкономить.
удачи!!!
Плохое заранее:
* я поймал двух активных субпикселей ошибки. Не
* смотрит по причине очень высокого разрешения, но довольно незначительные ореолы при очень темном изображении справа
плюсы:
* очень четкое изображение
* имеет равномерное освещение при Работе
* матовая
* 27" оптимально за столом при таком разрешении, 13" Full HD ноутбук примерно такой же плотностью пикселей, так что Писания подобны большой
* регулируемая по высоте
* множество входов и USB ХАБ
* крестовина для меню за монитор
* спереди красиво clean
Для пользователей Linux и ноутбуки с HDMI: я получил только трудности, которые 2560x1440 представлено. После этого только с 30Hz. Сейчас я прошла максимум за Интер Intel HD400 с графикой 2560x1440@55Hz...
Вкратце:
* в /etc/X11/xorg.conf.d файл 10-monitor.conf создать
* добавить следующее содержание:
Section "монитор"
Identifier "HDMI-1"
Modeline "2560x1440" 220.812 2560 2608 2640 2720 1440 1443 1448 1478 -hsync -vsync
опция "Preferred mode" "2560x1440"
EndSection
Section "монитор"
Identifier "HDMI1"
Modeline "2560x1440" 220.812 2560 2608 2640 2720 1440 1443 1448 1478 -hsync -vsync
опция "Preferred mode" "2560x1440"
EndSection
Явное повторение лежал в силу того, что мой порт был обнаружен между тем, с HDMI 1. В командной строке можно узнать с "xrandr", как подключение распознается и при необходимости Section сэкономить.
удачи!!!
Показаны отзывы 1-8 из 130.
|
27" Монитор AOC I2790VQ/BT, 1920x1080, 60 Гц, IPS | Яндекс Маркет | от 0 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены AOC I2790VQ/BT
Характеристи AOC I2790VQ/BT
| Общие характеристики | |
| Тип матрицы экрана : | TFT IPS |
| Тип LED-подсветки : | WLED |
| Макс. частота обновления кадров : | 60 Гц |
| Экран | |
| Шаг точки по горизонтали : | 0.3114 мм |
| Шаг точки по вертикали : | 0.3114 мм |
| Цветовой охват sRGB 100% : | есть |
| Диагональ экрана : | 27" |
| Контрастность : | 1000:1 |
| Динамическая контрастность : | 20000000:1 |
| Время отклика : | 4 мс |
| Горизонтальный угол обзора : | 178 ° |
| Яркость : | 250 кд/м2 |
| Максимальное количество цветов : | 16.7 млн. |
| Вертикальный угол обзора : | 178 ° |
| Покрытие экрана : | матовое |
| Изображение : | калибровка цвета, ослабление синего цвета |
| Цветовой охват sRGB : | 100% |
| Видимый размер экрана : | 27 " |
| Подключение | |
| Версия HDMI : | 1.4 |
| Версия DisplayPort : | 1.2 |
| Функции | |
| Калибровка цвета : | есть |
| Питание | |
| Блок питания : | встроенный |
| Потребляемая мощность в спящем режиме : | 0.5 Вт |
| Потребляемая мощность при работе : | 22 Вт |
| Потребляемая мощность в режиме ожидания : | 0.5 Вт |
| Максимальная потребляемая мощность : | 22 Вт |
| Дополнительно | |
| Ослабление синего цвета : | есть |
| Настенное крепление : | есть |
| Ширина : | 612.60 |
| Звук | |
| Количество встроенных динамиков : | 2 |
| Мощность динамиков (на канал) : | 2 Вт |
| Основные характеристики | |
| Технология экрана : | ЖК |
| Разрешение экрана : | 1920x1080 |
| Соотношение сторон экрана : | 16:9 |
| Тип матрицы : | IPS |
| Особенности : | встроенные колонки, подсветка без мерцания (Flicker-Free) |
| Интерфейсы | |
| Интерфейсы видео : | Thunderbolt, вход DisplayPort, вход HDMI, вход VGA |
| Интерфейсы : | вход аудио стерео, выход на наушники |
| Прочее | |
| Высота : | 453.20 |
| Крепление для кронштейна : | есть |
| Стандарт крепления VESA : | 100x100 мм |
| Подробная комплектация : | Монитор, подставка, документация, кабель HDMI, кабель VGA, кабель питания |
| Глубина : | 199.7 мм |
| Вес : | 10 кг |
| Дополнительная информация : | энергопотребление: Energy Star |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на AOC I2790VQ/BT
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
