Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц

7.4/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 58 отзывов

318 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
51
4
3


Краткие характеристики:

  • сокет: AM4
  • 16-ядерный процессор
  • 3500 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 105
  • объем кэша L2/L3: 8 МБ/64 МБ
  • без интегрированного графического ядра
  • тип памяти: DDR4
  • количество потоков: 32
  • ядро процессора: Matisse



58 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц

Пользовались AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Николай Просто Николай

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Скорость рендера в короне просто улёт. Тяжёлые сцены максимум 40 минут и температура при этом не поднимается выше 57 градусов! Для этих задач проц просто пушка!
  • - Да всё понравилось.
Пашет уже почти 2 года, как конь, стабильно шустро и холодно. В простое 31 градус, под рендером 52-57. Без всяких разгонов и прочей ерунды. Всё устраивает пока.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

06.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Убитые чипы
  • - Три месяца не могут поменять и мурыжат по глупому, позор яндекс Маркету, 15 звонков, 5 чатов, 7 разных операторов, ох сколько они крови попили плевав на законы РФ… Коммерческие законы как будто не для них писаны, реально издеваются, говорят столько лжи, ужас
Нервы дороже
Отзыв предоставлен
Profile no image

Vasya Vasilev

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Зверь, 32 потока, я поставил 48 оперативки и 4 tb ssd, .
Интел с такими техами больше 100 выходит
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-TH8054

24.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - 16 ядер 32 потока на am4 сокете.

    - Прекрасный выбор для тех, кто работает с 3д графикой, видео и другим ресурсоемким софтом. Для игр избытычно, но если стримите то сможете без потерь производительности играть с стримом на одном пк.

    - Отличный теплопакет для 16 ядерного камня и производительность.

    ( 145 ватт и +- 9000 баллов в Cinebench R20, например ).

    - Отсутствие надобности в установке системы водяного охлаждения. ( для меня огромный плюс )

    - Из коробки уже работает отлично, разгон процессора не нужен. Важнее разгон оперативной памяти.

  • -

    - Цена, но с другой стороны, что еще купить по производительности за эти деньги? ( покупал за 56799)

    - Возможны небольшие танцы с бубном с биосами, но это было актуально на момент выхода процессора и какое то время после. На данный момент уже все должно быть хорошо и работать из коробки. Собрал пк, установил OC и драйвера, обновил биос и... все. Компуктер полностью готов к труду и обороне :)

    У первого поколения райзенов, были замороченные нюансы и возможные проблемы при настройке системы, сейчас все отлично работает в режиме авто.

Процессор установлен на ASUS PRIME X570-P (недорогая x570 но с отличным питальником для проца), охлаждается башней be quiet! DARK ROCK PRO 4. Размышлял на тему нужно ли ставить водяную систему охлаждения, но в итоге оставил эту идею и не зря. Теплопакет упирается в 145 ватт, вертушки при этом работают на 50% (около 800 оборотов). Тихо и температуры в occt упираются в 75 градусов, но выше не поднимаются ( в биосе выставил после 75 градусов 100% оборотов), в Aida64 стресс тест около 70. В играх 60-65 градусов, в простое 45. При рендере в 3D софте(Houdini, blender, Cinema4D и другие), температуры как и в occt примерно около 75 градусов. Отличные показатели температуры и уровня шума.

Процессор определенно стоит своих денег. Учитывая итоговую стоимость платформы, получается отличное соотношение цена-качество, для ресурсоемких приложений. Threadripper в итоговой стоимости платформы получаются ощутимо дороже и без водянки уже скорее всего не обойтись, а прирост производительности не такой, какой хотелось бы относительно цены. Intel в аналогичных задачах менее производительный и при этом итоговая цена платформы ГОРАЗДО более высокая, про теплопакет промолчу.

Покупкой доволен.

Отзыв предоставлен
Profile no image

ВВС

14.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Супер скорость для 3д дизайна
  • - Нет
Выбирайте либо бокс либо нормальный кулер. На 6 и более трубок и с приличным вентилятором.
И главное, требует нормальную мать. Мать подбирать по таблице , легко найти...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Павел С.

03.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Это невероятный процессор, произведение искусства. Он значительно превзошел все ожидания.

    1. Производительность
    Ему нет равных. Вообще. Это самый быстрый процессор не только среди настолько сегмента и рабочих станций, но и один из самых быстрых даже в конкуренции с серверными решениями за 6000-7000 долл!
    Вот результаты тестов на частоте 4.3 ггц по всем ядрам
    Cinebench R20 - 10023 (ни один процессор на воздушном охлаждении не демонстрирует ничего подобного. Самый близкий конкурент это 18 ядерный Intel i9-10980xe с результатом 9400 на частоте 4.1 ггц, все что выше по частоте на воде или азоте)
    Wprime 1024 - 39.3 сек (Intel i9-10980xe 4.1 ггц - 43 сек)
    CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200)
    7 zip - 168200 (Intel - 133400)
    Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350)
    Userbench All core - 3090 (Intel - 2950)

    2. Разгонный потенциал высокий. Но мне повезло с камнем. У меня он работает стабильно на частоте 4.3 ггц по всем ядрам и напряжении 1.34 в задачах с предельным использованием ресурсов и 1.3 в играх и офисных задачах. Большинство тестов способен проходить на 4.375 но при напряжении 1.38-1.39. Дальше не имеет смысла.

    3. Энергоэффективность выдающиеся! Тест Prime 95 29.8 стресс тест Small FFT + AVX + AVX2 на частоте 4000 и напряжении 1.2 среднее напряжение в тесте было 1.094, а потребление 200-203 на протяжении полу часа. Это самый жесткий тест из возможных Для сравнения i9-10980xe жрет 400 ватт на частоте 4000. Без AVX потребление 161-163 ватт, а у i9-10980xe в два раза больше 350! Энергоэффективность выше в два раза, это чудо! Cinebench R20 по всем ядрам на частоте 4000 - 134 ватт, на 4100 - 147, на 4200 - 164, на 4300 уже 195 и пиками до 203. Это самое большое потребление в прикладных задачах. В играх 60-90, самое большое в Battlefield 5.

    4. Температура 42-50 в играх, в простое 28-30, в инете и офисе 32-33, Cinebench R20 78-79 при 4300, а Prime 95 Small FFT + AVX около 83-85 на кулере Noctua NH-D15 (две вертушки, открытый корпус, в комнате 20). Температура стабильна


  • - Их нет!
Отзыв предоставлен
Profile no image

02.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + -С головой уделывает, что интел называет HEDT (x299) на материнке за 3 руб. 50 коп.
    -Если pcie 4.0 не нужен - значит можно юзать б450 томагавк/мортар и не париться. Одна оговорка, если будете пользовать водичку (на супер-бюджетной доске, типо томагавка) - убедитесь, что по питальнику хоть чуточку воздух ходит. Если что-то на манер Noctua-d15/Dark rock pro 4 - с этим получше будет.
    -Абсурдно высокая производительность в рабочих задачах
    -До смешного низкие требования к охладу. Скорее всего топ, либо предтоп бин силикона, что позволило работать процу на оч низком вольтаже.
  • - -Разгон. Мамкиным оверклоклокерам будет грустно, смысла большого не несет, а в некоторых ситуациях выставленная частота по всем ядрам - ухудшит производительность, зависит от типа нагрузки. Плюсом, при этом эффективность падает сквозь пол и температуры сложней удерживать в адекватных рамках.
    Алгоритмы буста все ближе к тому, как работают видеокарты - кому плюс, кому минус, на самом деле. Но зато от температуры (заметно ниже комнатной) прикольно скейлинг идет, но это все экзотика и баловство, при 24/7 использовании не стоит сильно заморачиваться.
    -Ну, не тредриппер это, а обычная потребительская платформа - PCI линий маловато, ну и в зависимости от доски - беда с IOMMU группами, но кому нужны виртуальные машины с выделенной перефирией в состоянии погуглить, либо есть альтернативы, так что такой себе минус.
За свои деньги топич, интеловский 10980xe(он же 9980xe только за полцены) и рядом не валялся в плане цена-производительность, пока не освоят новый тех процесс ответить синим нечем, к сожалению. Если хочется вкинуть больше денег в железо - смотри TRX40.
Х299 уже мертва, притом давно
2й рефреш процов(7980-9980-10980, существенная разница только меж 7 и 9 - припой вместо термопасты под теплораспределителем), при этом без серьезных изменений - не смешно даже.
Отзыв предоставлен
Profile no image

MetaWind

20.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Адекватные температуры для десктопа в 16 ядер, 32 потока

    В стоке бустится до 4.7 ггц

    Все тот же сокет и поддерживается старыми чипсетами

    Для такого процессора, вполне нормальный ценник

  • -

    На оттирание маркера с номером заказа с крышки процессора ушло минут 20

Охлаждение - СВО NZXT Kraken x52, штатные кулеры сменены на be quiet silent wings (до 2200 оборотов, вместо штатных 2000)

Термоинтерфейс - паста Grizzly Kryonaut

Переживал на счет охлаждения, но на деле справляется отлично. При архивации бекапов (90-100% загрузка процессора) в течении ~20-25 минут - температура скачет от 48 до 54 градусов в режиме СВО Perfomance. В режиме silent в простое, от 38 до 45 градусов.

UPD: В тесном, полностью закрытом корпусе, средняя температура колеблется в простое от 46 до 52 град. Под долговременной, полной нагрузкой до 67, пиковая замеченная - 74.

Единственная проблема с которой я столкнулся - это материнка.

x470 Aorus Gaming 5 WIFI

Обновив биос по инструкции с сайта, с 3950x перестало видеть 2 планки памяти. На официальном сайте был подпункт про это, но сделать все по инструкции не представляется возможным, т.к фирменная утилита не запускается под ОС выбивая ошибку загрузки библиотек. Даже если удастся воспользоваться этой утилитой, она откатывает биос, который в новом состоянии просто не сможет поставить требуемую для Р9 версию, пока не флешнешь до промежуточной.

Если кто-то с подобной проблемой столкнулся, был бы рад если подскажете решение в комментариях.

UPD: Проблема решена, взял сбойные библиотеки из комплекта похожей утилиты (EC FW update), обновил биос из под ОС - все планки стали определяться и нормально работать на 3200

Отзыв предоставлен
Profile no image

Kill[HPF]

11.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц огонь. Температуры для в 16 ядер, 32 потока держатся на уровне 67-75 градусов при нагрузке. Возможно в этом от части виноват корпус, так как водянка влезла только в фронтовую часть корпуса, а там с решётками беда.

    UPD: Сборка webpack'ом react проекта ускорилась, но не так значительно как ожидалось.

    А вот работа в Visual Studio оставляет двоякое впечатление, intellisense C# стал отзывчивее, но не прям что бы вау. Загрузка решений с фоновым анализом для intellisense тоже значительно ускорилась (хочу отметить что студия в этот момент спокойно загружает все 32 потока). А вот сборка и debug запуск .net core проектов стала моментальным. До этого был i7-4770k.

  • -

    Процессор пришёл с расписанной маркером крышкой. Который по ходу водостойкий, и устойчивый к большинству растворителей. За это -2 балла в карму DNS.

    Далее к процессору в комплект брал 4 планки памяти на 64гига c частотой 3200. Проц с XMP профилем не прошёл memtest86+, за проход от 5 до 25 ошибок. Без ошибок работает только с 3133.

    Поиск в гугле показал что это достаточно частая проблема с двуранговыми hynix планками такого объёма (16 гигов планка HyperX Predator), причём только на Ryzen, на intel такой проблемы с модулями не бывает.

    UPD: Проверил на intel и модули реально проходят тесты.

Сразу после покупки, рекомендую обновить биос материнской платы. Так как у меня был agesa combo-am4 1.0.0.3. И с ним проц не брал не то что 4.5, а даже выше 3,8 редко поднимался при нагрузке на 1 ядро :D. Precision Boost Overdrive пока что не включал, и не очень уверен что она надо этому процессору.

Отзыв предоставлен
Profile no image

3dviz

13.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    16 ядер 32 потока, L3 кэш 64 МБ, малое энергопотребление в простое, адекватное тепловыделение при правильной настройке.

  • -

    Не обнаружено

Апнулся с 2700х на материнке MSI x470 Gaming Pro Carbon AC. Разница в мощности просто гигантская. НО(!). Биос завышает вольтажи при штатном бусте, что при авторазгоне выше 4,2ГГц даже на двухсекционной воде от Корсар и термопасте от Гриззли наваливает температуры до 90 градусов и выше. Решено было убрать "тупой" авторазгон и включить один из профилей Loadline Calibration Control (4й или 5й). В этой ситуации я убрал авторазгон выше 4ГГц, а за счет дополнительного оффсета по вольтажу в -0,01, на данный момент, при 100% нагрузки по всем ядрам, температура поднимается не выше 75(!) градусов. В простое при этом большинство ядер "спит". Память решил не гнать, т.к. мне для рабочих задач хватает и 3000 с головой. Камень просто огонь, но лучше его не насиловать на температурах выше 80 градусов, потому как количество ядер/потоков в комбинации с огромным кэшем и так дает охренительный результат. Скрины мониторинга Райзенмастера в простое и под нагрузкой прилагаю.

Всем бобра!

Отзыв предоставлен
Profile no image

SCAHEK

19.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. 16 ядер - 32 потока.

    2. Реальный буст до 4,7 Ггц.

    3. Большой кэш.

  • -

    Не обнаружил.

До этого стоял проц 2700, разогнанный до 4, на мамке ASUS X470 Prime PRO, с 4*16 Гб памятью Ballistix Sport LT [BLS2K16G4D30AESC] работающего на частоте 3400 (больше на нем стабильно не смог разогнать), и башенным кулером. Заменил проц на сие чудо:) С охладом долго парился и решил рискнуть Gamer Storm CASTLE 240 RGB V2 (По нему отзыв тоже есть). Все на скинах, брал для рендеринга, даже его не разгонял и получил результат в стабильные 4 -4,1 при рендеринге, при работе с другими программами вплоть до 4,7 как утверждает компания АМД (Не обманули). Память легкого взяла 3600, попозже хочу завести ее на 3800 (особо не было времени на эксперименты). Покупкой полностью доволен. Про игры вообще молчу... P.S. Охлад играет реальное значение, В отзывах к системе охлаждения описал температуры, выше 76 вообще не видел в стрессах летом, но чем лучше охлад, тем лучше буст, не считая матери, т.к. температура на 1-2 секунды легко может подпрыгнуть на 10 градусов. Обычные рабочие температуры 38-55.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Oxydencher

10.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    С ним работать становиться себе в удовольствие.

  • -

    Не обнаружил.

Взят для работы над микросервисной многопользовательской системой (java/docker/redis/oracle etc). В полной рабочей обстановке проблем нет.

Разрабатывал ранее на macbook pro конец 2013 года в топе (i7 16GB Ram), приходилось постоянно переключаться между приложениями (одни запускаешь, другие убиваешь, либо испытываешь боль). Сейчас же могу свободно заниматься и основной работой и хобби (программирование контроллеров, монтаж видео, фото, проектирование) и все сразу. Производительность этого процессора дает ощущения свободы что ли.

ПС. Надо отметить, что кроме процессора стоит 64 гб ОЗУ на 3200 и не самая дешевая материнская плата на x570. Это я к тому, что надо понимать для чего вы берете этот процессор. Потому как для работы он прекрасен, но для игр кто-то может быть не доволен. Хотя по факту на 4к в escape from Tarkov на ультрах 60 fps (ограничение, так как монитор более не поддерживает) стабильно выдает в связке c rx 5700xt и при этом процессор отдыхает. Мне как обывателю в играх за глаза.

Всем удачных покупок!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Вячеслав

08.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Не тормозит в Premier pro при монтаже 1 камеры (с квадрокоптера материал) в 4K трехчасового видео с битрейтом средним 99743 килобит (99.743 мегабит в секунду) и накидывании "шторок" и lumetri. FullHD рендерит в 4-5 раз быстрей, чем мой старый процессор 4770K, например.
  • - "Аппаратная виртуализация" не могу запустить, Касперский предлагает, но я так и не понял, есть ли она вообще.
    Пришлось купить WIndows 10 Home, т.к. с этой версией совместимость.
    Дольше перезагружается, чем мой старый intel 4770K.
Т.к. компьютер формируется отталкиваясь от процессора, напишу отзыв по всем комплектующим здесь.
Взял для монтажа видео в 4K процессор AMD Ryzen 9 3950X. К нему выбрал комплектующие:
Noctua NH-U12A
GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA
3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2
MSI nVidia GeForce RTX 2060
G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ
Corsair HX750 750W (80+ Platinum)
Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1)

G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ запускается в биосе режим XMP и ОЗУ начинает работать с тактами 14-14-14-... при частоте 3200.
Температура с данным куллером при рендере 4K видел как достигала 93 градусов.
Пришлось докупить SSD m.2 со скоростью чтения или записи от 2800 Мбайт/сек , глядя на этого монстра (процессор).
Если что-то и упирается в монтаже при такой сборке, то только ОЗУ и процессор.
Спустя 5 дней использования, я так и не увидел обещанных для него 4.7 GHz, работает в обычном режиме максимум до 4,0-4,2 GHz на ядро. Оверклок, если применить, - слетит гарантия, как я понял.
Отзыв предоставлен
Profile no image

14.08.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Мощность
  • - Отсутствие охлаждения в комплекте
Советую
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-FU21384

04.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Реально мощный за свои деньги. Если вы конечно придумаете, для чего вам такая мощь в домашнем компьютере. Для игр столько не нужно - это проц под серьезные рабочие задачи.

  • -

    Таки греется. Мне была нужна постоянная и полная загрузка на все ядра. С ней он грелся до 80 градусов в нормальной температуре помещения и до 70 если заморозить комнату кондером. Что не есть гуд.

    Охлаждение - водянка Kraken 62 в хорошо продуваемом корпусе. И хорошая дорогая термопаста - может я конечно криво её намазал, но вроде не в первый раз и раньше получалось.

Проблему перегрева решил довольно просто - сделал даунвольтинг до 1,068. И частоту понизил до 3,9 - в стоке он обычно на 4,05-4,1 лупил на все ядра, в общем на 4-5% упала производительность. Но зато температура стала 55-60 градусов! И не нужно сидеть за компом в шубе. Видимо так и оставлю - столь малая потеря за экономию ресурса процессора и отсутствие простуды у меня - это неплохо.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Наталья Никитина

09.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + мошность
  • - дорогая цена
хороший процессор
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

12.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень мощный процессор. Шестнадцать ядер и тридцать два потока при стоковой чистоте три целых пять и десятых гигагерц, а в ускорении четыре целых семь десятых гигагерц. Объём кеша L2 восемь мегабайт, а объём кеша L3 шестьдесят четыре мегабайта. А техпроцесс семь нанометров.
  • - Нет встроенного графического ядра.
Считается игровым процессом.
Profile no image

Гость

02.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - не пробиваемая мощность в вычислениях, для "домашнего" сокета ам4 просто без вариантов

    - хорошая родная утилита от АМД (Ryzen Master), можно как прибавить для срочности, так и "придержать коней"

  • -

    - горячий, пофиг на СВО 240вт, летом пришлось снижать частоту и напряжение, под полной нагрузкой легко лезет за 90 градусов

    - нужна дорогая мать с хорошими VRM и приличный блок питания (хотя работалл и на A320 от Gigabyte)

В целом это прорыв, без всяких бешеных Тредриперов и интеловских 2011v3 за дикие деньги получаешь полноценную рабочую станцию.

Без быстрой памяти и хорошей СВО будет медленней.

При покупке принесли в распечатанном блистере!!!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Лорд Антон

07.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Это могущественная вещь теперь в моём системнике...

    Как же Линукс божественен с такиц процом.

    Кубунту 20.04 полёт зашибенский.

    Трех мониторная кофигурация.

    Куча задач.

    Берите под линух, Вы точно не пожалеете.

  • -

    Цена. Подешевле бы тысяч так на 30.

Моя конфигурация:

Система охлаждения NZXT Kraken X62

Блок питания be quiet! Straight Power 11 850W [BN284]

Процессор AMD Ryzen 9 3950X OEM

Оперативная память Kingston HyperX Predator [HX433C16PB3K4/64] 64 ГБ

Материнская плата ASRock X570 Phantom Gaming X

1000 ГБ SSD M.2 накопитель A-Data XPG GAMMIX S50 [AGAMMIXS50-1TT-C]

Корпус Cougar Panzer EVO RGB черный

Видеокарта ASUS ROG Radeon RX 580 1360MHz PCI-E 3.0 8192MB 8000MHz 256 bit DVI 2xHDMI HDCP Strix Gaming OC

Пользуюсь третий день, полёт в играх просто невероятный.

Теперь осталось протестировать в рабочих процессах.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей Урбан

31.03.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
похоже у вас в описании ошибка, техпроцесс у вас указан 14 а должен быть 7
Profile no image

Obadiah_Price

20.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -16 ядерный 32-х поточный монстр.

    -Игры + Стримы( через кодек Х264) на одном ПК, с минимальной потерей производительности(или вообще без потери)

    -Мега избыточный для обычных пользователей. (плюс потенциал)

    -Объем кэш-памяти третьего уровня 64MB

  • -

    объективно их нет. (цена виноват курс валют)

    Если только не считать еще минусом рекомендации АМД использовать СВО минимум 2 секции.

В целом я доволен, сам не особо занимаюсь какими то трудоемкими задачами, взял реально из за потенциала, справляется со всем на ура, будь то игры (особенно криво оптимизированных), рендеринг видео, или графики. Тест Аиды64 в стоке с памятью G.Skills Трайден Z с чипами B-Die ХМP 3200.

Сами думайте! есть ли средства на этот ЦП, и нужна ли вам такая монструозная производительность

Отзыв предоставлен
Profile no image

Станислав Орлов

04.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность и низкие темпиратуры, почитав отзывы толи у меня камень такой толи народ куллеры не под него ставит в играх больше 55 не видел, в стрес тестах максимум 70, у меня куллер термалрайт с ТДП 320в.
  • - Цена.
Как только не пробовал разгонять но где эти 4,7 МГц увидеть, так и не смог разогнать, с интелом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-DQ8353

08.08.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    для работы с большинством приложений требующих multi- GPU для рендеринга данный камень абсолютно бесполезен .

  • -

    пустая трата денег - но зато в игрульки можно поиграть )))!

данный камень не поддерживает даже 44 линии PCI Express , а это значит , что на полную мощность можно подключить только одну видеокарту , вторая будет работать на 80 % . Данные процы приобретаются восновном не для игр а для работы , лично я не могу представить , где можно на " этом " работать , наверное фотошоп )))

Отзыв предоставлен
Profile no image

Jonnyck

30.12.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Многоядерность решает обновил себе проц раньше стоял i5 4690k просто небо и земля ничего не лагает в монтаже единственное что сейчас тормозит это винчестеры в следующем месяце ссд надо взять на терабайт. Взял проц в связке с GIGABYTE X570 AORUS ELITE память Kingston HyperX FURY Black [HX432C16FB3K2/32] 32 ГБ все завелось без проблем. Плюс проца не нужно гнать он и так уже с завода выжат на максимум больше смысла нет гнать подойдет тем кто не хочет заморачиваться с разгоном) единственное в стоке будет лучше работать елси поставить хороший холодильник чтобы частоты всегда были высокими чем проц холоднее тем выше частота)

  • -

    С башней DEEPCOOL REDHAT, 140мм, Ret в стрес тесте аида греется знатно до 90 градусов нужно вадянку ставить наверное ) хотя это все синтетика на деле при рендеринге фильма в премьерке грелся максимум до 70 градусов для моих задач в принципе и хватит этой башни.

Проц просто зверь покупкой в общем доволен )

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 58.

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц



График изменения цены AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц

Характеристи AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц

Общие характеристики
Socket : AM4
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Matisse
Количество ядер : 16
Техпроцесс : 7 нм
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 2048 КБ
Объем кэша L3, КБ : 64 МБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

66 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 55466.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

155 отзывов

от 54990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2590 отзывов

от 43319.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

455 отзывов

от 34200.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1102 отзывов

от 91045.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2309 отзывов

от 35914.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5533 отзывов

от 11059.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

88 отзывов

от 46595.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

633 отзывов

от 37821.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 19461.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

414 отзывов

от 7362.00 руб.