Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц

9.3/10

Великолепно

Рейтинг: Великолепно 58 отзывов

Краткие характеристики:

  • сокет: AM4
  • 16-ядерный процессор
  • 3500 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 105
  • объем кэша L2/L3: 8 МБ/64 МБ
  • без интегрированного графического ядра
  • тип памяти: DDR4
  • количество потоков: 32
  • ядро процессора: Matisse
51
4
3

58 отзывов пользователей о AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц

Пользовались AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

51
4
3
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Завышена
Она завышена, ребята, не покупайте его.Это 749$ с ГСТ следует услугам 60к
Profile no image

Туманник-7PGGK

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Скорость рендера в короне просто улёт. Тяжёлые сцены максимум 40 минут и температура при этом не поднимается выше 57 градусов! Для этих задач проц просто пушка!
  • - Да всё понравилось.
Пашет уже почти 2 года, как конь, стабильно шустро и холодно. В простое 31 градус, под рендером 52-57. Без всяких разгонов и прочей ерунды. Всё устраивает пока.
источник
Profile no image

ХроноГость-3QJOU

06.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Убитые чипы
  • - Три месяца не могут поменять и мурыжат по глупому, позор яндекс Маркету, 15 звонков, 5 чатов, 7 разных операторов, ох сколько они крови попили плевав на законы РФ… Коммерческие законы как будто не для них писаны, реально издеваются, говорят столько лжи, ужас
Нервы дороже
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1VHKC

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Зверь, 32 потока, я поставил 48 оперативки и 4 tb ssd, .
Интел с такими техами больше 100 выходит
источник
Profile no image

НаноРейдер-3MREM

24.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - 16 ядер 32 потока на am4 сокете.

    - Прекрасный выбор для тех, кто работает с 3д графикой, видео и другим ресурсоемким софтом. Для игр избытычно, но если стримите то сможете без потерь производительности играть с стримом на одном пк.

    - Отличный теплопакет для 16 ядерного камня и производительность.

    ( 145 ватт и +- 9000 баллов в Cinebench R20, например ).

    - Отсутствие надобности в установке системы водяного охлаждения. ( для меня огромный плюс )

    - Из коробки уже работает отлично, разгон процессора не нужен. Важнее разгон оперативной памяти.

  • -

    - Цена, но с другой стороны, что еще купить по производительности за эти деньги? ( покупал за 56799)

    - Возможны небольшие танцы с бубном с биосами, но это было актуально на момент выхода процессора и какое то время после. На данный момент уже все должно быть хорошо и работать из коробки. Собрал пк, установил OC и драйвера, обновил биос и... все. Компуктер полностью готов к труду и обороне :)

    У первого поколения райзенов, были замороченные нюансы и возможные проблемы при настройке системы, сейчас все отлично работает в режиме авто.

Процессор установлен на ASUS PRIME X570-P (недорогая x570 но с отличным питальником для проца), охлаждается башней be quiet! DARK ROCK PRO 4. Размышлял на тему нужно ли ставить водяную систему охлаждения, но в итоге оставил эту идею и не зря. Теплопакет упирается в 145 ватт, вертушки при этом работают на 50% (около 800 оборотов). Тихо и температуры в occt упираются в 75 градусов, но выше не поднимаются ( в биосе выставил после 75 градусов 100% оборотов), в Aida64 стресс тест около 70. В играх 60-65 градусов, в простое 45. При рендере в 3D софте(Houdini, blender, Cinema4D и другие), температуры как и в occt примерно около 75 градусов. Отличные показатели температуры и уровня шума.

Процессор определенно стоит своих денег. Учитывая итоговую стоимость платформы, получается отличное соотношение цена-качество, для ресурсоемких приложений. Threadripper в итоговой стоимости платформы получаются ощутимо дороже и без водянки уже скорее всего не обойтись, а прирост производительности не такой, какой хотелось бы относительно цены. Intel в аналогичных задачах менее производительный и при этом итоговая цена платформы ГОРАЗДО более высокая, про теплопакет промолчу.

Покупкой доволен.

источник
Profile no image

Странник-1VWYQ

14.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Супер скорость для 3д дизайна
  • - Нет
Выбирайте либо бокс либо нормальный кулер. На 6 и более трубок и с приличным вентилятором.
И главное, требует нормальную мать. Мать подбирать по таблице , легко найти...
источник
Profile no image

Капеллан-3BOHA

03.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Это невероятный процессор, произведение искусства. Он значительно превзошел все ожидания.

    1. Производительность
    Ему нет равных. Вообще. Это самый быстрый процессор не только среди настолько сегмента и рабочих станций, но и один из самых быстрых даже в конкуренции с серверными решениями за 6000-7000 долл!
    Вот результаты тестов на частоте 4.3 ггц по всем ядрам
    Cinebench R20 - 10023 (ни один процессор на воздушном охлаждении не демонстрирует ничего подобного. Самый близкий конкурент это 18 ядерный Intel i9-10980xe с результатом 9400 на частоте 4.1 ггц, все что выше по частоте на воде или азоте)
    Wprime 1024 - 39.3 сек (Intel i9-10980xe 4.1 ггц - 43 сек)
    CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200)
    7 zip - 168200 (Intel - 133400)
    Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350)
    Userbench All core - 3090 (Intel - 2950)

    2. Разгонный потенциал высокий. Но мне повезло с камнем. У меня он работает стабильно на частоте 4.3 ггц по всем ядрам и напряжении 1.34 в задачах с предельным использованием ресурсов и 1.3 в играх и офисных задачах. Большинство тестов способен проходить на 4.375 но при напряжении 1.38-1.39. Дальше не имеет смысла.

    3. Энергоэффективность выдающиеся! Тест Prime 95 29.8 стресс тест Small FFT + AVX + AVX2 на частоте 4000 и напряжении 1.2 среднее напряжение в тесте было 1.094, а потребление 200-203 на протяжении полу часа. Это самый жесткий тест из возможных Для сравнения i9-10980xe жрет 400 ватт на частоте 4000. Без AVX потребление 161-163 ватт, а у i9-10980xe в два раза больше 350! Энергоэффективность выше в два раза, это чудо! Cinebench R20 по всем ядрам на частоте 4000 - 134 ватт, на 4100 - 147, на 4200 - 164, на 4300 уже 195 и пиками до 203. Это самое большое потребление в прикладных задачах. В играх 60-90, самое большое в Battlefield 5.

    4. Температура 42-50 в играх, в простое 28-30, в инете и офисе 32-33, Cinebench R20 78-79 при 4300, а Prime 95 Small FFT + AVX около 83-85 на кулере Noctua NH-D15 (две вертушки, открытый корпус, в комнате 20). Температура стабильна


  • - Их нет!
источник
Profile no image

Астероид-4ZDOS

02.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + -С головой уделывает, что интел называет HEDT (x299) на материнке за 3 руб. 50 коп.
    -Если pcie 4.0 не нужен - значит можно юзать б450 томагавк/мортар и не париться. Одна оговорка, если будете пользовать водичку (на супер-бюджетной доске, типо томагавка) - убедитесь, что по питальнику хоть чуточку воздух ходит. Если что-то на манер Noctua-d15/Dark rock pro 4 - с этим получше будет.
    -Абсурдно высокая производительность в рабочих задачах
    -До смешного низкие требования к охладу. Скорее всего топ, либо предтоп бин силикона, что позволило работать процу на оч низком вольтаже.
  • - -Разгон. Мамкиным оверклоклокерам будет грустно, смысла большого не несет, а в некоторых ситуациях выставленная частота по всем ядрам - ухудшит производительность, зависит от типа нагрузки. Плюсом, при этом эффективность падает сквозь пол и температуры сложней удерживать в адекватных рамках.
    Алгоритмы буста все ближе к тому, как работают видеокарты - кому плюс, кому минус, на самом деле. Но зато от температуры (заметно ниже комнатной) прикольно скейлинг идет, но это все экзотика и баловство, при 24/7 использовании не стоит сильно заморачиваться.
    -Ну, не тредриппер это, а обычная потребительская платформа - PCI линий маловато, ну и в зависимости от доски - беда с IOMMU группами, но кому нужны виртуальные машины с выделенной перефирией в состоянии погуглить, либо есть альтернативы, так что такой себе минус.
За свои деньги топич, интеловский 10980xe(он же 9980xe только за полцены) и рядом не валялся в плане цена-производительность, пока не освоят новый тех процесс ответить синим нечем, к сожалению. Если хочется вкинуть больше денег в железо - смотри TRX40.
Х299 уже мертва, притом давно
2й рефреш процов(7980-9980-10980, существенная разница только меж 7 и 9 - припой вместо термопасты под теплораспределителем), при этом без серьезных изменений - не смешно даже.
источник
Показаны отзывы 1-8 из 58.


График изменения цены AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц

Характеристи AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц

Общие характеристики
Socket : AM4
Игровой : есть
Сокет : AM4
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода : Q4 2019
Линейка процессоров : AMD Ryzen 9
Частота процессора : 3500 МГц
Тепловыделение : 105 Вт
Ядро
Ядро : Matisse
Количество ядер : 16
Техпроцесс : 7 нм
Микроархитектура : Zen 2
Ядро процессора : Matisse
Количество ядер : 16 шт.
Количество потоков : 32
Техпроцесс : 7 нм
Максимальный объем памяти : 128
Тип памяти : DDR4
Частота памяти : 3200
Частотные характеристики
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 4700 МГц
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 2048 КБ
Объем кэша L3, КБ : 64 МБ
Объем кэша L2 : 8 МБ
Объем кэша L3 : 64 МБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Версия PCI-Express : 4.0
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Частота
Разблокированный множитель : да
Дополнительная информация : Процессор AMD Ryzen 9 3950X BOX со своей высокопроизводительной архитектурой лидер в создании контента 16 ядер и 32 потока позволяют с легкостью удовлетворить уникальным требованиям любого проекта. отрите границу между элитной производительностью для игр и рабочей станцией для создания контента благодаря самым современным в мире процессорам для настольных ПК

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.