Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)
Средняя цена в магазинах 46 999 ₽
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)?
- Игровая производительность
- Обеспечивает высокий FPS в 1440p и 4K с GPU уровня RTX 4080+, прирост 5-40% над 7800X3D и Intel i7/i9 в Tarkov, Cyberpunk, BF6.
- Полностью нагружает топовые видеокарты вроде 4090 и 5080, FPS 140-500+ в зависимости от разрешения и игры.
- Значительно улучшает стабильность в процессорозависимых тайтлах вроде Squad, WoW, с минимальными просадками 0.1 FPS.
- Подходит для высоких герцовок 240-360Hz, лок на 144-400 FPS без потери плавности.
- Стабильный фреймтайм
- Устраняет статтеры и фризы в Tarkov, PUBG, Warzone по сравнению с 7700/Intel, FPS ровный 100-200+.
- В 4K с VRR/VSync держит 100-140 FPS стабильно без дерганий в синглах вроде Cyberpunk, Stalker 2.
- Прирост 1% low FPS на 20-50% над предшественниками в многолюдных сценах и онлайн-играх.
- Работает плавно даже в старых MMO и симуляторах с высоким IPC.
- Энергоэффективность
- Потребление в играх 50-120W, в стрессе до 145-160W, значительно ниже Intel 13700K/14700K (250-300W).
- После CO -20/-30 падает на 20-40W без потери FPS, тихая система даже на воздухе.
- Idle 25-50W, но с настройкой ниже, задел на 5+ лет актуальности.
- Меньше греет комнату по сравнению с Intel, подходит для HTPC.
- Легкость настройки
- Curve Optimizer -20/-30 по всем ядрам в BIOS снижает температуры на 10-20C, тесты AIDA/OCCT проходят.
- PBO +200MHz бустит до 5.4GHz стабильно, Expo для RAM 6000 CL30 без проблем.
- BIOS на AM5 (B650/X870) после update запускается сразу, латентность RAM до 60-70ns.
- Стабильность выше на платах с сильной VRM (8+ фаз).
- Температуры после тюнинга
- В играх 50-70C под NH-D15/AK620 или 240-360mm AIO, пики шейдеров 75-85C кратковременно.
- Idle 35-50C, стресc 70-85C с CO и хорошей пастой (MX-6).
- Холоднее 7800X3D благодаря новому расположению кэша под чипами.
- Воздух типа Dark Rock Pro 5 держит <80C в Cinebench.
- Прирост над предшественниками
- 5-15% FPS над 7800X3D в 1440p, до 40% над AM4 5800X3D/5700X3D.
- Раздавливает Intel 12700K/14700K в играх на 20-50 FPS, меньше просадок.
- Cinebench R23 ~22-23k мульти, достаточно для легкой работы.
- Задел под RTX 50xx серию без bottleneck.
- Долговечность платформы
- AM5 поддержка до Zen6+, апгрейд без смены mobo.
- Работает 3-5 лет топом в играх с одной платой.
- Оригиналы проверяются по QR/serial на сайте AMD.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокие сток температуры
- Пики 90-95C в шейдерах/OCCT/AIDA без CO, троттлинг частот с 5.2GHz.
- Idle 40-50C, выше Intel в покое на похожем охлаждении.
- Требует топ СВО 360mm или башни 250W+ для комфорта без тюнинга.
- Компилирует шейдеры быстрее 7800X3D, но нагрев тот же.
- Необходимость настройки
- BIOS update обязателен на старых B650/X670, иначе не стартует.
- CO -20/-30 не всегда стабильно (краши AIDA FPU у 10-15%), зависит от силикона.
- RAM Expo 6000+ требует ручной FCLK 2133, латентность 70-85ns из коробки.
- SMT отключается в X3D mode, BIOS глючит на некоторых mobo.
- Высокое потребление в стоке
- До 160-168W в пике несмотря на TDP 120W, падает после лимитов/CO.
- Idle 25-50W выше ожидаемого, греется в браузере.
- PPT лимит 120-140W нужен для стабильности.
- Слабая многопоточная производительность
- Cinebench ниже Intel 14600K/13700K на 10-20%, уступает 9950X.
- Не для рендера/компиляции, только игры + легкая работа.
- В 4K упор в GPU, прирост минимален над 7800X3D.
- Цена и ценность
- Переплата 10-20k над 7800X3D за 5-10% FPS в 1440p.
- Неоптимально с GPU ниже 4080, для FHD/4K лучше альтернативы.
- ОEM упаковка скромная, риск подделок у непроверенных продавцов.
- Редкие проблемы надежности
- Случаи смертей через 2-3 недели, сгоревшие VRM на mobo.
- Плохие экземпляры: CO только -10, whea ошибки.
- Несовпадения serial/part, царапины на IHS.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5) - анализ 387 отзывов
Производительность в играх и оптимизация 3D V-Cache
Процессор AMD Ryzen 7 9800X3D демонстрирует выдающиеся результаты в игровых сценариях благодаря увеличенному объему кэша L3. Пользователи отмечают резкий рост FPS в требовательных играх, таких как Escape from Tarkov, Cyberpunk 2077 и Starfield, где прирост достигает 40-100% по сравнению с предыдущими поколениями (например, Ryzen 7 5800X3D или Intel i7 13700K). В разрешении 4K с RTX 4090 процессор устраняет «просадки» и микрофризы, обеспечивая стабильный кадровый ритм. Однако в Full HD или 2K его потенциал раскрывается не полностью, так как нагрузка смещается на видеокарту. Особо подчеркивается эффективность 3D V-Cache в играх с плохой оптимизацией — например, в Wuthering Waves и SAO Alicization Lycoris фреймрейт стабилизируется на уровне 100-120 FPS без рывков. При этом в синтетических тестах (3DMark Time Spy, Cinebench R23) процессор показывает скромный прирост, что подтверждает его узкую ориентацию на гейминг.
Тепловыделение и система охлаждения
Температурный режим — ключевая особенность 9800X3D. В стоке процессор склонен к резкому нагреву: при компиляции шейдеров или стресс-тестах (OCCT, AIDA64) температура достигает 90-95°C даже с СЖО Arctic Liquid Freezer III 360. Пользователи связывают это с особенностью архитектуры — кэш расположен под кристаллом, что усложняет отвод тепла. Однако андервольтинг (Curve Optimizer -20...-30) снижает потребление на 30-40 Вт и температуру на 10-15°C без потери производительности. Например, после настройки в Cyberpunk 2077 температура не превышает 55-60°C, а в стресс-тестах — 70-80°C. Для комфортной работы рекомендуется СЖО с 360-мм радиатором или топовый воздушный кулер (DeepCool AK620). Интересно, что некоторые пользователи добились стабильности с бюджетными решениями вроде Pentawave Z06D SRB, что подчеркивает гибкость настройки.
Настройка памяти и тонкая оптимизация
Работа с оперативной памятью требует внимания: процессор чувствителен к таймингам и частоте FCLK. Большинство пользователей используют DDR5-6000 CL28-CL30, но даже с XMP/EXPO-профилями возможны ошибки. Ручная настройка FCLK до 2133 МГц (вместо стандартных 2000 МГц) снижает латентность с 85 нс до 69-72 нс, что критично для игр с открытыми мирами. Например, в Hogwarts Legacy это устраняет микрофризы. Отмечается, что материнские платы ASUS и MSI часто некорректно выставляют напряжение SOC, что требует ручной фиксации на уровне 1.2-1.25 В. Память выше 6400 МГц нестабильна, а делитель 1:1:1 остается оптимальным. Отдельно упоминается важность обновления BIOS: на платах X670/X870 без актуальной прошивки возможны длительные POST-задержки или отказы запуска.
Энергоэффективность и разгонный потенциал
Процессор выделяется низким энергопотреблением: даже под нагрузкой он редко превышает 140-150 Вт, что на 30-40% меньше, чем у Intel Core i9 14900K. Это позволяет использовать блоки питания от 750 Вт даже с RTX 4090. При активации PBO (+200 МГц) частота достигает 5.4-5.5 ГГц, но реальный прирост в играх минимален — 3-5%. Геймеры предпочитают андервольтинг: например, снижение напряжения на 0.1 В (-30 CO) дает стабильность и снижает нагрев без потери производительности. Однако «кремниевая лотерея» существует: некоторые экземпляры нестабильны даже при -20, что требует индивидуального подбора offset для каждого ядра. Интересно, что отключение интегрированной графики (если есть) снижает энергопотребление в простое на 5-10 Вт.
Целевая аудитория и ограничения
9800X3D ориентирован на энтузиастов, собиравших систему с RTX 4080/4090 или Radeon 7900 XTX для 4K-гейминга. Для задач вроде монтажа или рендеринга 8 ядер может быть недостаточно — здесь выигрывают Ryzen 9 9950X. Пользователи отмечают, что гибридное использование (игры + стриминг) возможно, но при активном Alt+Tab фреймрейт временно падает. Процессор избыточен для ПК с видеокартами уровня RTX 4070 Ti и ниже, так как упор смещается на GPU. Еще один нюанс — необходимость изучения BIOS: автоматические настройки материнских плат часто неоптимальны (например, LLC на Auto вызывает просадки напряжения).
Надежность и долгосрочная перспектива
Несмотря на отдельные случаи выхода из строя (один пользователь сообщил о смерти процессора через 2 месяца), большинство отзывов подтверждают стабильность. Критичные факторы — качество охлаждения и избегание экстремального разгона. Процессор рассматривается как «задел на будущее»: с учетом поддержки PCIe 5.0 и DDR5, он совместим с перспективными GPU (например, RTX 5080). Однако цена остается спорным моментом: при стоимости 55-85 тыс. рублей он конкурирует с более универсальными CPU. Итоговый вердикт — это лучший игровой процессор 2024 года, но только для тех, кто готов к тонкой настройке и обладает топовой видеокартой.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как управлять температурой процессора под высокой нагрузкой?
Многие пользователи отмечают, что в стоковых настройках процессор может достигать 95°C при компиляции шейдеров или стресс-тестах. Оптимальным решением становится андервольтинг через Curve Optimizer в BIOS: установка значения -20…-30 снижает напряжение на 0,10–0,15 В, что уменьшает температуру до 70–80°C без потери частот. Для стабильности рекомендуется тестировать настройки в AIDA64 или OCCT. -
Требует ли процессор обязательного обновления BIOS материнской платы?
Да, особенно если используется плата, выпущенная до выхода Ryzen 7 9800X3D. Например, на ASUS TUF Gaming X870-Plus WiFi система не запускалась до прошивки последней версии BIOS. Для плат без функции Flashback рекомендуется заранее подготовить обновление на USB-носителе. -
Как оптимизировать латентность оперативной памяти для этого процессора?
Лучшие результаты достигаются при ручной настройке: FCLK 2133 МГц, активация EXPO High Bandwidth, корректировка таймингов (например, Trefi 65535 и Trfc 500). Память с частотой 6000–6400 МГц и таймингами CL28–CL30 демонстрирует латентность 63–72 нс против 85 нс в стоке. Геймеры отмечают, что cl26 на 6000 МГц эффективнее cl28 на 6200 МГц. -
С какими видеокартами процессор раскрывает потенциал в 4К?
Процессор оптимален для RTX 4090, RTX 4080 Super и RX 7900 XTX. В связке с RTX 4090 в играх типа Cyberpunk 2077 или Hogwarts Legacy наблюдается стабильный фреймрейт без просадок. Для мониторов 240 Гц в разрешении 3440×1440 система демонстрирует полную синхронизацию с GPU. -
Чем 9800X3D отличается от предыдущих поколений (7800X3D, 5800X3D)?
Основные улучшения: сниженная латентность кэша (69 нс против 85 нс у 7800X3D), стабильная частота всех ядер на 5,0–5,2 ГГц (без проседаний на отдельных ядрах), улучшенный контроль энергопотребления. В играх типа Escape from Tarkov прирост достигает 100%: с 100 до 200 FPS на улицах.
-
Какие системы охлаждения эффективны для этого процессора?
Рекомендуются СЖО с радиатором 360 мм (Arctic Liquid Freezer III, MSI MAG CoreLiquid) или топовые башенные кулеры (Deepcool AK620, Noctua NH-D15). При андервольтинге даже бюджетный Pentawave Z06D SRB удерживает температуру под нагрузкой в пределах 77°C. Ключевой параметр — TDP рассеивания от 250 Вт. -
Как настроить частоту и напряжение для баланса между производительностью и температурой?
Оптимальная стратегия: Curve Optimizer -20…-30 + фиксированный офсет частоты +200 МГц. Это дает стабильные 5,2–5,4 ГГц на всех ядрах с температурой до 80°C вместо 95°C в стоке. Для тонкой настройки используют PBO2 Tuner или Ryzen Master, но BIOS предпочтительнее из-за надежности. -
Почему наблюдаются расхождения в показаниях температуры между разным софтом?
Процессор оснащен несколькими датчиками: Tdie (ядро), Tctl (интегрированный контроллер), и внешним датчиком под крышкой. Например, BIOS материнских плат ASUS считывает Tdie, а ПО типа HWInfo показывает Tctl, что объясняет разницу до 10°C. Для точного мониторинга стоит ориентироваться на Ryzen Master. -
Какие корпуса и схему airflow выбрать для оптимального охлаждения?
Лучшие результаты показывают корпуса с нижним и фронтальным забором воздуха (Lian Li O11 Dynamic Evo XL, Montech King 95 Pro). При установке СЖО боковым монтажом (как intake) и вытяжными вентиляторами сверху/сзади процессор в играх не превышает 60°C. Замена стеклянной панели на сетку снижает температуру GPU на 8–10°C, что косвенно влияет и на CPU. -
Насколько критичен разгон оперативной памяти выше 6400 МГц?
Для AM5 не рекомендуется превышать 6400 МГц из-за дестабилизации контроллера памяти. Пользователи отмечают, что даже при успешном POST на 7200 МГц возможны ошибки в TestMem5. Оптимум — 6000–6200 МГц с низкими таймингами (CL28–30), что дает прирост 5–8% в играх против высокочастотных, но «рыхлых» профилей. -
Как процессор ведет себя в гибридных сценариях (игры + стриминг, монтаж)?
При параллельной нагрузке (например, игра + OBS + браузер) возможны просадки FPS из-за ограниченного количества ядер. Для профессиональных задач лучше рассматривать Ryzen 9 9950X3D. Однако в чисто игровых сценариях 8 ядер достаточно: процессор сохраняет фреймтайм «ровным как струна» даже в CPU-intensive проектах типа DCS World. -
Какие особенности установки процессора в сокет AM5?
Обязательно использование рамки-прокладки (например, Thermal Grizzly Frame), чтобы избежать деформации текстолита материнской платы при затяжке крепления кулера. Пользователи отмечают характерный хруст при установке в стоковый кронштейн, что может привести к микротрещинам при перекосе. -
Как влияет 3D V-Cache на производительность в играх?
Кэш L3 объемом 128 МБ (2×64 МБ) особенно эффективен в играх с плохой оптимизацией и открытых мирах: например, в Wuthering Waves фреймрейт вырастает с 40–80 до стабильных 100–120 FPS. Технология минимизирует промахи кэша, снижая нагрузку на оперативную память, что критично для процессоров без разгона. -
Какие настройки LLC (Load-Line Calibration) оптимальны для стабильности?
Большинство пользователей устанавливают LLC Level 4–5 для компенсации просадок напряжения при нагрузке. На материнских платах ASUS и Gigabyte это позволяет удерживать стабильные 1,10–1,14 В при частоте 5,2 ГГц. Автоматический режим (Auto) часто приводит к избыточному нагреву из-за колебаний Vcore. -
Почему в играх при 4К процессор не показывает максимальную загрузку?
В ультра-HD разрешении нагрузка смещается на GPU, поэтому загрузка CPU редко превышает 40–60%. Однако 9800X3D устраняет «бутылочное горлышко» для будущих видеокарт (например, RTX 5090), обеспечивая запас производительности. В CPU-bound сценариях (1080p, низкие настройки) процессор демонстрирует 500–600 FPS в CS2.
387 отзывов пользователей о AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)
Пользовались
AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Их все знают - мастхэв для игрового ПК в 2025 году.
- -
Достаточно горячий в стоке из коробки.
Требует немного знаний для андервольтинга, чтобы может быть сложно для обычного пользователя.
Приобрел на замену 7800x3d.
Охлаждение ARCTIC Liquid Freezer III 360.
Память ADATA XPG Lancer Blade 6000Mhz 32Gb.
Видеокарта 4090 Aorus Master
Мат плата x670e Aorus Master.
Играю в разрешении 3440х1440 240гц.
Память и фабрику сразу разогнал на те же цифры, что были с 7800x3d (скрин приложу). Прогнал после этого тесты в RAM test и y-cruncher для проверки стабильности.
Далее я столкнулся с достаточно высокими температурами на камне.
В этом поколении кэш опустили под кристалл, и вроде как он должен был стать менее горячим в отличии 7800x3d, где шуба из кэша была сверху.
Однако, имея выше описанную СВО со свежей термопастой из той же коробки, я никак не ожидал увидеть 95! градусов при компиляции шейдеров. Да, пусть условно не более минуты, но тем не менее, такие температуры я не видел на 7800x3d, хотя справедливости ради, ему я сразу подбирал на каждое ядро значения курвы.
Так вот, в стоке я получил температуры в простое 45-50, игры от 60, шейдеры 95 градусов.
После я включил тест OCCT, знающие поймут как он грузит процессор.
Там температуры сразу полетели за 95 градусов. Процессор скинул частоты с 5225 до 5050, тепловыделение 145вт. Через пару минут я тест остановил, думаю 100 градусов я бы увидел очень скоро.
Выход на самом деле из всего этого очень простой - нужен андервольтинг.
Делать лучше через Биос, а не приложение, просто это надежнее.
Начал с -20 по всем ядрам. Тесты OCCT час, температура макс стала 92 градуса. 132вт, 1,14 напряжение.
Далее опустил до -30, макс темп уже стала 80 градусов, при 123вт и 1,10вольт (скрин приложу).
Таким образом -30 по курве дают примерно -0,10 вольт от стока. При этом мы сохраняем частоты по всем ядрам на 5225гц.
При компиляции шейдеров температуры стали около 77 градусов.
Отдельно замечу, что в сравнении с 7800x3d та же компиляция идет в несколько раз быстрее.
Можно дальше поиграть с курвой, снизить еще цифры, но честно скажу - не хочу сейчас тратить время на это.
Поднимать частоту на 200 тоже пока не стал. Опять же делается это в два клика, может позже сделаю. Хочу понаблюдать пока в таком состоянии за температурами в различных играх и задачах. Для меня важнее более холодная и тихая система, думаю прирост от этих 200 будет скорее гомеопатический.
Итак стало: в простое сейчас 45 градусов, игры 55 градусов, шейдеры (Hogwarts Legacy) 77 гр.
В эксплуатации пару дней, буду наблюдать дальше, может дополню отзыв позже в процессе.
Опять же за эти два дня мало играл, больше настраивал. ФПС стал не много выше, но в моем разрешении ждать большой разницы не приходится, брал его как задел под новые видеокарты.
Приобрел за 53 тр. После продажи 7800x3d думаю сами понимаете цену данного апгрейда.
Также приложу скрин по задержкам из Аиды, сейчас около 69нс. Можно сделать ниже, но у меня сейчас засранная система, на чистой ОС с 7800x3d имел 63 нс.
От себя замечу, тем кто думает о том с какими таймингами брать память - cl28 на 6200 в принципе это норм, но cl26 на 6000 все таки побыстрее именно в плане латенси. Может позже поменяю.
- +
Производительный проц, на момент написания если не лучший, то один из лучших цена=качество
- -
Пока не обнаружил, ну может разве что не люблю я такие шапки где видно элементы проца, был опыт когда попадала термопаста на контакт и не запускался пк, но это просто высосано из пальца, плохого пока нечего сказать объективного
Поставил в связке с 5080 и сжо 420 arctic liquid freezer III pro(никаких андервольтов и pbo не делал ни видюхи ни проца)
Пока много игр не тестил но по результатам:
В простое примерно 35-40
Dying light The Beast (FHD max settings, dlss native, FG - off) - Температуры 55-60 градусов, фпс в районе 200, FG даже не видел смысла врубать, но при тестах при максимальном fg 4 было 500-600 фпс
Stalker 2 (FHD hight + ultra settings, dlss native, FG ON) - По градусам 60-65, фпс ~220 в открытом мире, ~150 на 1 базе сталкеров (вообще в игре оптимизация конечно оставляет желать лучшего даже спустя год, но вполне играбельно)
Fortnite 600-400 фпс, бывают дропы ограничил 360 стабильно держит, тут уже сама игра адекватно не тянет большие фпсы, проблем в игре со стабильностью хватает конечно, так что это не вина проца, про температуры не смотрел но думаю и смысла нет.
p.s Когда выйдет еще посмотрю в BF6 и дополню.
Добавляю BF6 после выхода игры (FHD, в настройках Ultra++, без dlss) Кадры в районе 180-160 от сцены и тд, по температурам на скрине видно.
В целом если пока заключать - все отлично, что 50 серия нвидиа что 9000 красные, радуют в энергопотреблении-температурах-производительности, учли прошлые ошибки и что то делают, до этого стоял 5800x3d и 3070 так что разница само собой ощутимая, как уже и сказал если думаете что брать 9900x 9900x3d 9950x они не стоят своих денег когда есть этот проц, 9900x3d по тестам вообще выдает в играх такие же результаты так что его смысла я вообще не понимаю, разве что для всяких qhd и 4k но мне это не интересно, максимум 2к и для этих целей этого проца вполне хватит, наверное только от цены зависит, если разница между ними не велика имеет смысл взять получше наверное, но если разница больше 10к смысла не вижу. С интелами есть тесты в интернете, там как бы даже старшие по цене версии проигрывают так что очевидно смысла тоже нет, они еще и горячее будут.
Так что на лето 2025 топ проц
ps. Так-же отвечу на глупые вопросы которые я ждал, сетап собирался не для ultra pro max 8k гейминга, а для того чтобы играть в игры на высоком и стабильном фпс, ибо моник 240гц соответственно и фпс нужен большой даже в AAA проектах, результатами я доволен, если вам интересен 2к то там уже не во всех играх могут быть необходимые кадры, про 4к я вообще молчу там даже 5090 и 9950 не вытянут 120 во многих проектах.
- +
Процессор - пушка, больше добавить нечего.
- -
Пока не обнаружил
Не думал, что когда-нибудь это скажу, но да, я теперь на АМД)) Со времён 6700к сидел на интеле (6700к, 9900к, 12700к, 13700к) и вот теперь я на другом берегу) Перешел с 13700к и ни разу не пожалел. Объективно: 13700к в усмерть разогнанный, горячий как не знаю что, не давал такой производительности в играх как этот проц практически в стоке... Комп юзаю только для игр, причем по большей части это Тарков. Так вот 13700к на топовой материнке, с разгоном бешеным, с хорошей памятью не давал тот фпс в части количества и стабильности, как 9800х3д. Сколько времени ушло на разгон 13700к, подбор напряжений, частот и всего прочего.... 9800х3д: купил проц, купил материнку, поставил под двухсекционную воду, включил, интуитивно (т.к. в биосах АМД я не шарю от слова совсем) по статье из интернета настроил на 5.4 ГГц по всем ядрам за 15 минут и всё, он работает и выдает то что мне нужно, а именно фпс на Улицах Таркова на средне-высоких в 2к разрешении под 140 ! Без фризов и статеров. С ним спокойно справляется двухсекционная вода (это при учете что в стоке он бустится до 5.2, а я его чуток погнал до 5.4). Если не гнать, то и воздуха хватит, можно даже без водянки обойтись. Нужно ли говорить что 13700к в разгоне спокойно мог подпрыгивать до 280 ватт!? Этот прям холодный по сравнению с ним. Память взял от старого проца, поставил профиль ЕХРО вроде всё ок, единственно латентность великовата вроде как 72 нс. Не знаю, может это и норма но у ребят на фото в отзывах латентность по 58-60нс. Может тайминги подкруить нужно, хотя и так всё летает. Покупкой очень доволен. Всем кто думает переходить или нет - переходите и не пожалеете.
PS Материнку купил на В650 чипсете. При выборе матплаты обращайте внимание на систему питания, очень многих "хороших и красивых" материнок со слабой системой питания. Чтобы потом не сидеть с "питальником" на плате под 90 градусов, почитайте сколько у нее фаз питания. Я взял ASROCK B650 PG Lightning wifi, она спокойно этот проц вывозит без перегервов. Кроме того у нее есть PCIE 5.0 и 8 слоёв текстолита, что есть плюс для разгона ОЗУ и ужимания таймингов, при этом цена всего 19к.
PPS. С PBO бустится до 5400 МГц, но при этом частоты все равно чуток скачут вниз-вверх, поэтому в БИОСе в ручную поднял до 5580 МГц при напряжении 1.21v. При таком варианте частоту держит стабильно, ни влево, ни вправо. (на скриншоте результаты с включенной в биосе оптимизацией для игр т.е. отключен SMT) при этом мы уложились в теплопакет 120 ватт, что очень хорошо. В Таркове при таком конфиге температуры 64-68 градусов под двухсекционной водянкой. И кстати прb таком конфиге ФПС чуть выше и ровнее держится чем при разгоне до 5400 через PBO.
- +
+ Температуры в нагрузке (после магипуляций в bios)
+ Производительность в играх
+ Цена (в сравнении с той ценой, что была на старте продаж)
- -
- Температура в простое
- Потребление в простое
Покупал не в DNS.
Моё железо:
1) Ryzen 7 9800X3D
2) RTX 4080 super palit gamingpro
3) 27" LG 27GN800-B, 2560x1440, 144 Hz, IPS
4) Корпус BeQuiet Dark Base 900 (BG010) Orange
5) Кулер Noctua NH-D15 Black
6) Материнка MSI PRO B850-P WIFI
7) Оперативка G.Skill TRIDENT Z5 NEO RGB Black (F5-6000J2836G16GX2-TZ5NR)
8) Блок питания Be quiet Dark Power 13 850 W Titanium
Первым делом отмечу, что у меня ПК - это игровая приставка в 2к и 4к. Рабочие задачи я легко выполняю на своем макбуке. Поэтому ПК собрал из расчета, что в ближайшем будущем придется просто докупить новую видеокарту, а в далеком будущем сменить процессор и может быть оперативку, когда станет популярней скоростная CUDIMM DDR5 и на материнку выйдут новые биосы, чтобы эту память поддерживать.
При первых тестах температура ЦП доходила до 95 г. Ниже на первых двух скриншотах мои настройки в биосе, которые позволили значительно снизить температуру не снижая производительности процессора. Потом сменил термопасту с МХ-4 на МХ-6. Теперь еще постараться надо, чтобы 70 г. увидеть на процессоре. Далее результат тестов в Синебенч R23 и температуры во время теста из аиды. Далее скриншот температур в PUBG (2к разрешение). В итоге мой корпус, мой кулер для проца, сам проц, создают тихую систему, как в простое, так и в нагрузке.
Много споров сейчас идет на счет низких 1% и 0,1% FPS у 9800x3d, но раньше у меня был 14600kf и были примерно такие же фпс, а играя я вообще не вижу разнцы, как будто и не менял процы. В рабочей производительности 14600kf был лучше и в Синебенч выдавал 23300 баллов (9800 x3d 22300 баллов). Я не знаю, как себя поведет 9800x3d в процессоро-зависимых играх, но я в WOW и Тарков не играю, так что мне без разницы. Проц идеален для тех, кто играет в 2к и 4к, так как с этим процом и с этими разрешениями вы просидите очень долго. Жрет ватт мало, греется после настройки мало (14600kf грелся от 75 до 85 г.), стоит сейчас относительно не дорого, а через 4 года поменяете и установите на ту же материнку (zen 6 точно будет на АМ5, zen 7 под вопросом). А для работы выбирайте Intel.
Единственное, что не нравится в 9800x3d - в простое ест 25 Ватт и греется от 45 до 50 градусов если просто в браузере сидеть. 14600 kf в простое грелся от 38 до 42 градусов при потреблении 5 Ватт.
- +
Ультимативный процессор для игр.
- -
Их нет, он прекрсен.
Взял на замену 7800x3d (да, да я знаю что такая замена не дает какого либо ощутимого прироста, но я из тех людей которые видят что есть что то лучше, покупают это, просто чтобы было), так вот по сравнению с 7800x3d заметил прирост в разных играх в 5-7 FPS. При этом температуры ниже в нагрузке (в играх), к примеру на 7800x3d в той же Dying Light: The Beast были температуры в районе 78-80 C°, то на 9800x3d они в районе 67-72 C°. Да, при компиляции шейдеров температура от нагрузки черезмерной может вырастать до 80-81 C°. Это аболютно рабочие температуры.
У меня процессор охлаждается NH-D15 (первое поколение, купленное еще в далеком 2019 году), справляется, но есть ощущение что в притык. Причем в этот притык проявляется когда я к примеру запускаю Aida (первые три галочки) тест и OCCT. Так немедленно температура улетает за 90 C° и само собой тротлинг.
Но в играх никогда такой нагрузки не будет, поэтому меня куллер не вижу смысла на водянку, но она думаю 10 C° +/- скинет.
Я для эксперемента попробовал выставить курву, начал от -30 и дошел до -15, на всех показаниях система работала стабильно, при -30 было замечено значительное снижение температуры, где то на 15-20 C° в разных ситуациях. По окончании эксперементов обрал эту курву, оставил как есть в стоке.
Температуры без курвы 67-72 C° с всплесками кратковременными до 80 C° абсолютно нормальные и нет смысла применять какие то вещи которые могут сократить срок службы процессора, чтобы там кто не говорил что это все безопасно играться с этой вашей курвой.
Резюмирую. Те кто имеет процессор ниже 7800x3d настоятельно рекомендую купить данный экземпляр, прирост производительности вас оооочень приятно удивит. Для владельценв 7800x3d смысла никакого нет для замены, производительность будет практически такая же, но если вы такой же как и я, то обязательно надо менять чтобы иметь топ процессор)
- +
На AM5 для игр лучшего чем этот процессор на данный момент вы не найдете.
- -
Да какие тут недостатки. Прекрасный проц.
Завелся с пол тычка на ASUS Rog Strix B650E-E. Перед его установкой само собой был установлен последний биос и настройки биос сброшены на дефолт.
Холодный. По температурам: (использую воздух Be Quiet Dark Rock Pro5) - выставил в PBO ограничение потребления PPT=120 ват, Curve Optimisation = -20. Как итог в простое 47 градусов, в играх 55-57 градусов. Стресстест CinebenchR23 проходит выбивая свои положенные 22900 попугаев держа стабильную частоту 5133 мГц по всем ядрам, и температурой не превышающей 76 градусов. Шикарнейший результат для воздушного охлада. Дома в запасе лежит Arctic LF3 360, но теперь даже не знаю буду ли я его ставить.
Для того чтоб DDR5 память взяла стабильные 6000 мГц на таймингах 30-36-36 (две плашки по 16гб Kingston Fury Renegade на чипах Hynix A-die) моему экземпляру понадобилось поднять напряжение SOC всего на 0,05v от стокового (стоковое напряжение SOC у него = 1.05). Итого чтоб взять стабильные 6000 мгц понадобилось напряжение SOC равное всего 1.1v. Что собственно очень хороший результат, ведь сами AMD заявляли о допустимых напряжениях на SOC у АМ5 вплоть до 1.3v. Полученный результат тестил MemTestPro, и y-cruncher - ошибок нет. В играх стабилен.
По играм: в в бенчмарке игры «Hitman,2” этот проц старушку 4070Ti нагружает просто в щи. Видяха практически всегда в играх долбится 100-тку и это хорошо. Проц очень избыточен для неё, зато стабильный фреймтайм без просадок в редких событиях. Переходил с R7 7700. В том же ведьмаке в разрешении 2К с лучами на ультрах в центре рынка Новиграда (с настройкой «количество персонажей на экране - запредельное») мой R7 7700 грузил видяху максимум на 80%. Выдавая 57 FPS. В этой же сцене на тех же настройках в том же сейве R7 9800x3d грузит видяху в 100-тку, выдавая 80 FPS. Вобщем прирост ощутимый. Игры стали гораздо плавнее, потому что AvgFPS и 0,1Fps стали выше.
Покупал 13.06.2025 в другом месте за 44к. Сложно поверить, но всего 3-4 месяца назад этот проц стоил 100к. Поэтому берите ребята, пока цена адекватная.
- +
Хорош в играх и в работе неплох.
- -
Возможно это проблема мамки AORUS x870 Elite а не AMD в целом, но биос прилично тупит, даже когда он не насилует память после смены ее настроек, а когда насилует вообще можно ждать минутами перезагрузки, древний интел раз в 10 быстрее, чем эта черпаха, биос вообще похоже собирали на коленке, дико глючный, потому лучше лучше в него не лезть и лишний раз не перезагружаться, что бы не портить себе нервы.
Оптимальный процессор за разумные деньги (взял за 56к) причем для любого применения, отлично работает с китайским суперкулером Pentawave Z06D SRB за 4к, стресс тест в аиде 77 градусов в глухом корпусе с вполне умеренным уровнем шума, водянка просто не нужна.
В последний момент передумал брать 9950X3D и не пожалел, под 9950 нужен огромный корпус уродливого дизайна (а других просто нет), водянка на 420мм, с которой неизбежно будет геморрой через пару тройку лет, а тут воздушка легкая в обслуживании, только вентили меняй, красота. Потому все отлично вошло в мой уже старенький Bequiet Silent Base 600 без хрупких стекол и со звукоизоляцией.
Потребление энергии: тут легендарная энергоэффективность AMD раскрылась более чем полностью, в идле жрет как не в себя, +30W на фоне интела, а комп он обычно в идле и стоит. С другой стороны при нагрузке кушает умеренно до 143W и это отличный результат. Скрутил ему кривую на -20 и стало совсем хорошо, на -30 тест аиды уже не прошел.
Латентность памяти ADATA DDR5-6000 удало понизить до 72нс с 81нс, опция EXPO high bandwitdh реально работает.
Тесты: тестил сперва OCCT, оказалось он мышей не ловит, даже CO -40 сказал все норм, аида отловила глюк на -30.
В играх хорош, понятно что в моем 3.5к разрешении он особо себя не показал средний кадр подрос очень слабо и это с учетом что моему старому процессору более 10 лет, но тут упор идет уже в видюху, которая уперлась в свои 350W тут только менять на 500W... но это уже слишком так что с этим ничего не сделать, но вот просадки очень сильно уменьшились, все стало плавненько и это плюс.
В работе тоже хорош при компиляции программ всего-то уступает 9950X4D всего лишь 10%, что неощутимо.
- +
думаю тут мало что можно еще сказать нового, лучший процессор для игр на сегоднящний день и этим все сказано.
- -
в стоке горячеват, нужна хорошая вода для коммфортных температур
это мой первый процессор amd(принимайте intel-боя в клуб). По этому с непривычки пришлось немного покурить матчасть, так как в стоке показался уж слишком горячим в пиках, это на трехсекционной воде MSI MEG CORE LIQUID S360. Курву поставил по всем ядрам -20 и еще -5 накинул на средних и высоких частотах в курв шэйпере(меньше к сожалению мой экземпляр не берет, в идеале нужно для каждого ядра подбирать свое значение, но мне и так сойдет). Ну и накинул плюс 200 к бусту. Тесты проходит. Получил 37-39 градусов в простое, в играх в кибкрпанке 51-60 грудусов. В dcs 65 с пиками до 77 (в стоке прыгал выше 80). В аиде 64 градуса. В играх бустится 5200-5400. В итоге получил тихую, производительную и холодную систему.
PS: Что еще меня смущало как новичка:
1)Слишком высокая латентность памяти, как я понял это особенность процессоров с 3d кэшем. Но в случае 9800 латентность "из коробки" была аж больше 85. Как исправлять - в стоке моя материнка с профилем EXPO автоматом ставила слишком низкое значение fclk frequency - выставляем вручную 2133 и выиграем почти 5-8 очков латентности, в моем случае я так же менял еще tREFi на 65535 и tRFC на 500. В итоге получил более приемлемую Latency 69-70 и ровный как струна фреймтайм в играх. Но тут все будет индивидуально и зависеть от ваших планок памяти, в моем случае это ADATA XPG Lancer RGB 64Gb 6000 МГц (30-40-40)
2) В спецификации довольно свежей материнки ASUS TUF GAMING X870-PLUS WIFI на сайте асуса писали что 9800 должен завестись из коробки - это неправда, пришлось шить биос, так что имейте ввиду.
3) Разнобой в показаниях температур - как я понял у процессора несколько датчиков температуры, например мой биос берет температуру с процессорных ядер, в то время как водянка снимает показания с крышки процессора как итог в разном софте для тестирования будут разные показания (разница может доходить аж до 10 градусов в зависимости от того с какого датчика снимаются показания)
4) Ну и LLC в стоке стояло на auto, я поменял на level 5. В остальном мать сама выставила автоматом паувер лимит на 85С, что меня вполне устроило.
График изменения цены AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)
Характеристи AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
























