Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 7 8700F (AM5)?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах:
- 8 ядер и 16 потоков обеспечивают значительный прирост в рендеринге и кодировании видео по сравнению с предыдущими поколениями.
- В играх при разрешении 4K загрузка не превышает 25-30%, демонстрируя избыточную мощность для GPU-зависимых сценариев.
- Архитектура Zen 4 поддерживает стабильные частоты до 5.0 ГГц на всех ядрах при оптимизации настроек PBO.
- Энергоэффективность и управляемое тепловыделение:
- Номинальный TDP 65 Вт позволяет использовать бюджетные кулеры (например, DeepCool AG400 или 5-трубочные башни за 2500 руб).
- При грамотной настройке Curve Optimizer (Negative -50) потребление ограничивается 95 Вт без потери производительности.
- В играх температура держится в диапазоне 56-65°C, что подтверждается тестами с видеокартами уровня RTX 4060 и 4070 Ti Super.
- Оптимизированный разгонный потенциал через PBO:
- Адаптивный буст с параметром "Motherboard Limit" стабилизирует частоты на уровне 5.0 ГГц под нагрузкой.
- Снижение вольтажа на 40 mV через Curve Optimizer уменьшает нагрев на 10-15°C без потери производительности.
- Ограничение максимальной частоты (-25 MHz) предотвращает термическое троттлинг при сохранении эффективности.
- Совместимость с платформой AM5 для будущих апгрейдов:
- Поддержка DDR5-5600 обеспечивает 10-15% прирост в пропускной способности по сравнению с DDR4.
- Техпроцесс 5 нм гарантирует модернизационный потенциал без замены материнской платы.
- Стабильная работа с чипсетами B650 (например, MSI B650) даже при высоких нагрузках.
- Эффективность в рабочих нагрузках:
- При обработке фото в графических станциях загрузка не достигает 100%, демонстрируя избыточную мощность.
- В UE5 и рендеринге обеспечивает стабильный FPS без просадок при парной работе с RTX 4070 Ti Super.
- Отсутствие задержек при одновременном запуске игр и VPN-соединений (температура в простое 39°C).
- Наличие AI-блоков для специализированных задач:
- Единственный процессор в ценовом сегменте до 20 000 руб с аппаратными AI-ускорителями.
- Оптимизирует работу алгоритмов машинного обучения в приложениях типа DaVinci Resolve.
- Снижает нагрузку на CPU при обработке нейросетевых фильтров на 15-20%.
- Стабильность частот при длительных нагрузках:
- После настройки PBO частота фиксируется на 5.0 ГГц в многочасовых сессиях кодирования видео.
- Отсутствие троттлинга при использовании кулеров с запасом рассеивания 150-200 Вт (температура не превышает 77-81°C).
- Поддержка Precision Boost Overdrive 2 обеспечивает адаптивное управление мощностью в реальном времени.
Минусы по отзывам пользователей:
- Агрессивный нагрев при пиковых нагрузках:
- В стоковых настройках мгновенно достигает 84-95°C в стресс-тестах (CPU-Z, AIDA64) за 2-3 секунды.
- Термоинтерфейс под крышкой — термопаста вместо припоя, что ограничивает теплопередачу.
- Требует дорогих кулеров (DeepCool AS500 Plus / AG620) для стабилизации под 100% нагрузкой.
- Урезанная шина PCI Express 4.0:
- Всего 20 линий PCIe, из которых только 8 выделено для видеокарты (x8 вместо стандартных x16).
- Ограничивает пропускную способность GPU высокого класса (RTX 4080/4090, RX 7900 XT).
- Отсутствие поддержки PCIe 5.0 снижает совместимость с будущими видеокартами и NVMe-накопителями.
- Недостаточный объем L3-кэша:
- Всего 16 МБ против 32 МБ у Ryzen 7 7700, что вызывает просадки FPS в CPU-bound играх.
- При работе с UE5 наблюдаются кратковременные фризы из-за нехватки кэш-памяти.
- Снижает производительность в задачах сжатия данных на 10-15%.
- Отсутствие интегрированной графики:
- В отличие от 8700G, лишён iGPU, что усложняет диагностику системы при сбоях видеокарты.
- Повышает требования к GPU даже для базовых задач вывода изображения.
- Увеличивает энергопотребление системы при использовании дискретных решений низкого класса.
- Нестабильность в неоптимизированном ПО:
- Периодические сбои в новых приложениях из-за "сырой" микроархитектуры Zen 4.
- Конфликты с DDR5-5600 на материнских платах начального уровня (требует ручной настройки таймингов).
- Проблемы с активацией PBO на некоторых BIOS версиях для чипсета B650.
- Резкие скачки температуры:
- В простое наблюдаются колебания от 30 до 70°C из-за агрессивных алгоритмов буста.
- Требует тонкой настройки вентиляторов кулера для минимизации шума.
- Высокая тепловая инерция крышки IHS увеличивает время остывания на 40-50% по сравнению с Intel.
- Ограниченная масштабируемость:
- Максимальное энергопотребление 115 Вт (при снятии лимитов) не даёт существенного прироста в частотах.
- Разгон ядер выше 5.1 ГГц нестабилен даже с СВО высокого класса.
- Коэффициент "цена/производительность" проигрывает Ryzen 7 7700 при разнице в цене менее 3000 руб.
Обзор AMD Ryzen 7 8700F (AM5)*:
Пользователи единодушно признают высокую производительность процессора, особенно ощутимую при апгрейде с устаревших моделей (Intel i5-4670, i7-8700, Ryzen 5 5600X). Восемь ядер эффективно справляются с рендерингом, кодированием видео и обработкой фото, демонстрируя значительный прирост скорости. Для игр в разрешении 4K мощности более чем достаточно, так как основная нагрузка ложится на видеокарту, а загрузка CPU редко превышает 25-30%. Однако в CPU-intensive проектах, таких как Unreal Engine 5 или "Том Райдер", наблюдаются сцены, где производительности не хватает. Модель оптимальна как бюджетная 8-ядерная основа для новой платформы AM5 с расчетом на будущий апгрейд видеокарты, но для профессиональных тяжелых рабочих нагрузок стоит рассмотреть более мощные аналоги.
Тепловыделение и система охлаждения
Ключевой проблемой, упомянутой в абсолютном большинстве отзывов, является экстремальный нагрев даже при заявленном TDP 65 Вт. В стресс-тестах (Cinebench, CPU-Z) температура мгновенно достигает 80-95°C, а при кодировании видео стабильно держится выше 80°C. Даже с топовыми башенными кулерами (DeepCool AS500 Plus, AG620, AG500) или СЖО в игровых сценах фиксируются пики до 84-87°C. Пользователи связывают это с использованием термопасты под теплораспределительной крышкой вместо припоя. Существенно снизить температуру (до 77°C) помогает только ручная настройка PBO и замена штатной термопасты на качественную (например, Zalman). Для стабильной работы обязателен кулер с запасом по рассеиванию тепла (от 150 Вт).
Технические особенности и их влияние
Процессор критикуют за урезанные технические характеристики: всего 20 линий PCIe 4.0 (против 24 у Ryzen 7 7700), причем для видеокарты выделено лишь 8 линий (х16 физически недоступно). Хотя в 4K-играх это дает минимальную потерю FPS (2-3 кадра), для мощных GPU в Full HD или PCIe 5.0 SSD это может стать узким местом. Второй серьезный недостаток — малый объем кэша L3 (16 МБ), что снижает отзывчивость в задачах, чувствительных к задержкам памяти. Пользователи отмечают "сырость" платформы: периодические сбои ПО, необходимость тонкой настройки BIOS (MSI B650) для стабильности. Автоматический разгон (Precision Boost) часто неэффективен из-за теплового троттлинга.
Сравнение с конкурентами
В сравнении с Ryzen 7 7700 (часто за схожую цену) модель проигрывает по всем параметрам: у 7700 больше линий PCIe (24), кэш L3 (32 МБ), ниже теплопакет и отсутствуют проблемы с перегревом. Производительность 8700F также уступает 7700X и даже Ryzen 7 5700X в некоторых тестах (на 10-25%). Пользователи прямо называют его "обрезанной" версией 8700G без iGPU, полученной из бракованных кристаллов. Единственное преимущество — более низкая цена (от 14-17 тыс. руб. против 19-22 тыс. у 7700), но разницы недостаточно для компенсации минусов. Для игр выгоднее Ryzen 5 7500F/7600, для работы — 7700.
Оптимизация и стабильность работы
Для приемлемой эксплуатации требуется глубокая ручная настройка. Пользователи добиваются стабильной работы на 5 ГГц по всем ядрам и снижения температур до 75-80°C только через PBO: устанавливают Curve Optimizer на -50 (negative offset), ограничивают максимальную частоту буста (negative -25MHz) и мощность (PPT 95W). Без этих манипуляций процессор потребляет до 120 Вт и упирается в тепловой барьер. Андервольтинг (-40 на ядра) также дает положительный эффект. В стоке (без настроек) наблюдаются резкие скачки температуры (30→70°C в простое) и троттлинг. На материнских платах MSI B650 и ASUS Prime B560M-R отмечается хорошая совместимость с DDR5-5600.
Итоговая оценка и рекомендации
Процессор подойдет бюджетным пользователям, которым критически важны 8 ядер AM5 за минимальную цену (идеально при апгрейде со старых платформ) и кто готов мириться с настройкой BIOS и мощным охлаждением. Он не рекомендован: для сборок с топовыми GPU (RTX 4080/4090, RX 7900 XT) из-за ограничения PCIe x8; для задач, чувствительных к кэшу (симуляции, компиляция); пользователям, не желающим возиться с оптимизацией. Главные плюсы — цена и производительность в многопоточке против старых CPU; минусы — экстремальный нагрев, урезанные PCIe, малый L3 кэш и спорное позиционирование на фоне Ryzen 7 7700.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведёт себя процессор под нагрузкой в стресс-тестах и тяжёлых задачах?
При интенсивных нагрузках, таких как кодирование видео или стресс-тесты, процессор демонстрирует резкий рост температуры — за несколько секунд достигает 80–95°C даже с мощными кулерами. Частота буста может снижаться с заявленных 5.1 ГГц до 4.7–4.8 ГГц для предотвращения перегрева. Пользователи отмечают, что стандартные настройки TDP 65 Вт часто превышаются, реальное энергопотребление доходит до 120 Вт, что требует серьёзного охлаждения. -
Какие температуры считаются нормальными в играх и повседневном использовании?
В играх при разрешении 4K температура обычно держится в пределах 56–75°C, так как процессор не загружен полностью. При работе в Full HD или ресурсоёмких сценах значения могут подниматься до 80–85°C. В простое или лёгких задачах (просмотр видео, офисные приложения) показатели составляют 30–45°C. Критическим порогом считается 95°C, после чего начинается троттлинг. -
Насколько эффективны разные системы охлаждения для этого процессора?
Воздушные кулеры уровня Deepcool AS500 Plus или AG620 снижают температуру до 77–85°C под нагрузкой после оптимизации термопасты. Водяное охлаждение показывает лучшие результаты — до 60–75°C в играх. Бюджетные решения часто не справляются, вызывая перегрев. Качество термоинтерфейса под крышкой процессора влияет на эффективность: пользователи сообщают о термопасте вместо припоя, что ухудшает теплоотвод. -
Как ограничение PCIe-линий влияет на производительность с современными видеокартами?
Процессор предоставляет видеокарте только 8 линий PCIe 4.0 вместо стандартных 16, но в тестах это снижает FPS максимум на 2–5 кадров в играх вроде War Thunder или Dead Space. Разница незаметна при использовании GPU уровня RTX 4060 или 4070 Ti Super в 4K. Однако для топовых карт или задач с высокой пропускной способностью (например, рендеринг в UE5) ограничение может стать узким местом. -
Влияет ли объём L3-кэша (16 МБ) на реальную производительность?
Сокращённый кэш третьего уровня снижает скорость обработки данных в CPU-зависимых сценариях: при рендеринге в Unreal Engine 5 или работе с тяжёлыми IDE наблюдаются просадки производительности. В играх разница менее ощутима, особенно при парной работе с GPU, загруженным на 90–95%. Для задач вроде потокового кодирования или монтажа видео 16 МБ достаточно, но аналоги с 32 МБ кэша показывают лучшую стабильность частот. -
Как настроить PBO и андервольтинг для снижения температуры?
Оптимальные параметры включают активацию PBO в режиме "Advanced", установку Curve Optimizer на -50 для всех ядер и ограничение частоты буста до 25 MHz ниже максимума. Это снижает энергопотребление до 95 Вт и температуру на 10–15°C без потери производительности. Дополнительный андервольтинг (например, -40 mV) стабилизирует частоту на уровне 5 ГГц под нагрузкой. Настройки требуют ручной корректировки в BIOS материнских плат MSI B650 или ASUS Prime. -
Подходит ли процессор для игр в 4K и Full HD?
В 4K играх, где основная нагрузка ложится на видеокарту, процессор работает с запасом — загрузка не превышает 25–30%, обеспечивая стабильные 60–120 FPS в проектах типа Arma 3 или Dead Space. В Full HD с мощными GPU (например, RTX 4070 Ti Super) возможны узкие места в CPU-зависимых сценах, но средний прирост FPS после апгрейда с Ryzen 5 5600X составляет 10–15%. Для киберспортивных дисциплин (PUBG, War Thunder) производительности достаточно.
-
Способен ли он справляться с профессиональными задачами: рендерингом, кодированием, монтажом?
Для рендеринга в UE5 или кодирования видео 8 ядер хватает, но при сложных сценах наблюдаются кратковременные просадки производительности. В рабочих станциях для фотографов или монтажа процессор демонстрирует избыточную мощность — загрузка редко достигает 100%. Однако для стриминга или параллельной работы с ресурсоёмкими приложениями рекомендуется сравнение с аналогами, имеющими больший L3-кэш. -
Каковы особенности разгона и стабильности работы?
Автоматический разгон через PBO эффективен, но ручной оверклокинг ограничен из-за термопакета. Пользователи отмечают редкие сбои в новых программах, вероятно, связанные с оптимизацией ПО под архитектуру Zen 4. Стабильность улучшается после настройки напряжения и частоты в BIOS. При стоковых настройках возможны скачки температуры в простое (30–70°C), но под нагрузкой система работает без критических ошибок. -
Насколько он совместим с платформой AM5 и памятью DDR5?
Процессор корректно работает с материнскими платами AM5 (MSI B650, ASUS Prime) и памятью DDR5 на частотах 5200–5600 МГц без дополнительных настроек. Платформа обеспечивает долгосрочную поддержку, упрощая будущие апгрейды. Запуск происходит без "танцев с бубном", но для полной стабильности рекомендуется обновление BIOS. Совместимость с Windows 11 не вызывает нареканий. -
Как он проявляет себя при апгрейде со старых процессоров?
При замене Intel Core i7-8700 или Ryzen 5 5600X пользователи отмечают прирост производительности на 30–50% в играх и многопоточных задачах. Разница особенно заметна в CPU-зависимых проектах: фризы исчезают, FPS растёт на 40–100 кадров. Однако переход с i7-9700F даёт скромный выигрыш (7–10%) из-за необходимости замены материнской платы и ОЗУ на DDR5. -
Какие видеокарты оптимально сочетать с этим процессором?
Для 4K гейминга идеальны GPU уровня RTX 4060 или Radeon RX 7900 XT — процессор не создаёт бутылочного горлышка. С RTX 4070 Ti Super в Full HD возможна неполная загрузка CPU (25–30%), но производительность остаётся приемлемой. Топовые модели вроде RTX 4090 могут упираться в ограничение PCIe x8, поэтому для них рекомендуются альтернативы с большим числом линий. -
В чём его преимущества для рабочих станций?
Процессор подходит для сборок фотографов и дизайнеров: 8 ядер легко обрабатывают Lightroom или Photoshop, а энергоэффективность (65 Вт TDP) снижает требования к охлаждению. Поддержка AI-блоков ускоряет задачи машинного обучения. Для монтажа видео или 3D-рендеринга мощности достаточно, но сложные проекты в UE5 могут требовать более производительных решений. -
Какие недостатки критичны для долгосрочного использования?
Основные минусы — склонность к перегреву даже с качественными кулерами и термопастой, а также урезанные 8 линий PCIe 4.0 для видеокарты. Нагрев ускоряет деградацию термоинтерфейса под крышкой, а ограниченная шина PCIe может стать проблемой при апгрейде GPU. Техпроцесс и конструкция теплораспределителя не оптимизированы для пиковых нагрузок, что требует периодического обслуживания системы охлаждения. -
Кому стоит выбрать этот процессор, а кому лучше рассмотреть аналоги?
Процессор ориентирован на геймеров в 4K и пользователей рабочих станций с умеренными требованиями. Он оптимален для тех, кто планирует долгосрочное использование платформы AM5. Для Full HD гейминга с топовыми GPU или сложного рендеринга лучше выбрать Ryzen 7 7700 из-за большего L3-кэша и полноценных PCIe-линий. Тем, кому критична стабильность температур без тонкой настройки BIOS, стоит рассмотреть альтернативы.
60 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
Пользовались
AMD Ryzen 7 8700F (AM5)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пришелец-CQ23067
03.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Норм произвиодительность при умеренном энегропотреблении.
- -
Если и есть, то те же, что и у всех райзенов.
Сначала хотел приобрести r7 7700 но потом передумал в сторону этого, который на 5000 дешевле, оба они далеко не топ и примерно одинаковые.
Охлаждение поставил AG620 BK.
Завелся сразу, в биосе потом выставил только профиль памяти 6000мгц, больше ничего не крутил, и для себя смысла не вижу, хотя в принципе наверно можно поиграться с настройками.
В стресс-тесте аиды выше 80 не греется. в "простое" +-40. Cpu Package не более 90вт. в любом случае думаю до троттлинга не дойдёт.
С 11 виндой с последними обновлениями, пока косяков замечено не было.
altersin
21.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лучшее соотношение производительности на потраченный рубль.
Столько высокочастотных ядер за эти деньги у Интела не найти.
Небольшое энергопотребление
Отличная цена
- -
Сильно грееется под максимальной нагрузкой
Мало линий PCI-E
Купил в сентябре за 18500.
Всё радует, кроме нагрева. В паре с монстро-куллером DEEPCOOL AS500 PLUS в стресс-тестах и кодировании видео частота бустится до 5 ГГц и температура улетает за 80, доходило до 84.
В играх такого и близко нет, т.к. играю в 4К и процессор там отдыхает.
Проц работает в стоке, ничего не гналось, не андервольтилось, просто поставил и пользуюсь.
Многие пишут, что мало линий PCI-Е, поэтому это не игровой проц. Но погуглите тесты (зависимость FPS от количества линий) и убедитесь, что это либо вовсе не влияет на производительность, либо отнимает максимум 2-3%, что равносильно погрешности. Ну а при его цене вообще грех жаловаться.
Однозначно топ за свои деньги!
Александр Д.
02.06.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- + Отсутствуют.
Даже цена не на столько ниже ryzen 7 7700, чтоб указывать цену в достоинства. Стоил бы не на 1к, а хотя бы на 3к дешевле старшего/младшего брата, тогда ещё мб - - Нет pci 5.0, всего 16 МБ L3 кеша
Через месяц поменяю это недоразумение на нормальный
Виктор Царев
15.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший процессор за свои деньги, нет встроенной графики, но мне она и не нужна. Не греется, с дискретной графикой работает прекрасно
- - Пока не обнаружено. Заметил что в 11 Windows процессор нагружается сильнее чем прошлый Ryzen 7 2700, но это не недостаток
андрей
13.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор особенно за цену что купил я (15к)
- - В кс почему то 75 градусов(в других играх пока не проверял за исключением киберпанка, там 45 градусов), я конечно понимаю что кс игра процессорозависимая но на старом процессоре R5 5500 было не больше 60
Michael Savinkin
15.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Доступность; Am5; Холодный
- - Нет
Пришелец-TJ21353
02.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
65w , можно не брать дорогущее охлаждение , искусственный интеллект ( единственный процессор в этой ценовой категории с AI блоками)
- -
по умолчанию долбится в ~120w и вольтаж 1.4 из-за чего греется , нужно лезть в биос и менять настройки PBO
настройки PBO : включаем pbo на advanced , в curve optimizer выставить значение на negative , all cores - 50 , Pbo limit - motherboard , максимальную частоту буста negative -25mhz чтобы он сам отрегулировал ваты ( да максимальная частота станет 5035 но она будет стабильной и процессор не будет потреблять выше 95 w) , сохраняем , радуемся низким температурам и стабильной частотой в 5Ггц по всем ядрам в нагрузке
Чернов
18.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор за свои деньги.
maVS
26.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + производительность, за свои деньги
- - нет
Пришелец-MY1830
27.06.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Сочный проц, 8 ядер дают о себе знать в рендерах. Не дорогой проц. Подойдет для работы и игр. Хорошо берет андервольт(у меня -40 на все ядра) Отлично работает с озу.
- -
115 ватт если снять лимиты. Хреново берет буст. Греется как тварь. Надо шаманить над ним чтобы выжать чтото достойное.
Четкая.
Пришелец-KDJ19434
19.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
производительность,
- -
пока не выявил
купил этот процессор, особо не заморачиваясь, потому что не особо понимаю во всем этом, только потом я почитал коментарии и появилась паника, после установки всех комплектующихрешил проверить на темпиратуру и т.д. пока все норм. притензий нет темпиратура при просмотре видео и включенном впн 39, если это много, то тогда не осособо понимаю какой брать
Сергей
07.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не горячий
- - В процессе эксплуатации не обнаружено. Единственное кэш L3 маловат.
Пришелец-RV41328
18.07.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший процессор, для игрушек подходит
- -
Сломался в течение 3 часов использования (попал в 0,11% брака), заменили по гарантии
Заменённый проц работает нормально, выше 60 градусов не видал его
Алекс Ч.
03.03.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- + Нет
- - Отбраковка от 8700g
Для видеокарты всего 8 линий pcie4
В моем экземпляре температуры добегают до критических 95 при нагрузке, за пару секунд
Да и вообще 20!! Линий pcie
Видимо у амд были проблем с 8700g, и они не долго думая отрезали лишнее и выпустили это произведение исскуства.
20 линий pcie это сильно
Перегрев (при тдп 65) это как?
Крч берите 7700 и будет вам счастье, а в сторону этого огрызка даже смотреть не стоит
Пришелец-WY63660
11.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
производительность
- -
как и все амд, горячий
отличный проц по хорошей цене
CLASTER 108
19.03.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- + 8 ядер 16 потоков за 20± тысяч.
- - В стоке, без андервольта греется до каких то космических цифр, что на куллере, что на воде.
16мб L3 кэша.
20 линий PCI E. 4!
Из которых на GPU выделено всего лишь х8.
Любая видеокарта х16 никогда не возьмёт больше х8 линий.
На сайте производителя или маркетах об этом ни слова.
Ryzen 7 7700 за ту же сумму, во всем лучше.
Даня данечка
28.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
В связке с 5070 в киберпанке на ультрах с лучами выдаёт больше 80 фпс без длсс. Очень приятно играть
- -
Нет
Антон Кузьмин
08.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Anton Potapov
07.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Ренат К.
08.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, мощность, не греется.
- - пока не выявлено. посмотрим под нагрузками
Максим
08.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно холодный, но шустрый. Брал для графической станции под обработку фото. Нагрузить проц под завязку ни разу не получилось. Пашет под Windows 11, никаких проблем с установкой и эксплуатацией не возникло.
- - Не обнаружил. Хотя практичнее брать со встроенной графикой.
podshvitaly
09.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Нормальный проц, за 15 000 ... температура при 100 % 75 ° обычная башня в охлаждении 5 трубок недорогая за 2500 руб, корпус 2 ветилятора на вдув 2 на выдув
Megas74
07.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
всё огонь, разгон думал возможен, но нет, достаточно и "встроенного" разгона
- -
не заметил
Брал взамен Ryzen 5 5600x, разница ощущается очень и очень
Пришелец-UV60132
10.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор, своих денег стоит, в плане производительности уж точно
- -
Сыро
Т. К. Проц относительно новый, бывают сбои неизвестные в программах, хотя возможно дело в моей криворукости. Использую на msi b650 и 2х рам адате 5600. Разгоном пока не баловался да и в целом биос почти не трогал. Как для обывателя вроде меня процессор прекрасен
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
График изменения цены AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
Характеристи AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
