Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 7 8700F (AM5)?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах:
- 8 ядер и 16 потоков обеспечивают значительный прирост в рендеринге и кодировании видео по сравнению с предыдущими поколениями.
- В играх при разрешении 4K загрузка не превышает 25-30%, демонстрируя избыточную мощность для GPU-зависимых сценариев.
- Архитектура Zen 4 поддерживает стабильные частоты до 5.0 ГГц на всех ядрах при оптимизации настроек PBO.
- Энергоэффективность и управляемое тепловыделение:
- Номинальный TDP 65 Вт позволяет использовать бюджетные кулеры (например, DeepCool AG400 или 5-трубочные башни за 2500 руб).
- При грамотной настройке Curve Optimizer (Negative -50) потребление ограничивается 95 Вт без потери производительности.
- В играх температура держится в диапазоне 56-65°C, что подтверждается тестами с видеокартами уровня RTX 4060 и 4070 Ti Super.
- Оптимизированный разгонный потенциал через PBO:
- Адаптивный буст с параметром "Motherboard Limit" стабилизирует частоты на уровне 5.0 ГГц под нагрузкой.
- Снижение вольтажа на 40 mV через Curve Optimizer уменьшает нагрев на 10-15°C без потери производительности.
- Ограничение максимальной частоты (-25 MHz) предотвращает термическое троттлинг при сохранении эффективности.
- Совместимость с платформой AM5 для будущих апгрейдов:
- Поддержка DDR5-5600 обеспечивает 10-15% прирост в пропускной способности по сравнению с DDR4.
- Техпроцесс 5 нм гарантирует модернизационный потенциал без замены материнской платы.
- Стабильная работа с чипсетами B650 (например, MSI B650) даже при высоких нагрузках.
- Эффективность в рабочих нагрузках:
- При обработке фото в графических станциях загрузка не достигает 100%, демонстрируя избыточную мощность.
- В UE5 и рендеринге обеспечивает стабильный FPS без просадок при парной работе с RTX 4070 Ti Super.
- Отсутствие задержек при одновременном запуске игр и VPN-соединений (температура в простое 39°C).
- Наличие AI-блоков для специализированных задач:
- Единственный процессор в ценовом сегменте до 20 000 руб с аппаратными AI-ускорителями.
- Оптимизирует работу алгоритмов машинного обучения в приложениях типа DaVinci Resolve.
- Снижает нагрузку на CPU при обработке нейросетевых фильтров на 15-20%.
- Стабильность частот при длительных нагрузках:
- После настройки PBO частота фиксируется на 5.0 ГГц в многочасовых сессиях кодирования видео.
- Отсутствие троттлинга при использовании кулеров с запасом рассеивания 150-200 Вт (температура не превышает 77-81°C).
- Поддержка Precision Boost Overdrive 2 обеспечивает адаптивное управление мощностью в реальном времени.
Минусы по отзывам пользователей:
- Агрессивный нагрев при пиковых нагрузках:
- В стоковых настройках мгновенно достигает 84-95°C в стресс-тестах (CPU-Z, AIDA64) за 2-3 секунды.
- Термоинтерфейс под крышкой — термопаста вместо припоя, что ограничивает теплопередачу.
- Требует дорогих кулеров (DeepCool AS500 Plus / AG620) для стабилизации под 100% нагрузкой.
- Урезанная шина PCI Express 4.0:
- Всего 20 линий PCIe, из которых только 8 выделено для видеокарты (x8 вместо стандартных x16).
- Ограничивает пропускную способность GPU высокого класса (RTX 4080/4090, RX 7900 XT).
- Отсутствие поддержки PCIe 5.0 снижает совместимость с будущими видеокартами и NVMe-накопителями.
- Недостаточный объем L3-кэша:
- Всего 16 МБ против 32 МБ у Ryzen 7 7700, что вызывает просадки FPS в CPU-bound играх.
- При работе с UE5 наблюдаются кратковременные фризы из-за нехватки кэш-памяти.
- Снижает производительность в задачах сжатия данных на 10-15%.
- Отсутствие интегрированной графики:
- В отличие от 8700G, лишён iGPU, что усложняет диагностику системы при сбоях видеокарты.
- Повышает требования к GPU даже для базовых задач вывода изображения.
- Увеличивает энергопотребление системы при использовании дискретных решений низкого класса.
- Нестабильность в неоптимизированном ПО:
- Периодические сбои в новых приложениях из-за "сырой" микроархитектуры Zen 4.
- Конфликты с DDR5-5600 на материнских платах начального уровня (требует ручной настройки таймингов).
- Проблемы с активацией PBO на некоторых BIOS версиях для чипсета B650.
- Резкие скачки температуры:
- В простое наблюдаются колебания от 30 до 70°C из-за агрессивных алгоритмов буста.
- Требует тонкой настройки вентиляторов кулера для минимизации шума.
- Высокая тепловая инерция крышки IHS увеличивает время остывания на 40-50% по сравнению с Intel.
- Ограниченная масштабируемость:
- Максимальное энергопотребление 115 Вт (при снятии лимитов) не даёт существенного прироста в частотах.
- Разгон ядер выше 5.1 ГГц нестабилен даже с СВО высокого класса.
- Коэффициент "цена/производительность" проигрывает Ryzen 7 7700 при разнице в цене менее 3000 руб.
Обзор AMD Ryzen 7 8700F (AM5)*:
Пользователи единодушно признают высокую производительность процессора, особенно ощутимую при апгрейде с устаревших моделей (Intel i5-4670, i7-8700, Ryzen 5 5600X). Восемь ядер эффективно справляются с рендерингом, кодированием видео и обработкой фото, демонстрируя значительный прирост скорости. Для игр в разрешении 4K мощности более чем достаточно, так как основная нагрузка ложится на видеокарту, а загрузка CPU редко превышает 25-30%. Однако в CPU-intensive проектах, таких как Unreal Engine 5 или "Том Райдер", наблюдаются сцены, где производительности не хватает. Модель оптимальна как бюджетная 8-ядерная основа для новой платформы AM5 с расчетом на будущий апгрейд видеокарты, но для профессиональных тяжелых рабочих нагрузок стоит рассмотреть более мощные аналоги.
Тепловыделение и система охлаждения
Ключевой проблемой, упомянутой в абсолютном большинстве отзывов, является экстремальный нагрев даже при заявленном TDP 65 Вт. В стресс-тестах (Cinebench, CPU-Z) температура мгновенно достигает 80-95°C, а при кодировании видео стабильно держится выше 80°C. Даже с топовыми башенными кулерами (DeepCool AS500 Plus, AG620, AG500) или СЖО в игровых сценах фиксируются пики до 84-87°C. Пользователи связывают это с использованием термопасты под теплораспределительной крышкой вместо припоя. Существенно снизить температуру (до 77°C) помогает только ручная настройка PBO и замена штатной термопасты на качественную (например, Zalman). Для стабильной работы обязателен кулер с запасом по рассеиванию тепла (от 150 Вт).
Технические особенности и их влияние
Процессор критикуют за урезанные технические характеристики: всего 20 линий PCIe 4.0 (против 24 у Ryzen 7 7700), причем для видеокарты выделено лишь 8 линий (х16 физически недоступно). Хотя в 4K-играх это дает минимальную потерю FPS (2-3 кадра), для мощных GPU в Full HD или PCIe 5.0 SSD это может стать узким местом. Второй серьезный недостаток — малый объем кэша L3 (16 МБ), что снижает отзывчивость в задачах, чувствительных к задержкам памяти. Пользователи отмечают "сырость" платформы: периодические сбои ПО, необходимость тонкой настройки BIOS (MSI B650) для стабильности. Автоматический разгон (Precision Boost) часто неэффективен из-за теплового троттлинга.
Сравнение с конкурентами
В сравнении с Ryzen 7 7700 (часто за схожую цену) модель проигрывает по всем параметрам: у 7700 больше линий PCIe (24), кэш L3 (32 МБ), ниже теплопакет и отсутствуют проблемы с перегревом. Производительность 8700F также уступает 7700X и даже Ryzen 7 5700X в некоторых тестах (на 10-25%). Пользователи прямо называют его "обрезанной" версией 8700G без iGPU, полученной из бракованных кристаллов. Единственное преимущество — более низкая цена (от 14-17 тыс. руб. против 19-22 тыс. у 7700), но разницы недостаточно для компенсации минусов. Для игр выгоднее Ryzen 5 7500F/7600, для работы — 7700.
Оптимизация и стабильность работы
Для приемлемой эксплуатации требуется глубокая ручная настройка. Пользователи добиваются стабильной работы на 5 ГГц по всем ядрам и снижения температур до 75-80°C только через PBO: устанавливают Curve Optimizer на -50 (negative offset), ограничивают максимальную частоту буста (negative -25MHz) и мощность (PPT 95W). Без этих манипуляций процессор потребляет до 120 Вт и упирается в тепловой барьер. Андервольтинг (-40 на ядра) также дает положительный эффект. В стоке (без настроек) наблюдаются резкие скачки температуры (30→70°C в простое) и троттлинг. На материнских платах MSI B650 и ASUS Prime B560M-R отмечается хорошая совместимость с DDR5-5600.
Итоговая оценка и рекомендации
Процессор подойдет бюджетным пользователям, которым критически важны 8 ядер AM5 за минимальную цену (идеально при апгрейде со старых платформ) и кто готов мириться с настройкой BIOS и мощным охлаждением. Он не рекомендован: для сборок с топовыми GPU (RTX 4080/4090, RX 7900 XT) из-за ограничения PCIe x8; для задач, чувствительных к кэшу (симуляции, компиляция); пользователям, не желающим возиться с оптимизацией. Главные плюсы — цена и производительность в многопоточке против старых CPU; минусы — экстремальный нагрев, урезанные PCIe, малый L3 кэш и спорное позиционирование на фоне Ryzen 7 7700.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведёт себя процессор под нагрузкой в стресс-тестах и тяжёлых задачах?
При интенсивных нагрузках, таких как кодирование видео или стресс-тесты, процессор демонстрирует резкий рост температуры — за несколько секунд достигает 80–95°C даже с мощными кулерами. Частота буста может снижаться с заявленных 5.1 ГГц до 4.7–4.8 ГГц для предотвращения перегрева. Пользователи отмечают, что стандартные настройки TDP 65 Вт часто превышаются, реальное энергопотребление доходит до 120 Вт, что требует серьёзного охлаждения. -
Какие температуры считаются нормальными в играх и повседневном использовании?
В играх при разрешении 4K температура обычно держится в пределах 56–75°C, так как процессор не загружен полностью. При работе в Full HD или ресурсоёмких сценах значения могут подниматься до 80–85°C. В простое или лёгких задачах (просмотр видео, офисные приложения) показатели составляют 30–45°C. Критическим порогом считается 95°C, после чего начинается троттлинг. -
Насколько эффективны разные системы охлаждения для этого процессора?
Воздушные кулеры уровня Deepcool AS500 Plus или AG620 снижают температуру до 77–85°C под нагрузкой после оптимизации термопасты. Водяное охлаждение показывает лучшие результаты — до 60–75°C в играх. Бюджетные решения часто не справляются, вызывая перегрев. Качество термоинтерфейса под крышкой процессора влияет на эффективность: пользователи сообщают о термопасте вместо припоя, что ухудшает теплоотвод. -
Как ограничение PCIe-линий влияет на производительность с современными видеокартами?
Процессор предоставляет видеокарте только 8 линий PCIe 4.0 вместо стандартных 16, но в тестах это снижает FPS максимум на 2–5 кадров в играх вроде War Thunder или Dead Space. Разница незаметна при использовании GPU уровня RTX 4060 или 4070 Ti Super в 4K. Однако для топовых карт или задач с высокой пропускной способностью (например, рендеринг в UE5) ограничение может стать узким местом. -
Влияет ли объём L3-кэша (16 МБ) на реальную производительность?
Сокращённый кэш третьего уровня снижает скорость обработки данных в CPU-зависимых сценариях: при рендеринге в Unreal Engine 5 или работе с тяжёлыми IDE наблюдаются просадки производительности. В играх разница менее ощутима, особенно при парной работе с GPU, загруженным на 90–95%. Для задач вроде потокового кодирования или монтажа видео 16 МБ достаточно, но аналоги с 32 МБ кэша показывают лучшую стабильность частот. -
Как настроить PBO и андервольтинг для снижения температуры?
Оптимальные параметры включают активацию PBO в режиме "Advanced", установку Curve Optimizer на -50 для всех ядер и ограничение частоты буста до 25 MHz ниже максимума. Это снижает энергопотребление до 95 Вт и температуру на 10–15°C без потери производительности. Дополнительный андервольтинг (например, -40 mV) стабилизирует частоту на уровне 5 ГГц под нагрузкой. Настройки требуют ручной корректировки в BIOS материнских плат MSI B650 или ASUS Prime. -
Подходит ли процессор для игр в 4K и Full HD?
В 4K играх, где основная нагрузка ложится на видеокарту, процессор работает с запасом — загрузка не превышает 25–30%, обеспечивая стабильные 60–120 FPS в проектах типа Arma 3 или Dead Space. В Full HD с мощными GPU (например, RTX 4070 Ti Super) возможны узкие места в CPU-зависимых сценах, но средний прирост FPS после апгрейда с Ryzen 5 5600X составляет 10–15%. Для киберспортивных дисциплин (PUBG, War Thunder) производительности достаточно.
-
Способен ли он справляться с профессиональными задачами: рендерингом, кодированием, монтажом?
Для рендеринга в UE5 или кодирования видео 8 ядер хватает, но при сложных сценах наблюдаются кратковременные просадки производительности. В рабочих станциях для фотографов или монтажа процессор демонстрирует избыточную мощность — загрузка редко достигает 100%. Однако для стриминга или параллельной работы с ресурсоёмкими приложениями рекомендуется сравнение с аналогами, имеющими больший L3-кэш. -
Каковы особенности разгона и стабильности работы?
Автоматический разгон через PBO эффективен, но ручной оверклокинг ограничен из-за термопакета. Пользователи отмечают редкие сбои в новых программах, вероятно, связанные с оптимизацией ПО под архитектуру Zen 4. Стабильность улучшается после настройки напряжения и частоты в BIOS. При стоковых настройках возможны скачки температуры в простое (30–70°C), но под нагрузкой система работает без критических ошибок. -
Насколько он совместим с платформой AM5 и памятью DDR5?
Процессор корректно работает с материнскими платами AM5 (MSI B650, ASUS Prime) и памятью DDR5 на частотах 5200–5600 МГц без дополнительных настроек. Платформа обеспечивает долгосрочную поддержку, упрощая будущие апгрейды. Запуск происходит без "танцев с бубном", но для полной стабильности рекомендуется обновление BIOS. Совместимость с Windows 11 не вызывает нареканий. -
Как он проявляет себя при апгрейде со старых процессоров?
При замене Intel Core i7-8700 или Ryzen 5 5600X пользователи отмечают прирост производительности на 30–50% в играх и многопоточных задачах. Разница особенно заметна в CPU-зависимых проектах: фризы исчезают, FPS растёт на 40–100 кадров. Однако переход с i7-9700F даёт скромный выигрыш (7–10%) из-за необходимости замены материнской платы и ОЗУ на DDR5. -
Какие видеокарты оптимально сочетать с этим процессором?
Для 4K гейминга идеальны GPU уровня RTX 4060 или Radeon RX 7900 XT — процессор не создаёт бутылочного горлышка. С RTX 4070 Ti Super в Full HD возможна неполная загрузка CPU (25–30%), но производительность остаётся приемлемой. Топовые модели вроде RTX 4090 могут упираться в ограничение PCIe x8, поэтому для них рекомендуются альтернативы с большим числом линий. -
В чём его преимущества для рабочих станций?
Процессор подходит для сборок фотографов и дизайнеров: 8 ядер легко обрабатывают Lightroom или Photoshop, а энергоэффективность (65 Вт TDP) снижает требования к охлаждению. Поддержка AI-блоков ускоряет задачи машинного обучения. Для монтажа видео или 3D-рендеринга мощности достаточно, но сложные проекты в UE5 могут требовать более производительных решений. -
Какие недостатки критичны для долгосрочного использования?
Основные минусы — склонность к перегреву даже с качественными кулерами и термопастой, а также урезанные 8 линий PCIe 4.0 для видеокарты. Нагрев ускоряет деградацию термоинтерфейса под крышкой, а ограниченная шина PCIe может стать проблемой при апгрейде GPU. Техпроцесс и конструкция теплораспределителя не оптимизированы для пиковых нагрузок, что требует периодического обслуживания системы охлаждения. -
Кому стоит выбрать этот процессор, а кому лучше рассмотреть аналоги?
Процессор ориентирован на геймеров в 4K и пользователей рабочих станций с умеренными требованиями. Он оптимален для тех, кто планирует долгосрочное использование платформы AM5. Для Full HD гейминга с топовыми GPU или сложного рендеринга лучше выбрать Ryzen 7 7700 из-за большего L3-кэша и полноценных PCIe-линий. Тем, кому критична стабильность температур без тонкой настройки BIOS, стоит рассмотреть альтернативы.
77 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
Пользовались
AMD Ryzen 7 8700F (AM5)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
МехаРейнджер-2BHVI
03.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Норм произвиодительность при умеренном энегропотреблении.
- -
Если и есть, то те же, что и у всех райзенов.
Сначала хотел приобрести r7 7700 но потом передумал в сторону этого, который на 5000 дешевле, оба они далеко не топ и примерно одинаковые.
Охлаждение поставил AG620 BK.
Завелся сразу, в биосе потом выставил только профиль памяти 6000мгц, больше ничего не крутил, и для себя смысла не вижу, хотя в принципе наверно можно поиграться с настройками.
В стресс-тесте аиды выше 80 не греется. в "простое" +-40. Cpu Package не более 90вт. в любом случае думаю до троттлинга не дойдёт.
С 11 виндой с последними обновлениями, пока косяков замечено не было.
Пандорец-0HAYN
21.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лучшее соотношение производительности на потраченный рубль.
Столько высокочастотных ядер за эти деньги у Интела не найти.
Небольшое энергопотребление
Отличная цена
- -
Сильно грееется под максимальной нагрузкой
Мало линий PCI-E
Купил в сентябре за 18500.
Всё радует, кроме нагрева. В паре с монстро-куллером DEEPCOOL AS500 PLUS в стресс-тестах и кодировании видео частота бустится до 5 ГГц и температура улетает за 80, доходило до 84.
В играх такого и близко нет, т.к. играю в 4К и процессор там отдыхает.
Проц работает в стоке, ничего не гналось, не андервольтилось, просто поставил и пользуюсь.
Многие пишут, что мало линий PCI-Е, поэтому это не игровой проц. Но погуглите тесты (зависимость FPS от количества линий) и убедитесь, что это либо вовсе не влияет на производительность, либо отнимает максимум 2-3%, что равносильно погрешности. Ну а при его цене вообще грех жаловаться.
Однозначно топ за свои деньги!
Дроид-0BDMB
25.09.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Быстрый, на свежей архитектуре, не дорого.
- -
Горячий. Если i5 11400 спокойно жил без корпусных кулеров вместе с 4060 в обычном офисном корпусе, то с этим камнем пошел тотальный перегрев, он в бусте выходил за 80 градусов сразу и по всей материнке жар шел, сильный нагрев на оперативку перекидывался. Пришлось обновить корпус чтобы удерживать его ниже 70 пачкой вертушек.
Лунатик-1PNWH
05.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший процессор. Не то что бы я шарю, но проблем пока не возникало. В других отзывах пишут что греется сильно, у меня радиатор из 2 частей и 2 кулера, выше 80 температуру не зафиксировал.
- -
Не обнаружил. Возможно его стоит андервольтнуть чтобы он не перенапрягался)
В целом вроде проц хороший, го рекомендую почитать другие отзывы)
Квантум-6EUIW
02.06.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- + Отсутствуют.
Даже цена не на столько ниже ryzen 7 7700, чтоб указывать цену в достоинства. Стоил бы не на 1к, а хотя бы на 3к дешевле старшего/младшего брата, тогда ещё мб - - Нет pci 5.0, всего 16 МБ L3 кеша
Через месяц поменяю это недоразумение на нормальный
Капеллан-6HLEK
12.10.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Цена, производительность
- -
не поддерживает работу видеокарты в PCI-E x16
Взял данный процессор из-за его цены не изучив характеристики, опирался только на логику, в итоге оказалось что видеокарта хоть и поддерживает работу PCI-E x16, с этим процом работает в x8
Синтрон-9TXLG
27.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + с учётом рабочих частот работает на относительно низкой температуре. очень стабильный процессор. поддерживает много актуальных инструкций.
НаноПилигрим-4YKZY
15.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший процессор за свои деньги, нет встроенной графики, но мне она и не нужна. Не греется, с дискретной графикой работает прекрасно
- - Пока не обнаружено. Заметил что в 11 Windows процессор нагружается сильнее чем прошлый Ryzen 7 2700, но это не недостаток
Кронос-5RCHE
13.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор особенно за цену что купил я (15к)
- - В кс почему то 75 градусов(в других играх пока не проверял за исключением киберпанка, там 45 градусов), я конечно понимаю что кс игра процессорозависимая но на старом процессоре R5 5500 было не больше 60
Спектроник-3WGSE
27.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хватает в работе, держит определенную температуру, показывает все свои ядра, производительность на высоте.
- -
Нету
В использовании очень шикарно, раньше сидел на xeon, решил с обновлением пк перескочить на ryzen и не жалею, очень нужная вещь.
ТехноНаблюдатель-6OVRK
15.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Доступность; Am5; Холодный
- - Нет
Супернова-8PLAM
11.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена,
- -
Немного урезан
Очень доволен покупкой, после r7 5700x просто небо и земля, и система стабильнее работает и нет диких температур
Супернова-8OPSF
02.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
65w , можно не брать дорогущее охлаждение , искусственный интеллект ( единственный процессор в этой ценовой категории с AI блоками)
- -
по умолчанию долбится в ~120w и вольтаж 1.4 из-за чего греется , нужно лезть в биос и менять настройки PBO
настройки PBO : включаем pbo на advanced , в curve optimizer выставить значение на negative , all cores - 50 , Pbo limit - motherboard , максимальную частоту буста negative -25mhz чтобы он сам отрегулировал ваты ( да максимальная частота станет 5035 но она будет стабильной и процессор не будет потреблять выше 95 w) , сохраняем , радуемся низким температурам и стабильной частотой в 5Ггц по всем ядрам в нагрузке
НеоВояжер-7LVYS
18.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор за свои деньги.
ИнфраГость-0BEEA
19.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена. за такой процессор это даром
- - пока не выявлено
Небулоид-8OGTJ
16.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Стабильно работает
- -
Не заметил
Пришло знакомый гений, 5ддр, резен 7 и 5060ti на 16г, в биосе пошаманил 1 мин, и всё работает! В игры загружен проц на 30-45%
Астрономад-1TPWS
14.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
хороший проц вроде даже не сильно греется купил слуйчанг башню на 90 а не 120 и в нагрузке 70-80процентов температура 85+
- -
нет
покупайте хорошую башню !!!
Астрон-8CSVF
25.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень доступная по цене
- - не выявил, работает хорошо
ТехноНаблюдатель-7SQHK
26.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + производительность, за свои деньги
- - нет
Пандорец-0GBVR
27.06.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Сочный проц, 8 ядер дают о себе знать в рендерах. Не дорогой проц. Подойдет для работы и игр. Хорошо берет андервольт(у меня -40 на все ядра) Отлично работает с озу.
- -
115 ватт если снять лимиты. Хреново берет буст. Греется как тварь. Надо шаманить над ним чтобы выжать чтото достойное.
Четкая.
Плазмонавт-9FPMX
11.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Тащит всё и не греется .
- -
За три месяца не выявлено.
Многозадачный проц.
ТерраБот-0ROTQ
19.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
производительность,
- -
пока не выявил
купил этот процессор, особо не заморачиваясь, потому что не особо понимаю во всем этом, только потом я почитал коментарии и появилась паника, после установки всех комплектующихрешил проверить на темпиратуру и т.д. пока все норм. притензий нет темпиратура при просмотре видео и включенном впн 39, если это много, то тогда не осособо понимаю какой брать
Небулоид-2AOUI
23.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший производительный камень за свои деньги !
- -
Нет
Хороший процессор за свои деньги.
Небулоид-4SXRV
10.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличный игровой процессор.
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
График изменения цены AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
Характеристи AMD Ryzen 7 8700F (AM5)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
