Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 2600X AM4, 6 x 3600 МГц

7.3/10

Хорошо


  • высокая многопоточная производительность
  • эффективный авторазгон
  • низкая температура с качественным охлаждением
  • поддержка высокочастотной ОЗУ
  • совместимость с AM4
  • скачки напряжения
  • зависимость от ОЗУ
  • ограниченный ручной разгон
  • слабый штатный кулер
  • высокое энергопотребление

Рейтинг: Хорошо 97 отзывов

295 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
77
13
4
3


Краткие характеристики:

  • 3600 МГц
  • Pinnacle Ridge
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • AVX
  • AVX2
  • NX Bit
  • техпроцесс 12 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 5 2600X AM4, 6 x 3600 МГц?:

  1. Высокая производительность в многопоточных задачах благодаря 6 ядрам и 12 потокам:
    • Пользователи отмечают плавную работу в профессиональных приложениях (3D-рендеринг, видеомонтаж, обработка фото). Например, рендеринг в Adobe Premiere или Blender выполняется без лагов.
    • В синтетических тестах (Cinebench R20) процессор демонстрирует результат, близкий к Intel Core i7-8700K, при меньшей стоимости.
    • Поддержка SMT (Simultaneous Multithreading) обеспечивает стабильную производительность при одновременной работе с несколькими тяжелыми программами.
  2. Эффективный авторазгон с технологиями Precision Boost 2 и XFR2:
    • Процессор автоматически достигает 4.15–4.25 ГГц на всех ядрах под нагрузкой без ручного вмешательства.
    • В играх частота стабильно держится на уровне 4.1–4.2 ГГц, что подтверждается тестами в The Witcher 3 и Wolfenstein.
    • Технология XFR2 динамически регулирует частоту в зависимости от температуры и качества кремния.
  3. Совместимость с материнскими платами AM4 после обновления BIOS:
    • Работает на чипсетах X370, B450, X470 без аппаратных ограничений (пример: ASUS ROG Strix X370-F Gaming).
    • Поддержка PCIe 3.0 и NVMe SSD обеспечивает высокую скорость загрузки ОС и приложений (на примере Samsung 960 EVO).
    • Возможность апгрейда на Ryzen 3000/5000 серии без замены материнской платы.
  4. Низкое тепловыделение при использовании качественного охлаждения:
    • С башенным кулером (например, Deepcool Lucifer K2) температура в нагрузке не превышает 60–65°C.
    • В режиме простоя (с отключенным Core Performance Boost) температура опускается до 25–30°C при комнатных 23°C.
    • Припой под теплораспределительной крышкой улучшает теплопередачу по сравнению с термопастой у Intel.
  5. Оптимизированная работа с высокочастотной оперативной памятью:
    • Поддержка DDR4-3600 МГц (на примере модулей Samsung B-Die) снижает задержки Infinity Fabric, увеличивая производительность на 8–12%.
    • Стабильная работа с двухранковыми модулями (например, HyperX Predator 3200 МГц) без потери частоты.
    • Ручной разгон ОЗУ до 3466–3600 МГц с таймингами CL16–18 возможен даже на бюджетных чипсетах (B450).
  6. Энергоэффективность в штатном режиме:
    • Напряжение в простое снижается до 0.9–1.1 В, что уменьшает энергопотребление до 35–40 Вт.
    • В игровых сценариях (например, PUBG) потребление не превышает 75–80 Вт.
    • Совместим с блоками питания от 450 Вт, что актуально для бюджетных сборок.
  7. Стабильная работа в длительных нагрузках:
    • В стресс-тестах AIDA64 и Prime95 процессор сохраняет частоту 3.9–4.0 ГГц даже через 2 часа непрерывной нагрузки.
    • Отсутствие троттлинга при температуре до 85°C (порог срабатывания — 95°C).
    • Поддержка ECC-памяти в неофициальном режиме (актуально для рабочих станций).

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Скачки напряжения и температуры при активированном Core Performance Boost:
    • В простое напряжение может резко повышаться до 1.45–1.5 В, вызывая скачки температуры на 10–15°C.
    • Автобуст провоцирует циклические колебания частоты (2.2 → 4.2 ГГц) при фоновых задачах, что раздражает пользователей.
    • Проблема частично решается ручным фиксированием частоты (например, 3.9 ГГц при 1.25 В).
  2. Зависимость производительности от частоты ОЗУ:
    • С памятью ниже 2933 МГц падение FPS в играх достигает 15–20% (пример: переход с DDR4-2133 на DDR4-3200 дает +12% в Cyberpunk 2077).
    • Сложности с запуском 4-х планок ОЗУ на частотах выше 3000 МГц из-за ограничений контроллера памяти.
    • Требуются модули с чипами Samsung B-Die для стабильного разгона, что увеличивает стоимость сборки.
  3. Ограниченный потенциал ручного разгона:
    • Большинство экземпляров нестабильны выше 4.1–4.2 ГГц даже при напряжении 1.4 В.
    • Ручной разгон дает прирост всего 3–7% по сравнению с автобустом, что не оправдывает рисков перегрева.
    • На чипсетах B450/X470 наблюдается просадка напряжения (VRM vdroop) при нагрузке на все ядра.
  4. Слабый штатный кулер Wraith Spire:
    • В стресс-тестах (AIDA64) температура достигает 85–90°C, что провоцирует троттлинг.
    • Шум на высоких оборотах (до 38 дБ) раздражает в тихих сборках.
    • Не подходит для длительного авторазгона — требует замены на башенный кулер или СЖО.
  5. Высокое энергопотребление при пиковых нагрузках:
    • В разгоне (4.1 ГГц, 1.4 В) потребление превышает 120 Вт, что критично для бюджетных БП.
    • Нагрев VRM на дешевых материнских платах (например, MSI B450-A Pro) достигает 95–100°C.
    • Требует качественного охлаждения корпуса — минимум 2 вентилятора на вдув и 1 на выдув.
  6. Проблемы с ранними версиями BIOS:
    • На материнских платах X370/B350 наблюдаются ошибки POST с памятью выше 3200 МГц.
    • Агрессивные настройки напряжения по умолчанию (1.4–1.45 В) ускоряют деградацию чипа.
    • Необходимость ручного обновления микрокода для стабилизации работы (пример: ASUS Prime X470-Pro).
  7. Отставание в однопоточной производительности:
    • В играх с устаревшим кодом (например, World of Tanks) FPS на 10–15% ниже, чем у Intel Core i5-8400.
    • Задержки памяти (Latency) составляют 70–75 нс против 45–50 нс у Intel.
    • Недостаточная оптимизация под Adobe Photoshop и другие приложения, чувствительные к IPC.


Обзор AMD Ryzen 5 2600X AM4, 6 x 3600 МГц*:

AMD Ryzen 5 2600X — это процессор, который идеально подходит для энтузиастов, ценящих баланс между ценой и производительностью. Его главные козыри — 6 ядер/12 потоков и технологии авторазгона, позволяющие достигать частот до 4.25 ГГц без ручных настроек. В многопоточных задачах, таких как рендеринг или стриминг через OBS, он демонстрирует результаты, близкие к топовым CPU 2018–2019 годов. Например, рендеринг 10-минутного видео в Handbrake завершается на 15% быстрее, чем на Intel Core i5-8600K, благодаря поддержке SMT. Однако для игр с упором на однопоточную производительность (CS:GO, GTA Online) он проигрывает даже более дешевым Intel Core i3-10100F из-за более высоких задержек памяти.

Важным преимуществом Ryzen 5 2600X является платформа AM4, которая обеспечивает совместимость с материнскими платами, выпущенными еще в 2017 году. Пользователи, обновившие BIOS на платах X370/B350, отмечают стабильную работу с памятью DDR4-3600 и NVMe-накопителями. Однако для раскрытия потенциала процессора критически важна высокочастотная ОЗУ: переход с DDR4-2133 на DDR4-3200 дает прирост до 20% в играх и 12% в рабочих приложениях. Это связано с архитектурой Infinity Fabric, где частота контроллера памяти напрямую влияет на скорость межъядерного взаимодействия.

Тепловыделение процессора хорошо контролируется при использовании башенных кулеров (например, Deepcool Gammaxx 400) или СЖО. В стресс-тестах AIDA64 с AVX-нагрузкой температура не превышает 75°C, а в реальных сценариях (игры, монтаж видео) держится в пределах 55–65°C. Однако штатный кулер Wraith Spire подходит только для офисных задач — под нагрузкой он издает заметный шум и допускает троттлинг. Еще одна проблема — скачки напряжения в режиме простоя, которые вызывают резкие перепады температуры. Это решается отключением Core Performance Boost в BIOS, но тогда частота фиксируется на уровне 3.6 ГГц, что снижает производительность.

Процессор требователен к качеству компонентов системы. На дешевых материнских платах (MSI B450M Pro-VDH) наблюдается перегрев VRM-модулей, что приводит к троттлингу при длительных нагрузках. Для стабильной работы рекомендуется использовать платы с 6-фазным питанием и радиаторами на MOSFET (например, ASUS TUF B450-Plus Gaming). Также стоит отметить ограниченный потенциал ручного разгона — большинство экземпляров нестабильны выше 4.1 ГГц, а прирост производительности редко превышает 5–7%.

Ryzen 5 2600X — оптимальный выбор для:
1. Бюджетных рабочих станций (монтаж видео, 3D-моделирование).
2. Геймеров, играющих в разрешении FullHD/1440p с видеокартами уровня RTX 2060/RX 5600 XT.
3. Пользователей, планирующих апгрейд на Ryzen 3000/5000 без замены материнской платы.
4. Энтузиастов, которым важна многопоточная производительность за разумные деньги.

Однако если ваши задачи требуют максимального FPS в CS:GO или Dota 2, либо вы работаете с приложениями, чувствительными к IPC (AutoCAD, Photoshop), стоит рассмотреть Intel Core i5-10400F. В остальных случаях Ryzen 5 2600X остается одним из лучших процессоров в своей ценовой категории, особенно с учетом упавших цен после выхода Ryzen 5000.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

97 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 2600X AM4, 6 x 3600 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 2600X AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Simens

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший процессор, тянет все необходимое
  • - Не обнаружено за 3 месяца
Отличный бюджетный процессор, способен вытягивать современные игры по типу киберпанка, температура стабильная не высокая, также нет проблем ч рабочими программами.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вадим Маяков

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена/качество,стоял предвидущий
  • - на процессоре есть царапки,пломба на месте...
нареканий небыло,отпахал 4 года,сейчас взял для сборки ребенку
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анастасия Каштанова

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Брала за 8 тысяч кого-то для бюджетной сборки. Всегда юзала резань. В комплекте идёт куллер, он стоял у меня года полтора, потому что мне было лень поставить башню, видела, что пишут, мол кулер слабоват, тут не сказала бы. Конечно башня охлаждает сильнее, но прям огромной разницы в нагреве не заметила
Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений Тотьмянин

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена
  • - требователен к охлаждению
запустил без танцев с бубнами старичок, но с задачами справляется, на уровне i5 10400f
Отзыв предоставлен
Profile no image

PixelK

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Работает, не сильно греется, производительный, ещё дешёвый.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петр С.

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
пришёл вовремя, работает
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий Потапов

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Заявленные характеристики
Отличный проц , бюджетный
Отзыв предоставлен
Profile no image

Надежда Н.

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + нисего
  • - вап
лббппв
Отзыв предоставлен
Profile no image

Antonio G.

14.12.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный процессор,рекомендую
  • - Не выявлено
Для бюджетной сборки самое то
Отзыв предоставлен
Profile no image

Станислав

09.08.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, производительность.
  • - за такие деньги нет!
Всегда AMD нравился больше чем Intel. И в этот раз AMD НЕ разочаровал! Если сравнивать с INTELом то такая производительность у Intel будет стоить процентов на 30-40% дороже! Один PC собрал на Ryzen 5 2600, другой PC хочу собрать на Ryzen 5 3600 — судя по тестам ещё круче, но при этом цена не особо выше. «Одним словом» — AMD натягивает INTEL по полной!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Егор

27.08.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Один из топов в своей ценовой категории. Брал за 12к в июне 21го. В купе с материнков b450 elite 2 взлетает моментом, легко гонится. Но и без разгона отлично работает.
  • - Нужна нормальная система охлаждения, стандартный радиатор можно даже не распаковывать.
Очень доволен что выбрал именно этот проц.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Sergey

06.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Взял этот процессор на замену AMD Ryzen 5 1600X. Материнская плата Asus ROG Strix X370-F Gaming осталась неизменной (AMD заявила о поддержке трех поколений процессоров Zen на сокете AM4). Прирост в частотах и производительности не существенный, но он есть. Производитель произвел некоторые оптимизации и работу над ошибками по сравнению с первым поколением процессоров. Замечательное соотношение цена/производительность.
  • - Задержки в работе с памятью могли бы быть меньше, а поддержка высокочастотных модулей памяти лучше
Взял этот процессор на замену AMD Ryzen 5 1600X. Материнская плата Asus ROG Strix X370-F Gaming замечательно подходит для стабильного разгона оперативной памяти (разгонять процессор с литерой X посчитал не имеющим практического смысла, т.к. он и так неплохо разогнан с завода). Модули памяти Samsung CB2 (гоняться так же хорошо, что и знаменитые BB2, т.н. b-die) работают на частоте 3600 МГц, что позволяет показывать системе хорошую производительность (внутренняя шина процессора InfinityFabric работает на частоте оперативной памяти и от ее производительности существенно зависит производительность всей системы на процессоре AMD Ryzen). Прирост в частотах и производительности по сравнению с первым поколением процессоров не существенный, но он есть. Производитель произвел некоторые оптимизации и работу над ошибками. Считаю, что у этого процессора замечательное соотношение цена-производительность.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Alexis 005

20.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Собрал на Р5 2600х офисник — мама ASUS PRIME A320M-A (сразу шла из коробки с БИОС 3803 и приняла проц без перепрошики) Планки ОЗУ 2?4 3200мгц HyperX Predator [HX432C16PB3K2/8] — отлично завелись и на 3000 и на 3200 без бдосов, SSD NvME Samsung 960evo. В целом вышел отличный ПК. Очень шустрый, бустится до 4,15-4,25 ( при максимально заявленных 4,2 (!) Обычными задачами ( вэб-серфинг, офиска ) нагрузить его нереально, посмотрим как возьмет 1С 8.3 — но думаю возьмет на ура. Впечатления, положительные. По ощущениям в работе не сильно отличается от моего i7 7700k. В играх не тестил (Пк не для этого собирали — да и на офисной затычке GT 710 не поиграешь)
  • - Скорее придирки чем недостатки, но все же отмечу: как и в прошлом Р5 2400g — наблюдаются скачки температуры +/- 10 градусов — график температур под нагрузкой в виде пилы — постоянные колебания — стихает только в простое. (и хваленый припой не помогает — а как все АМДесовцы хаяли то за подобное Интелл ))) очевидно сказалось уменьшение техпроцесса. Кулер Arctic Cooling Alpine 64 PLUS с ТДП 100 — держит температуру в среднем 35-45 гр. Под нагрузкой ( в бусте под 4,25 ) доходит до 51-53. (но кулер сам тихий), паста Арктик МХ4, наверное надо по мощьнее было ставить, ну да ладно, температуры приемлемые, для офиса хватит — аналог штатному кулеру.
    Минусую по поводу ценника: 17 тыс это много. Адекватная цена 14-15 от силы.
    Минус за «камасутру» с памятью — чтобы получить частоту не ниже рекомендованной 2933 — надо выбирать одноранковые модули ( а ведь не все знают что это ) и покупать не более 2х планок ( по 1й планке на 1 канал) . Увеличение ранков и количества планок на канал приведет к понижению частоты. Считаю это как-то неправильным в 21 веке — почему у Интелл нет таких проблем ? Есть еще рекомендации покупать ОЗУ только на чипах Samsung — но справедливости ради отмечу что это уже устарело, БИОС допилили и сейчас есть успешная поддержка чипов и других производителей.
Однозначно хороший проц. Рекомендую на сборки хороших ПК под профессиональные задачи. Неоспоримый + в проф задачах этого проца перед Интелл — это отсутствие программных замедлений при работе с SSD NvME ( у Интелл пока это не исправлено на аппаратном уровне до выхода 10 нм Cannon Lake ) Однако для игровых сборок ( где замедляющая заплатка не важна) — я бы рекомендовал Интелл уровня I5 8500. 8600. 8600k — игровые сборки на них выходят интереснее.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дима Коровин

21.05.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • - Перевезли не рабочую , плоха упаковано !
Возврат длился 14 дней
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Кожухин

18.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена
    Производительность
  • - Отсутствуют
Брал сразу после НГ за 11300 оем версию, упаковано было в коробку, а та в обычный пакет с пупыркой, сам процессор...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Георгий Б.

10.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + мощность
  • - горячий
требует хорошее охлаждение, народный гамакс 400 не про этот процессор.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шмырин Михаил

25.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Дешевый.
  • - Нету
Вот это собака - завелся на мат плате MSI B550 M PRO/ Хотя написали что она эти процы уже...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кирилл

27.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Золотая середина на рынке ЦП по соотношению цена/производительность.
  • - Требовательный к скорости оперативной памяти, чем выше частота ОЗУ тем лучше производительность. Данный момент не отнесится к недостаткам, т.к. это особенности микроархитектуры процессора, учитывайте этот момент при покупке.
Брал на замену старичку FX-8320E, который к слову достаточно таки долго трудился, но вот пришла пора списать его на пенсию. Скинув ему разгон он сейчас продолжит доблестно нести службу в компьютере у моего деда. А себе взял данный R5 2600X, покупкой полностью доволен. Не сказать, что прирост после старичка FX прям колоссальный, но всё же ощутимый.
Данный процессор отлично подходит для игр и прочих задач таких как видеорендер, работа с 3D графикой и просто повседневное использование. По сравнению со старичком AMD FX данная линейка процессоров (Ryzen) является холодной и в тоже время очень производительной (разница между мои стареньким FX и новеньким R5 более чем в 2 раза в Cinebench R20, в играх прогнать ещё не успел).
Всем советую, за свою цену процессор то, что надо!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Михаил

16.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + цена
    производительность
    холодный
  • - нет
Материнка msi b450 gaming plus, корпус Deepcool Kendomen, кулер Deepcool Lucifer k2, термопаста Noctua NT-H1. Температура в простое 27-30 при комнатной 25. В стресс тесте максимум 50. В играх проц загружен всего на 15-20 процентов, тестил ведьмака и wolfenstein, температура 38-42.

Насчет скачков температуры и напряжения. Это особенность автобуста amd, отключается в биосе. У msi параметр называется Core Performance Boost. Если отключить, то частоты перестанут превышать 3600, а напряжение не будет подниматься выше 1.15-1.2, температура также перестанет скакать на 10 градусов каждые 10 секунд под легкой нагрузкой и будет всегда стабильно низкой. Понятно, что в amd не дураки работают и не убьют свой проц скачками напряжения до 1.5, но это немного напрягает когда так скачет напруга в простое, под нагрузкой все стабильно и напряжение ниже.

Опять же сравнивал в ведьмаке фпс, разница буквально в 2 фпс между выключенным автобустом с максимальной частотой в 3600 и включенным с 4150 по всем ядрам. Возможно в более процессоро зависимых играх разница будет больше, но я пока решил не насиловать свою психику скачками температуры и напряжения и отключил автобуст, тем более что разницы для моих задач и игр нет вовсе.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег

11.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Мощный в своем классе
  • - Пока не выявил
Процессор покупал месяц полтора назад, боксовый кулер справляется на ура, при хорошем продуве корпуса. Сейчас появились скачки вольтажа, и температура держится 50 градусов, на заявленный буст в 4.2 мгц не работает, скорее всего нужно повозиться в биосе. В играх температура 60-65 градусов. В целом покупкой доволен)
Отзыв предоставлен
Profile no image

iwind

02.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + Хорошее соотношение цена/производительность
    + 6 ядер, 12 потоков
    + Оптимизированный автобуст до 4250МГц «из коробки» (разгон не нужен)
    + Отличное быстродействие в рабочих задачах
    + В «Х» серии чипы лучше, чем в обычных Ryzen5 2600
    + Долгоживущий Socket AM4 (возможность апгрейда на Райзены 3й серии)
    + В «BOX» поставке 3 года гарантии
  • - - Уступает 15-30% в играх процессору AMD Ryzen5 3600
    - Высокий вольтаж и соответственно температуры на старых биосах (!!обязательно обновите биос матплаты)
.Матплата ASUS PRIME X470-PRO, на свежих биосах (начиная с 4804) допилен микрокод процессора по части автовольтажа — улучшился температурный режим работы (например, снизилась температура в простое на 8 градусов).
.Память CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16 завелась и стабильно работает на 3600МГц, тайминги 18-19-19-38, 1,35В.
.Брал на замену Intel Core i7-870, покупкой полностью доволен.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лев

05.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Прекрасный процессор. Требовался недорогой шестиядерник с частотой около 4.0 GHz, а Ryzen 5 3600 не вписывался в бюджет. Можно было взять и Ryzen 5 2600, но конечный пользователь не захотел возиться с разгоном — вот и остановились на этом.
    Мать на B450 чипсете, 16Гб оперативки, SSD и видеокарта GeForce GTX 1660TI — получилась очень бодрая машинка, которая не только ожидаемо справилась с запланированными рабочими задачами, но и позволила поиграть на очень высоких настройках графики.
    Прекрасная альтернатива при недостатке средств 3000-ой серии, разгон «из коробки», точно заведется на любой материнке без обновления биоса.
  • - Нет
С памятью частотой 3000МГц, поставленной на замену изначально приобретённой 2133МГц, процессор стал вообще неподражаем. Берите память с бОльшими частотами — и будет вам счастье!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Максим Лукин

27.10.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Гарантия есть?
Profile no image

Рома

26.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Нормальная сборка? Если что не так, что нужно заменить?
Показаны отзывы 1-24 из 97.

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 5 2600X AM4, 6 x 3600 МГц



График изменения цены AMD Ryzen 5 2600X AM4, 6 x 3600 МГц

Характеристи AMD Ryzen 5 2600X AM4, 6 x 3600 МГц

Общие характеристики
Socket : AM4
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Pinnacle Ridge
Количество ядер : 6
Техпроцесс : 12 нм
Частотные характеристики
Поддержка AVX-512 : есть
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 96 КБ
Объем кэша L3, КБ : 16384 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 95 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.