Отзывы о Твердотельный накопитель AMD Radeon M.2 R5M128G8
222 отзывов пользователей o AMD Radeon M.2 R5M128G8
Пользовались
AMD Radeon M.2 R5M128G8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Все как и заявлено
Чтение 550
Запись 450 - - Не выявлено
Для Windows 10 самое то

- + Дешёвый.
- - Сдох через 7 месяцев.
- + Загружается быстро
- - Пока полет нормально

- +
Отработал гарантийный срок 36 месяцев
- -
Через пол года после завершения гарантии умер, пошли ошибки ECC коррекции.
У меня в хозяйстве много SSD (семья большая), этот оказался слабым звеном, проработал меньше всех. По смарту время работы 19 тыс. часов, NAND записей 53 Tb, что в целом не много производитель гарантирует 80Tb.

- +
нет
- -
сдох через год, посыпался бэдами
год работал более менее, потом рухнул разом

- + Скорость работы, цена
- - Нет
Скорость замерял через переходник ugreen
- + Быстрый.
- - проработал 6 месяцев и 2 дня
- +
Иногда это самый дешовый ссд на рынке. Брал за 600р всего
- -
на старых компах через переходники может не заработать
Именно этот сейчас работает с третьим пнем 1200 через адаптер M2 - SATA и потом IDE - SATA *. По сравнению с аутентичными винтами для этих компов (10 - 40 гигов) все шустро, тихо и комп можно смело двигать и наклонять.
Не завелся на одной из материнок на нфорсе2, а кингстоун 120 заработал без проблем
Кому интересно на фото слева скорость типичного старого 40 гигового винта, с права этот ссд через переходник

- + Хорошая упаковка, работает на ура
- - Не выявлено
- + Все хорошо
- - нет
- +
Быстро работал
- -
Подох менее чем через год.
К покупке не рекомендуется. Дешёвка. Крайне низкое качество. Застрелится очень быстро. Выброшеные на ветер деньги

- +
Дешёвый
- -
Упакован в незапаянном блистере, половинки скрепляются обычным скотчем. Сам диск оказался немного изогнут, видимо в процессе транспортировки. Но на работоспособность вроде не повлияло - посмотрим как будет работать дальше.
По всем параметрам обычный бюджетный диск с обычными для такой цены скоростями и циклами перезаписи. За 599р за 120Гб никаких выдающихся характеристик ждать не стоит.

- + Цена, скорость.
- - Быстро деградирует, без радиатора.
- +
главный его плюс в том, что он работает и держит заявленную скорость
- -
малый объем пожалуй, и тот факт что ссд от непонятного бренда аля АМД
Покупался в сентябре 2021 для моего нового пк. Поставил на него вин 11. Спустя время состояние ссд упало до 89%. Никаких проблем за все время использования не было. Нагревается он в пределах 50-55 градусов в зависимости от его расположения в пк. У меня он стоит под видюхой, раньше стоял над ней и грелся до 55-60. На текущий момент смотрится не особо интересно из за бренда. Если кто не знает, амд не производит офицально накопители. На самом деле производитель ссд - некий GALT.LTD

- +
Не дорогой, долговечный.
- -
240 гб
Такой же ссд работает в домашней машине уже более 3-х лет. Без нареканий. А что ещё нужно?

- + Цена
- - Сдох спустя полгода использования
- + скорость чтения и записи, приходит 100% новый
- - за такую цену их нету
- +
За два с половиной года, не сдох и даже показался лучше, терабайтника от Кингстон за те же деньги (на данный момент дешевле 5к)
- -
Мне повезло и претензий в повседневной работе нет.
Стоял под радиатором, грелся не сильно. Есть те кому не повезло, но для этого и есть гарантия. В целом, у меня к нему вопросов не было.

- +
Цена
- -
Наклейка на чипах памяти и контроллере, будь проклят производитель который так делает. У них либо пюре в башке либо это "хитрый" ход так как без потери гарантии радиатор не навесить, без радиатора ssd долго не живут.
Брал на время пока не придет "взрослый" SSD. На удивление шустрый (для SATA3) накопитель, не особо холодный - за время установки ОС, софта и обновлений нагревался выше 67гр. В дальнейшем засуну его в корпус и буду юзать как флэшку. К удивлению обнаружил что накопитель "AMD Radeon" и Китайский "AZW" это клоны с одной фабрики как говорится найдите отличия на фото.
Резюме: цена перекрывает все недостатки так как SSD по цене флэшки это круто, но огромные сомнения что диск проживет долго.

- +
1) Компактность М.2 по сравнению с SSD.
2) Размещение на материнке, а не на стороне.
3) Наинизшая цена по сравнению с обычными SSD тех же скоростей.
- -
Не заметил.
Ничего существенного не могу сказать, так как у меня с теми же характеристиками под операционную систему стоял SSD 128 гигов и решил теперь под операционную систему поставить М.2 со 120 гигами.
Под ОС у меня занимает 70 гигов, так что запас на всякие там нужды внутренние ОС достаточно.
В играх , как играется так и играется.
Стало больше возможностей для установки других дисков стандартных классов в объёме гигов под собственные нужды.
Товар рекомендую и нечего бояться, а даже нужно радоваться его маленькой цены.

- +
Не греется
- -
За такую цену их нет
Хороший и бюджетный ссд советую!

- + Быстрый и недорогой
- - Сломался через полгода использования.
- +
Цена.
Холодный.
Скорость.
- -
Их нет.
Отличный SSD M.2 за 699 р.
Скорость чтения/записи согласно AOMEI 464/391 Мбайт/сек , накопитель заполнен на 56% (для не NVM Express технологии скорость вполне приличная).
Температура в CrystalDiskInfo 29 градусов.
Ничем не лучше и не хуже более дорогие SSD.
После 5 месяцев эксплуатации полет нормальный.
Время покажет насколько накопитель надежен.
