Процессор AMD Athlon XP 2000+ Thoroughbred S462, 1 x 1667 МГц — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 16 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Intel Core 2 Duo E8600 Wolfdale LGA775, 2 x 3333...
- 3333 МГц
- Wolfdale
- поддержка технологий x86-64
- SSE2
- SSE3
740 руб. в среднем
Intel Core 2 Duo E8200 Wolfdale LGA775, 2 x 2667...
- 2667 МГц
- Wolfdale
- поддержка технологий x86-64
- SSE2
- SSE3
740 руб. в среднем
Intel Core 2 Duo E8300 Wolfdale LGA775, 2 x 2833...
- отличный разгон
- низкое тепловыделение
- высокая надежность
- устарел для новых игр
- старый сокет LGA775
- только 2 ядра
740 руб. в среднем
Intel Core i3-2100
- Низкий нагрев
- Хорошая производительность
- Энергоэффективность
- Отсутствие разгона
- Тормоза при старте
- Устарел для новых игр
605 руб. в среднем
Intel Celeron G3900
- низкое энергопотребление
- поддержка DDR4 и 4K
- интегрированная графика
- 2 ядра/2 потока
- слабая графика
- малый кэш
800 руб. в среднем
Intel Pentium G3250
- холодный процессор
- встроенная графика HD
- офисные задачи без тормозов
- 2 ядра без HT
- слабый мультипоток
- не для современных игр
703 0 в среднем
Intel Core i3-3240 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 3400...
- Холодный
- производительный
- надежный
- Два ядра
- слабая встроенная графика
- нет разгона
573 руб. в среднем
Intel Pentium E5300 Wolfdale LGA775, 2 x 2600...
- разгонный потенциал
- низкое тепловыделение
- бюджетная производительность
- устаревшая архитектура
- слабый штатный кулер
- маленький кэш L2
734 руб. в среднем
Intel Pentium E5500 Wolfdale LGA775, 2 x 2800...
- разгоняемость
- низкие температуры
- бюджетная производительность
- устаревшая архитектура
- деформация материнки
- слабый штатный кулер
632 руб. в среднем
Intel Pentium E5400 Wolfdale LGA775, 2 x 2700...
- разгоняемость
- низкий нагрев
- бюджетный
- устаревший
- слабый кулер
- перегрев при оверклоке
650 руб. в среднем
16 отзывов пользователей о AMD Athlon XP 2000+ Thoroughbred S462, 1 x 1667 МГц
Пользовались
AMD Athlon XP 2000+ Thoroughbred S462, 1 x 16?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
КиберНаблюдатель-4ULXG
09.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Рразгонный потенциал
- - У этого процессор недостатков нет
Аэронавт-0DFKZ
03.02.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стабилен
- - Морально устарел
Вектрон-1IMUI
20.02.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- + Разогнался по шине на 2012 МГц. Нормальный камень для офиса. Тянет HD видео.
- - Нет инструкций SSE2- я бы сказал для нашего времени критично. По скорости равен...
Вектрон-4MVKJ
09.01.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- + Старый добрый и неубиваемый проц!!!
- - В своем поколении их нет!!!
Квазар-2GBNN
18.02.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пашет уже 10 лет. Хоть бы что.
- - Сколоть кристалл легко при монтаже/демонтаже.
Аргонавт-3YCEH
04.04.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- + На Epox EP8RDA+ разогнан до 2360 Мгц. Трудится много лет. NFS-ка летает при максимальных настройках
- - При работе...
Гиперион-8CCGS
16.04.2012
Оценка пользователя
Хорошо
- + Работает фактически без отключения с 2002 года Не капризный. Нареканий нет. Иной бы уже давно вышел бы со строя...
Сатурниан-1ZRUX
11.04.2012
Оценка пользователя
Великолепно
- + Огромный разгонный потенциал
- - У этого процессор недостатков нет
Как менялась цена на AMD Athlon XP 2000+ Thoroughbred S462, 1 x 1667 МГц
Характеристики AMD Athlon XP 2000+ Thoroughbred S462, 1 x 1667 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на AMD Athlon XP 2000+ Thoroughbred S462, 1 x 1667 МГц
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
