Отзывы о Процессор AMD Athlon X4 760K Richland FM2, 4 x 3800 МГц

6.3/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 18 отзывов

565 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
15
2
1


Краткие характеристики:

  • 3800 МГц
  • Richland
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 32 нм



18 отзывов пользователей o AMD Athlon X4 760K Richland FM2, 4 x 3800 МГц

Пользовались AMD Athlon X4 760K Richland FM2, 4 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Витя Маршл

11.03.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + нет
  • - есть
пришёл процессор , весь в плесени , просто в шоке как такое отправляют
Отзыв предоставлен
Profile no image

Василий

11.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена
  • - Нет
Для бюджетного ПК норм.
Отзыв предоставлен
Profile no image

wtrtwert

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Выполняет свои задачи
  • - Нету
Все четко
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шкируть Николай

21.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная частота, быстродействие на уровне
  • - Физически он двухядерный, а не 4-х. Просто логически разбит...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

18.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень холодный, установлен куллер DeepCool Ice Edge Mini FS под нагрузкой 100% и при стоковых частотах, температура максимум 40 градусов, термопасту использовал GD-900. Разблокированный множитель, можно хорошо разогнать.
  • - За такую цену, минусов нету.
Брал это процессор летом 15го года, в целом процессор отличный, спокойно можно играть в WOT и подобные игры. В танках на макс. настройках с видеокартой HD-7870 в FULLHD 40 фпс. В игре METRO-2033 на ультра, с двумя видеокартами выдавал от 80 до 120+, но во время жестких замесов, были просадки до 20...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

27.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное отношение цена/производительность. 4 ядра. Небольшое тепловыделение (65W)
  • - Их нет за такую цену
Брал этот камень (AMD Athlon 750) на замену старенькому Core2Duo E8400, результатом апгрейда доволен. WinRar стал паковать в 3.5 раза быстрее, другие программы тоже шустрее стали работать (пережатие/конвертирование фото, видео). Про игры ничего...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Герасимов Сергей

01.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для своей цены проц нормальный (покупал за 2400 руб.). У кого проблемы с деньгами берите смело, не пожалеете. Тянет все, что нужно для обывателя на твердую четверку с плюсом. Мать под этот камень приобрел тоже недорогую - MSI A78-G41 Mate (MS-7793). Память Самсунг две плашки по 8 гигабайт PC3-12800 (800 MHz). Все встало, все работает.
  • - Греется сильнее интеловских процессоров. И это неоспоримый факт. Говорю об этом так уверенно, потому что являюсь еще и счастливым обладателем Core i3 3240 на 1155 сокете. Двухядерник от INTEL с четырьмя потоками будет немного шустрее, чем двухмодульный четырехядерник AMD Athlon X4 760K, но и стоит дороже на 1550 рублей, чем творение AMD.
Покупал AMD Athlon X4 760K для второго домашнего компа. Сам чаще использую Core i3 3240. Интеловский проц немного быстрее и холоднее (градусов на 10-15). Четыре ядра у AMD не дают большого преимущества, хотя тем, но кто...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Добренький Руслан

16.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Довольно производительный по цене/производительность, легко разгоняется.
  • - За такую цену их нет, кулер в комплекте в топку, не то что прям греетмя, а шумит..
Недавно пришел на смену атлону 64 х2 5200+ , проц просто отличный за такую цену. Штатный кулер не о чем, надо срочно, что-то покупать серьезное из охлаждения и подразогнать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

10.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Достаточно производительный, у меня на нем трудится Adobe Premiere одновременно с кучей фонового софта и подвисаний не было. Вобще загнать его в красную зону обычными программами наверное не получится.
    2. Производительность по мнению windows 7 составляет 7.3 балла
    3. Холодный - охлаждаю кулером Titan TTC NC 85 130Вт-средняя загрузка обычно около 1200 оборотов
    4. Цена.
  • - Нет кеша третьего уровня
Не забудте что в нем нет видеоядра, и он работать более эффективно с видекартами Radeon чем GeForce.
Проверял, интереса ради, на Ubuntu Studio - работал без проблем.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ткаченко Владимир

06.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мультизадачность даже при сильной нагрузке (чего я не заметил на интелах эквивалентной мощности). 2*2 ядра. Цена. В простое 19-20 градусов (кулер Zalman 7500CU)
  • - Под 100% нагрузкой горячий, очень горячий 60 Градусов (кулер Zalman 7500CU), но тем не менее легко остужается ограничением напряжения и отключением турбобуста (собственно на любых процессорах)
Не для людей...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кукарин Михаил

18.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевая цена
  • - Не лучшая производительность
Разгоняю процессор до 5Ггц,с перегревом проблем нету,хотя он...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

30.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Достаточно быстрый - проверял при конвертации аудио и видео
    2. Производительность по мнению windows 7 составляет 7.3 балла
    3. Холодный - охлаждаю кулером Titan TTC NC 85 130Вт-средняя загрузка обычно около 1200 оборотов
    4. Цена.
  • - Нет кеша третьего уровня
Не забудте что в нем нет видеоядра, и он работать более эффективно с видекартами Radeon чем GeForce.
Проверял на Ubuntu и Simly - обе работали без проблем.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

23.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешёвый, шустрый.
  • - Для такой цены нет.
Разрешение 1280х1024. Проц Атлон х4 760к частота 3.8=7.3, озу 2х4 1600=7.4, видео 7850 2Гб=7.9, жёст.диск=5.9. В ВОТ на макс.настройках фпс 40-70 (максимальные со средними фпс 50-100) в зависимости от карты боя, патч 0.8.10 без лагов вообще тянет. Темп. при игре в ВОТ макс.39гр. (при комнатной 25гр.), куллер Spire TME III. В War Thunder фпс 60 без лагов, Warface без лагов, Heat-Online без лагов.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешёвый, шустрый.
  • - Для такой цены нет.
Разрешение 1280х1024. Проц Атлон х4 760к частота 3.8=7.3, озу 2х4 1600=7.4, видео 7850 2Гб=7.9, жёст.диск=5.9. В ВОТ на макс.настройках фпс 40-70 (максимальные со средними фпс 50-100) в зависимости от карты...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешёвый, шустрый.
  • - Для такой цены нет.
Разрешение 1280х1024. Проц Атлон х4 760к частота 3.8=7.3, озу 2х4 1600=7.4, видео 7850 2Гб=7.9, жёст.диск=5.9. В ВОТ на макс.настройках фпс 40-70 (максимальные со средними фпс 50-100) в зависимости от карты боя, патч 0.8.9 без лагов вообще тянет. Темп. при игре в ВОТ макс.39гр. (при комнатной 25гр.), куллер Spire TME III. В War Thunder фпс 60 без лагов, Warface без лагов, Heat-Online без лагов.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петров Сергей

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена,производительность
  • - большое тепловыделение
В играх стандартного кулера будет маловато
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нардин Родион

18.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Частота, кэш L2, цена
  • - На штатном кулере в простое min - 50 max - 80, при небольших нагрузках доходил до 93. На сайте производителя указана макс темп 75 градусов.
буду ставить более серьезное охлаждение,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

экс янд

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/характеристики.Разгон в турбо режим до 4100 Мгц одним кликом(ели у мамы не Bios.а UEFI,конечно).Тянет всё без проблем.В т.ч. работу в 3DMax,Vegas,After Effects в большом разрешении.Не говоря уже про Photoshop с сильно насыщенными картинками,высокой глубиной...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-18 из 18.

Лучшие цены сегодня на AMD Athlon X4 760K Richland FM2, 4 x 3800 МГц



График изменения цены AMD Athlon X4 760K Richland FM2, 4 x 3800 МГц

Характеристи AMD Athlon X4 760K Richland FM2, 4 x 3800 МГц

Общие характеристики
Socket : FM2
Ядро
Ядро : Richland
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 32 нм
Частотные характеристики
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 48 КБ
Объем кэша L2, КБ : 4096 КБ
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.