Отзывы о Процессор AMD Athlon II X2 240 AM3, 2 x 2800 МГц

7.8/10

Хорошо


  • дешёвый
  • разгоняемый
  • холодный
  • живучий
  • энергоэффективный
  • слабый в новых играх
  • мало ядер
  • нет L3-кэша
  • устарел
  • греется со временем

Рейтинг: Хорошо 121 отзывов

307 место из 829 в категории Процессоры (CPU)
92
22
2
3
2


Краткие характеристики:

  • 2800 МГц
  • Regor
  • поддержка технологий x86-64
  • 3DNow!
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 45 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Athlon II X2 240 AM3, 2 x 2800 МГц?:

  1. Низкая цена и отличное соотношение цена/производительность:
    • Покупали за 340–1700 рублей (OEM или б/у), идеален для бюджетных сборок офисного ПК или дачи.
    • Лучший вариант среди аналогов вроде Intel E3200 или Athlon 210/240 для систем за 8–9 тысяч рублей.
    • Подходит для замены старого процессора без полной перестройки системы.
  2. Высокий разгонный потенциал:
    • Разгон до 3.5–4.4 ГГц без повышения напряжения или с минимальным (1.275–1.4 В), стабильно проходит тесты вроде Linpack и BurnInTest.
    • На платформах Gigabyte GA-870A-UD3 или ASRock N68-GS UCC достигает 3.5–3.8 ГГц под боксовым кулером.
    • Прирост производительности 15–20% в номинале, обгоняет Intel E7600/E8200 в играх после разгона.
  3. Низкие температуры и энергоэффективность:
    • TDP 45 Вт, в простое 20–30°C, под нагрузкой 40–62°C даже с дешёвым кулером за 50 рублей или пассивным охлаждением.
      • Работает тихо, штатный кулер почти бесшумный, ниже нагрева по сравнению с Athlon 64 X2.
      • Подходит для HTPC или систем с низким энергопотреблением, не нагружает БП.
    • Достаточная производительность для офисных задач и старых игр:
      • Тянет Photoshop CS5, CorelDRAW X6, HD-видео, браузинг; Linpack (10000 уравнений) — 2 мин 57 сек.
      • Игры 2010–2013 (GTA5, NFS Run/Rivals, BF3/BF4, Metro 2033, Bioshock Infinite) на средне-высоких с GTX 430/9800GT/HD6670 — 30–55 FPS.
      • Windows 7 оценивает в 6.3–7.3 балла, обходит Athlon 64 X2 в 1.5–2 раза по тестам Everest.
    • Высокая надёжность и долговечность:
      • Работает 5–12 лет без сбоев, даже разогнанный в жёстких условиях (с заменой усиков в сокете).
      • Стабилен годами с видеокартами Radeon 5770 или GTX 560 Ti, без перегревов или BSOD.
      • Живучий как "росомаха", тянет Arma 2, WoW спустя годы.
    • Широкая совместимость с сокетами AM2/AM2+/AM3:
      • Запускается после обновления BIOS на платах Gigabyte GA-M52S-S3P или M2N-E.
      • Поддержка DDR2-800/1066 и DDR3-1066, гибкость в сборках.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Недостаточная мощность для современных игр после 2012–2013 годов:
    • Лаги в BF3 мультиплеере (до 10 FPS на 100% загрузке), GTA5 с трудом даже с разогнанной GTX 550 Ti.
    • Не поддерживает DX11 полноценно (NFS Rivals лагает), Dying Light/Doom 2016 требуют слабых настроек.
    • В новых играх проседает ниже 30 FPS, не тянет топовые тайтлы 2020+.
  2. Ограниченная архитектура: только 2 ядра и отсутствие L3-кэша:
    • Меньше производительности, чем у Intel Core 2 Duo/i3/i5 той эпохи в многопотоке.
    • Кэш L2 по 512 КБ/ядро (1 МБ всего), тормозит в задачах с большим объёмом данных.
    • Не хватает для 4+ потоков в современных программах или эмуляторах Android.
  3. Устаревшая платформа и ограничения по задачам:
    • Слаб в 1080p YouTube (фризы на полной загрузке), виртуальных машинах и играх Valve (CS:GO на максимуме еле тянет).
    • Сокет AM2/AM3 "мёртвый", DDR2/3 до 1066 МГц (DDR2-1066 не всегда на штатных частотах).
    • С 2016+ неактуален для тяжёлых задач, морально устарел.
  4. Возможный нагрев со временем и при разгоне:
    • Через 1–2 года высыхает термопаста (простой 40°C, нагрузка 70°C).
    • При сильном разгоне (>3.5 ГГц) требует хорошего охлаждения, иначе перезагрузки/BSOD.
    • Стоковый кулер слаб для экстремального разгона.
  5. Не подходит для игровых ПК высокого уровня:
    • Бутылочное горлышко с мощными GPU (GTX Titan бесполезна), загрузка 100% в мультиплеере.
    • Разблокировка ядер работает не всегда (Deneb реже, Regor чаще битые).
    • Высокое потребление при разгоне, уступает Phenom II по кэшу.


121 отзывов пользователей o AMD Athlon II X2 240 AM3, 2 x 2800 МГц

Пользовались AMD Athlon II X2 240 AM3, 2 x 2800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ОмниКод-4JAIG

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает фиг знает сколько лет, точно помню, что в 2к11 гамал в арму 2 конкретно на этом проце. Пацанчики с коментах говорят, что разогнали, до 3.5 Гр и до сих пор работает. Офигеть просто..
  • - Старый, сокет мёртвый. И 2 ядра.. Камон
На 2к20 год процессор не такой уж и плохой. Если нету денег, то простр отличный вариант, и лучше вы вряд-ли найдёте. В самый обычный сёрфинг по инету норм тема, в игрушках показывает себя не плохо, но кншн не в новых, топовых.
Вывод: если собираете пк не для игр или тяжёлых задач, то просто отличный вариант.
источник
Profile no image

ХроноГость-1SEZG

03.05.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • - Не рабочий
Заказывал уценку. Думал все ок. Но процессор не работает
источник
Profile no image

Аргонавт-7TGLA

19.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1)неплохое сочетание бюджетника и игрового проца
    2)почти не греется
    3)подлежит разгону(но лучше этого не делать он и без этого справляется)
    4)долго служит
  • - 1)Плохо тянет видео в Youtube в разрешении 1080 р. HD(полная загрузка ЦПУ и местами фризы)
    2)Плохо тянет виртуальные оболочки операционных систем от других платформ(Все эмуляторы ОС Android у меня крашились, кроме Nox)
    3)Плохо отвечает за операции, совершённые игроком в некоторых играх от всеми любимого или нелюбимого разработчика VALVE
Почитал комментарии некоторых пользователей и честно говоря пришёл немного в лёгкий шок, когда увидел что он тянет игры до 2010 года.Я на нём играл и в NFS: Run и NFS: Rivals и BioShock Infinite и Dead Island: Riptide и причём комфортно всё шло на средневысоких.CS: GO у меня на максималке почти пошла.И это всё игры 2012-2013 года выпуска.А ещё у меня знакомые тестировали более современные игры на проце с похожими характеристиками такие как Dying light, Doom 2016, GTA 5, FarCry: Primal. Так что после этого я не понимаю людей, которые выразились про 2010 год...
источник
Profile no image

Сатурниан-0PNBR

20.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Живучий
    Дешевый
Живучий как росомаха. Ему уже 10 лет и никаких проблем не возникало(только винда 10 домашняя...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6CGRC

31.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Неисчилимы
  • - Отсутствуют
Процессору больше 12 лет, условия использования адские, разогнан в постоянной борьбе с температурой, многие усики отгорели и заменены на проволку вбитую в сокет, работает...
источник
Profile no image

Синтрон-8UCKK

22.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор достаточно старая, но выносливая!
    Плюсов много, но и минусы есть
    И так достоинства процессора:
    1. Производительность
    2.Возможность Разгона
    3.Многоядерность
    4.Средняя Температура
  • - -Не успевает обработать некоторые данные.
источник
Profile no image

Капеллан-5CLBO

20.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тепловыделение
    Живучесть, как уже писали
  • - Нет
Отличный камень и по сей день
Нагрузку максимум видел 68%(игра+гугл хром)
Температуры:в простое 25-29, при сёрфинге...
источник
Profile no image

Гиперион-1RCUS

12.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Атлон есть Атлон .. живучий камень!)
  • - 2 ядра лет 7 назад были ещё куда не шло, щас уже
    Не ахти
Для офиса...
источник
Profile no image

Пандорец-4TUTL

18.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Долговечность
    Качество
    Выносливость
  • - Их нет
Это не процессор, а живучий гад. Ему уже 8 лет, а он помирать...
источник
Profile no image

Лунатик-1SBWG

16.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает 7 лет
  • - НЕТ
В старые игрушки спокойно играю,очень хороший процессор,но и новые игрушки на низких...
источник
Profile no image

Эксопилот-5LEYL

26.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, бесшумность.
  • - На 2017 год уже устарел.
Работает 8.5 лет без нареканий все игры...
источник
Profile no image

Небулоид-3LRVH

28.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена на рынке 500 рублей, господи, Карл! потенциал разгона - в 2 раза. Практически заключительный процессор из линейки дешёвых, под который подгоняют требовательные игры.Температура при разгоне до 3,2 - 45 градусов, при нагрузке - 60-70.
  • - Действительно, немного разочаровало отсутствие 3-го кэша, но за такие деньги это даже не обговаривается.
Спокойно играю на нём с nvidia 9800gt (всё в разгоне) в ГТА5 на выше средних. Ребята, я даже не понимаю, как можно покупать i7 (если он вам действительно не нужен) , когда есть такое чудо, спасибо AMD! Думаю, менять буду лет через 5-7, не меньше, потому что тянет всё. Сам покупал в 2012-м за 340 рублей на авито. До сих пор помню, когда друг хвастался i5-м и игрой в батлу 3 на ультрах, и как радовался я, когад смог сделать тоже самое с этим процом. Берите, не пожалеете. Для офиса - зверь, для игр - среднячок.
источник
Profile no image

Вояджер-5NHRX

29.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена на рынке 500 рублей, господи, Карл! потенциал разгона - в 2 раза. Практически заключительный процессор из линейки дешёвых, под который подгоняют требовательные игры.Температура при разгоне до 3,2 - 45 градусов, при нагрузке - 60-70.
  • - Действительно, немного разочаровало отсутствие 3-го кэша, но за такие деньги это даже не обговаривается.
Модель AMD Athlon II x2 240. Спокойно играю на нём с nvidia 9800gt (всё в разгоне) в ГТА5 на выше средних...
источник
Profile no image

НаноРейдер-8XBOT

10.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Лучший вариант, если хочется заменить быстро и максимально дёшево заменить померший процессор на матери АМ3, АМ3+.
  • - Для конца 2016-го года слаб.
Купил в магазине "Интант", кристалл дали в...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4KDSI

12.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Служит у меня уже 3-4 года
    Гонится даже кривыми руками и на дешевой мамке
    Цена, даже в Технопоинте он стоит 1000р, хотя цены там обычно побольше .
  • - В наше время брать его можно...
источник
Profile no image

Астрономад-3GGYP

08.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, шустрый, не греется, неприхотливый
  • - какие могут быть недостатки за такие деньги? Нет еще 8 ядер?
Самый яркий для меня показатель-процу...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2ATDM

21.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена
    - Производительность
  • - - За эти деньги их нет
Покупал данный процессор в конце 2010г, как временный (Хотел позднее обновиться до Phenom II, но производительности этого атлона мне хватило). В первый же день был разогнан c 2.8МГц до 3.5МГц...
источник
Profile no image

Дроид-1BVLJ

04.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, разгонный потенциал.
  • - цена в моем городе 3000р.
AMD Athlon ii x2 265, разогнал до 3,7...
источник
Profile no image

Плазмоид-5DPOF

28.01.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + с простыми задачами типа вебраузинга или просмотра видео справляется норм
    гонится до 3.6Ghz
  • - видео 1080p 60 кадров ест в попыхах и заикается
    игры типа GTA 5 тянет с огромным трудом
    от разгона толка мало, кеш только L2 2мб
в целом с вордом...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8CRDS

27.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + удалось разблокировать еще 2 ядра и L3 кеш , стал 4 ядерный проц Феном , купил с рук за 500р !!! разогнал...
источник
Profile no image

Туманник-0WSGV

11.11.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Кроме дешевизны,больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.
  • - Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с...
источник
Profile no image

ТерраБот-4TZYQ

01.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полностью оправдывает себя за свои деньги. Отлично гонится даже на дешевых материнках. Холодный.
  • - Не к чему придраться. Иногда не хватает дополнительных ядер.
Отличный...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-0UVQL

01.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой, неплохо гонится, холодный
  • - Не нашёл
Разгонял в биосе через шину. Поднял до 3,55 Ггц без поднятия напряжения., работает...
источник
Profile no image

ОмниКод-2DASA

12.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не высокая себестоимость, не высокий TDP, стабильность.
  • - Отсутствие кзша L3
Покупал в 2011 году в конце мая. Отличный проц, работает уже более двух лет. Разогнал с 2,9ггц до 3,5ггц, максимальный TDP который я зафиксировал...
источник
Показаны отзывы 1-24 из 121.


График изменения цены AMD Athlon II X2 240 AM3, 2 x 2800 МГц

Характеристи AMD Athlon II X2 240 AM3, 2 x 2800 МГц

Общие характеристики
Socket : AM3
Сокет : AM3
Назначение процессора : настольный ПК
Линейка процессоров : AMD Athlon II X2
Максимальная полоса пропускания памяти : 17.1 ГБ/с
Частота процессора : 2800 МГц
Тепловыделение : 65 Вт
Ядро
Ядро : Regor
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 45 нм
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 2
Техпроцесс : 45 нм
Тип памяти : DDR3
Частота памяти : 1333/1600/1866/2133
Ядро процессора : Regor
Частотные характеристики
Частота шины : HT
Коэффициент умножения : 14
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 128 КБ
Объем кэша L2 : 2 МБ
Объем кэша L3 : 4 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 74 °C
Напряжение на ядре : 0.85 B
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : напряжение на ядре 0.85-1.425В

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.