Отзывы о Процессор (Cpu) AMD A8-7680

6.8/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 45 отзывов

498 место из 878 в категории Процессоры (CPU)
29
8
1
1
6


Краткие характеристики:

  • 4-ядерный процессор
  • Socket FM2+
  • частота 3500 МГц
  • объем кэша L2: 2048 КБ
  • ядро Carrizo
  • техпроцесс 28
  • интегрированное графическое ядро
  • встроенный контроллер памяти



45 отзывов пользователей o AMD A8-7680

Пользовались AMD A8-7680?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Капеллан-1MZYZ

30.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Шустрый процессор со встроенной видеокартой.
  • - Нет.
Установил на материнскую плату BIOSTAR Hi-Fi A70U3P (rev. 6.3), чипсет AMD A70M. Обновил BIOS на последний, где заявлена поддержка Carrizo — с полоборота завелось всё, компьютер работает, процессор отличный!
Единственное, что пришлось сделать — поменять кулер на башенный, так как процессор грелся с кулером Deepcool Gamma Archer. Поставил дешёвый башенный кулер Aerocool Verkho 2, термопасту нанёс комплектную из коробки кулера и всё стало нормально.
До этого процессора был AMD Athlon x4 840 и видюха Palit GF 9600 GT, но видюха после 10 лет работы с разными материнками в итоге умерла, а 840-й проц не имеет видюхи, пришлось покупать этот A8-7680, о чём не жалею, так как выкидывать нормальный комп желания нет, переезд на другую платформу встанет дорого. В игры не играю никогда, только интернет, кино, музыка, смартфоны и планшеты прошивать, прошивки иногда слепить -для этих целей вполне хватает.
Процессор шустрый, в сравнении с 840-м Атлоном комп работает одинаково, может чуточку быстрее, но всё это так, на уровне ощущений ))
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-2UGCM

27.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Успешно завелся на материнке AFOX A88-MA5 под win11.

    Для домашнего сервера самое то. Есть встроенная графика уровня старшего брата A10.

  • -

    Редкие звери они.

    Не самый мощный, но и не самый слабый.

Если у вас стоит Athlon X4, не стоит брать. Лучше поискать хорошую дискретную графику на разборках.

Если нужна недорогая (5-7к) мощная рабочая лошадка под понятные нужды, построенная на б/у комплектующих - отличное решение.

оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-0OJET

09.01.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Аппаратное декодирование h.265

  • -

    Не совместим с большинством материнских плат по разъем этого процессора.

Данный процессор может иметь интерес только для владельцев материнских плат с чипсетом A68H от AMD, которым производителем материнской платы даны гарантии о совместимости с данным процессором. Поэтому перед покупкой процессора проверяйте свою материнскую плату к совместимости.

оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-5CZPA

28.03.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Неплохая производительность за его цену.

  • -

    TDP даже близко не соответствует.

Пишут про 45 вт tdp, по факту, если не отключать турбобуст, готовьтесь к перегреву. Без турбобуста около 40 градусов.

оригинал отзыва
Profile no image

Странник-7FJVM

30.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена, 4 ядра, встроенное видео на котором можно даже поиграть в некоторые игры на низких или средних настройках.
  • - Отсутствие поддержки чипсетов А78 и А88. Чипсет А68 поддерживается только с последними прошивками биоса.
Данный процессор работает только на чипсете А68. Всё это больше похоже на некий договорняк между АМД и производителями плат, чтобы реализовать остатки. Если вы владелец платы на А78 или А88 и решили обновиться недорогим камушком, то хороните эту идею на корню. Красные не ради вас так старались выпуская процессор под уже заброшенный сокет. Если вы владелец запылившейся платы на А68 чипсете то тоже не спешите сильно радоваться, если у вас нет процессора в комплекте с вашей материнкой или вы не знаете как прошить биос программатором то покупая этот камень и вставляя в свою старушку вы получите чёрный экран.
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-4QWFF

15.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 ядра

    хорошая производительность

    дешевый

  • -

    нету

в целом процессор хороший я полностью доволен им

оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-0OCFE

30.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Приемлемая цена, видео R7, 4 ядра. Свежая архитектура с поддержкой всех актуальных наборов инструкций.
  • - Маловато кэша L2, всего 2 Мб
    Нужно обновлять BIOS до последней версии, не каждая материнская плата может его поддерживать "из коробки". Тут скорее от партии зависит.
Завёлся на ASROCK FM2A68M DG3 из коробки (нынешние платы поставляются с BIOS версии 5.10). После установки Windows 7 обновил BIOS до 5.20. Индекс производительности показывает 7.4 по процу, 7.5 по памяти (1×4, 1×2 1600 МГц тайминги 11-11-11), 6.8 по видеокарте (выделил ей 256 Мегабайт всего, так как собирался системный блок под офисные задачи). Рекомендую для сборки недорогих системных блоков для офиса/дома. Снял одну звезду из-за объёма кэша, пожадничали в AMD.
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-2CMGQ

30.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Относительно современный процессор (аналог А8-9600) на старой платформе FM2+ — хороший сюрприз от АМД.
    Не очень горячий (гораздо холоднее А8-5500), отличная производительность для встройки на старом чипсете (примерный аналог R7-250 DDR3). Производительности хватает, я удовлетворён.
  • - Могли бы кэша третьего уровня добавить, снять ограничение 65 Вт для стационарных компов.
    И да, далеко не все материнки FM2+ готовы принять этот процессор. Только на А68Н , да и то не все: у меня две материнки гигабайта на А68Н, та квот — только для одной обновился биос, другая АПУ Карризо не воспринимает.
Брал с пониманием, что это за процессор и что он может. Меня всё устроило.
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-7LJGU

16.05.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Их мало но самое большое и значительное это цена

  • -

    Пока что не наблюдал

Давно покупал комп готовый, он был с altonx4 840, решил заменить на этот но видимо поторопился, сразу говорю покупал для гейминга, работает проц в связки gtx1650, 16гб оперативы в двух канале, в кс выдаёт максимум 120фпс в среднем 60, если думаете о замене проца с FM2+ то лучше меняйте и мать а сейчас распишу фпс в разных играх на минималках: day z макс 60 средне 50, cod war zone макс 40, gta 5 средне 50 - 60, skyrim 60-70, battlefild 1 сюжетка 60, мультиплеер 40, чаще всего лагает в мультиплеерных играх а одиночки идут стабильно 60, так что думайте)

оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-0WILW

05.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешовый проц на сокете FM2+, маленькое потребление и

    не большое тепло выделение

  • -

    Маленькая производительность

Проц хороший, н

о только если обновлять старый

оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-7CYIZ

22.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Класная вещ ,советую к покупке .

  • -

    Недостатков нет,всё хорошо

Хорошо работает ,выполняет свою работу отлично .

оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-8EIJA

18.06.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Отсутствуют
  • - Б/У товар, брак
Пришёл процессор, ножки погнуты, корпус царапаный, упакован вверх ногами, т.е. при упаковки продавец перепутал местами сторону для ножек, к тому же упаковка небрежная, первые 3 фото от продавца, в подтверждении якобы корректной упаковки, хотя тут уже видно что корпус царапаный, упаковано не верно, ножки гнутые, 4е фото, это 3е от продавца, но в приближении, последующие мои, по факту получения
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-5AKCH

30.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Много по описанию
  • - Не работает как должно.Люди не ведитесь этот проц работает только на мат платах А68 и то не на всех. На чипсетах А88, а у меня все четыре матери бренды разные с новыми биосами последними ни на одной не стартанул. Зачем АМД выпустило такое говно не знаю. Я в шоке!
    Скорее чтобы все переходили на АМ 4 сокет.
Жопа полная потратил столько времени. Инфа вся левая пока сам ручками не попробуешь. Опыт с гибридами больше 10 лет, таких танцев с бубнами еще не танцевал.
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-6LMMX

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший процессор
  • - нет
долго мучался с перепрошовкой Биоса, но сделал )
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-8RDWY

06.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Не плохой для бюджетных сборок для работы!

  • -

    нет

Ничего выдающегося обычный проц!

оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-7GXYT

30.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Хороший проц для дома и офиса. Без излишеств. С встроенным видеоядром.
    Все что надо имеется.
    Для игр даже в каких то моментах подойдет.
  • - Единственный момент который напрягает, когда берешь этот проц, а заведется ли он на материнской плате сразу, или придется обновляться...
Хороший камешек, рекомендую для дома и офиса.
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-6PRBB

16.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Один из немногих Carizzo на FM2+. Скорее исключение из правил. Основная платформа для Carizzo - AM4.

  • -

    Плохо с поддержкой со стороны биосов большинства плат. Не стартанет без поддержки.

Запустил его на официально несовместимой с ним плате MSI A78M-E35 v.1.0 =) Впрочем v.2.0 тоже несовместима)

оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-3IGGR

18.06.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет
  • - Это, так называемый, недопроцессор, который подходит к паре материнок из всех брендов производителей
Брать надо только, подробно изучив совместимость с материнской платой, на сайте производителей материнок
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-6YAGU

10.06.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Надуваловка, Не рабочий. И не вернуть.
  • - Что и требовалось доказать. Не рекомендую .
Заказали на свой страх и риск, понятно, что б/у. Оказался нерабочий. Деньги на ветер.
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-9AJNJ

30.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 4 ядра, холодный, встроенное графическое ядро с частотой 1029 мгц
  • - Пока не обнаружил
Для запуска ПК НЕОБХОДИМА последняя прошивка БИОС
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-8THAY

16.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Нормальная цена

  • -

    нет

Хороший процессор в своём классе

оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-0LAWK

03.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Почему взял? Взял эту платформу в офис, потому что куплено много лицензий Windows 8.1. На официальном сайте нет драйверов, но скачав все подряд, я нашел рабочие. Это тепловыделение, всего 45 Ватт. Беру в офис. Неплохо работает с жестким диском, и установленным антивирусом. ssd они летят, поэтому для удаленных офисов лучший вариант собрать на HDD, иначе нарветесь на командировку. Это процессор для тех кто ищет хороший процессор для офиса, именно для Windows 8.1, драйвера под Windows 7 у него есть. Индекс его производительности равен Core i5-2300, не верите смотрите тесты в интернете.

    Графика Graphics Core Next 6CU-384 ядра, примерно равен AMD Radeon R7 240 (320 потоковых процессоров). А ценник?

  • -

    Если брать проц для офиса, то это наверное надо время потратить на поиск драйверов для Windows 8.1.

Советую брать в офис, тем у кого лицензии на Windows 8.1. Изначально перед компанией стоял бюджет покупки, остановился на этом процессоре, куплено уже порядка 6 штук, пока все хорошо. Почему взял этот, ну потому что мне нужна была поддержка Windows 8.1, с видеокартой даже простой выходит дороже. На АМД АМ3+ платформу всю скупили, последний процессор искал как с огнем. Пока буду для офиса брать эти, желания долбаться потом с драйверами нет, Windows 7, не поддерживается. И как читал сравнение серверных систем то разница между 2012 и 2008 server составляет 30%, так что все же имеет смысл ставить Windows 8.1, в офисе многие привыкли на ней работать. Производительность его на уровне I5-2300. Почитал статьи в интернете производительность у этого процессора равна поколению интела HASWELL

о уровню производительности R7 способна тягаться с дискретными адаптерами уровня Radeon HD 7730/7750.

Процессор и графический процессор архитектуру HSA (Heterogeneous System Architecture). HSA — это архитектура, которая объединяет скалярные вычисления на CPU и параллельные вычисления GPU.

По моему мнению экономия очевидна на глаз. Потому что надо и видеокарту брать, либо у меня был бы большие проблемы с установкой Window 8. Пошел легким путем.

Процессор аналог A10-9700, только под DDR3, графическое ядро такое же, ядра такие же.

оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-8TPKT

26.02.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    встроенное графическое ядро RADEON R7 выдает 20 fps на низких настройках в играх спокойно. частота без разгона 3,7.

  • -

    на мат. плате чипсет 68 и то не факт что заработает. месяца не проработал при всех условиях заботы (новая паста, охлад с новой башней на 2-х теплотрубках). не живучий вообще.

все происходило не сразу, а постепенно.

подключившись к графическому ядру:

1 появилась фиолетовая полоса при запуске windows (трудно не заметить)

2 позже все текстуры стали гамма-голубого цвета. глаза более двух минут не могут смотреть-невольно отводишь . калибровка цвета не поменяла ничего (можно довести до серого и все). старая дискретная видеокарта показала нормальную картинку сразу.

3 перестал включаться комп. поставил имеющийся атлон икс 4 и все заработало.

4 температура по биосу в простое до 43.

не берите. графическое ядро это хорошо, но плохо что оно мрет. за ту же цену ryzen 3 1200 он не греется как этот процессор.

оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-8LSTA

13.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает.

  • -

    Тепловыделение не соответствует описанию! Из-за этого могут возникнуть проблемы!

Тепловыделение камня 65 TDP, плюс еще видяха встроеная в него потеет на 45 TDP и если вы пользуетесь встроенным видео, то подбирайте кулер от 110 TDP. А еще лучше, от 130. Так как производители любители указать 200 км-ч на спидометре жигулей. Из-за описания я взял поначалу кулер на 90 TDP (что бы навярняка с запасом) и получил перегрев. Слава богу, все обошлось. За это - минус в карму. Производителям АМД - плюс, что камень выжил.

А так хороший камень для бюджетного медиацентра.

оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-24 из 45.

Лучшие цены сегодня на AMD A8-7680



График изменения цены AMD A8-7680

Характеристи AMD A8-7680

Общие характеристики
Socket : FM2+
Ядро
Ядро : Carrizo
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 28
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : R7, 800, 1029 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 128 КБ
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.