Отзывы о Процессор (Cpu) AMD A8-7680

6.3/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 45 отзывов

558 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
29
8
1
1
6


Краткие характеристики:

  • 4-ядерный процессор
  • Socket FM2+
  • частота 3500 МГц
  • объем кэша L2: 2048 КБ
  • ядро Carrizo
  • техпроцесс 28
  • интегрированное графическое ядро
  • встроенный контроллер памяти



45 отзывов пользователей o AMD A8-7680

Пользовались AMD A8-7680?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Руслан

30.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Шустрый процессор со встроенной видеокартой.
  • - Нет.
Установил на материнскую плату BIOSTAR Hi-Fi A70U3P (rev. 6.3), чипсет AMD A70M. Обновил BIOS на последний, где заявлена поддержка Carrizo — с полоборота завелось всё, компьютер работает, процессор отличный!
Единственное, что пришлось сделать — поменять кулер на башенный, так как процессор грелся с кулером Deepcool Gamma Archer. Поставил дешёвый башенный кулер Aerocool Verkho 2, термопасту нанёс комплектную из коробки кулера и всё стало нормально.
До этого процессора был AMD Athlon x4 840 и видюха Palit GF 9600 GT, но видюха после 10 лет работы с разными материнками в итоге умерла, а 840-й проц не имеет видюхи, пришлось покупать этот A8-7680, о чём не жалею, так как выкидывать нормальный комп желания нет, переезд на другую платформу встанет дорого. В игры не играю никогда, только интернет, кино, музыка, смартфоны и планшеты прошивать, прошивки иногда слепить -для этих целей вполне хватает.
Процессор шустрый, в сравнении с 840-м Атлоном комп работает одинаково, может чуточку быстрее, но всё это так, на уровне ощущений ))
Отзыв предоставлен
Profile no image

shil

27.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Успешно завелся на материнке AFOX A88-MA5 под win11.

    Для домашнего сервера самое то. Есть встроенная графика уровня старшего брата A10.

  • -

    Редкие звери они.

    Не самый мощный, но и не самый слабый.

Если у вас стоит Athlon X4, не стоит брать. Лучше поискать хорошую дискретную графику на разборках.

Если нужна недорогая (5-7к) мощная рабочая лошадка под понятные нужды, построенная на б/у комплектующих - отличное решение.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-GM82016

09.01.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Аппаратное декодирование h.265

  • -

    Не совместим с большинством материнских плат по разъем этого процессора.

Данный процессор может иметь интерес только для владельцев материнских плат с чипсетом A68H от AMD, которым производителем материнской платы даны гарантии о совместимости с данным процессором. Поэтому перед покупкой процессора проверяйте свою материнскую плату к совместимости.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-IA12951

28.03.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Неплохая производительность за его цену.

  • -

    TDP даже близко не соответствует.

Пишут про 45 вт tdp, по факту, если не отключать турбобуст, готовьтесь к перегреву. Без турбобуста около 40 градусов.

Отзыв предоставлен
Profile no image

YURY

30.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена, 4 ядра, встроенное видео на котором можно даже поиграть в некоторые игры на низких или средних настройках.
  • - Отсутствие поддержки чипсетов А78 и А88. Чипсет А68 поддерживается только с последними прошивками биоса.
Данный процессор работает только на чипсете А68. Всё это больше похоже на некий договорняк между АМД и производителями плат, чтобы реализовать остатки. Если вы владелец платы на А78 или А88 и решили обновиться недорогим камушком, то хороните эту идею на корню. Красные не ради вас так старались выпуская процессор под уже заброшенный сокет. Если вы владелец запылившейся платы на А68 чипсете то тоже не спешите сильно радоваться, если у вас нет процессора в комплекте с вашей материнкой или вы не знаете как прошить биос программатором то покупая этот камень и вставляя в свою старушку вы получите чёрный экран.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Alecsand3

15.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 ядра

    хорошая производительность

    дешевый

  • -

    нету

в целом процессор хороший я полностью доволен им

Отзыв предоставлен
Profile no image

Георгий

30.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Приемлемая цена, видео R7, 4 ядра. Свежая архитектура с поддержкой всех актуальных наборов инструкций.
  • - Маловато кэша L2, всего 2 Мб
    Нужно обновлять BIOS до последней версии, не каждая материнская плата может его поддерживать "из коробки". Тут скорее от партии зависит.
Завёлся на ASROCK FM2A68M DG3 из коробки (нынешние платы поставляются с BIOS версии 5.10). После установки Windows 7 обновил BIOS до 5.20. Индекс производительности показывает 7.4 по процу, 7.5 по памяти (1×4, 1×2 1600 МГц тайминги 11-11-11), 6.8 по видеокарте (выделил ей 256 Мегабайт всего, так как собирался системный блок под офисные задачи). Рекомендую для сборки недорогих системных блоков для офиса/дома. Снял одну звезду из-за объёма кэша, пожадничали в AMD.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

30.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Относительно современный процессор (аналог А8-9600) на старой платформе FM2+ — хороший сюрприз от АМД.
    Не очень горячий (гораздо холоднее А8-5500), отличная производительность для встройки на старом чипсете (примерный аналог R7-250 DDR3). Производительности хватает, я удовлетворён.
  • - Могли бы кэша третьего уровня добавить, снять ограничение 65 Вт для стационарных компов.
    И да, далеко не все материнки FM2+ готовы принять этот процессор. Только на А68Н , да и то не все: у меня две материнки гигабайта на А68Н, та квот — только для одной обновился биос, другая АПУ Карризо не воспринимает.
Брал с пониманием, что это за процессор и что он может. Меня всё устроило.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

16.05.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Их мало но самое большое и значительное это цена

  • -

    Пока что не наблюдал

Давно покупал комп готовый, он был с altonx4 840, решил заменить на этот но видимо поторопился, сразу говорю покупал для гейминга, работает проц в связки gtx1650, 16гб оперативы в двух канале, в кс выдаёт максимум 120фпс в среднем 60, если думаете о замене проца с FM2+ то лучше меняйте и мать а сейчас распишу фпс в разных играх на минималках: day z макс 60 средне 50, cod war zone макс 40, gta 5 средне 50 - 60, skyrim 60-70, battlefild 1 сюжетка 60, мультиплеер 40, чаще всего лагает в мультиплеерных играх а одиночки идут стабильно 60, так что думайте)

Отзыв предоставлен
Profile no image

пылесос

05.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешовый проц на сокете FM2+, маленькое потребление и

    не большое тепло выделение

  • -

    Маленькая производительность

Проц хороший, н

о только если обновлять старый

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-GR35636

22.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Класная вещ ,советую к покупке .

  • -

    Недостатков нет,всё хорошо

Хорошо работает ,выполняет свою работу отлично .

Отзыв предоставлен
Profile no image

Данил М.

18.06.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Отсутствуют
  • - Б/У товар, брак
Пришёл процессор, ножки погнуты, корпус царапаный, упакован вверх ногами, т.е. при упаковки продавец перепутал местами сторону для ножек, к тому же упаковка небрежная, первые 3 фото от продавца, в подтверждении якобы корректной упаковки, хотя тут уже видно что корпус царапаный, упаковано не верно, ножки гнутые, 4е фото, это 3е от продавца, но в приближении, последующие мои, по факту получения
Отзыв предоставлен
Profile no image

gas1972

30.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Много по описанию
  • - Не работает как должно.Люди не ведитесь этот проц работает только на мат платах А68 и то не на всех. На чипсетах А88, а у меня все четыре матери бренды разные с новыми биосами последними ни на одной не стартанул. Зачем АМД выпустило такое говно не знаю. Я в шоке!
    Скорее чтобы все переходили на АМ 4 сокет.
Жопа полная потратил столько времени. Инфа вся левая пока сам ручками не попробуешь. Опыт с гибридами больше 10 лет, таких танцев с бубнами еще не танцевал.
Отзыв предоставлен
Profile no image

871094 Тарасов

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший процессор
  • - нет
долго мучался с перепрошовкой Биоса, но сделал )
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-ZYF919635

06.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Не плохой для бюджетных сборок для работы!

  • -

    нет

Ничего выдающегося обычный проц!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Данил

30.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Хороший проц для дома и офиса. Без излишеств. С встроенным видеоядром.
    Все что надо имеется.
    Для игр даже в каких то моментах подойдет.
  • - Единственный момент который напрягает, когда берешь этот проц, а заведется ли он на материнской плате сразу, или придется обновляться...
Хороший камешек, рекомендую для дома и офиса.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-ZB68885

16.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Один из немногих Carizzo на FM2+. Скорее исключение из правил. Основная платформа для Carizzo - AM4.

  • -

    Плохо с поддержкой со стороны биосов большинства плат. Не стартанет без поддержки.

Запустил его на официально несовместимой с ним плате MSI A78M-E35 v.1.0 =) Впрочем v.2.0 тоже несовместима)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Кирюха

18.06.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет
  • - Это, так называемый, недопроцессор, который подходит к паре материнок из всех брендов производителей
Брать надо только, подробно изучив совместимость с материнской платой, на сайте производителей материнок
Отзыв предоставлен
Profile no image

Елена К.

10.06.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Надуваловка, Не рабочий. И не вернуть.
  • - Что и требовалось доказать. Не рекомендую .
Заказали на свой страх и риск, понятно, что б/у. Оказался нерабочий. Деньги на ветер.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Артур

30.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 4 ядра, холодный, встроенное графическое ядро с частотой 1029 мгц
  • - Пока не обнаружил
Для запуска ПК НЕОБХОДИМА последняя прошивка БИОС
Отзыв предоставлен
Profile no image

007Albert007

16.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Нормальная цена

  • -

    нет

Хороший процессор в своём классе

Отзыв предоставлен
Profile no image

Алекс-555

03.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Почему взял? Взял эту платформу в офис, потому что куплено много лицензий Windows 8.1. На официальном сайте нет драйверов, но скачав все подряд, я нашел рабочие. Это тепловыделение, всего 45 Ватт. Беру в офис. Неплохо работает с жестким диском, и установленным антивирусом. ssd они летят, поэтому для удаленных офисов лучший вариант собрать на HDD, иначе нарветесь на командировку. Это процессор для тех кто ищет хороший процессор для офиса, именно для Windows 8.1, драйвера под Windows 7 у него есть. Индекс его производительности равен Core i5-2300, не верите смотрите тесты в интернете.

    Графика Graphics Core Next 6CU-384 ядра, примерно равен AMD Radeon R7 240 (320 потоковых процессоров). А ценник?

  • -

    Если брать проц для офиса, то это наверное надо время потратить на поиск драйверов для Windows 8.1.

Советую брать в офис, тем у кого лицензии на Windows 8.1. Изначально перед компанией стоял бюджет покупки, остановился на этом процессоре, куплено уже порядка 6 штук, пока все хорошо. Почему взял этот, ну потому что мне нужна была поддержка Windows 8.1, с видеокартой даже простой выходит дороже. На АМД АМ3+ платформу всю скупили, последний процессор искал как с огнем. Пока буду для офиса брать эти, желания долбаться потом с драйверами нет, Windows 7, не поддерживается. И как читал сравнение серверных систем то разница между 2012 и 2008 server составляет 30%, так что все же имеет смысл ставить Windows 8.1, в офисе многие привыкли на ней работать. Производительность его на уровне I5-2300. Почитал статьи в интернете производительность у этого процессора равна поколению интела HASWELL

о уровню производительности R7 способна тягаться с дискретными адаптерами уровня Radeon HD 7730/7750.

Процессор и графический процессор архитектуру HSA (Heterogeneous System Architecture). HSA — это архитектура, которая объединяет скалярные вычисления на CPU и параллельные вычисления GPU.

По моему мнению экономия очевидна на глаз. Потому что надо и видеокарту брать, либо у меня был бы большие проблемы с установкой Window 8. Пошел легким путем.

Процессор аналог A10-9700, только под DDR3, графическое ядро такое же, ядра такие же.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

26.02.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    встроенное графическое ядро RADEON R7 выдает 20 fps на низких настройках в играх спокойно. частота без разгона 3,7.

  • -

    на мат. плате чипсет 68 и то не факт что заработает. месяца не проработал при всех условиях заботы (новая паста, охлад с новой башней на 2-х теплотрубках). не живучий вообще.

все происходило не сразу, а постепенно.

подключившись к графическому ядру:

1 появилась фиолетовая полоса при запуске windows (трудно не заметить)

2 позже все текстуры стали гамма-голубого цвета. глаза более двух минут не могут смотреть-невольно отводишь . калибровка цвета не поменяла ничего (можно довести до серого и все). старая дискретная видеокарта показала нормальную картинку сразу.

3 перестал включаться комп. поставил имеющийся атлон икс 4 и все заработало.

4 температура по биосу в простое до 43.

не берите. графическое ядро это хорошо, но плохо что оно мрет. за ту же цену ryzen 3 1200 он не греется как этот процессор.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-DG7806

13.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает.

  • -

    Тепловыделение не соответствует описанию! Из-за этого могут возникнуть проблемы!

Тепловыделение камня 65 TDP, плюс еще видяха встроеная в него потеет на 45 TDP и если вы пользуетесь встроенным видео, то подбирайте кулер от 110 TDP. А еще лучше, от 130. Так как производители любители указать 200 км-ч на спидометре жигулей. Из-за описания я взял поначалу кулер на 90 TDP (что бы навярняка с запасом) и получил перегрев. Слава богу, все обошлось. За это - минус в карму. Производителям АМД - плюс, что камень выжил.

А так хороший камень для бюджетного медиацентра.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 45.

Лучшие цены сегодня на AMD A8-7680



График изменения цены AMD A8-7680

Характеристи AMD A8-7680

Общие характеристики
Socket : FM2+
Ядро
Ядро : Carrizo
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 28
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : R7, 800, 1029 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 128 КБ
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.