45 отзывов пользователей o AMD A8-7680
Пользовались
AMD A8-7680?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Шустрый процессор со встроенной видеокартой.
- - Нет.
Единственное, что пришлось сделать поменять кулер на башенный, так как процессор грелся с кулером Deepcool Gamma Archer. Поставил дешёвый башенный кулер Aerocool Verkho 2, термопасту нанёс комплектную из коробки кулера и всё стало нормально.
До этого процессора был AMD Athlon x4 840 и видюха Palit GF 9600 GT, но видюха после 10 лет работы с разными материнками в итоге умерла, а 840-й проц не имеет видюхи, пришлось покупать этот A8-7680, о чём не жалею, так как выкидывать нормальный комп желания нет, переезд на другую платформу встанет дорого. В игры не играю никогда, только интернет, кино, музыка, смартфоны и планшеты прошивать, прошивки иногда слепить -для этих целей вполне хватает.
Процессор шустрый, в сравнении с 840-м Атлоном комп работает одинаково, может чуточку быстрее, но всё это так, на уровне ощущений ))

- +
Успешно завелся на материнке AFOX A88-MA5 под win11.
Для домашнего сервера самое то. Есть встроенная графика уровня старшего брата A10.
- -
Редкие звери они.
Не самый мощный, но и не самый слабый.
Если у вас стоит Athlon X4, не стоит брать. Лучше поискать хорошую дискретную графику на разборках.
Если нужна недорогая (5-7к) мощная рабочая лошадка под понятные нужды, построенная на б/у комплектующих - отличное решение.

- +
Аппаратное декодирование h.265
- -
Не совместим с большинством материнских плат по разъем этого процессора.
Данный процессор может иметь интерес только для владельцев материнских плат с чипсетом A68H от AMD, которым производителем материнской платы даны гарантии о совместимости с данным процессором. Поэтому перед покупкой процессора проверяйте свою материнскую плату к совместимости.

- +
Неплохая производительность за его цену.
- -
TDP даже близко не соответствует.
Пишут про 45 вт tdp, по факту, если не отключать турбобуст, готовьтесь к перегреву. Без турбобуста около 40 градусов.

- + Цена, 4 ядра, встроенное видео на котором можно даже поиграть в некоторые игры на низких или средних настройках.
- - Отсутствие поддержки чипсетов А78 и А88. Чипсет А68 поддерживается только с последними прошивками биоса.

- +
4 ядра
хорошая производительность
дешевый
- -
нету
в целом процессор хороший я полностью доволен им

- + Приемлемая цена, видео R7, 4 ядра. Свежая архитектура с поддержкой всех актуальных наборов инструкций.
- - Маловато кэша L2, всего 2 Мб
Нужно обновлять BIOS до последней версии, не каждая материнская плата может его поддерживать "из коробки". Тут скорее от партии зависит.

- + Относительно современный процессор (аналог А8-9600) на старой платформе FM2+ хороший сюрприз от АМД.
Не очень горячий (гораздо холоднее А8-5500), отличная производительность для встройки на старом чипсете (примерный аналог R7-250 DDR3). Производительности хватает, я удовлетворён. - - Могли бы кэша третьего уровня добавить, снять ограничение 65 Вт для стационарных компов.
И да, далеко не все материнки FM2+ готовы принять этот процессор. Только на А68Н , да и то не все: у меня две материнки гигабайта на А68Н, та квот только для одной обновился биос, другая АПУ Карризо не воспринимает.

- +
Их мало но самое большое и значительное это цена
- -
Пока что не наблюдал
Давно покупал комп готовый, он был с altonx4 840, решил заменить на этот но видимо поторопился, сразу говорю покупал для гейминга, работает проц в связки gtx1650, 16гб оперативы в двух канале, в кс выдаёт максимум 120фпс в среднем 60, если думаете о замене проца с FM2+ то лучше меняйте и мать а сейчас распишу фпс в разных играх на минималках: day z макс 60 средне 50, cod war zone макс 40, gta 5 средне 50 - 60, skyrim 60-70, battlefild 1 сюжетка 60, мультиплеер 40, чаще всего лагает в мультиплеерных играх а одиночки идут стабильно 60, так что думайте)

- +
Дешовый проц на сокете FM2+, маленькое потребление и
не большое тепло выделение
- -
Маленькая производительность
Проц хороший, н
о только если обновлять старый

- +
Класная вещ ,советую к покупке .
- -
Недостатков нет,всё хорошо
Хорошо работает ,выполняет свою работу отлично .

- + Отсутствуют
- - Б/У товар, брак
- + Много по описанию
- - Не работает как должно.Люди не ведитесь этот проц работает только на мат платах А68 и то не на всех. На чипсетах А88, а у меня все четыре матери бренды разные с новыми биосами последними ни на одной не стартанул. Зачем АМД выпустило такое говно не знаю. Я в шоке!
Скорее чтобы все переходили на АМ 4 сокет.

- + хороший процессор
- - нет
- +
Не плохой для бюджетных сборок для работы!
- -
нет
Ничего выдающегося обычный проц!

- + Хороший проц для дома и офиса. Без излишеств. С встроенным видеоядром.
Все что надо имеется.
Для игр даже в каких то моментах подойдет. - - Единственный момент который напрягает, когда берешь этот проц, а заведется ли он на материнской плате сразу, или придется обновляться...

- +
Один из немногих Carizzo на FM2+. Скорее исключение из правил. Основная платформа для Carizzo - AM4.
- -
Плохо с поддержкой со стороны биосов большинства плат. Не стартанет без поддержки.
Запустил его на официально несовместимой с ним плате MSI A78M-E35 v.1.0 =) Впрочем v.2.0 тоже несовместима)

- + Нет
- - Это, так называемый, недопроцессор, который подходит к паре материнок из всех брендов производителей
- + Надуваловка, Не рабочий. И не вернуть.
- - Что и требовалось доказать. Не рекомендую .
- + 4 ядра, холодный, встроенное графическое ядро с частотой 1029 мгц
- - Пока не обнаружил

- +
Нормальная цена
- -
нет
Хороший процессор в своём классе

- +
Почему взял? Взял эту платформу в офис, потому что куплено много лицензий Windows 8.1. На официальном сайте нет драйверов, но скачав все подряд, я нашел рабочие. Это тепловыделение, всего 45 Ватт. Беру в офис. Неплохо работает с жестким диском, и установленным антивирусом. ssd они летят, поэтому для удаленных офисов лучший вариант собрать на HDD, иначе нарветесь на командировку. Это процессор для тех кто ищет хороший процессор для офиса, именно для Windows 8.1, драйвера под Windows 7 у него есть. Индекс его производительности равен Core i5-2300, не верите смотрите тесты в интернете.
Графика Graphics Core Next 6CU-384 ядра, примерно равен AMD Radeon R7 240 (320 потоковых процессоров). А ценник?
- -
Если брать проц для офиса, то это наверное надо время потратить на поиск драйверов для Windows 8.1.
Советую брать в офис, тем у кого лицензии на Windows 8.1. Изначально перед компанией стоял бюджет покупки, остановился на этом процессоре, куплено уже порядка 6 штук, пока все хорошо. Почему взял этот, ну потому что мне нужна была поддержка Windows 8.1, с видеокартой даже простой выходит дороже. На АМД АМ3+ платформу всю скупили, последний процессор искал как с огнем. Пока буду для офиса брать эти, желания долбаться потом с драйверами нет, Windows 7, не поддерживается. И как читал сравнение серверных систем то разница между 2012 и 2008 server составляет 30%, так что все же имеет смысл ставить Windows 8.1, в офисе многие привыкли на ней работать. Производительность его на уровне I5-2300. Почитал статьи в интернете производительность у этого процессора равна поколению интела HASWELL
о уровню производительности R7 способна тягаться с дискретными адаптерами уровня Radeon HD 7730/7750.
Процессор и графический процессор архитектуру HSA (Heterogeneous System Architecture). HSA — это архитектура, которая объединяет скалярные вычисления на CPU и параллельные вычисления GPU.
По моему мнению экономия очевидна на глаз. Потому что надо и видеокарту брать, либо у меня был бы большие проблемы с установкой Window 8. Пошел легким путем.
Процессор аналог A10-9700, только под DDR3, графическое ядро такое же, ядра такие же.

- +
встроенное графическое ядро RADEON R7 выдает 20 fps на низких настройках в играх спокойно. частота без разгона 3,7.
- -
на мат. плате чипсет 68 и то не факт что заработает. месяца не проработал при всех условиях заботы (новая паста, охлад с новой башней на 2-х теплотрубках). не живучий вообще.
все происходило не сразу, а постепенно.
подключившись к графическому ядру:
1 появилась фиолетовая полоса при запуске windows (трудно не заметить)
2 позже все текстуры стали гамма-голубого цвета. глаза более двух минут не могут смотреть-невольно отводишь . калибровка цвета не поменяла ничего (можно довести до серого и все). старая дискретная видеокарта показала нормальную картинку сразу.
3 перестал включаться комп. поставил имеющийся атлон икс 4 и все заработало.
4 температура по биосу в простое до 43.
не берите. графическое ядро это хорошо, но плохо что оно мрет. за ту же цену ryzen 3 1200 он не греется как этот процессор.

- +
Работает.
- -
Тепловыделение не соответствует описанию! Из-за этого могут возникнуть проблемы!
Тепловыделение камня 65 TDP, плюс еще видяха встроеная в него потеет на 45 TDP и если вы пользуетесь встроенным видео, то подбирайте кулер от 110 TDP. А еще лучше, от 130. Так как производители любители указать 200 км-ч на спидометре жигулей. Из-за описания я взял поначалу кулер на 90 TDP (что бы навярняка с запасом) и получил перегрев. Слава богу, все обошлось. За это - минус в карму. Производителям АМД - плюс, что камень выжил.
А так хороший камень для бюджетного медиацентра.

Лучшие цены сегодня на AMD A8-7680
График изменения цены AMD A8-7680
Обзоры и руководства на AMD A8-7680
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца