Отзывы о Процессор (Cpu) AMD A10-9700

6.9/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 22 отзывов

485 место из 878 в категории Процессоры (CPU)
15
4
2
1


Краткие характеристики:

  • 3500 МГц
  • Bristol Ridge
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 28 нм



22 отзывов пользователей o AMD A10-9700

Пользовались AMD A10-9700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Фотон-9LRME

28.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает. Хорошая производительность.
Не ryzen конечно, но тянет современные игры.
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-8TVKK

21.04.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
Пришёл с 2 погнутыми пинами
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-8JQXZ

02.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Холодный, довольно шустрый.
  • - За эту цену — не нашел.
Для сборки домашнего десктопа без требований под игры — оптимальный вариант. С задачами интернет-серфинга справляется на ура. Так же отлично сгодится для офисных сборок под менеджеров или бухгалтеров с тонким клиентом «эски»
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-4UCWX

01.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена, производительность, атлон 200ге стоит в сторонке, единственный плюс атлона типо поставил и все он сам настроился, с этим нужно поколдавать в биосе, но он ГАРАЗДО производительней ЛЮБОГО АТЛОНА. если уж брать что то лучше берите райзен 3 2200g и т.д.

    за свои деньги а 10 это топ. а 8 тоже не плох но он неподдерживает 64 версию вин.

  • -

    поддержка материнских плат только на а320 и б350 чипсете, в совместимости и хСерия но их не рассматриваю с этим камнем, оптимально любая а320 но не с самой последней прошивкой биоса, нужен откат обсалютно для любой новой матери. для асрока прошивку использовать лучше 2ые версие, остальные смотрите по совместимости.

    Кстати на астроке б450 завелся на последнем биосе но работал не на полную мощьность. причем а320 поддеживает райзен 3го покаления из коробки так что если что потом апнетесь.

Для полной реализации камня надо 2 планки ддр4 памяти от4гб, для взятия 2гб видео в двух канальном режиме, в противном случаее вы получите 512мб и это жестко даже просто для серфа. без разница какая скорость будет хоть 3200, выше 2400 все равно проц не поддерживает по этому автоматом встает на 2400 абсолютно любая.

моя сборка а10 9700+ asrock a320 dvs r4.0 bios 2.20, 2х4гб 2666 амд редеон оператива ssd ddexp 128gb win 10 pro x64. по факту 2гб видео 6гб оперативы. Сборка для офиса, свою задачи исполняет на ура, между делом катаю в дотку фпс на средних настройках 50+

оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-2TFDA

12.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Недорогой, хорошее видео, хорошая производительность.
  • - За эти деньги бы ryzen.
Нужно понимать , что это не игровой процессор...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-8URMK

03.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    производительность

    цена

  • -

    нет

шикарный проц для работы, под любые офисные задачи если не экономить на ссд и озу справляется с триллионом вкладок браузера, открытыми 1С в количестве 3, и кучей документов

оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-9RFIS

04.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Быстрый, стабильно работает.
  • - Работает не со всеми платами (с моей B450M S2H не завелся потребовалось обновление BIOS)
Внимание — в описании архитектуры ошибка. Здесь Bristol Ridge, а не Excavator!
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-9KLNX

23.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена!

    4 ядра и в строенное Графическое ядро!

    особо не много их, но для офисного ПК отлично!

  • -

    Была проблема с первым подключением, графическое ядро не сработало, пришлось старую видюху поставить для настройки, а потом все отлично работало!

Для работы в офисе, милое дело, довольна шустрый и справляется намного лучше с поставленными задачами, чем был до этого.

Пользуюсь не долго, меньше месяца, и пока все устраивает

оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-0RHHC

05.12.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - Чуть лучше в многопотоке того же "гиперпня" (имею дело с обоими);

    - Шикарное ГПУ, CS:GO в fhd 80-100 фпс, но требует много оперативы - 2 Гб. Из установленных 8 Гб ОЗУ 2 тут же съело ГПУ;

    - В БИОС можно поставить ТДП в значение 35 Ватт;

    - Поддержка современных инструкций;

    - Поддержка сокета с возможностью апгрейда на более мощный процессор;

    - Экспериментально разогнался до 4,1 Ггц, стресс тесты в АИДА и ОССТ прошёл (и на том спасибо), температура 71-72 за 10 минут теста с кулером Arctic Cooling Alpine 64 PLUS.

  • -

    Ох, их много :) - Прежде всего это старый техпроцесс; - ОЗУ с частотой 2666 (Кингстон ГиперХ Фьюри) завелась только на частоте 2400, танцы с бубном не помогли;

    - Кулер ни о чём, громкий и только для видимости;

    - И, в целом, запас прочности у процессора нулевой, для мультимедиа центра или офиса самое оно, для всего остального он категорически не походит.

Очень противоречивые ощущения вызвал. Хороший ТДП и ГПУ, достаточный что бы поиграть на минималках в некоторые новые игры полностью перекрываются самим процессором, тяжёлые процессы запускаются на нём не очень бодро и загружен он был под частую под 80% (в КС: ГО). Собирал, собственно, в качестве медиацентра и файловой помойки, 4К тянет, охлаждение работает в режиме "silent", работает 24/7, система не греется не шумит (стоит в шкафу, скрытый декоративной панелью). Этот процессор аналогичен 950, различаются они только наличием встроенной графики. Почему у него такая цена мне, если честно, не понятно.

оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-1IEPF

12.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Для обычного пользователя самое то. Для видео рендеринга и не требовательных игр отлично подходит. Встроенное видео. Низкое энергопотребление и тепловыделение
  • - Стоил пол года назад 5500. Сейчас на 2000 дешевле.
Сижу на похожих камнях с 2012 года с Liano. Очень привык к типу камней. Делаю апгрейд каждые 2-3 года. Со своими задачами справляется. Для нынешних требований молодежи не подойдёт. Им подавай Rizen 5-7 Core i5-7. Для меня идеальный вариант.
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-1OEZP

23.02.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Цена

    Работа ТОЛЬКО для офиса

  • -

    Игры не тянет сразу на максимуме пашет и все тормозит, даже на минимальных требованиях.

Более старый комп с хилыми характеристиками тянул больше нежели чем этот. Проц одно разочарование.

Покупал вместе с:

8Гб оперативы(брал по хорошей скидке)

мать - MSI B350M GAMING PRO

Цивилизация 5 тормозит безбожно, только что в героев 3 на нем и играть)))

Для офисной работы самое то, однако для офиса это дороговато.

оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-2MKTG

03.08.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    На кулере "из коробки" уже есть термоинтерфейс.

  • -

    В боксовом варианте кулер никуда не годится.

Покупайте сразу нормальный кулер отдельно.

оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-7MVKV

14.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Довольно шустрый, холодный. Недорогой.
  • - Для своих задач не нашел.
Отличный бюджетный камешек для серфинга по инету. Можно и поиграть иногда на средних во что-нибудь...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-6SGVB

15.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Процессор не плохой.

  • -

    Нет

Но на данный момент он не актуальный можно купить атлон новый со встроенной вегой. Он работает быстрей и графика лучше.

оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-7ULKJ

10.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -После Pentium G2020 просто всё летает

    -Есть возможность в будущем перейти на Ryzen

    -В таких играх, как CS:GO, Rainbow Six: Siege на 100 не нагружался, но фпс хорош (в обоих играх минимальный фпс был 60)

    -Под кулером Arctic Cooling Alpine 64 PLUS в простое максимум 41 градус

  • -

    L3 кэша нет, но я как-то и не замечаю

Хороший процессор в соотношении Цена/Производительность

оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-6NVLE

28.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена(экономия на видеокарте), довольно холодный, со своими задачами справляется как APU

  • -

    нет кэш L3

Проц не игровой по нынешним меркам совсем. Брал для инета, медиа, учебы и поиграть в что нить простое. Пользуюсь всего 3ий день и попробовал в l4d и сталкере, на высоких и максимальных соответственно, грелся до 55 мах. Мне пойдет пока, позже буду апгрейдиться до ряженки с 1050ti, а может и 1060. Вот моя сборка:

- Мать: AsRock AB350M-HDV

- Память: Hynix 1*8гб DDR4

- Куллер Deepcool gamma archer pro

- Винт народный вд блю 1Тб

- Блок Zalman LE2 500W

оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-6XJKM

18.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Соотношение цена/производительность, низкий коэффициент тепловыделения.

  • -

    нет

Данный процессор имеет встроенное графическое ядро Radeon R7, на котором неплохо идут не сильно требовательные игры. Например все сталкеры на максимальном качестве, NFS - Rivas и NFS - Most Wanted также на максимальных. При этом Кулер для процессора Arctic Cooling Alpine 64 PLUS работает почти неслышно.

оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-2ISQY

20.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена,встроенная графика
  • - нет
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-4FFIC

09.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Для AMD очень холодный. Брал OEM простейший кулер по ваттности подобраный и охлаждает хорошо и не шумит.
  • - Не могу сказать, что это недостаток...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-1AMQU

03.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хоть камень уже и не молод, но в сегменте бюджетных офисных пекарен держится бодрячком. Думаю, с учетом текущих цен на видеокарты останется актуальным для нетребовательных...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-3IHPI

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный процессор для компьютера
  • - Нет
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-8OAGM

09.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • - попался бракованный ((
оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-22 из 22.

Лучшие цены сегодня на AMD A10-9700



График изменения цены AMD A10-9700

Характеристи AMD A10-9700

Общие характеристики
Socket : AM4
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Bristol Ridge
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 28
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : R5, R7, 1029 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 80 КБ
Объем кэша L2, КБ : 2048 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 90 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.