Микрофон проводной AKG P4, разъем: XLR 3 pin (M) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 40 отзывов

8.5/10

Отлично

Рейтинг: Отлично 40 отзывов
Средняя цена в магазинах 11 055
  • Отличное качество звука (85%) — яркая детальная атака отлично раскрывает барабаны и перкуссию
  • Превосходное соотношение цены и качества (80%) — характер микрофона на уровне значительно более дорогих аналогов
  • Прочный цельнометаллический корпус (75%) — выдерживает падения и годы активной гастрольной жизни
  • Компактный дизайн для ободных креплений (65%) — экономит пространство и избавляет от лишних стоек
  • Универсальность для разных инструментов (50%) — помимо ударных хорошо подзвучивает акустическую гитару и вокал
  • Хрупкие крепления в комплекте (30%) — пластиковые клипсы ломаются при первой установке
  • Высокая чувствительность к прикосновениям (15%) — не подходит для работы с рук из-за сильного структурного шума
  • Яркий тембр не для всех источников (10%) — на гитарных кабинетах может звучать резко и плоско
  • Отсутствие выраженного низа (10%) — на бас-барабане и контрабасе не хватает глубины
  • Редкие проблемы с контролем качества (5%) — единичные случаи неработающих экземпляров и дорогих запчастей

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы AKG P4, разъем: XLR 3 pin (M)

🎤 Звук: чёткий, пробивной и детальный (85%)
Практически все владельцы отмечают яркое, атакующее звучание, которое идеально ложится на малый барабан и томы — «он прямо впивается в микс» и не теряется даже в громком концерте. На вокале микрофон даёт неожиданно разборчивую картину, хотя из-за отсутствия подъёма низов эффекта приближения почти нет.
→ «It delivers a clear bright attack, I didn't like it on guitar amps though»
→ «Amazing drum mics for an incredible price, sound amazing live»
💰 Баланс цены и возможностей (80%)
Главная причина, по которой P4 так популярен — за 11 тысяч рублей вы получаете звук, который в живой установке неотличим от микрофонов за 20–30 тысяч. Многие гитаристы и барабанщики, попробовав его, пересаживаются с более дорогих Shure SM57 и Sennheiser e604, удивляясь, что разница в цене слабо отражается на сцене.
→ «Honestly, these have more than exceeded my expectations.»
→ «Would highly recommend them for gigging as they don't break the bank»
📏 Компактность и удобство размещения (65%)
Короткий корпус P4 вкупе с продуманным зажимом на обод решает вечную проблему — микрофон больше не торчит под рукой барабанщика и не мешает игре. Для сравнения, стандартный SM57 такой длины, что его практически невозможно закрепить на ободе без отдельной стойки.
→ «This is the mic for you superb sound and really small footprint»
→ «The rim clip works a treat, keeping it away from stray sticks»
🔧 Качество сборки и материалов (65%)
Цельнометаллический корпус не вызывает сомнений в надёжности: микрофоны переживают гастроли, падения и неаккуратное обращение, что для бюджетного сектора редкость. Даже с учётом жалоб на клипсы, сам микрофон сделан на совесть.
→ «Well constructed, solid mics that won't break the bank, but perform superbly»
→ «Heavy casing, rugged construction, excellent sound reproduction»
🔉 Проблемы с пластиковыми креплениями (30%)
Наиболее частый негативный момент — штатный пластиковый зажим может треснуть ещё при первой установке. Некоторые пользователи сразу покупают металлические аналоги, и только тогда комплект начинает работать безупречно.
→ «Only downside is that the clips seem fragile. I had one snap on me the first time»
→ «Consiglio di prendere delle meccaniche di fissaggio a parte in quanto quelle in dotazione non sono un gran che»
🤚 Непригодность для рук (15%)
Микрофон отлично работает на стойке, но стоит взять его в руку, как малейшее движение пальцев превращается в громкий шум — полноценно вести интервью или конферанс с ним не получится. Для барабанщика в этом нет проблемы, а вот звукорежиссёру, ищущему универсальный инструмент, стоит иметь в виду.
→ «Leider jedoch ist es nur für Stativaufnahmen geeignet. Hält man es in der Hand, dann werden selbst kleinste Griffänderungen sehr deutlich hörbar»
🔼 Яркость звука — палка о двух концах (10%)
Часть музыкантов восхищается атакой и чёткостью, другие же находят, что на гитарных кабинетах он звучит излишне резко, «звеняще», и приходится вытягивать эквалайзером средние частоты. Эта особенность скорее плюс для резкой современной музыки и минус для винтажных тонов.
→ «I didn't like it on guitar amps though, it sounds too bright on that application for my taste»
→ «Paired with another microphone it can help brighten up a dull amp»
✅ Подойдёт, если: вы ищете надёжный и недорогой динамический микрофон для подзвучки ударной установки (снейр, томы) или перкуссии на живых выступлениях, где важны компактность и ударопрочность. Как дополнительный инструмент для акустической гитары или яркого вокала он тоже хорош, если не держать его в руках.
❌ Не подойдёт, если: вам нужен один микрофон на все случаи жизни с глубокими низами для бас-барабана или если вы не готовы сразу тратиться на замену штатных клипс. Также он вряд ли обрадует ведущих подкастов — чувствительность к прикосновениям исключает ручную работу.

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

👍Почему стоит купить AKG P4, разъем: XLR 3 pin (M) - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — ⚡Фантастическое соотношение цены и качества (80%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Пользователи единодушны: за 11 000 рублей вы получаете звук, который в живой работе мало отличается от микрофонов втрое дороже — тот же чёткий, пробивной панч на барабанах и ясная атака.
    • На фоне Shure SM57 AKG P4 звучит более современно и открыто, при этом SM57 остаётся эталоном, но заметно длиннее и неудобнее для установки на обод — здесь же компактность даёт выигрыш.
  2. 👉 звук, размер и цена в этом наборе делают микрофон практически безальтернативным для начинающих и активно гастролирующих музыкантов.
  3. 👤 Это важно вам, если: вы играете живые концерты раз в неделю и не хотите переплачивать за бренд, но требуете уверенного звука на сцене без компромиссов.
  4. ✅ Стоит покупать если: вам нужен рабочий инструмент для подзвучки ударной установки, перкуссии или гитарного кабинета за разумные деньги, и вы хотите, чтобы микрофон не мешал вам играть.
    ❌ Не покупайте если: вы делаете студийную запись вокала и ищете микрофон с идеально ровным частотным откликом — здесь есть своя яркостная окраска, которая не всем подходит.
  5. 🔧 Прочная цельнометаллическая конструкция (75%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Корпус из металла внушает доверие: микрофон не боится падений, перегрузок при транспортировке и жёстких условий гастролей — многие отмечают, что он «переживёт как минимум десятилетие».
    • По сравнению с хрупкими пластиковыми корпусами некоторых микрофонов в этой ценовой категории, AKG P4 ощущается как профессиональный инструмент, не требующий «трясучки» над ним.
  6. 👉 хотя большинство современных динамических микрофонов уже достаточно прочны, здесь ощущение «монолита» добавляет спокойствия на сцене.
  7. 👤 Это важно вам, если: вы часто возите оборудование в багажнике автомобиля и не готовы каждую минуту думать о сохранности — кинули в кофр и забыли.
  8. 📏 Ультракомпактный дизайн, созданный для барабанов (65%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Короткий корпус и продуманный клип позволяют размещать микрофон прямо на ободе малого барабана или тома так, что он не выпирает в игровую зону — палочки не задевают его, а установка занимает секунды.
    • Рядом с длинным Shure SM57, который требует отдельную стойку из-за своей длины на ободе, AKG P4 экономит место и количество оборудования на сцене.
  9. 👉 для тех, кто микширует ударную установку, компактность напрямую влияет на скорость сетапа и чистоту сцены.
  10. 👤 Это важно вам, если: вы барабанщик с тесной установкой и не хотите таскать лишние микрофонные стойки — достаточно одного зажима на каждом томе.
  11. 🎤 Универсальная чёткость на разных источниках (50%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Помимо очевидного применения на барабанах, микрофон раскрывается как приятно подзвучивающий акустическую гитару (в паре с пьезодатчиком), и как вокальный, если нужна яркая подача — один владелец оценил его даже для пения в караоке.
    • По сравнению с узкоспециализированными «таблетками» типа Sennheiser e604 AKG P4 менее сфокусирован на одной задаче, что делает его более универсальным в рюкзаке звукоинженера.
  12. 👉 универсальность пригодится в малобюджетных студиях, но не стоит ожидать от него чудес на бас-бочке без дополнительной обработки.
  13. 👤 Это важно вам, если: вы время от времени снимаете акустические концерты или ищете один микрофон, способный закрыть несколько позиций без резкой смены звука.
  14. 🎯 Важно если: вам нужен один микрофон для подзвучки малого барабана, перкуссии и иногда гитарного комбика.
  15. 🔇 Низкий собственный шум для динамического микрофона (40%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Во многих отзывах удивляются, насколько тихо ведёт себя микрофон на высоком усилении, что редкость в динамических моделях — это позволяет использовать его как подвесной над барабанной установкой без назойливого шипения.
    • В сравнении с некоторыми китайскими микрофонами того же ценового диапазона AKG P4 выигрывает по чистоте сигнала, приближаясь к конденсаторным решениям.
  16. 👉 для живых выступлений это не всегда заметно, но в студийной практике приятно слышать разницу.
  17. 👤 Это важно вам, если: вы записываете тихие источники или используете длинные кабели, где шум тракта становится критичным.
  18. 📦 Полезный комплект с кейсом (35%):
    ⚪ БОНУС
    • Аккуратный жёсткий кейс позволяет хранить несколько микрофонов вместе с креплениями — он защищает при перевозке и выглядит гораздо лучше, чем простые пеналы конкурентов.
    • В отличие от Sennheiser e604, который часто продаётся без жёсткого чехла, здесь комплектация радует с самого начала.
  19. 👉 вроде мелочь, но избавляет от необходимости докупать отдельную сумку и поддерживает респектабельный вид на гастролях.
  20. 👤 Это важно вам, если: вы возите микрофоны в рюкзаке с кучей другого оборудования — кейс убережёт от случайных повреждений.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 🔨 Хрупкие крепления в комплекте (30%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • Самый частый негатив: пластиковый зажим на обод может лопнуть ещё при первой установке, причём у нескольких пользователей это произошло буквально при попытке надеть его на обод.
    • В отличие от металлических креплений у Sennheiser e604 или Shure SM57 (хоть и без встроенного клипа), здесь экономия на пластике ощутима — пришлось докупать профессиональные зажимы отдельно.
  2. 👉 для тех, кто покупает набор и рассчитывает ездить с ним на гастроли неделями без запасных частей — лучше добавить пару металлических клипов в корзину сразу.
  3. 👤 Это важно вам, если: вы собираетесь часто снимать и устанавливать микрофоны — будьте готовы сразу заменить крепления на более надёжные.
  4. ✅ Стоит покупать если: вы согласны один раз вложиться в качественные крепления (типа AKG H27 или аналоги) и забыть о проблеме.
    ❌ Не покупайте если: вы принципиально хотите «всё в одном» без дополнительных затрат и расстроитесь из-за поломки на первом же концерте.
  5. 🤚 Заметные шумы от прикосновений (15%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Микрофон очень чутко передаёт любые прикосновения и движения пальцев по корпусу, что делает его непригодным для проведения интервью или вокала с рук — только стойка.
    • В отличие от типичных вокальных динамических микрофонов вроде Shure SM58, где схема шумоподавления более продумана, здесь структурный шум ярко выражен.
  6. 👉 ограничивает сценарии, но для основной задачи (стойка на барабане) абсолютно не мешает.
  7. 👤 Это важно вам, если: вы хотели использовать микрофон не только на барабанах, но и для съёмок видео с рук или подкастов — скорее всего, он не подойдёт.
  8. 🔼 Яркий окрас звука, излишний для некоторых источников (10%):
    🟢 НЮАНС
    • Вокалисту с хриплым тембром или на тёмном гитарном кабинете микрофон может показаться слишком резким, с акцентом на верх и нижнюю середину — приходится активно работать эквалайзером.
    • По сравнению с более нейтральным AKG D40 или Shure SM57, P4 сам по себе добавляет звонкости, что на некоторых установках звучит навязчиво, а не «профессионально».
  9. 👉 большинство рок-барабанщиков и любителей тяжёлой музыки, наоборот, ценят эту «резкость», поэтому проблема индивидуальная.
  10. 👤 Это важно вам, если: вы записываете джаз или блюз, где нужен тёплый, округлый звук — скорее всего, вы будете править его обработкой больше, чем хотелось бы.
  11. 📉 Отсутствие глубоких низов для бас-барабана и некоторых инструментов (10%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • На бочке или контрабасе микрофон справляется, но звук получается довольно сухим и лишённым того «мяса», которое даёт специализированный AKG D112 или Shure Beta 52A.
    • По сравнению с теми же AKG D112 или даже Shure SM58 (который имеет некоторое басовое усиление из-за эффекта близости), P4 не даёт «живота».
  12. 👉 для основной аудитории (снейр, томы) это не критично, но сужает универсальность.
  13. 👤 Это важно вам, если: вы планируете основное применение на бочке или басовых инструментах — лучше посмотреть в сторону низкочастотных динамических микрофонов.
  14. 📦 Редкие случаи брака и хрупкость адаптера для стойки (5%):
    🟢 НЮАНС
    • Отдельные покупатели получали неработающий микрофон «из коробки», а ещё один потерял стандартный адаптер на стойку и столкнулся с тем, что оригинальная замена стоит неоправданно дорого или не поставляется вовсе.
    • По сравнению с более распространёнными моделями, где запчасти можно купить везде, для AKG P4 придётся связываться с официалами или искать универсальное решение.
  15. 👉 почти все истории закончились возвратом от продавца, так что риск для конечного пользователя низок.
  16. 👤 Это важно вам, если: вы не готовы проверять оборудование перед концертом и не хотите искать редкие детали в случае потери — проще взять модель с большей сетью сервиса.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

40 отзывов пользователей о AKG P4, разъем: XLR 3 pin (M)

Пользовались AKG P4, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

29
6
2
1
2
Profile no image

Скромный эксперт

01.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Нет необходимости платить больше - превосходные микрофоны
Купить их: они прекрасно работают.<бр /><бр />хорошо построены, твердый Мики, что не сорвать банк, но превосходно работает в реальной среде. Я регулярно играю, и слышал десятки разных барабанных микрофонов, они там с большими мальчиками по минимальной цене с точки зрения звука и работ.<БР />
Для студии, возможно, они будут выделяться как дешевле ССД, я не могу сказать, но для живой работы это здорово.<бр /><бр />единственный недостаток заключается в том, что клипы кажется хрупким. У меня был один оснастки первый раз, когда я попытался использовать его, но продавец предложил мне % возврат денег, что с лихвой покрывается замена ролик из профессиональной линии, так что все хорошо. Просто будьте осторожны, вот и все.<БР />
и честно говоря, они превзошли все мои ожидания. Очень довольна.
Profile no image

Скромный эксперт

01.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Неплохой комплект
Покупала, чтобы использовать в место моего Берингер С2, как мне не хватало 1 небольшой конденсатор, чтобы записать концерт в короткие сроки. чисто выбран из-за быстрой доступности. Гораздо счастливее со звуком от него (используется для hihat) и только что заказал еще
Profile no image

Скромный эксперт

01.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Приличные Микрофоны!
Очень приличные микрофоны. Я их использовал как барабан накладные расходы. Они также оснащены хорошим микрофоном клипы.<БР />хорошее качество звука, вы не можете пойти неправильно по цене. Определенно рекомендую их.
Profile no image

Скромный эксперт

01.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

За такие деньги, грех жаловаться
Этот микрофон был рекомендован мне кто-то на моем звукорежиссуры курс для записи акустической гитары. Я должен сказать, что это была хорошая покупка. Я может в какой-то момент в будущем купить другую.
Profile no image

Скромный эксперт

01.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Бас-барабан ногами
Купил на замену пришел набор от другого производителя, эта вытирает пол с одной, входящей в комплект. Прочный корпус, надежная конструкция, отличное воспроизведение звука.
Profile no image

Скромный эксперт

01.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Сплошной набор микрофон
Удивительный звук, видео или студии, я рекомендую покупать AKGD112 использовать с этими лучше звук бочки. Иверского головы звук удивительно большой ясностью
Profile no image

Скромный эксперт

01.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Куплю!!!!!!
Отличное соотношение цены и микрофоном, большой производительности с акустической гитарой (смешанный сигнал с пьезо пикап-это здорово)
Profile no image

Скромный эксперт

01.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Удивительный микс для невероятной цене (плюс чехол)
Удивительные барабанных микрофонов для невероятной цене. Используйте их в прямом эфире каждую неделю, и они звучат потрясающе. Меня еще запишите с ними, но я уверен, что они будут делать большую работу. Качество сборки отличное, и дела тоже.<бр /><бр />очень рекомендую их для концертов, так как они не сорвать банк, так что вы не должны быть так дорого за них, особенно во время транспортировки! Я не думаю о них, как бюджетный вариант, они определенно могут проводить свои собственные даже среди более дорогих вариантов. Рекомендовал бы никому и, безусловно, покупать снова.
Показаны отзывы 1-8 из 40.
Загружаем цены...


Как менялась цена на AKG P4, разъем: XLR 3 pin (M)

Характеристики AKG P4, разъем: XLR 3 pin (M)

Общие характеристики
Тип : динамический
Конструкция : стационарный
Назначение : инструментальный
Диаграмма направленности : кардиоидная
Разъем : XLR
Импеданс : 500 Ом
Мин. частота : 40 Гц
Макс. звуковое давление : 152 дБ
Макс. часота : 18000 Гц
Питание : фантомное
Материал корпуса : пластик
Ширина : 110 мм
Высота : 79 мм
Глубина : 44 мм
Вес : 200 г
Характеристики
Тип : микрофон проводной
Тип микрофона : динамический, конденсаторный
Назначение : инструментальный, универсальный
Конструкция микрофона : настольный, подвесной, ручной, стационарный
Диаграмма направленности микрофона : кардиоидная
Макс. частота : 18000 Гц
Питание : фантомное
Особенности : кнопка отключения микрофона, шумоподавление
Материал корпуса : пластик
Подробная комплектация : Упаковка, микрофон, чехол для переноски.
Дополнительная информация : чувствительность - 2, 4 мВ/Па

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

HOLLYLAND Lark M2 DUO (2 передатчик

729 отзывов

от 18707.00 руб.

9.9/10 баллов

Fifine AM9

858 отзывов

от 14799.00 руб.

9.7/10 баллов

Fifine K658

263 отзывов

от 10166.00 руб.

9.6/10 баллов

AKG C414XLS, разъем: XLR 3 pin (M)

116 отзывов

от 219347.00 руб.

9.6/10 баллов

AKG C214

147 отзывов

от 98294.00 руб.

9.6/10 баллов

Fifine AmpliGame A9

589 отзывов

от 9262.00 руб.

9.6/10 баллов

Maono AU-A04

251 отзывов

от 8682.00 руб.

9.6/10 баллов

Fifine A6T

654 отзывов

от 4700.00 руб.

9.6/10 баллов

POWERHUB Микрофон студийный

124 отзывов

от 2890.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG P420, разъем: XLR 3 pin (M)

89 отзывов

от 56264.00 руб.

9.5/10 баллов

Sennheiser E 945, разъем: XLR 3 pin (M)

136 отзывов

от 31136.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG P2, разъем: XLR 3 pin (M)

95 отзывов

от 23997.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG D5C, разъем: XLR 3 pin (M)

153 отзывов

от 22223.00 руб.

9.5/10 баллов

Shure SM57-LCE

54 отзывов

от 19643.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG P120, разъем: XLR 3 pin (M)

139 отзывов

от 17604.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG D5

147 отзывов

от 15115.00 руб.

9.5/10 баллов

HyperX DuoCast (HXM3-BK)

100 отзывов

от 13566.00 руб.

9.5/10 баллов

Fifine T669, разъем: USB

598 отзывов

от 8035.00 руб.

9.5/10 баллов

Razer Seiren V3 Mini

63 отзывов

от 6780.00 руб.

9.4/10 баллов

Shure SM7B

261 отзывов

от 80816.00 руб.